Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

De ello doy fe por que ese x3 lo tuve yo y se veía de cojones de bien ( todavía en ocasiones me pregunto por qué lo cambie ) pero vamos que se ve tal cual ! ( en su caso algo menos nítido por su base de pantalla es de 2.8m si los ves en 86 ( 1.90 m ) flipas flipas.

Iniciado por Lobram

Hostias!!!!!!, se ve de maravilla, no?. Es que tus fotos Ragarsa son increíbles pero claro, al no tener nada con lo que comparar, no sabes qué es real y qué es "inventado" o "alterado" por la cámara. Una comparación como la que has puesto es de gran ayuda.

Tengo mas fotos que hice en su momento de mi ex JVC X3 año 2011 ,los de hoy en dia son mejores aun,sin duda yo prefiero el proyector al lado de una pantalla de cristal liquido.






En esta ultima imagen se puede comparar el nivel de negro entre el proyector y el LCD

Y en la proxima imagen se puede ver el rendimiento que da un bicho de estos (X3) con contaminacion luminica en la sal,eso si leve (7am) y sin incidencia en la pantalla directa)

Eso que dicen los compañeros es verdad.Por ejemplo en mi caso desde la lente del proyector a la pantalla hay 3,50 mas o menos para llenar una pantalla de 117" 16/9 por lo que el zoom tengo al maximo y ya se ve muy bien.Quizas con el tiempo me plantee bajar de pulgadas unas 100" para ganar en nitidez y acercar los asientos a la pantalla aunque con ello tenga que sacrificar pulgadas.Una Stewart tensionada de 100" seria lo suyo pero valen un paston nuevas,si sale una ocasion de segundamano veremos con el tiempo.Saludos

Los que de verdad entienden del tema del calibrado, hacen hincapié en insistir que el resultado de una buena paleta de colores, está justamente en el engaño visual que proporciona el contraste nativo de los proyectores, y no tanto así en su paleta. Yo, naturalmente, discrepo de ello (desde el punto de vista de la ignorancia absoluta del calibrado) en base a ser consumidor activo en el cambio de proyector en mi "Home C". Pero, del salto en contraste del X3 al X30 (en su momento) fue notable en sus negros más profundos, pero no en la paleta de colores, que a "ojo de mal cubero", no tenía forma alguna de lograr visionar en el X30 las películas con la misma naturalidad cual me proporcionaba el X3 (pese a ser buena).
Entonces... ¿porqué "un profano" en calibración no queda satisfecho con lo que visiona, siendo un proyector supuestamente superior al anterior? (mismo, pero con mejoras).
En manos de Ragarsa (cual gusta de trastear en los calibrados) el mismo X30 (por las fotos presentadas en el foro) parecía tener una mejor paleta. Pero aun así, no me convencía la falta de naturalidad en los colores, en comparación con las fotos que presento con anterioridad del X3. Ganaba en negros y por tanto me resultaban más vivos, pero, no percibía la naturalidad de colorimetría del X3, y de ahí, la añoranza hasta el punto de mal vender el aparato, al poco de su compra.

Hoy día, en el X35 (repito, sin calibraciones) vuelvo a ver los colores vivos del X30, pero regresando a la naturalidad de la paleta del X3. Y creo que es por ello, que el proyector me parece UNA AUTENTICA GOZADA VISUAL

Confirmo todo lo que habéis dicho.
Cualquier proyector, cuanto más pequeña sea la pantalla mejor se desenvuelve.
Los JVC anteriores a la serie actual sacaban el mejor negro cuanto mayo cerrado se tuviera el Iris. En los nuevos eso ya no importa, puedo dejar el iris abierto al máximo para llenar una gran pantalla y aún así obtener mejor negro gracias al iris dinámico.
Esta es la principal ventaja de esta generación (al margen de la mayor limpieza en la imagen).

Siempre hay que buscar un término medio entre tamaño de pantalla, tipo de pantalla y estancia.
Por mi experiencia, si el visionado va a ser en sala con paredes claras y la pantalla no va a ser mayor de 100" lo mejor es una tela gris. Dentro de la grises, ganancia positiva solo un punto superior a la estándar del gris siempre que sea posible, y si es todavía mayor solo hay que tener cuidado de la colocación del proyector (centrada siempre en el plano horizontal y lo más centrada posible en el vertical) y la colocación de los asientos (nunca fuera del límite que marca la pantalla). Con este tipo de telas y la colocación perfecta del proyector/pantalla podéis llegar a 120". En caso de ser gris plana, sin ganancia, ya sabes que vas a tener una imagen un poco más apagada (incluso con 90") y deberás prescindir del 3D como normal general. Si no te importa este tipo de imagen o la sala es pequeña y no te hace mucha luz de pantalla, perfecto.
Con salas oscuras depende del tipo de imagen que te guste que pongas una tela 1 (yo solo la montaría así si quisiera una transparente acústica) o 1.3 (como bien dice Mach, la tela más le gusta ya que ensalza la imagen manteniendo los cánones y estándares) partir de esa ganancia también hay que tener cuidado con los ángulos de visión y el hotspot ya suele ser visible, algo insufrible para los puristas.

Por otro lado conviene aclarar que todos los grises no son iguales, al igual que todos los blancos, todas las telas y todas las pigmentaciones implementadas para las pantallas. No es lo mismo un foscurit que la nueva tela gris de EliteScreen, que una pintura hum Enigmax, que una Stewart.
Esto también os lo aseguro porque las he tenido en mi casa. Que me encontrado gente que le gan recomendado o le han norecomendado telas sin haberlas visto ni en pintura.


Lobram cualquier cosa que te haga falta saber me dices.

Iniciado por Gn0m4

Confirmo todo lo que habéis dicho.
Cualquier proyector, cuanto más pequeña sea la pantalla mejor se desenvuelve.
Los JVC anteriores a la serie actual sacaban el mejor negro cuanto mayo cerrado se tuviera el Iris. En los nuevos eso ya no importa, puedo dejar el iris abierto al máximo para llenar una gran pantalla y aún así obtener mejor negro gracias al iris dinámico.
Esta es la principal ventaja de esta generación (al margen de la mayor limpieza en la imagen).

Siempre hay que buscar un término medio entre tamaño de pantalla, tipo de pantalla y estancia.
Por mi experiencia, si el visionado va a ser en sala con paredes claras y la pantalla no va a ser mayor de 100" lo mejor es una tela gris. Dentro de la grises, ganancia positiva solo un punto superior a la estándar del gris siempre que sea posible, y si es todavía mayor solo hay que tener cuidado de la colocación del proyector (centrada siempre en el plano horizontal y lo más centrada posible en el vertical) y la colocación de los asientos (nunca fuera del límite que marca la pantalla). Con este tipo de telas y la colocación perfecta del proyector/pantalla podéis llegar a 120". En caso de ser gris plana, sin ganancia, ya sabes que vas a tener una imagen un poco más apagada (incluso con 90") y deberás prescindir del 3D como normal general. Si no te importa este tipo de imagen o la sala es pequeña y no te hace mucha luz de pantalla, perfecto.
Con salas oscuras depende del tipo de imagen que te guste que pongas una tela 1 o 1.3 (como dice Mach). A partir de esa ganancia también hay que tener cuidado con los ángulos de visión y el hotspot ya suele ser visible, algo insufrible para los puristas.

Lobram cualquier cosa que te haga falta saber me dices.

Gn0m4

si esta ultima generacion ....chapo a jvc


soy sincero me gustaron los jvc con esa pantalla de ingevidio chapo lo malo son los 4000 pabos de la pantalla mas el pj

esta generacion jvc se a pegao un subidon a tope jvc muy buen material.... soy sincero

saludos

Coño ! Uf, yo he tenido esos dos proyectores tanto el x3 como el posterior que es el que tengo ahora y la diferencia principal la vi en el tono del color también ( la imagen del 30 era ligeramente más verdosa frente a la del x 3 más rojiza ) pero creo que es tema de la bombi y la subidita de componente verde que seguramente hicieron para ganar luminosidad.

El x3 por ejem tenia una imagen algo más ruidosa y también un pelo menos nitida que el 30, el contraste si se noto algo más.

Iniciado por michelpladur

Gn0m4

si esta ultima generacion ....chapo a jvc


soy sincero me gustaron los jvc con esa pantalla de ingevidio chapo lo malo son los 4000 pabos de la pantalla mas el pj

esta generacion jvc se a pegao un subidon a tope jvc muy buen material.... soy sincero

saludos

Ya te dije membrillo que no todas las telas son lonetas, ese proye con esa pantalla es bárbaro y tu vistes luegi en la tuya lo que se pierde ehhh !

Iniciado por Gn0m4

Confirmo todo lo que habéis dicho.
Cualquier proyector, cuanto más pequeña sea la pantalla mejor se desenvuelve.
Los JVC anteriores a la serie actual sacaban el mejor negro cuanto mayo cerrado se tuviera el Iris. En los nuevos eso ya no importa, puedo dejar el iris abierto al máximo para llenar una gran pantalla y aún así obtener mejor negro gracias al iris dinámico.
Esta es la principal ventaja de esta generación (al margen de la mayor limpieza en la imagen).

Siempre hay que buscar un término medio entre tamaño de pantalla, tipo de pantalla y estancia.
Por mi experiencia, si el visionado va a ser en sala con paredes claras y la pantalla no va a ser mayor de 100" lo mejor es una tela gris. Dentro de la grises, ganancia positiva solo un punto superior a la estándar del gris siempre que sea posible, y si es todavía mayor solo hay que tener cuidado de la colocación del proyector (centrada siempre en el plano horizontal y lo más centrada posible en el vertical) y la colocación de los asientos (nunca fuera del límite que marca la pantalla). Con este tipo de telas y la colocación perfecta del proyector/pantalla podéis llegar a 120". En caso de ser gris plana, sin ganancia, ya sabes que vas a tener una imagen un poco más apagada (incluso con 90") y deberás prescindir del 3D como normal general. Si no te importa este tipo de imagen o la sala es pequeña y no te hace mucha luz de pantalla, perfecto.
Con salas oscuras depende del tipo de imagen que te guste que pongas una tela 1 (yo solo la montaría así si quisiera una transparente acústica) o 1.3 (como bien dice Mach, la tela más le gusta ya que ensalza la imagen manteniendo los cánones y estándares) partir de esa ganancia también hay que tener cuidado con los ángulos de visión y el hotspot ya suele ser visible, algo insufrible para los puristas.

Por otro lado conviene aclarar que todos los grises no son iguales, al igual que todos los blancos, todas las telas y todas las pigmentaciones implementadas para las pantallas. No es lo mismo un foscurit que la nueva tela gris de EliteScreen, que una pintura hum Enigmax, que una Stewart.
Esto también os lo aseguro porque las he tenido en mi casa. Que me encontrado gente que le gan recomendado o le han norecomendado telas sin haberlas visto ni en pintura.


Lobram cualquier cosa que te haga falta saber me dices.

Muchas gracias una vez más Gn0m4.

¿Te comento mis condiciones y me dices qué opinas, por favor?.

- Salón de casa no dedicado, paredes en crema y techo blanco. Control de luz total. Puedo cerrar todas las persianas y no entra ni gota de luz por ningún sitio.
- Proyector en techo por lo que no estaría centrado verticalmente respecto al centro de la pantalla pero si estaría centrado horizontalmente.
- Distancia de tiro de unos 3,10 metros.
- Había pensado en una pantalla de 92" Stewart Firehawk eléctrica tensionada. Esta tela ahora mismo va por la generación 4 y tiene una ganancia de 1.1.
- El proyector, en principio un RS-57.

No sé si me dejo algo. Si necesitas saber algo más, me dices.

Iniciado por RAGARSA

Tengo mas fotos que hice en su momento de mi ex JVC X3 año 2011 ,los de hoy en dia son mejores aun,sin duda yo prefiero el proyector al lado de una pantalla de cristal liquido.






En esta ultima imagen se puede comparar el nivel de negro entre el proyector y el LCD

Y en la proxima imagen se puede ver el rendimiento que da un bicho de estos (X3) con contaminacion luminica en la sal,eso si leve (7am) y sin incidencia en la pantalla directa)

Que pulgadas o cm tiene la tv 55 me parece y 2.8m la dd proyección no ?

Me estoy quedando linternilla Raga !

Lobram,eso es entrar por la puerta grande en terminos de proyector y pantalla,Ahunque no se si podrias metar algunas mas de " 92 seguramente se te hagan pequñas a nada de tiempo,por otro lado la imagen debe de ser espectacular con semejante RS57 + distancia y pantalla,pero sin duda yo meteria para un visionado de 2,5 a 3 metros como minimo 100" o 105" estos bichos con ese corto tiro pueden llegar 105" teniendo desde la optica a la pantalla los 3,10 metros que comentas.

Iniciado por MACH 5150

Que pulgadas o cm tiene la tv 55 me parece y 2.8m la dd proyección no ?

Me estoy quedando linternilla Raga !

En las imagenes donde comparo el LCD de 55" con el proyector,la base del LCD de 55" son 120cm y el proyector estaba con el zomm cerrado a tope proyectando una base de 2 metros con una distancia de 5,6 metros,en la imagen del lobo sigue proyectando a 5,6 metros pero sobre la totalidad de la pantalla que son 127" 2,8 metros de base.

Pd: Linternilla por que tu quieres ,se de buena tinta que dispones de un bulbo Philips de repuesto casi de estreno!!!! Asi que ya sabes metele el bulbo y a cerrar iris a tope!!!!!!!

Iniciado por RAGARSA

Lobram,eso es entrar por la puerta grande en terminos de proyector y pantalla,Ahunque no se si podrias metar algunas mas de " 92 seguramente se te hagan pequñas a nada de tiempo,por otro lado la imagen debe de ser espectacular con semejante RS57 + distancia y pantalla,pero sin duda yo meteria para un visionado de 2,5 a 3 metros como minimo 100" o 105" estos bichos con ese corto tiro pueden llegar 105" teniendo desde la optica a la pantalla los 3,10 metros que comentas.

Gracias Ragarsa.

¿Tú crees?. Para 100" sí que me da pero poniendo el zoom a tope y tampoco querría apurar tanto. ¿Hay algún inconveniente en meter el zoom?. En cualquier caso, el proyector sería para complementar mi Sony Bravia de 46", no lo usaría siempre. Para ver la tele, por ejemplo, que es algo que hago muy poco, seguiría utilizando la TV por lo que al desplegar la pantalla del proyector pensaba que seguiría teniendo esa sensación de "qué grande es", jajaja. ¿Aún así crees que se me quedará pequeña?. Seguro que sí...

Yo creo que hay esta el rollo, más superficie = mayor sensación cinema = a - nitidez y pegada en la imagen. Trabajar con telas específicas como esta de la que hablamos, exige pensarlo muy bien, nos va a ofrecer la cualidad y prestaciones visuales de una sala dedicada sin serlo pero va cobrar su peaje en luminosidad y ahí volvemos al dilema inicial.

Joe, es que es la leche. Hay mil parámetros y mil dudas...

Iniciado por Lobram

Gracias Ragarsa.

¿Tú crees?. Para 100" sí que me da pero poniendo el zoom a tope y tampoco querría apurar tanto. ¿Hay algún inconveniente en meter el zoom?. En cualquier caso, el proyector sería para complementar mi Sony Bravia de 46", no lo usaría siempre. Para ver la tele, por ejemplo, que es algo que hago muy poco, seguiría utilizando la TV por lo que al desplegar la pantalla del proyector pensaba que seguiría teniendo esa sensación de "qué grande es", jajaja. ¿Aún así crees que se me quedará pequeña?. Seguro que sí...

Yo meteria 100" si o si,El JVC para llegar a las 100" no tiene que llegar a tope el zomm siempre que tengas esos 3,10 metros desde la lente a la pantalla,ira sobrado de luminosidad y encima un RS57 con el Iris dinamico pufffffff y atacando a una STEWART ????,UN ESCANDALO!!!!!

Iniciado por RAGARSA

En las imagenes donde comparo el LCD de 55" con el proyector,la base del LCD de 55" son 120cm y el proyector estaba con el zomm cerrado a tope proyectando una base de 2 metros con una distancia de 5,6 metros,en la imagen del lobo sigue proyectando a 5,6 metros pero sobre la totalidad de la pantalla que son 127" 2,8 metros de base.

Pd: Linternilla por que tu quieres ,se de buena tinta que dispones de un bulbo Philips de repuesto casi de estreno!!!! Asi que ya sabes metele el bulbo y a cerrar iris a tope!!!!!!!

Ya te lo han cascao ! Alguna cotorra Fijo, jajaja.

Bufff si ya se que debo pero por otro lado, en las escenas oscuras, donde antes había negros ahora hay tinta de calamar, esto del negro ya sabes que cuando se cata se quiere más y más y muchísimo más.

A ver cuando venga mi calibrador personal que decide y si lo considera oportuno que me la ponga luminosa ( la pantalla claro ) jijii.

Iniciado por Lobram

Joe, es que es la leche. Hay mil parámetros y mil dudas...

Es un rollo lo entiendo tio !

Iniciado por RAGARSA

Yo meteria 100" si o si,El JVC para llegar a las 100" no tiene que llegar a tope el zomm siempre que tengas esos 3,10 metros desde la lente a la pantalla,ira sobrado de luminosidad y encima un RS57 con el Iris dinamico pufffffff y atacando a una STEWART ????,UN ESCANDALO!!!!!

Me da la impresión que las halcones de fuego en versión SST el fabricante por sus características técnicas y ángulo recomienda una distancia mínima de base pantalla ( 220 cm x 1.5 distancia ) Osea 3.3 m en 100 " luego habría que ver la distancia desde el lugar de visualización y la caída.

Gn0m4 que la ha probado a fondo que se pronuncie a ver el que opina de esta distancia mínima ( no olvidemos que la virtud de esta tela es su capacidad de recoger los rebotes laterales y devolverlos como una superficie de transmisión frontal eso si con cono limitado en amplitud )

Yo por ejem estoy a 2.5 / 2.8 m y tengo solo 1.86m de base de visualización + 8 cm de bandas negras, si me hubiera entrado por tiro la de 92 quizás la hubiera metido pero ya me obligaría a ir a tope de zoom ( a + zoom menos nativo idem menos luz ) se que es delicado y cada caso un mundo. En mi habitación estoy seguro que una fire sería el camino a seguir pero yo opté por el otro camino, pantalla con ganacia, 1/3 de techo negro, paredes ligeramente en tono gris y caída ( 45 / 50 cm ) y alfombra oscura.

Es evidente que no puedo tener en esta habitación la mejor imagen posible ( negro ) y menos con una pantalla blanca pero si te digo que en nitidez y dinámica de imagen si puedo dar mucha guerra a pantallas mas grandes y sale mejor acondicionadas no dedicadas.

Iniciado por michelpladur

Gn0m4

si esta ultima generacion ....chapo a jvc


soy sincero me gustaron los jvc con esa pantalla de ingevidio chapo lo malo son los 4000 pabos de la pantalla mas el pj

esta generacion jvc se a pegao un subidon a tope jvc muy buen material.... soy sincero

saludos

Puti ! A ver si te pasas por casa y me cambias la lámpaita que estoy a dos velas, jijii, eso sí NEGRACOSSSSSS TIPO 95

Iniciado por MACH 5150

Puti ! A ver si te pasas por casa y me cambias la lámpaita que estoy a dos velas, jijii, eso sí NEGRACOSSSSSS TIPO 95

jijii ahora !!!! espera que cojo el ave ahora juas

Amos ! Ya de paso me pones los soportes y metes el cable por la canaleta ( creo que sufro escalerafobia )

Iniciado por MACH 5150

Amos ! Ya de paso me pones los soportes y metes el cable por la canaleta ( creo que sufro escalerafobia )

jijijiji el chema te lo hace y de paso te calibra jijiij

El chema me va montar los soportes y pasar el cable por la canaleta ? Amos no joas, tu crees ?.
Michel que cable me recomiendas pa unos 15 m por linea.