Tema: Klipsch RC-64 II

Hola , actualmente tengo como central acompañando a unas dynaudio contour 1.8 II un central de la antigua serie audience, y aprovechando que el central Klipsch RC-64 II se encuentra actualmente en oferta en supersonido por 786,25 € , me planteaba su cambio , y pedia en el foro si alguien ha escuchado dicho central y si realmente merece la pena el cambio , gracias.

Iniciado por acafu

Hola , actualmente tengo como central acompañando a unas dynaudio 1.8 II un central de la antigua serie audience, y aprovechando que el central Klipsch RC-64 II se encuentra actualmente en oferta en supersonido por 786,25 € , me planteaba su cambio , y pedia en el foro si alguien ha escuchado dicho central y si realmente merece la pena el cambio , gracias.

si es de los pocos que e oido yo lo tengo una maravilla saludos

Iniciado por acafu

Hola , actualmente tengo como central acompañando a unas dynaudio 1.8 II un central de la antigua serie audience, y aprovechando que el central Klipsch RC-64 II se encuentra actualmente en oferta en supersonido por 786,25 € , me planteaba su cambio , y pedia en el foro si alguien ha escuchado dicho central y si realmente merece la pena el cambio , gracias.

Dudo que el central de Klipsch te de la misma calidad tonal que los Dynaudio. Es un gran central, desde luego, aunque ahora mismo no lo estoy usando. Pero lo suyo es combinarlo con altavoces de timbre similar (si bien el timbre de p.ej. las Klipsch RF7 MKII es algo distinto).

Iniciado por LSound-Alberto

Dudo que el central de Klipsch te de la misma calidad tonal que los Dynaudio. Es un gran central, desde luego, aunque ahora mismo no lo estoy usando. Pero lo suyo es combinarlo con altavoces de timbre similar (si bien el timbre de p.ej. las Klipsch RF7 MKII es algo distinto).

No voy a dicutir esto que dices

pero que pruebas tienes???

yo lo e llevado en la ultima quedada 3 y lo oyeron los foreros na mas que 13 y en la canción de adele y es una maravilla ....pero estos de los altavoces etc.... es como los colores en fin ....su son mas para cinema eso si le tengo claro

Iniciado por michelpladur

No voy a dicutir esto que dices

pero que pruebas tienes???

yo lo e llevado en la ultima quedada 3 y lo oyeron los foreros na mas que 13 y en la canción de adele y es una maravilla ....pero estos de los altavoces etc.... es como los colores en fin ....su son mas para cinema eso si le tengo claro

Qué manía con las pruebas. No pocos clientes han escuchado el RC64II en mi sala junto con unos Klipsch RF7II. Todos encuentran que el timbre del central no coincide con el de las torres. La acústica de la sala es la misma para los tres altavoces, así que puedes descartarla. También conozco "el sonido dynaudio" bastante bien y no se parece al Klipsch en absoluto, por lo cual dudo que mezclen bien.
Independientemente de eso, el central es muy bueno, pero por ser bueno no lo voy a recomendar a todo el mundo (y mira que me gustaría, sería lo mejor para mí porque yo también vendo Klipsch).

Iniciado por LSound-Alberto

Qué manía con las pruebas. No pocos clientes han escuchado el RC62II en mi sala junto con unos Klipsch RF7II. Todos encuentran que el timbre del central no coincide con el de las torres. La acústica de la sala es la misma para los tres altavoces, así que puedes descartarla. También conozco "el sonido dynaudio" bastante bien y no se parece al Klipsch en absoluto, por lo cual dudo que mezclen bien.
Independientemente de eso, el central es muy bueno, pero por ser bueno no lo voy a recomendar a todo el mundo (y mira que me gustaría, sería lo mejor para mí porque yo también vendo Klipsch).

Pues macho que fino teneis juas y pruebas lo ves mal

tan bien las haces tu
no se que te sienta mal

y mira que lo tengo bueno jeje

hablas en cinema o musica la tinbricaaaaaa????

otra cosa luis que cajas hablas las delanteras????

saludos

Iniciado por LSound-Alberto

Qué manía con las pruebas. No pocos clientes han escuchado el RC62II en mi sala junto con unos Klipsch RF7II. Todos encuentran que el timbre del central no coincide con el de las torres. La acústica de la sala es la misma para los tres altavoces, así que puedes descartarla. También conozco "el sonido dynaudio" bastante bien y no se parece al Klipsch en absoluto, por lo cual dudo que mezclen bien.
Independientemente de eso, el central es muy bueno, pero por ser bueno no lo voy a recomendar a todo el mundo (y mira que me gustaría, sería lo mejor para mí porque yo también vendo Klipsch).

¿Has medido la respuesta de cada uno? Lo digo porque aunque la acústica sea la misma la posición por pequeña que sea te cambia esta. Ya me tuve que pelear con las posiciones hasta encontrar el punto "bueno" donde la escena frontal fluyera bien, y para colmo con la "misma" caja.

Saludos

Iniciado por Taboadax

¿Has medido la respuesta de cada uno? Lo digo porque aunque la acústica sea la misma la posición por pequeña que sea te cambia esta. Ya me tuve que pelear con las posiciones hasta encontrar el punto "bueno" donde la escena frontal fluyera bien, y para colmo con la "misma" caja.

Saludos

Por mucho que te pelees, la tímbrica no va a cambiar tanto como para "comerse" una diferencia clara y apreciable. Ahora resulta que por mover el central 3cm voy a escuchar diferencias como el día y la noche... Esto suena como el tema del "sonido de los cables"...

Volviendo al tema, lo importante aquí es que acafu tiene unas Dynaudio de frontales y quiere combinarlas con un Klipsch. Mi clara recomendación es no, en base a que el central debe casar bien con los frontales y dudo que el Klipsch lo haga. Recomendación por otro lado del todo habitual.
La recomendación de michelpladur es "si hazlo, el RC64 es de los pocos que he oído, yo lo tengo y es una maravilla". El resto de sus posts en este hilo no consigo descifrarlos porque no están en español.
No niego que el RC64 es una maravilla, pero eso poco argumento es a favor o en contra de combinarlo con las Dynaudio.

Iniciado por LSound-Alberto

Qué manía con las pruebas. No pocos clientes han escuchado el RC62II en mi sala junto con unos Klipsch RF7II. Todos encuentran que el timbre del central no coincide con el de las torres. La acústica de la sala es la misma para los tres altavoces, así que puedes descartarla. También conozco "el sonido dynaudio" bastante bien y no se parece al Klipsch en absoluto, por lo cual dudo que mezclen bien.
Independientemente de eso, el central es muy bueno, pero por ser bueno no lo voy a recomendar a todo el mundo (y mira que me gustaría, sería lo mejor para mí porque yo también vendo Klipsch).

Es que a mi opinion el central RC-62 II no esta en la liga del las torres RF7 II, con estas torres liga mas el RC64 II.
Yo tengo el RC-62 II junto a las RF-82 II y si que esta todo acorde, por cierto , las Klipsch me dan un sonido muy bueno, estoy contentisimos con estos altavoces. Al menos mejor que mis antiguos JBL LX.
Aceptan volumenes altos sin distorsion y una muy buena dinamica.

Iniciado por rhsl129

Es que a mi opinion el central RC-62 II no esta en la liga del las torres RF7 II, con estas torres liga mas el RC64 II.
Yo tengo el RC-62 II junto a las RF-82 II y si que esta todo acorde, por cierto , las Klipsch me dan un sonido muy bueno, estoy contentisimos con estos altavoces. Al menos mejor que mis antiguos JBL LX.
Aceptan volumenes altos sin distorsion y una muy buena dinamica.

Oh, veo que he escrito 62 en lugar de 64. Siento la errata, aunque es obviamente una errata, en base al contexto.

Según Klipsch, el RC64 ha sido diseñado para acompañar a las RF7MKII.

Iniciado por acafu

Hola , actualmente tengo como central acompañando a unas dynaudio contour 1.8 II un central de la antigua serie audience, y aprovechando que el central Klipsch RC-64 II se encuentra actualmente en oferta en supersonido por 786,25 € , me planteaba su cambio , y pedia en el foro si alguien ha escuchado dicho central y si realmente merece la pena el cambio , gracias.

Yo intentaría mantener el timbre y el tono lo mas similar posible en la escena delantera no se actualmente que modelo dentro de dynaudio se parece más pero por lo menos busca algo dentro del fabricante ( habla con el importador ).

Iniciado por acafu

Hola , actualmente tengo como central acompañando a unas dynaudio contour 1.8 II un central de la antigua serie audience, y aprovechando que el central Klipsch RC-64 II se encuentra actualmente en oferta en supersonido por 786,25 € , me planteaba su cambio , y pedia en el foro si alguien ha escuchado dicho central y si realmente merece la pena el cambio , gracias.

Creo que Acafu directamente ha pasado del Post, porque lo edito el día 30/11/14 y lo modifico el 02/12/14, aunque sin respuesta ni comentarios por su parte, y en parte por el pampaneo que comenta Gn0m4, de que a la mas mínima aparecen las discusiones e informaciones que no tienen nada que ver con lo tratado. Y si se añade algún pensamiento o corrección parece que el objetivo mas allá de informar es que te están clavando un cuchillo.

Si nos centramos en la pregunta que realiza el compañero:

Nos faltaría saber que modelo es exactamente el central que tiene ahora, y el motivo por el que quiere evolucionar o cambiar de central?, este no suena acorde a las columnas que tienen, no le gustan sus diálogos, se le queda pequeño para el resto de su sistema, ...., vamos mas datos como siempre se suelen pedir para conocer el motivo de dicho cambio.

Luego el comentado por el "Klipsch RC-64 II" (http://www.supersonido.es/p/klipsch-rc-64-ii)

FREQUENCY RESPONSE: 59Hz-24KHz ± 3dB/
NOMINAL IMPEDANCE: 8 ohms compatible
POWER HANDLING: 200W RMS / 800W Peak
SENSITIVITY: 99dB @ 2.83V / 1m

Michel ha comentado que es un excelente central, que el lo tiene, y le encanta el sonido que ofrece, Alberto también ha dicho lo mismo, pero aquí viene una discusión o mal entendido que no entiendo por parte de Michel que se ha pensado que Alberto ha dicho que no vale para nada, cuando NO es cierto, solamente que viendo los datos o altavoces del que realiza la consulta:

Dynaudio contour 1.8 II (http://www.dynaudio.com/int/home_lou...ontour18II.php)

Sensitivity (2.83 V/1m): 86 dB
Frecuency Response 28 hz - 30 kHz
Impedance: 4 Ohms
IEC Long Team Power Handdling: 250 W

Le ha desaconsejado dicho central para esas columnas, y ya se lio gorda, que si pruebas, que si distancias, etc., cuando realmente SIEMPRE se ha dicho que sobre todo en cine el timbre del trio frontal debe ser igual o lo mas cercano posible, por lo que siempre se recomiendan de la misma gama o a las malas de la misma Marca, para evitar dichos problemas y ahorrarnos unos euros.

En el caso concreto viendo los datos de las columnas, y del central, es mas "fácil" que en dicho caso, el Central se coma a las dos cajas frontales, y que el resultado no sea agradable de escucha. Mas sencillo aún suenan bien dos altavoces completamente diferentes conectados en estéreo al mismo amplificador?, hacen una imagen estéreo correcta o sale un churro de imagen estéreo?.

Que puede resultar que sean parecidos en respuesta dos altavoces de marcas diferentes y casen mejor, o por el contrario como estos dos modelos o marcas en concreto donde las diferencias son muy apreciables y por tanto de hacerse el cambio, puede suponer un gasto de 786.25 € para encontrarse con un resultado peor que lo que tiene ahora, pero no por el elemento en si (el central klipsch) que es bastante bueno, sino por la composición junto a las dynaudio que tiene.

Taboadax, no entiendo el "desviar" (a mi me lo parece personalmente), con lo de si has medido la respuesta de cada uno para igualar, etc., si a diferencia de tu sala, donde pueden producirte problemas con las botellas, etc., jeje, se realizan en una sala de audio o en una tienda con algo de acondicionamiento y donde hay menos objetos que alteren el sonido. Vamos y perdonar mi falta de tecnicismo, pero si siempre se han colocado los altavoces frontales, canales izquierdo - derecho y central, en misma línea y misma altura como posición mas correcta, no veo que tiene que ver si es una sala sin objetos detrás de los altavoces que puedan alterar (digamos pared lisa), el adelantar o retrasar el canal central por ejemplo, consigamos obtener un timbre igual a dos altavoces completamente diferentes, hablando siempre del caso que hablamos en este tema: Dynaudio L-R y central Klipsch.

Hemiutut hace unos años he leído y tomado nota de muchos comentarios tuyos, a día de hoy, y sin animo de ofender tus participaciones me resultan infumables, carentes de aporte o ayuda, y si de otras cosas como Gn0m4 hacia referencia en este mismo post, de buscar el mono tema y la mono pelea que se esta llevando últimamente y de la que muchos estamos cansados. Es gracioso en tu caso concreto, que llevas poniendo hasta en el desayuno si nos descuidamos el tema de los altavoces "HSU", que como comentaste en otro foro, ibas a tomar la iniciativa de ponerlo en todos lados. Pero mira que curioso? porque no has recomendado al compañero un central HSU? o porque no le has recomendado ya que estabas un Behringer si hasta hace nada eran los mejores?, o porque no recomendarle un monitor activo de central Yamaha HS8 el cual parece que es de los mejores monitores activos que te puedes comprar, y total el precio es muy parecido y quizás merezca la pena esa pequeña inversión?, y no me vale que me digas, es que yo he escuchado los JBL, porque hasta que no los tuviste en casa solo los conocías por graficas. Yo por ejemplo los JBL los he escuchado y no ese modelo sino uno muy superior, con calibrador integrado, en un estudio de grabación, etc., y no los cambio por mis Monitor Audio BX2 porque no es un sonido que a mi personalmente me agrade.

En general, lo he dicho y lo seguiré diciendo y pensando: "NADIE TIENE LA PALABRA DE DIOS" y no existe un único camino, sino que tenemos muchos caminos para llegar a un fin.

y que no hay que tomarse las cosas a espadas, que yo mismo el otro día tenia un concepto equivocado y Oso me lo rectifico con argumentos (con su manera peculiar de hablar o escribir jeje), y yo mismo, vi que era cierto y aprendí unos conocimientos que tenia erróneos y agradecido quedo tanto por mi parte personalmente como por el grupo de gente que lo lea, que he estado tiempo largo, escribiendo, comentando lo mismo y nadie me ha rectificado de mi fallo. Y no por "ello" he decidido que Oso sea mi enemigo Nº 1 por rectificarme, sino que como he dicho, aprendo yo y aprenden aquellos que leen el asunto y por mi parte se lo agradezco.

Y ya con respecto al asunto o tema de este POST, hasta que acafu no se preste a dar mas información, que busca, etc., esta mas que acabado el desarrollo del mismo.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Creo que Acafu directamente ha pasado del Post, porque lo edito el día 30/11/14 y lo modifico el 02/12/14, aunque sin respuesta ni comentarios por su parte, y en parte por el pampaneo que comenta Gn0m4


Hemiutut hace unos años he leído y tomado nota de muchos comentarios tuyos, a día de hoy, y sin animo de ofender tus participaciones me resultan infumables, carentes de aporte o ayuda, y si de otras cosas como Gn0m4 hacia referencia en este mismo post, de buscar el mono tema y la mono pelea que se esta llevando últimamente y de la que muchos estamos cansados. Es gracioso en tu caso concreto, que llevas poniendo hasta en el desayuno si nos descuidamos el tema de los altavoces "HSU", que como comentaste en otro foro, ibas a tomar la iniciativa de ponerlo en todos lados. Pero mira que curioso? porque no has recomendado al compañero un central HSU? o porque no le has recomendado ya que estabas un Behringer si hasta hace nada eran los mejores?, o porque no recomendarle un monitor activo de central Yamaha HS8 el cual parece que es de los mejores monitores activos que te puedes comprar, y total el precio es muy parecido y quizás merezca la pena esa pequeña inversión?, y no me vale que me digas, es que yo he escuchado los JBL, porque hasta que no los tuviste en casa solo los conocías por graficas. Yo por ejemplo los JBL los he escuchado y no ese modelo sino uno muy superior, con calibrador integrado, en un estudio de grabación, etc., y no los cambio por mis Monitor Audio BX2 porque no es un sonido que a mi personalmente me agrade.
atheneo,si no te gustan mis comentarios no los leas,yo seguiré comentando lo que crea pertinente,sólo
faltaría que tú y algunos más fueraís los que deciden que se puede opinar y que no.
Claro que pongo y pondré el enlace de la presentación del Dr HSU,más que nada para que la gente
tenga más opciones para tener un audio de Referencia con una inversión moderada.
Que no te gusta ver ese tipo de enlaces,pués no los veas,para gustos colores.
Claro que recomiendo los Berhinger 2031p - 2031A,Yamaha HS7 - HS8 y por supuesto los JBL LSR 305 - 308,cuanta más información haya menos margen tendra la gente de equivocarsé.
En que esos monitores JBL que has escuchado son muy superiores habría que verlo,que son mucho más
caros no te lo discuto.
Que tenga calibrador interno me parece muy bién,yo también tengo mi equipo con calibrador
y EQ potente.
En general, lo he dicho y lo seguiré diciendo y pensando: "NADIE TIENE LA PALABRA DE DIOS" y no existe un único camino, sino que tenemos muchos caminos para llegar a un fin.

y que no hay que tomarse las cosas a espadas, que yo mismo el otro día tenia un concepto equivocado y Oso me lo rectifico con argumentos (con su manera peculiar de hablar o escribir jeje), y yo mismo, vi que era cierto y aprendí unos conocimientos que tenia erróneos y agradecido quedo tanto por mi parte personalmente como por el grupo de gente que lo lea, que he estado tiempo largo, escribiendo, comentando lo mismo y nadie me ha rectificado de mi fallo. Y no por "ello" he decidido que Oso sea mi enemigo Nº 1 por rectificarme, sino que como he dicho, aprendo yo y aprenden aquellos que leen el asunto y por mi parte se lo agradezco.
Yo discrepo por los comentarios de muchos foreros y desde luego siempre digo:
Que yo sólo sé que no sé nada.
Y ya con respecto al asunto o tema de este POST, hasta que acafu no se preste a dar mas información, que busca, etc., esta mas que acabado el desarrollo del mismo.
Disculpa pero tú no eres quién para decir que el hilo esta acabado en su desarrollo.
Saludos. Atheneo

Saludos Hemiutut.

1.) No es que no me gusten tus comentarios, y menos aún yo soy nadie para decirte que tienes o no que comentar, cuando digo que me parecen infumables es que no aportan esa información que tanto pregonas, pues realmente, pones un altavoz o un enlace y ya esta, ese enlace o ese altavoz es la solución a todo, cuando no es así. O me afirmas en este caso concreto "que poniendo un JBL activo de campo cercano, en el sistema que tiene el compañero, tendrá el mejor central", porque con el comentario de prueba este JBL activo de central y nada mas, es lo que se saca de tu comentario. Informas? para mi no, mas bien, dejas la nota para buscar el debate de pelea, etc., que os llevais con otros foreros. Pero solucion o comentario al respecto de lo tratado por el compañero no lo veo que quieres que te diga.

Aparte me parece estupendo que promuevas otras marcas como HSU, que nadie le esta quitando calidad, etc., por lo menos por mi parte, pero es necesario el mismo anuncio, copio y pego en todos los post, trate de lo que trate?, pues para mi no, que no te voy a decir claro esta que debes o no hacerlo, pero como bien has dicho, ya directamente paso al siguiente comentario, porque no aporta nada al tema en cuestión que se este tratando.

Sobre los JBL, quizas tengas razon y JBL aprovecha para los "listos" un monitor de estudio y para los "tontos" pone un monitor igual de condiciones, con alguna cosa mas, y te cobra por ello lo que quiere, aunque suenen igual, sería una orientacion equivocada por parte de la marca pero perfectamente valida.

Y si como dices te gusta informar para que la gente no se equivoque, porque no añades cada vez que comentas de un monitor de campo cercano, que se necesita de EQ, microfonos de mediciónes, entendimiento y tratamiento de graficas, etc., para sacar el sonido de referencia. Es mejor omitir todo esto, pongo el enlace y apañatelas luego.

2.) Para ser alguien que dice "que yo sólo sé que no sé nada", veo tu contestación muy acorde a dicha frase.

3.) Disculpado, yo no soy quien mas que nadie ni menos claro esta, pero si el primer afectado o interesado del tema principal del hilo no hace presencia, comentario, etc., el desarrollo del mismo esta acabado, porque lo demás son "temas" que no tienen que ver con lo tratado aqui principalmente.

Saludos. Atheneo

1.- Estoy seguro que un JBL LSR 308 no desentonaría como Central.
También te digo que si fuera yo,esos 786,25 euros que vale el Central
que se comenta,no lo compraba.
Con esos 786,25 euros me cambiaba la escena frontal con 3 JBL LSR 308,
espero que no te sepa mal mi recomendación.
2.- Como puedes hablar de aportar gráficas de mis JBL LSR 305,si estan
más vistas que vistas.
Gráfica con micro ECM8000 sin calibrar y sin archivo genérico de calibración.
Punto de escucha a 2.90 metros y el tweeter de los monitores queda 32 cms
por encima de los oidos.
Te adelanto,que medidos con micro UMIK-1 calibrado tienen respuesta plana hasta 20 Khz.

3.- Si hablo tanto de los JBL LSR 305-308 es porque son más baratos que los Yamaha HS8.
Cuando me compré los JBL LSR 305,los Behringer estaban descatalogados,ahora vuelven
a estar disponibles,sobre todo los 2031A.
4.- Veo que no has entendido el enlace del Dr HSU,yo no hago propaganda de esa marca,
es el mensaje que quiero transmitir a la hora de conseguir muy buen audio,sea con HSU,Behringer,
JBL,Yamaha,eso si,con monitores + sub/s.


5.- Ante todo quiero decir que si discrepo a fecha de hoy con algunos foreros es de los
temas que comentamos,no es nada personal hacia la persona que esta detrás de un nick concreto,
es sobre los temas que se hablan y que se discuten en los hilos.

Agradezco el interes y las recomendaciones , de momento voy a continuar con el central de Dynaudio Audience 122C , que es de una serie inferior a la contour e intentare buscar un central de la antigua serie contour de segunda mano , y asi mantener la timbrica del trio frotal , gracias.

Hemiutut,

1.- Que aseguras que un JBL LSR 308 no desentonaría como central junto a dos dynaudio con las características de las habladas aquí, yo no podría asegurarlo tan rotundamente y menos extenderlo a cualquier sistema como un estándar, sobre todo con los 112 dbs de los JBL. Y es mas, asegurarlo de manera que tu conectas el central jbl en ese sistema a la salida PRE OUT, y configuras con calibrador, y tocando las opciones del JBL y que suenen con una tímbrica que no desentonen, no puedo tomar en serio dicho comentario.

Sobre tu recomendación, si estuviera buscando un trio frontal, cuyo caso no es así, tu recomendación no me sabe para nada a mal, es como se ha dicho antes otra opción a probar por el usuario y decidir luego cual es el sonido que mas le gusta. Puede sonar mas a gusto del que lo vaya a disfrutar o peor que otro sistema como por ejemplo el que tiene actualmente. Pero si lo ha probado, valorado y decidido, yo por lo menos no seré quien le diga, eso es una ...... y lo contrario a lo que has decidido es lo que vale porque yo lo diga. ESO NUNCA JAMAS.

De echo en su día cuando Pecci cambio su sistema por monitores de Behringer, yo tuve una pequeña charla con él, dándole mis impresiones con lo que había escuchado, etc., y él te comenta, que ha tenido un equipo de muchísimos euros, que tenia cosas que le gustaba de él, pero que a día de hoy ha encontrado con esa composición de monitores de campo cercano y subwoofer el sonido que mas le hace disfrutar a él. Y otra cosa que me gusta de él, que antes de ponerte mil graficas, etc., directamente te invita a su casa, y luego publica todo, aquellos a los que les ha gustado su sonido, como aquellos que han encontrado cosas que no les terminaba de gustar. Vamos alguien que "no usa su palabra como la de dios" (no digo que tu lo hagas tampoco, no se me mal entienda), pero que te expresa gustosamente sus sensaciones con su equipo, y ayuda de forma completa a aquellos que quieren tomar dicho camino, porque les guste el sonido, o porque "equivocada o no" por comentarios de otros, diga pues yo quiero uno, lo que no garantiza es que alcance una satisfacción 100% una vez lo tenga.

A mi en audio, el fin es disfrutar de mi música, ponerlo y estar horas y horas escuchando música, disfrutando las canciones, etc. Para dicho fin como he dicho hay muchos caminos, todos igual de validos, unos mas difíciles, otros mas fáciles, unos mas caros, otros mas baratos pero al final caminos para alcanzar dicho fin.

2.- Yo no he hablado de aportar graficas de tus JBL, porque como tu mismo dices hay graficas en internet para aburrirse uno jeje. Solo comente que tu ni las escuchaste cuando todos recomiendan behringer, sino que por una grafica, te las compraste y la primera vez que las escuchaste fue en tu casa. Yo no lo hubiera echo, pero bueno respecto que tu lo hicieras así, pero por esa regla de tres, cualquier otro monitor te hubiera servido teniendo una grafica en internet que pintara bien.

Esa grafica tuya es un ejemplo mas, me explico, grafica con micro ECM8000 sin calibrar y sin archivo genérico, ...., etc. realizada en tu casa claro esta, donde partiendo de base, el canal izquierdo difiere del derecho, lo "ideal" seria que fueran iguales, aparte de respuesta plana, que fueran un calco la una de la otra, sino corrígeme si me equivoco, pero si no son iguales en todo su rango de frecuencia, no llega exactamente igual un mismo sonido desde cada canal?.

Que quiero decir con esto, esa grafica que tu has echo, ha sido ajustando tus dos canales frontales, en tu sala, con un acondicionamiento, características y componentes totalmente únicos y exclusivos de tu sala. Diciendo que esa respuesta es bastante plana, mas o menos en ciertas frecuencias mas o menos plana para cada altavoz, y quieres que con ella, yo que tengo una sala completamente diferente y que he escuchado ese sonido plano de los monitores de campo cercano, y no me gusta para "disfrutar" escuchando música, estoy equivocado, he tirado el dinero de mis equipos, y no tengo un sistema que suene y me ponga los pelos de punta cada vez que lo escucho?.

Creo que a veces, tanto queremos hacer ver una verdad, que perdemos el enfoque de la misma, y como se ha comentado, una grafica bien, un aporte mas, para conocer un altavoz (si se sabe entender), pero no es la única que marca la doctrina, porque como he dicho antes, cada sala, casa, etc., es un mundo y me parece bien, tienes un sonido plano, pero desconozco su sonido final, entre otras cosas porque no lo he escuchado.

3.- La diferencia por ejemplo, tomando de referencia Madrid hifi para ambas es de 56 €, 112 € mas la pareja, pero si su respuesta plana es mucho mejor:



No es interesante para los usuarios que quieran buscar el mejor sonido de referencia, mínimo comentarles, oye, las JBL están muy bien, pero tienes las Yamaha por 112 € + que si puedes permitírtelo mejor sonido no obtendrás (hablo en base a vuestra teoría).

Pero oye, los behringer primero y ahora los JBL, nunca algo mejor con una diferencia - resultado, que merece la pena. Esto me hace dudar en parte de porque recomendaciones baratas y si es mas barata mejor.

4.- Realmente ese enlace, lo que dice es, que en un hotel X, con unas salas X (no propicias tal vez a equipos con tal cantidad de graves, etc.), un comentarista de una revista, ha ido a escuchar y probar una serie de conjuntos, desde precios alejados de muchísimos de nuestros bolsillos, incluidos los del comentarista, y un fabricante como HSU en este caso, que ha podido asistir, ha acondicionado algo la sala, y ha mostrado un sistema, que en general (sala, acústica, equipo, etc.) ha gustado mas a un grupo de personas, pues lo siento pero no lo valoro como "palabra de dios" que la regla es "lo económico bueno, sonara mejor que un equipo de mucho mas dinero, sea cual sea las condiciones de la sala", lo siento pero NO.

Que como se dice mucho la SALA es muy importante, pero cuando queremos la obviamos y cuando no la sacamos a la palestra. Yo por ejemplo he escuchado un sistema hace años, Infinity Kappa Perfect, con sus columnas, etc., en una sala de 50 y pico metros, acondicionada para el equipo y aquello para mi a día de hoy es el máximo que he escuchado, el sentir y ver como hasta las camisetas se te movían era espectacular con un sonido que te ponía flipando, y el mismo equipo intentar llevarlo su dueño a una nueva sala de 20 metros, y no sonar como sonaban porque no tenían las condiciones adecuadas, por lo que al final vendió, y se hizo de un sistema mas acorde a la sala que disfruta actualmente, no es lo mismo que el que tenia, le ha costado menos, pero al final lo disfruta como hacia con el otro.

5.- Yo no soy seguidor de nadie en concreto y de todos en general, a mi me gusta experimentar, probar, y leer, pero estudiando aquello que me comentan para saber si coincido o no con dicha manera de pensar, soy informático, y me gusta que las cosas me las demuestren, no me valen porque si o porque lo dice fulano.

Con todo esto, sobre ti en concreto, lo que quería expresar, es que te he leído durante tiempo y me has echo pensar, probar, etc., muchas cosas, pero a día de hoy no reconozco esa persona que me interesaba en leer, y en base a esas lecturas ir probando por mi mismo, mas bien veo que te has cegado en tu "verdad", y mas que aportar como hacías en su día, dejas comentarios una y otra vez con lo mismo, que sinceramente a gente de a calle, a gente sin tantos conocimientos, o incluso gente que el ingles es un sufrimiento para ellos entre los que me incluyo, no aportan datos, o lecturas que por lo menos a mi me animen a probar, comprobar, etc.

Que claramente no te voy a decir que tienes que poner o tu forma de participar, faltaría mas, sería una gran falta de educación por mi parte, y no va a ocurrir, pero de igual manera con todo el respecto, he querido reflejar que no "veo" aportes de verdad, sino información incompletada y o mencionada por otras personas.

Saludos. Atheneo