Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por shaun

Spoiler!!

El plano final me encanta y la frase que dice me gustó mucho.

1000 dólares por cada disparo que he recibido?
Pues debo tener una fortuna, porque ese tipo me ha masacrado/ cosid a tiros (no rercuerdo bien).

Una cosita, el tema de los créditos como se llama?

Un saludo.

No se como se llama, supongo que es el "main theme" de la BSO, pero no creo que esta esté editada en ningún sitio. A lo mejor buscando en cierto animal de carga...

:ipon

Iniciado por T. Kurosawa

Iniciado por shaun

Spoiler!!

El plano final me encanta y la frase que dice me gustó mucho.

1000 dólares por cada disparo que he recibido?
Pues debo tener una fortuna, porque ese tipo me ha masacrado/ cosid a tiros (no rercuerdo bien).

Una cosita, el tema de los créditos como se llama?

Un saludo.

No se como se llama, supongo que es el "main theme" de la BSO, pero no creo que esta esté editada en ningún sitio. A lo mejor buscando en cierto animal de carga...

:ipon

Mira aquí

Hace poco yo también vi Duelo en la Alta Sierra y me pareció una gran peli. Pero ayer:

The Phantom of the Opera Joel Schumacher, 2004 /

Lo que más he echado a faltar en la peli es garra, sobre todo el papel del fantasma, que no le da la fuerza qeu recuerdo del personaje en la representación.
Lo demás, sí, vestuario, decorados, etc pues muy bien, pero sin lo otro se queda en que le falta alma. La única que transmite algo es Emmy Rossum.
El sonido del dvd muy bueno, no escuché el DTS español, pero el DD del inglés cumple, y el fantasma no hay que verlo bajito L)

[quote="chinocudeiro"]

Iniciado por F_Elliott

EL ULTIMO BESO (Gabriele Mucino, 2001)

Quería ver la italiana, para comparar. Que tal anda la edición en España?

Ya hay remake yanqui??? Joer...

Solo vi la peli. Sin niguna objecion audiovisualmente hablando. No se como ira de extras.

Iniciado por Duke

Iniciado por T. Kurosawa

Iniciado por shaun

Spoiler!!

El plano final me encanta y la frase que dice me gustó mucho.

1000 dólares por cada disparo que he recibido?
Pues debo tener una fortuna, porque ese tipo me ha masacrado/ cosid a tiros (no rercuerdo bien).

Una cosita, el tema de los créditos como se llama?

Un saludo.

No se como se llama, supongo que es el "main theme" de la BSO, pero no creo que esta esté editada en ningún sitio. A lo mejor buscando en cierto animal de carga...

:ipon

Mira aquí

:o

Hum, pues es una muy bonita BSO... al menos el tema principal. A lo mejor me doy un capricho.

:ipon

Lady Snowblood...peli en la que se baso en parte Quentin para hacer Kill Bill. Los txorros de sangre son iguales y contiene una de las canciones de la bso de kill bill. Esta bastante bien...

Iniciado por T. Kurosawa

:o

Hum, pues es una muy bonita BSO... al menos el tema principal. A lo mejor me doy un capricho.

:ipon

Da las gracias por lo menos.

RIO LOBO (1970, -Howard Hawks).............................La despedida del cine del gran Howard Hawks se salda con un western muy dinámico, entretenido, de narración limpia y sin altibajos.Probablememnte no el mejor de sus "Rios", pero si una gran película y un gran colofón a uno de los gigantes del cine americano

THE CORE de Jon Amiel -




Siempre he sentido debilidad por esta película. El planteamiento me parecía tan absurdo que hasta me resultaba divertido (ir al centro de la tierra para activar el núcleo que ha dejado de girar ) y fui a verla al cine sin ninguna esperanza más allá de pasarlo bien.
Acabé viéndola 3 veces (porque no había otra cosa interesante) y ya casi me la sé de memoria.

Es una peli divertidísima, muy entretenida y con buenas pretensiones. Los personajes, en los que se basa el 70% de la película, son creíbles, tienen carisma y les coges cariño. No son los típicos monigotes puestos ahí para ir muriendo poco a poco, son personas de carne y hueso con sus defectos y sus virtudes. Me encanta la manera que tienen de echarse la bronca los unos a los otros. Stanley Tucci está soberbio haciendo de científico medio pasado de rosca. Amiel se lo pasó pipa dirigiendo a los actores y eso se nota.

Además la peli no da ni un solo respiro, desde que empieza hasta que termina están pasando cosas constantemente. Christopher Young debió acabar hasta los huevos de escribir música: los 25 primeros minutos son un no parar de una de las mejores partituras de acción que se han compuesto últimamente (sólo falla en un par de tracks demasiado rocambolescos).

Los FX en general están bastante bien aunque algunos renderizados canten un cojón. Curiosamente el Golden Gate de esta me parece mucho más creíble que el de X-Men 3.

En definitiva: una de las mejores películas de catástrofes que se han visto desde... desde hace mucho tiempo.

Hellraiser, Clive Barker. El año ni lo sé ni me importa.

Con decir que me he levantado del sofá a mitad película y me he largado lo digo todo.
Un guión que hace aguas por todos sitios, lleno de incongruencias y estupideces. Incluso la mismísima Anita Obregón lo hubiera escrito con más imaginación.
Aburrida, con unos actores de espanto (atención a la la protagonista femenina, la "madura", y su peinado), una dirección cochambrosa...
Por no hablar de los FX, pero se lo perdono porque cuando me pongo a ver un subproducto no se le pueden pedir peras al olmo.
Lo peor de todo es que la película (¿se le puede llamar película?) es que se toma en serio a sí misma .
Detestable, bochornosa, de vergüenza ajena...

Ya está, terminado:

Rocky de John G. Avildsen:
Sincera, honesta y certera recreación de la mítica figura del Juan Nadie que, tarde o temprano, triunfa. El inicio de la saga no daba visos de que lo fuera, pero si que Stallone tenía entre manos un personaje del que, desaprovechar su potencial, hubiera sido una locura. Plagada de escenas míticas, son sin embargo los intersicios intimistas entre entrenamiento y combate los que más me tocan la fibra: el arrebato de Paulie con Rocky y Adrian consternados, la patética y conmovedora cita en la pista de hielo, la somanta hostias que le mete a Apollo... Sin duda una de las películas más optimistas y revitalizantes que dieron los setenta. Entre tanta reflexión trágica del pasado y visión pesimista del futuro aún había sitio para este tipo de fábulas.

Rocky II de Sylvester Stallone:
Simpática secuela en forma de necesario anexo a la primera parte, pero que sin embargo sirve más para abrir nuevas metas en el desarrollo del personaje; Stallone da un par de pasos atrás condenando a Rocky a buscarse la vida alejado de los rings, mostrándolo incluso más patético si cabe y confirmando que lo de la primera parte no eran tics del actor, ¡sino que realmente actuaba! El andar pasota, el cabezón estúpido empeñado en conseguir algo aunque le cueste leer la etiqueta del precio. Rocky paga por su derroche y busca la revancha, volver a la lucha y dejar claro a Apollo que no fue suerte el que casi le venciera. Mismas cejas hinchadas, misma defensa lamentable (Sly, cúbrete de vez en cuando). Algo más pueril e inocente que aquella, pero igualmente conmovedora. Sus excesos son los mismos que los de su personaje; sus carencias también. Rocky es Stallone, y viceversa.

Rocky III de Sylvester Stallone:
Asentado ya en su triunfo, Rocky se plantea colgar los guantes para centrarse en su recién adquirido status de estrella mediática: aprende a leer y por fin puede hacer anuncios como Dios manda, adquiere una casa mucho más grande, se apunta a cualquier cosa que huela a benéfico. Sin embargo anda por ahí Mr.T con ganas de gresca, un personaje apenas desarrollado pero del que se deduce un origen humilde y conservador: conseguiré lo que quiero y mataré al que intente quitármelo, llega a decir. La mirada de hijo de puta que tiene lo demuestra. Ya desde el comienzo la película tiene unos giros acojonantes, creyendo ver a Paulie y su envidia como eje central hasta que llega Rocky y le ofrece curro; el posterior combate benéfico con el psicópata de Hulk Hogan que resulta una farsa (las hostias y la psicopatía del bicharraco), la muerte de Mick creyendo que su pupilo ha ganado... El ritmo es envidiable, quizás el mejor de todas las películas de la saga, acabando en un genial combate donde Rocky recupera su título y adquiere un grado de madurez impensable en los primeros minutos de la primera parte. Lástima en la siguiente.

Rocky IV de Sylvester Stallone /
Inclasificable giro estilístico y narrativo de la saga cuya única justicación vendría por todo lo circunstancial que lo rodea: la situación sociopolítica -y aún así hubiera tenido más razón de ser cinco años atrás-, la implantación de la MTV -aquí Sly es un pionero, mira por donde- o, simplemente, que se le fue la cabeza. Rocky IV es bien conocida como uno de los mejores videoclips de los 80, y realmente es eso: una historia insulsa e infantil de guerra entre civilizaciones camuflada -pobremente- por el boxeo con un malo malísimo -Ivan Drago y sus principios- y un guión que da para veinte minutos de capítulo de En los límites de la realidad. Con todo no deja de resultar divertida, gracias a su corta duración y al ya mencionado injerto de videoclips que, particularmente, me resultan estúpidamente emocionantes: Rocky reflexionando en su coche mientras se imagina cómo el ruso le va a meter la del pulpo al ritmo de Robert Tepper, ese entrenamiento en Rusia escalando una montaña en vez de la mítica escalinata del museo. La muerte de Apollo sabe a poco: de haberlo hecho cambiando una bombilla no hubiera notado la diferecia. Luego está el robot de Paulie, donde seguramente meterían tijera a la escena de sexo entre ambos. Hubiera subido muchos enteros.

Rocky V de John G. Avildsen:
O bien "lo que debería haber sido Rocky IV, pero algo peor". Intento de volver a los orígenes de la saga sacándose de la manga un desfalco que perjudica a la familia, devolviéndoles a las calles y prácticamente calcando planos de la primera parte; nuevas experiencias como ver al crío en las duras calles de Philadelphia, o Rocky ejerciendo de preparador. Sin embargo se quedan cortas por ese falso sentido de nostalgia que cubre toda la película, que a veces cae en el ridículo como en el flashback de Mick -¡pero qué viejo está!- o ese inicio-enlace con la cuarta parte, con una Adrian mucho más cascada y un hijo que, pasados dos meses, ha crecido cuatro años. Ole tus huevos chaval, luego dicen de tu padre. Sin embargo no llega a ser un fracaso absoluto gracias al chantaje emocional que ofrece y, quiera o no, cuela y encaja en la saga.

Aunque no esté en DVD me permito el lujo de incluirla:

Rocky VI de Sylvester Stallone:
Soberbia rúbrica y homenaje a lo mejor de la saga, sin dependencia emocional alguna con las anteriores pero con el suficiente respeto como para recordarlas con nobleza y cariño. Stallone guionista jamás estuvo tan sembrado, marcando un ritmo excelente con poquísimos pero relevantes personajes. Philadelphia ya no es lo que era, sigue estando tan sucia como siempre pero jamás tan vacía como ahora; lo mismo que Rocky, el despojado luchador en pro del hombre... pero los boxeadores boxean. No tarda en darse cuenta, con el pesar de la viudez y el hijjo que le ignora, y como dice en uno de los mejores diálogos de la saga afronta los golpes y llega a donde tiene que llegar. Gane o pierda, da igual. Rocky se reafirma, Rocky se despide y no existe mejor manera de hacerlo. Felicidades, Sly.


No se trata de grandes películas, pero en su conjunto considero la saga Rocky la más memorable creación de un personaje en la historia del cine. Todos sus defectos de base forman parte del personaje, dando a entender una conexión escritor-personaje inusitada y sorprendente: gracias a gente como Stallone creo en el poder de la escritura. No busco genios, busco gente sincera que reconozca y no oculte sus errores. Puede que existan cientos -y miles, y cientos de miles- de personajes mejor definidos y recreados, y me encantaría irlos descubriendo. No obstante, son pocos los que puedo -y podré- llamar "amigos". Rocky es uno de ellos.

Hasta siempre campeón. Revisar tus películas no es sino un estúpido intento de dar a entender lo que has significado para mí. Me la suda, voy a citar a Paulie y, puro en mano, te lo voy a decir... Mejor ver la sexta parte, que me da corte.

Gran texto macka, sólo cambiaría

la somanta hostias que le mete a Apollo...

por "la somanta hostias que le mete apollo".

Por lo demás, un análisis tope acertado.

MUERTOS Y ENTERRADOS (Dead And Buried, 1981 -Gary Sherman).............................Memorable cuento de terror, que propone una fascinante reflexión sobre la muerte y la vida. Uno de los más inquietantes films del fantástico americano de los 80, una joya

Iniciado por Magicoviaje

la somanta hostias que le mete a Apollo...

por "la somanta hostias que le mete apollo".

La diferencia radica en que Apollo no lo ve venir (aunque Rocky, literalmente, tampoco es capaz de verlo).

Gran post, me han entrado ganas de volver a verlas.

Iniciado por Sargento McKamikaze

misma defensa lamentable (Sly, cúbrete de vez en cuando). .

No lo necesita!! Es parte de la estrategia, se deja pegar para cansar al contrincante!!!

Gran post, Sargento. Felicidades

Iniciado por nuwanda

No lo necesita!! Es parte de la estrategia, se deja pegar para cansar al contrincante!!!

En la sexta se entiende porque el botox caducado hace de punchie -¡qué listo Steves al llamar así al perro!-, pero en las primeras se busca la geografía en la cara a la fuerza. No entiendo mucho de boxeo, pero si con esa estrategia busca que me duela al verlo... lo consigue

Fuego en el cielo (Robert Liebermann) Cuando vi en su día la película. Sus "famosos 10 minutos" me provocaron un pavor indescriptible. Creo que fue de las películas que más me traumatizaron en su día... Vista hoy, resulta deliberadamente estúpida y superada en todos y cada una de sus pocas virtudes.
El pasaje de la abducción resulta tremendamente "camp" como para tan siquiera inquietar a nadie. Tampoco ayuda, esos trucos baratos visuales y argumentales de barraca de feria, que le restan credibilidad a la película (insinuar una presencia de un Ovni, cuando son las vías del tren).
Vale más como retrato de una comunidad redneck que como un relato de ovnis.

Jo, que Noche (Martin Scorsese) Modesta en resultados ambiciones, notable en resultados. La película se beneficia precisamente de éso, de sus cortas ambiciones y sobre todo de la presencia de un Griffin Dunne perfecto para su papel. El plantel de secundarios es excelente, destacando, Tommy Chong, Cheech Marin y una enloquecida Catherine O Hara..
Lo que siempre más me ha gustado de esta película es el fabuloso final, y me he quedado de piedra, al saber que se rodó una vez haber terminado la película, gracias a una idea de Michael Powell.
Un Scorsese distinto, que no mejor, al que sus ultimas películas.

Christine (John Carpenter) Joder, que bien ha envejecido la película. Parece mentira. Llevaba sin verla muchísimos años y es impresionante el estilazo que derrocha. Un auténtico ejercicio de estilo del maestro. Aun así, tengo la sensación y como he dicho siempre, "Christine" era el libro perfecto para que David Cronenberg lo adaptara al cine y "La Zona Muerta", era el libro perfecto para que Carpenter lo adaptara al cine, y aun así, a pesar de las películas cambiadas, ambas se saldan con buena nota.
Una novela deliberadamente absurda es transformada en una película interesante merced a la gran realización (esa magnífica escena donde casi a modo de striptease converso, Christine se reconstruye ante los atonitos ojos del protagonista).
Por supuesto, como buen producto ochentero, esas horrendas actuaciones, en especial de Keith Gordon (menos mal que te has dedicado a la dirección) o esos personajes caricaturizados al máximo, como esos matones de instituto, cuyo líder es una réplica exacta de Camarón de la Isla.
Me he llevado una buena sorpresa, al ver lo bien que ha envejecido la película, quizás más demérito del cine actual de terror, que mérito de la propia película

No se trata de grandes películas, pero en su conjunto considero la saga Rocky la más memorable creación de un personaje en la historia del cine. Todos sus defectos de base forman parte del personaje, dando a entender una conexión escritor-personaje inusitada y sorprendente: gracias a gente como Stallone creo en el poder de la escritura. No busco genios, busco gente sincera que reconozca y no oculte sus errores. Puede que existan cientos -y miles, y cientos de miles- de personajes mejor definidos y recreados, y me encantaría irlos descubriendo. No obstante, son pocos los que puedo -y podré- llamar "amigos". Rocky es uno de ellos.

Totalmente de acuerdo con el análisis de la saga Rocky, pero especialmente con el de Rocky III:

es un film extraordinario, puro cine ochentero, esa moda, esas canciones, ese Mr T. absolutamente hijoputesco y genial, la muerte del entrenador en esa secuencia portentosa con doble derrota, ese Apollo que pasa de enemigo a aliado, la envidia de Paulie y la máquina del millón de Rocky ( otro detalle ochentero ), la autoironía con todo el marketing que suscitó el personaje y que Sly mete en la trama...



y sobre todo, esa secuencia, La secuencia :

Rocky, incapaz de recuperar el ánimo, habla con Dorian, y es entonces cuando puede superar a Apollo en esa carrera por la playa, a cámara lenta , con una exhibición de fuerza descomunal, y la música de Bill Conti de fondo...

Joder, recuerdo que era ver esa secuencia y subirme la moral de una manera genial, a lo mejor estaba estudiando, veía que no me entraba nada o que no me salía un problema de mates, veía esa secuencia, y podía con todo.


Y por supuesto, otro acierto: el final , con el combate entre dos colegas pero rivales , sin publico, y con el "eye of the tiger" sonando en el fundido al cuadro , un final muy elegante.


Rocky IV era espantosa, pasaron del Everest a un castillo de arena, lo peor de todo era recordar una espantosa fotografía, y un sonido horroroso, no sé si porque la vi doblada en mono, pero malo, malo, malo...

Rocky, incapaz de recuperar el ánimo, habla con Dorian, y es entonces cuando puede superar a Apollo en esa carrera por la playa, a cámara lenta , con una exhibición de fuerza descomunal, y la música de Bill Conti de fondo...

Jodo, admito que a mí también me motiva, pero secuencia más gay no existe en la vida. Entre las camisetillas de los colegas y esa palmadita que se dan cuando se meten en el agua...

las camisetillas no eran esas de Adidas con la llama ochentera?

puro 80´s, como ya dije antes.

Aqui otro q reivindica CHRISTINE del maestro Carpenter.

Un Scorsese distinto, que no mejor, al que sus ultimas películas.

Y mejor, y mejor. ;)

KLUTE (Alan J Pakula, 1971)

Thriller del director de EL INFORME PELICANO, dirigido con su gusto habitual pero decepcionante -para mi- pues tira mas por el relato psicologico del personaje de Jane Fonda (Oscar por esa puta q va al psiquiatra, q en la epoca debio ser lo mas y hoy... pse) q por la intriga. Aun asi, disfrutable por la atmosfera opresiva q consigue gracias a Gordon Willis (foto) y Michael Small (musica). Con ellos, se superaria en la cumbre del thriller paranoico q seria PARALLAX VIEW. Extrañisima la eleccion del apellido de Donald Sutherland para dar titulo al film...

EROS (Antonioni, Soderbergh, Kar Wai , 2005 )

Film irregular, como todos los que se componen de episodios.

Por partes:

- Antonioni hace lo mismo de siempre, planos autocomplacientes, diálogos absurdos, movimientos de cámara inexplicables ( por favor, que alguien me explique qué demonios quiere decir el zoom hacia el cuadro colorista ), paisajes muy bellos y mujeres aún más bellas.
Espléndida secuencia de sexo.
El resto, tan tedioso y prescindible ( o no ) como el resto de su filmografía.

- Soderbergh demuestra que es muy bueno planificando, fotografiando, homenajeando y eligiendo a sus actores ( Robert Downey Jr. y Alan Arkin, una grata sorpresa que no me esperaba ).
Pero la historia es tan simple y plana como un folio en blanco ( convertido en avión ).

- Kar Wai. Su segmento "La mano" es una pequeña pieza de cámara, pero absolutamente deliciosa.
Cómo contar en apenas media hora una historia que en manos de cualquier otro hubiese sido una guarrería hortera, pero que en las suyas ( y a las de Gong Li ) , es poesía de primer nivel.
El segmento más erótico de todos, y que no casualmente, es el único que no muestra desnudos femeninos.
( este emoticono va para Michalangelo y Steven )

El mejor resumen es el que da el crítico de Premiére en la contraportada del dvd:

"Tres buenas razones para no perderse esta película:
1º Wong , 2º Kar , 3º Wai "

Completamente deacuerdo, solo por la historia de Wong Kar Wai he comprado el dvd. Me pasa lo mismo con Historias de Nueva York, aunque no me gusten las dos primeras la compre por la hilarante história de Woody Allen.