Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Finde de varias peliculas ademas de la final de Champions, no todo es futbol....
Para empezar Mud, habia leido muy buenas criticas de esta pelicula perop lo cierto es que no la pude acabar de ver, se me hizo muy pesada y lenta, como el final no sea excepcional no creo que la adquiera por que hasta el momento no me a impresionado nada.
Tambien vi El Hundimiento del 2004 y de sobras conocida, me encanto, los exteriores muy buenos y la historia esta tambien muy bien, ademas si realmente fue asi pues ....habia oido que trataban de hacerle mas humano pero a mi no me lo parece, es mas diria que es bastante creible, tiene momentos muy duros y no son para nada de guerra que mas bien se ve poco, esto es quizas lo que la hace diferente, la recomiendo mucho.

Ohhhh y para acabar anoche enganche por banda a la pelicula de Anthony Hopkins Hitchcock, que buena joder, de verdad magnifica, habia leido cosas sobre que solo se trataba su obsesion por las rubias y para nada, se centra en su gran exito PSYCHO y la pelicula como digo esta muy bien, aunque hay planos de Hopkins que me hacen ver al Doctor Lecter jajaja, pero una interpretacion buenisima de este gran actor y diria muy bien secundado con Hellen Mirren, hace tiempo vi otra version de Hitchcock y estaba centrada en el rodaje de Pajaros y Marnie, tambien esta bien pero esta de Hopkins es mucho mejor, saludos y mañana mas.

Más extraño que la ficción......................7
Original película, muy divertida que recuerda a Charlie Kaufman aunque más previsible. Grandes actuaciones, recomendable para pasar un buen rato.

Las brujas de Eastwick..........................5
Entretenida, aunque se me ha hecho un poco larga. No comprendo como Jack Nicholson se ronea aquí a ninguna jaja

Arizona Baby....................6'5
Original road movie con grandes actuaciones de Nicolas Cage y Holly Hunter + secundarios como John Goodmany y William Forsythe. Creo que es una de las primeras películas de los Coen y se nota ya que en la dirección no hay ningún tipo de pretensión que en esta propuesta en concreto se agradece. Es un film liviano comparada con otras películas de los directores

La matanza de Texas.................7
Entretenido Slasher basado en hechos reales con buenos momentos. No lo considero una obra maestra como se puede leer por ahí pero cumple su función que es de agradecer para un slasher. Supongo que sería de los primeros o algo, si no, sin pretender ofender a nadie no comprendo lo de "obra maestra" para esta película.


Chinatown.........................10
Soberbia! la primera vez que la vi no me gustó demasiado. Esperaba una trama inteligente (que lo es), lleno de giros que me dejasen pasmados (que los tiene) pero debido a mi desinformación de la película su lentitud no me hizo entrar en el juego. En esta segunda revisión, sabiendo donde me metía he entrado de lleno y he disfrutado.
He sentido lo mismo que Gittes en todo momento, sentía que era yo el que investigaba

Iniciado por mad dog earle

Empiezo por decir que tengo a David Lynch por uno de los mejores directores de cine de las últimas décadas, pero que Corazón salvaje es quizá la que menos me gusta (al margen de Dune, que decididamente es para mí su film menos conseguido), y que uno de los factores que me influyen negativamente es la presencia de Nicolas Cage. Aun así, creo que Sailor es uno de los personajes más atractivos que ha encarnado en su carrera, mitad ternura, mitad violencia. Su relación con Lula (Laura Dern) podría haber dado lugar a una de las más atractivas parejas románticas dentro del cine criminal, si no fuera porque hay algo en el film de Lynch que a mi parecer chirría. Esa estructura de cuento, con referencias a El mago de Oz, por ejemplo, con una bruja (la madre de Lula, que también es la madre de Laura Dern), una hada (la Sheryl Lee de Twin Peaks), un ogro (el Bobby Peru de Dafoe), y en definitiva una macabra "yellow brick road" me parece que no acaba de cuajar, en especial porque creo que se recortó bastante el film (no sé si se llegó o no a filmar esa parte) y hay episodios, como el de New Orleans, que quedan solo esbozados.

A mi Nicolas Cage me gusta, no tengo problemas con él. Ni con el personaje, que también me gustaba pero es que el guión me resultaba insoportable incluso pensando que era una parodia, sin contar el montaje que parece amateur relleno de flashback cada vez que dice cualquier cosa del pasado.
Aún así algún día la intentaré retomar, pero de momento no me veo con fuerzas xD la añado a Los límites del control de Jim Jarmusch que tampoco pude terminar

A mí me pasó un poco lo mismo con Chinatown, creo que eso es algo que le pasa a mucha gente con esa película.

Dallas Buyers Club...............................9

Jared Leto tiene el Oscar al mejor actor de reparto, pero Matthew McConaughey está inmenso. En mi humilde opinión, claro está

Iniciado por Jane Olsen

A mí me pasó un poco lo mismo con Chinatown, creo que eso es algo que le pasa a mucha gente con esa película.

Muchas veces pienso qué sería de algunas películas con otros directores, y en este caso en concreto estoy seguro que Chinatown no sería la obra que es hoy día. He leído que Roman Polanski se peleaba día sí y día también contra productor y escritor del guión para cambiar un par de cosas:

1. Suprimió el narrador.

2. Spoiler:

   Cambió el happy-ending por el actual. En el happy-ending Evelyn sobrevive y mata a su padre.

El hundimiento me encanto,muy buena,esa pelicula si que recomendadisimo verla en version original,

Dallas Buyers Club me gusto muchisimo tambien,vaya papelon que hacen los 2,el Leto y el macacahahahanhan como se diga...,

esa pelicula no creo que fuera posible hace años,la industria farmaceutica...riete del Imperio galactico,

Las brujas de Eastwick me mori de risa con esa pelicula sobre todo la parte final,la recuerdo como muy divertida,

Star Trek En la oscuridad me gusto,sobre todo el villano,creo que he visto todas las peliculas de Star trek y no soy un gran fan,pero suelen entretenerme,no me esperaba mucho de esta y la verdad es que me gusto,

la mejor para mi La ira de Khan y Mision salvar la tierra,aunque hace un siglo que no las veo,

Arizona Baby,yo creo que Me llamo Earl el personaje protagonista salio de ahi xDDDDDDDD,divertida,

vista hoy EL GRAN LIO 1991,me he reido mucho,si quereis pasar un buen rato yo creo que no decepciona,una locura de pelicula,

saludos.

Iniciado por DaRLeK

A mi Nicolas Cage me gusta, no tengo problemas con él. Ni con el personaje, que también me gustaba pero es que el guión me resultaba insoportable incluso pensando que era una parodia, sin contar el montaje que parece amateur relleno de flashback cada vez que dice cualquier cosa del pasado.
Aún así algún día la intentaré retomar, pero de momento no me veo con fuerzas xD la añado a Los límites del control de Jim Jarmusch que tampoco pude terminar

El guion desde mi punto de vista no acaba de cuajar, aunque participara en él el autor de la novela que sirve de base a la película. Pero no creo que se trate de una parodia. Más bien es un cuento, con los formalismos y los personajes de los cuentos. Un poco como Hansel y Gretel perdidos en un mundo extraño y peligroso. Ese creo que quiere ser el tono, no el de una parodia, aunque es un tono difícil de conseguir y ahí radica para mí el problema de la película.

Sobre Cage, reconozco que en esa época aun lo tenía por un buen actor, pero con posterioridad no lo he visto en nada que me haya gustado, salvo Adaptation, donde considero que está muy bien en un doble papel nada fácil de interpretar.

Iniciado por FJose

Dallas Buyers Club...............................9

Jared Leto tiene el Oscar al mejor actor de reparto, pero Matthew McConaughey está inmenso. En mi humilde opinión, claro está

Por eso, MM también tiene su Oscar a mejor actor principal

Iniciado por Jane Olsen

A mí me pasó un poco lo mismo con Chinatown, creo que eso es algo que le pasa a mucha gente con esa película.

Eso me pasó a mi también. Hace años la repusieron en el plus, como si fuera un estreno, y realmente las sensaciones que tuve eran algo desilusionantes: unos tipos que vestían de época, que pasaban mucho calor y que se metían en unos líos que no llegaba yo a comprender ni la mitad.

Esta película, y su ritmo, hay que juzgarla y disfrutarla, porque es estupenda, cuando uno ya tiene cierto bagaje, cuando ya ha visto bastante y sabe discernir los pequeños detalles, los diferentes ritmos narrativos, lo que se dice en pantalla cuando hablan y lo que quieren decirnos cuando no lo hacen...Muchos detalles, ya digo, que en Chinatown se me escapaban a manojos la primera vez que la ví.

es un guión de Robert Towne, pero podía perfectamente haber partido de una novela negra y de las buenas. De hecho, ganó el Oscar y el globo de oro en ese apartado. Bueno, realmente, en los Globos y en los BAFTA fue la gran triunfadora.

Para los que se queden con ganas de más después de ver Chinatown, vale la pena recordar que años después (1990) Jack Nicholson en persona dirigió una secuela, The Two Jakes, también con guion de Robert Towne y con Nicholson repitiendo el papel de Jake Gittes y recuperando algún personaje más de la primera entrega. Eso sí, al lado del film de Polanski esta secuela palidece.

Sabeis lo que seria bestial,Nicolas Cage de BATMAN,

con los ojos de loco a traves de la mascara diciendo "SOY BATMAN!"

Iniciado por Jumbo fett

Sabeis lo que seria bestial,Nicolas Cage de BATMAN,

con los ojos de loco a traves de la mascara diciendo "SOY BATMAN!"

Parecería que el Joker le ha robado el traje

Iniciado por Jumbo fett

Sabeis lo que seria bestial,Nicolas Cage de BATMAN,

con los ojos de loco a traves de la mascara diciendo "SOY BATMAN!"

Pues estuvo a punto de ser Superman. Y ya hizo un papel que era un poco una especie de Batman de medio pelo en Kick Ass:

Comento dos películas recientes vistas este fin de semana:

Prisoners, de Denis Villeneuve: sólido thriller criminal, cuenta la desaparición de dos niñas y las pesquisas posteriores del policia local (excelente Jake Gyllenhaal) y del padre de una de las niñas (sobrio Hugh Jackman, en un papel atormentado). Se sospecha de un chico algo retardado (cómo no, el omnipresente Paul Dano). Buen ritmo, a pesar de las 2 horas y media, dirección competente y reparto bien elegido. Hay momentos de gran tensión y el tono me recordó películas como Zodiac. Eso sí, a estas alturas el argumento está más visto que el tebeo, pero funciona perfectamente.

12 años de esclavitud, de Steve McQueen: al parecer basada en un episodio real sufrido por un violinista negro en los Estados Unidos de mediados del siglo XIX. Denuncia obvia del esclavismo, con un buen reparto. Correcta, pero a mí me ha dejado bastante frío. Me parece una película demasiado contenida, con poca pasión, y eso que la temática daba para una película demoledora. Se ha hablado mucho de esta película, de que nunca antes se había tratado el tema de la esclavitud en Estados Unidos de la misma forma, pero creo que ha habido muchos años antes propuestas tan o más duras. Sin ir más lejos, la famosa serie televisiva Raíces de 1977, con el inolvidable Kunta Kinte.

Thelma & Louise

7/10 Un clásico que ha sido parodiado hasta mas no poder y que aún no había visto. Me ha gustado mucho, y eso que no me suele agradar ver películas con "unos añitos".

Machete Kills......... 6,es malísima pero le pongo 6 por que de tan disparatada y absurda que es me divirtió horrores.

Iniciado por nsx125

Me ha gustado mucho, y eso que no me suele agradar ver películas con "unos añitos".

Pelis "con añitos" hay buenas, muy buenas, malas y regulares, pero dependiendo de cuál ves, puedes montarte unas dobles sesiones de escándalo. Algunos ejemplos:

1. Qué bello es vivir y El invisible Harvey
2. Qué verde era mi valle y El hombre tranquilo
3. Un tranvía llamado deseo y La gata sobre el tejado de zinc
4. Perdición y El cartero siempre llama dos veces.
5. Eva al desnudo y El crepúsculo de los dioses.
6. Con faldas y a lo loco y El apartamento....
y eso, sin pisar apenas los 60 ni tocar los 70. Ya le cogerás el gusto, ya verás

Viendo lo escrito por el forero, no lo creo, Tomás.

Yo ayer doble sesion, por la tarde en mi sala LA JUNGLA Un Buen Dia Para Morir, para mi es una pelicula aceptable y poco mas, esta claro que es la mas floja de la saga, quizas las escenas de accion son poco creible por la dificultad de que pasen y los toques de humor tampoco me llegan, aun asi al verla en una Sala en pantalla grande y con un buen sonido gana un poco en espectacularidad pero es bastante prescindible, a esta saga le tengo un aprecio especial ya Jungla de Cristal (1988)fue mi primera compra en un PRYCA y en VHS,como veo que algunos poneis notas tambien me animo a esta ultma entrega de la saga le doy un 5/10 siendo generoso.
Luego por la noche enganche El Diario de Noa, para mi una pelicula preciosa con un gran Ryan Gosling, super recomendada si te va este tipo de cine, a mi me gusta todo tipo de genero asi que no tengo problema en decirlo, pelicula muy buena y emotiva, un 8/10

Iniciado por nsx125

(...) y eso que no me suele agradar ver películas con "unos añitos".

Buff... fui a verla en un preestreno, invitado por RNE. Me compré el vinilo nada más salir del cine, absolutamente entusiasmado... y el cabreo que me llevé cuando vi que del score sólo había un tema, y el resto eran canciones (que estaban francamente bien). La volví a ver una vez más en una sala normal, y otra vez en una sesión doble un par de meses despues...

Al leer ese comentario, ¡me he sentido un viejuno!

Tranqui, joven. Un viejuno te dice que la juventud radica en el alma y en la mente...

Hans Zimmer. Buena, desde luego.

Thelma & Louise me gusta, claro que sí, pero siempre he tenido la duda de ¿qué habría pasado si se hubiese titulado, por ejemplo, Johnny & Michael?

Iniciado por Dr.Gonzo

Thelma & Louise me gusta, claro que sí, pero siempre he tenido la duda de ¿qué habría pasado si se hubiese titulado, por ejemplo, Johnny & Michael?

No sé si interpreto bien tu comentario, pero es que de películas "johnny&michael" hay a centenares, sino a miles. La gracia del film de Ridley Scott, que me apresuro a decir que a mí no me gusta, es que las "outlaw" eran dos señoras, que además se rebelaban contra un determinado status quo femenino. Así se vivió en el momento de su estreno hace ya 23 años, aunque la lectura del film no estuvo exenta de polémica, porque como suele ser habitual cuando se trata una temática que implica un cambio de roles, para unos se pasaba y para otros se quedaba muy corta. Queda para la historia la aparición impactante de Brad Pitt o los baños de espuma con tequila (que parodiaron en Los Simpson).

Iniciado por mad dog earle

No sé si interpreto bien tu comentario, pero es que de películas "johnny&michael" hay a centenares, sino a miles. La gracia del film de Ridley Scott, que me apresuro a decir que a mí no me gusta, es que las "outlaw" eran dos señoras, que además se rebelaban contra un determinado status quo femenino. Así se vivió en el momento de su estreno hace ya 23 años, aunque la lectura del film no estuvo exenta de polémica, porque como suele ser habitual cuando se trata una temática que implica un cambio de roles, para unos se pasaba y para otros se quedaba muy corta. Queda para la historia la aparición impactante de Brad Pitt o los baños de espuma con tequila (que parodiaron en Los Simpson).

Lo has interpretado bien De mi último visionado saqué la conclusión de que la película no es un alegato feminista, sino femiNAZI, y me atrevería a poner la mano en el fuego para afirmar que si los protagonistas hubiesen sido hombres y sus víctimas mujeres, se habría armado la de Dios.

Pero mejor os dejo este breve vídeo que resumen a la perfección lo que quiero decir.

El terreno es espinoso. En todo caso, me parece recordar que el feminismo militante no vió con demasiados buenos ojos la película. Más bien la cosa se quedó en un pseudofeminismo "cool", de contenido más que ambiguo. De todas maneras, no la he vuelto a ver desde entonces y no sé cómo la interpretaría a día de hoy, que ha llovido mucho desde entonces.