Tema: Lo que el viento se llevó (Gone With the Wind, 1939, Victor Fleming)

Yo no creo que la peli pierda fuerza a medida que pasan las horas, más bien creo que somos nosotros los que la perdemos después de 4 horas.

DEcir que esta pelicula esta sobrevalorada es no tener ni puñetera idea de lo que es el cine. Esta pelicula es EL CINE. Una pelicula del 39 que ves hoy en dia y no ha envejecido nada.

En cuanto a que la pelicula va perdiendo, no estoy de acuerdo, y yo la ultima parte no la veo nada culebron (si empleamos esa palabra como desprecio)

Dentro de esta pelicula hay varios momentos que resumen el cine en un instante, imprescindible.

Lo que el viento se llevó es, simplemente, LA PELÍCULA

A mi me parece muy buena, la suelo ver una vez al año, normalmente una tarde de lluvia y cada vez que la veo me gusta mas, es Cine-Cine, y la Música es uno de los "himnos" del Cine.
De Lo que el viento se llevó me gusta incluso el soberbio Making Off de dos horas, es el único Making Off que soporto, incluso me emociana el momento en que narran la reacción del público el día del pre-estreno.

A mí me parece grandiosa, hace poco la volví a ver y se me pasó volando.

Pues yo he intentado verla como 4 o 5 veces, y siempre me duermo

Joder, me sorprende de que algunos la califiquen de sobrevalorada a esta pelicula. Si es una de esas obras maestras incontestables de la historia del cine, donde todo es grandioso, interpretaciones, decorados, historia, dialogos, puesta en escena , etc. ES UNA PUTA OBRA MAESTRA.

Pocos momentos ha habido como ese de escarlata diciendo: y a dios pongo por testigo de que jamas volvere a pasar hambre. O ese Retth con : francamente querida, eso no me importa.

Coño si es puro cine.

Coincido plenamente con los que adoran esta película, es una puta obra maestra y el exponente clásico de película de estudios del Hollywood clásico.
Por cierto jmac, no saques el tema de la dirección de Espartaco, pq esta tuvo 3 o 4 directores antes que la firmara Fleming y ni eso, pq el alma real de la película fué Selznick.
La compré en las últimas rebajas y todavía la tengo sin desprecintar, la semana que viene me daré un atracón de cine del bueno... )
Saludos

our prrecioussss

ladrones

Joder, me sorprende de que algunos la califiquen de sobrevalorada a esta pelicula. Si es una de esas obras maestras incontestables de la historia del cine, donde todo es grandioso, interpretaciones, decorados, historia, dialogos, puesta en escena , etc. ES UNA PUTA OBRA MAESTRA.

Lo suscribo punto por punto.
Un saludo.

Iniciado por goonie

Por cierto jmac, no saques el tema de la dirección de Espartaco, pq esta tuvo 3 o 4 directores antes que la firmara Fleming y ni eso, pq el alma real de la película fué Selznick.

Una cosa no quita la otra. En ningun momento he afirmado tampoco la autoria total de Victor Fleming en este film. Sin duda el artifice fue David O. Selznick, pero en diversos momentos intervinieron en la dirección que yo sepa: George Cuckor, Sam Wood, William Cameron Menzies y Reeves Eason.

Saludos

Obra maestra, hito cinematografico, revulsión social... Y que grande era Vivien. Lastima que Lawrence Olivier le tuviera envidia y no la dejara actuar más...

Iniciado por el nen

Obra maestra, hito cinematografico, revulsión social... Y que grande era Vivien. Lastima que Lawrence Olivier le tuviera envidia y no la dejara actuar más...

Que yo sepa Vivien Leigh tuvo una gran carrera posterior a esta pelicula, tanto en cine como en teatro.

Nunca me ha gustado, folletín folletón, sobrevaloradísma, aburrida, larguísima, nunca entendí la fama que tiene...

Estoy totalmente de acuerdo.

Que yo sepa Vivien Leigh tuvo una gran carrera posterior a esta pelicula, tanto en cine como en teatro.

¿ 8 peliculas en 25 años ? Anteriormente (en el periodo comprendido entre 1934 y 1938) habia hecho 10 peliculas.
Segun comentan las malas lenguas su marido, Lawrence, le tenia enviadia por su exito y su oscar. Se convirtio en su agente y practicamente no le convencia ningun papel para ella. Pero bueno, es mi opinion. Creo que podria haber tenido mejor carrera.

Creo que no era muy estable mentalmente,no?

Iniciado por jmac1972

Creo que no era muy estable mentalmente,no?

Parece ser que era bastante "caprichosilla", vamos, igual que Scarllett. Y encima habia lucha de egos en casa.

Yo la he visto un par de veces en mi vida y me gusta mucho (aunque no sea, desde luego, una de mis películas favoritas), pero entiendo perfectamente que sea considerada una de las obras maestras de todos los tiempos. La calidad técnica y artística y el mérito que tiene hacer una película así son indiscutibles, así que no creo que esté sobrevalorada en absoluto.
Lo que pasa es que no es una película que se adapte al gusto del espectador de hoy, y a muchos les parece un coñazo, un culebrón o folletín, como habéis dicho.

Iniciado por el nen

Iniciado por jmac1972

Creo que no era muy estable mentalmente,no?

Parece ser que era bastante "caprichosilla", vamos, igual que Scarllett. Y encima habia lucha de egos en casa.

Según se dice en el documental sobre ella que viene en la pelí, tenía un trastorno maníaco-depresivo, es decir, unas veces estaba eufórica y otras deprimida sin una razón de peso

hola necesito saber si alguien sabe como se titulaba la segunda parte de lo que el viento se llevo
gracias
espero vuestras respuestas
[/img]

Iniciado por eva maria

hola necesito saber si alguien sabe como se titulaba la segunda parte de lo que el viento se llevo
gracias
espero vuestras respuestas
[/img]

SCARLETT, y fue serie de televisión.

Tardé en ver esta película, ya que como más o menos conocía el argumento, la duración, etc., me daba miedo. La vi por primera vez una noche que volvía muy borracho a casa, hace muchos años. Cuando llegué empezaba en Antena 3, creo recordar. La verdad es que no me enteré mucho de la fiesta, pero se me pasó volando...

Hace unos meses la vi otra vez y me pareció un gran espectáculo visual y una gran película, pero no entraría dentro de mis diez favoritas.

Perfecto ejemplo de cómo manejar todos los medios de hacer cine, partiendo de una novela tostón, ideal para un serial interminable de nuestros días. Me encantan la puesta en escena, fotografía, música, efectos... menos la historia. Otros melodramas como Casablanca o Sueño de amor eterno, por ejemplo, me interesan y conmueven mucho más.

- A destacar algo hasta ahora no mentado y es la gran interpretación de ese gran actor, olvidado en infrazona DVD (sí, vale han salido algunas de sus películas, pero y las que quedan -que son la mayoría-qué) que fue Leslie Howard. Quiero más pelis de Leslie en DVD por favooooor!!!!! :>:

Iniciado por Wontnerman

- A destacar algo hasta ahora no mentado y es la gran interpretación de ese gran actor, olvidado en infrazona DVD (sí, vale han salido algunas de sus películas, pero y las que quedan -que son la mayoría-qué) que fue Leslie Howard. Quiero más pelis de Leslie en DVD por favooooor!!!!! :>: ]

Pues a mí me encanta la peli,pero Leslie howard me parece un soseras del copón. Tampoco le he visto en muchas otras pelis, pero es la opinión que tengo sobre su actuación en esta.

- Te recomiendo que le veas en "El Bosque Petrificado" o en "Cautivo del Deseo", las dos mano a mano con Bette Davis. A lo mejor sigues opinando lo mismo, pero creo que te gustarían. Mucha gente se ha quedado con la imagen apagada y derrotada del Ashley que regresa del frente, pero Leslie Howard (sería un poco largo de explicar), fue mucho más que ese personaje.