Tema: ¿Mejor proyector para reproducción de DVDs?? Ayuda por favor. GRACIAS!

A ver si tengo un rato libre y le hago unas fotos proyectando dvd's. A lo mejor esta noche.

Ya he puesto algunas fotos de la sala, pero sin funcionar.

un saludo

Gracias Davidjg por la info sobre el MARANTZ DV-6001. Suerte la tuya que puedes permitirte un 'bicho' así... pero por el precio que tiene (mayor que muchos Blu-rays) no dudo que el escalado sea mejor. Todavía sigo teniendo la duda si a igualdad de condiciones (comparando gamas 'bajas' parecidas de DVD+escalador y Blu-ray), si el blu-ray permite mejores resultados escalando señal PAL ¿alguien que lo haya probado?

Por otro lado, me he quedado 'asustao' cuando mirando por internet he visto en varias páginas que no ponen demasiado bien al OPTOMA HD700X (puntuación bastante baja de los 'expertos'):

Resultados:

65/100: http://www.testseek.com/home_electro...c50ac5615.html

6/10: http://www.testfreaks.es/proyectores/optoma-hd700x/

60/100: http://alatest.com/reviews/projector...3-53957161,27/


¿ Alguien me puede explicar cómo puede haber tanta diferencia si todo el mundo (usuarios) ponen al HD700X como de muy buena calidad ??

En la gama del HD700X, ¿hay algún proyector con mejor negros o éste es el mejor ? (busco más calidad en el contraste que resolución o lumens ya que como dije será para visionar películas el 90% del uso).

Gracias!!! y Davidjg: las fotos please comparando los DVDs!!!

Bueno pues aqui teneis unas fotos del hd20 proyectando DVD's




algunas peliculas con escenas oscuras





y como no, algunas de "el señor de los anillos"





Y ahora el punto final:
una foto del efecto arcoiris

se ve bien , joer lo del arco iris no lo había visto nunca saludos

si quereis alguna otra prueba me lo decis.

a ver si meto algun divx a ver que pasa

Joer esa foto es en el instante justo cuando sale , hablo sin saber por que yo tengo lcd y no pasa esto , saludos

Pues yo cuando lo he visto, no se parece en nada a eso. En mi caso, y cuando me ocurria ( siempre ha sido en los primeros dias de usar el proyector, luego desaparece) se trata de un instante, decimas o centesimas de segundo, lo notas pero no lo ves y no es en toda la imagen, es en una pequeña parte. Por ejemplo, ves una peli subtitulada y si mueves la cabeza rapidamente o haces un movimiento rapido de ojos en algunas palabras de los subtitulos notas como un ¿"duplicado"? de la letra en colores, pero es tan breve que no sabrias decir como es, lo notas, lo percibes durante un instante. pero no es tan molesto como lo que aparece en esa imagen. Y en cualquier caso, es un problema de percepcion, unos lo notan, otros no y no se como una camara de fotos o video puede captar ese instante.

De todas formas, si una persona no sabe lo que es el arco iris y ve esa imagen se puede espantar y yo creo que eso no se ve nunca, es como muyyyy exagerado.

Haber si este proyec les da juder, mis dudas ? saludos

Haola!!!

davidjg,gracias por la aportación... ya que estamos, si puedieras colgar mas fotos pero con material en alta definición ya sería la leche...

Gracias de antemano y un saludo.

Iniciado por davidjg

si quereis alguna otra prueba me lo decis.

a ver si meto algun divx a ver que pasa

Olle esto te esta pasando con pelis en dix , pues con bluray

mover los ojos a lo loco delante de la pantalla y vereis todos el famoso arcoiris en cualquier dlp de un solo chip.

Iniciado por agentecooper

Pues yo cuando lo he visto, no se parece en nada a eso. En mi caso, y cuando me ocurria ( siempre ha sido en los primeros dias de usar el proyector, luego desaparece) se trata de un instante, decimas o centesimas de segundo, lo notas pero no lo ves y no es en toda la imagen, es en una pequeña parte. Por ejemplo, ves una peli subtitulada y si mueves la cabeza rapidamente o haces un movimiento rapido de ojos en algunas palabras de los subtitulos notas como un ¿"duplicado"? de la letra en colores, pero es tan breve que no sabrias decir como es, lo notas, lo percibes durante un instante. pero no es tan molesto como lo que aparece en esa imagen. Y en cualquier caso, es un problema de percepcion, unos lo notan, otros no y no se como una camara de fotos o video puede captar ese instante.

De todas formas, si una persona no sabe lo que es el arco iris y ve esa imagen se puede espantar y yo creo que eso no se ve nunca, es como muyyyy exagerado.

sucede siempre en escenas oscuras donde hay algo brillante o muy claro como los subtitulos)
si pones una peli en blanco y negro con mucho contraste ya veras

me huele este prroyec a chamusquina , y ojala me equivoque por que hay mucha peña con este, saludos

Y donde decis que veis el arco iris? porque yo no lo veo por ningun lado...que gusto dar estar cegato perdio

Iniciado por axioneiz

mover los ojos a lo loco delante de la pantalla y vereis todos el famoso arcoiris en cualquier dlp de un solo chip.

No estoy de acuerdo. Yo he visto arco iris por un tubo, de no poder soportar una peli entera, en los infocus X1, x6 y x7. Todos los he tenido en casa. Si embargo en el Benq PB 7700, en casa de mi padre, y en el Sharp Z90E, mi proye actual desde hace 7 años, nada de nada. (Ambos de un solo chip).

Parece que la clave está en la velocidad de giro de la rueda de colores. 4x (el HD20, ¿no?) está considerado como en el límite por debajo para los arcoiris-sensibles. Los 2x son insufribles. A partir de 5x es cuando ya es difícil verlo.

Sl2

Iniciado por agentecooper

Pues yo cuando lo he visto, no se parece en nada a eso. En mi caso, y cuando me ocurria ( siempre ha sido en los primeros dias de usar el proyector, luego desaparece) se trata de un instante, decimas o centesimas de segundo, lo notas pero no lo ves y no es en toda la imagen, es en una pequeña parte. Por ejemplo, ves una peli subtitulada y si mueves la cabeza rapidamente o haces un movimiento rapido de ojos en algunas palabras de los subtitulos notas como un ¿"duplicado"? de la letra en colores, pero es tan breve que no sabrias decir como es, lo notas, lo percibes durante un instante. pero no es tan molesto como lo que aparece en esa imagen. Y en cualquier caso, es un problema de percepcion, unos lo notan, otros no y no se como una camara de fotos o video puede captar ese instante.

De todas formas, si una persona no sabe lo que es el arco iris y ve esa imagen se puede espantar y yo creo que eso no se ve nunca, es como muyyyy exagerado.

Estoy totalmete de acuerdo. No digo que la foto no sea "culpa" del efecto susodicho, pero no representa para nada a lo que se ve en el proyector.

Yo del arcoiris no puedo decir nada , porque a pesar de venir de un Svga (Benq 2120) del 2004 no lo he visto nunca. Imagino que es algo puntual , de momento solo he probado una peli (Hd divx) y no he visto nada , aunque logicamente se pixela la imagen más que en el SVGA.

Habrá que empezar a buscar BD , porque probé Master and commander en DVD y la calidad y parece un Dvix en el Svga.....

Por éste precio veo dificil encontrar de momento algo parecido , 950€ , supersilencioso (comparado con el Benq que suena como la Ps3 , escuchaba mas el ventilador del media center Differo que el Optoma) y haciendo pruebas , saca una pantalla de 130" a 4,5 metros mas o menos muy bien. Como curiosidad puse los dos a la vez y dentros de la rejilla del Svga me entraban 2,5 x 2,5 pixeles del Optoma, hasta el embalaje es un puntazo .

Si te mueves en este entorno de precio tendrás un proyector para unos cuantos años.

Saludos.

Iniciado por Michfer

Gracias Davidjg por la info sobre el MARANTZ DV-6001. Suerte la tuya que puedes permitirte un 'bicho' así... pero por el precio que tiene (mayor que muchos Blu-rays) no dudo que el escalado sea mejor. Todavía sigo teniendo la duda si a igualdad de condiciones (comparando gamas 'bajas' parecidas de DVD+escalador y Blu-ray), si el blu-ray permite mejores resultados escalando señal PAL ¿alguien que lo haya probado?

Por otro lado, me he quedado 'asustao' cuando mirando por internet he visto en varias páginas que no ponen demasiado bien al OPTOMA HD700X (puntuación bastante baja de los 'expertos'):

Resultados:

65/100: http://www.testseek.com/home_electro...c50ac5615.html

6/10: http://www.testfreaks.es/proyectores/optoma-hd700x/

60/100: http://alatest.com/reviews/projector...3-53957161,27/


¿ Alguien me puede explicar cómo puede haber tanta diferencia si todo el mundo (usuarios) ponen al HD700X como de muy buena calidad ??

En la gama del HD700X, ¿hay algún proyector con mejor negros o éste es el mejor ? (busco más calidad en el contraste que resolución o lumens ya que como dije será para visionar películas el 90% del uso).

Gracias!!! y Davidjg: las fotos please comparando los DVDs!!!

Buenas, ya que el asunto sobre el efecto arcoiris se está tratando en otro post, me autocito a ver si algún 'alma caritativa' me puede seguir ayudando a elegir mi proyector para visionado de DVDs (ya me he decidido a comprarme un HD, posiblemente utilizando mi DVD 'cutre' y cuando bajen los Blu-rays con salida 7.1 analógica, me pillaré uno).

Ahora mismo estoy entre el OPTOMA HD700X y el HD20. A las preguntas anteriores me gustaría añadir lo siguiente:

- ¿ Cúal de los dos tiene mejor nivel de negros? (me refiero en la práctica)
- Para visualizar desde 2'5 metros una pantalla 16:9 de 77", ¿ alguien puede decirme si con 720p la calidad es regular y me recomienda directamente irme a 1080p o si es suficientemente buena como para comprarme el HD700X?

Por favor, que las respuestas sean objetivas y al ser posibles gente que lo pueda o lo haya podido probar.

Mil gracias a tod@s!!!

Haber "Miguelito", ya que has cerrado el circulo hasta estos dos proyectores. En lo unico que supera el HD700X al HD20, es en el precio. En todo lo demas es mejor el HD20. Es mas luminoso, tiene mejores contrastes y ademas es FullHD.

Si algun dia tienes pensado ademas agenciarte un BD, yo en tu lugar no me lo pensaria. Si yo fuera tu, iria por un HD20.

Un saludo.

Iniciado por Michfer

Ahora mismo estoy entre el OPTOMA HD700X y el HD20. A las preguntas anteriores me gustaría añadir lo siguiente:

- ¿ Cúal de los dos tiene mejor nivel de negros? (me refiero en la práctica)
- Para visualizar desde 2'5 metros una pantalla 16:9 de 77", ¿ alguien puede decirme si con 720p la calidad es regular y me recomienda directamente irme a 1080p o si es suficientemente buena como para comprarme el HD700X?

Por favor, que las respuestas sean objetivas y al ser posibles gente que lo pueda o lo haya podido probar.

Mil gracias a tod@s!!!

Sin ninguna duda el HD20


- tiene mejores negros y mejor contraste
- yo lo tengo a 3m con pantalla de 90" y la imagen es espectacular ( y lo uso con DVD's)
- a 720p la calidad no es que sea regular, es buena, pero he hecho pruebas con los dvd escalando a 720p y en algunas lineas diagonales se aprecian dientes de sierra. Cosa que no ocurre a 1080p.
- Si ademas tienes pensado comprar un Bluray mas adelante ya no hay ninguna duda, el HD700 queda descartado o tendras que escalar hacia abajo y perderas mucha calidad.




--Si quieres te hago alguna foto a 720p y 1080p con DVD's

Gracias tocayo Montero. Suponía, viendo las características técnicas que el HD20 tiene mejores negros que el HD700X, pero mi duda era por las diferentes reviews que dicen que el HD20 no tenía negros demasiado buenos...

Iniciado por davidjg

--Si quieres te hago alguna foto a 720p y 1080p con DVD's

Gracias davidjg!!!! Te agradecería enormemente si pudieras hacer alguna fotillo reproduciendo la misma escena a 720p y 1080p pero DESDE TU DVD MALO (no desde el MARANTZ!!!) para ver el resultado. Ya he visto que desde el Marantz la imagen es bestial siendo PAL.

Un saludo a todos.

Iniciado por Michfer

mi duda era por las diferentes reviews que dicen que el HD20 no tenía negros demasiado buenos...



Gracias davidjg!!!! Te agradecería enormemente si pudieras hacer alguna fotillo reproduciendo la misma escena a 720p y 1080p pero DESDE TU DVD MALO (no desde el MARANTZ!!!) para ver el resultado. Ya he visto que desde el Marantz la imagen es bestial siendo PAL.

Un saludo a todos.

1.
Ten en cuenta que las reviews las hacen personas que hoy prueban un proyector de 4000€ y mañana otro de 1000€. Negros no demasiado buenos comparado con que....
Son negros de principio de gama de full HD, que es lo que es este proyector. Yo estoy bastante satisfecho en ese aspecto. No he visto un proyector de 1000€ con mejores negros.

2.
Eso esta hecho
Mañana mismo las cuelgo

Bueno Michfer, aqui te pongo unas fotos. Perdona que las haya reducido, pero si no el tiempo de carga de la pagina...

Entre las dos del dvd Lauson no hay mucha diferencia. Ten en cuenta que el proyector es 1080p y la imagen escalada a 720p se suaviza un poco.
Pero el Marantz...Fijate que no se pierden detalles en las zonas blancas.
Y que negros

Datos:
Las fotos estan hechas a una pantalla de 90" a 3m de distancia.
Pantalla pintada con formula Enigmax sobre tablero DM de 3 mm.
Excepto la pared de la pantalla, todas las paredes y el techo son de color blanco.

La primera es del DVD LAUSON escalando a 720p




La segunda es del mismo DVD escalando a 1080p





Y la tercera del MARANTZ a 1080p

Muchas gracias Davidjg por las fotitos y comentarios, al igual que a mi tocayo.

Aunque siempre me estoy basando en fotos que diferirá algo con la realidad, no aprecio una diferencia significativa para pagar más y ver 1080p en vez de 720p, pero me da miedo que mi pantalla es de 77" (171cm de base) y la distancia de visionado estará en torno a 2,5 metros y estoy en el límite recomendado para 720p (menor de 1'5 veces la base de la pantalla, mientras que para 1080p se habla de 1'2 veces: no sé sinceramente si esta regla es para LCDs y por tanto en DLPs se podría considerar algo menor de 1'5). Por esto y creo que sólo por esto, probablemente me vaya a por el HD20 vaya que me lleve la sorpresa de pixelado o efecto rejilla si me compro el HD700X.

El escalado que hace el MARANTZ es brutal, aunque sería demasiado capricho pagar tanto más por él para conseguir esa mejora de calidad (de todas maneras me estoy basando en fotos).

Muchas gracias de nuevo CRACK!!!!

Saludos!!

No se nota mucha diferencia de 720p a 1080p, en parte porque las dos fotos proceden de un mismo proyector de 1080p, no de diferentes proyectores, que es como se deberia comparar.

En cuanto al Marantz, tampoco es que el precio sea excesivo por la calidad de imagen que da. Te aseguro que las fotos no le hacen justicia.Con buenas ediciones de DVD's, las imagenes tienen una profundidad que parecen tridimensionales comparadas con el "malo" que se ven muy planas.

Y eso que lo tengo conectado por HDMI. He leido por algun foro que el bicho por componentes saca una imagen que le da patadas al hdmi. Al parecer ahi es donde trabaja su conversor D/A de video de 12 bits , frente a los 10 bits del conversor del proyector.

En cuanto encuentre un cable por componentes de 10m hare las pruebas pertinentes y ya pondre fotitos.