Tema: Nuevos Epson TW3200 y TW3600

Holas,pues he visto en una tienda estos proyectores que tienen muy buena pinta...

Epson EH TW3200 Luminosidad:1800l. Contraste: 25.000:1 Precio:990€

Epson EH TW3600 Luminosidad:2000l. Contraste: 50.000:1 Precio:1.386€

Lo mejor,aparte de las mejoras aparentes,es la bajada de precios,no se si alguien sabe algo mas de estos aparatos?

Yo que ya estaba decidido entre el Epson TW3500 y el Pana4000 (segun ahorros) ahora creo que me lo tendre que pensar...que razon tenia el forero que me dijo que me esperara que llegaban las novedades y "sorpresas" que os parece?

Salu2.

carapapa ni te lo piense a por el 3600 joer esta gente , saludos

Iniciado por carapapa

Holas,pues he visto en una tienda estos proyectores que tienen muy buena pinta...

Epson EH TW3200 Luminosidad:1800l. Contraste: 25.000:1 Precio:990€

Epson EH TW3600 Luminosidad:2000l. Contraste: 50.000:1 Precio:1.386€

Lo mejor,aparte de las mejoras aparentes,es la bajada de precios,no se si alguien sabe algo mas de estos aparatos?

Yo que ya estaba decidido entre el Epson TW3500 y el Pana4000 (segun ahorros) ahora creo que me lo tendre que pensar...que razon tenia el forero que me dijo que me esperara que llegaban las novedades y "sorpresas" que os parece?

Salu2.

Mi sugerimiento es que esperes a ver unos análisis de los nuevos proyectores antes de decidirte a por uno de ellos..

El TW3500 (cuando sale "bueno" y no presenta fallos) es un proyector sobresaliente dentro de su PVP, pero no llega al nivel de un TW5000 o TW4400 que son junto al TW5500 quienes se pueden "comparar" a nivel de calidad global con un Panasonic 4000. Después de haber visto calibrados a D65 un TW5000, TW4400 y un Panasonic 4000 en misma sala, si eres muy meticuloso en la neutralidad de la imagen, y la valoras por encima del "punch" , me decantaría por el Panasonioc 4000, que está un poco mejor es ese sentido ya que con los otros no hay manera de dejar una escala de gris y a la vez colorimetría con delta E por debajo de lo visible. Si en cambio prefieres sacrificar esos parámetros por un plus más de "punch" te recomendaría dichos TW5000 y TW4400.
Veremos que tal se comportan los nuevos modelos, ya que de momento hay muy poca información seria.


Un saludete

Naturalmente, no existen análisis a día de hoy de esos proyectores, pero todo hace indicar que serán muy buenas máquinas por una razón muy simple: Epson nunca ha dado un paso atrás en proyección y hay que tener en cuenta que es uno de los referentes mundiales.

Dicho esto, siempre suelo recomendar la opción más barata, teniendo en cuenta que la diferencia en ambos proyectores será muy pequeña una vez calibrados.
Sin duda, yo escogería el TW3200 que por menos de 1000 euros tiene mucha mejor relación calidad-precio que cualquiera que supere los 2000 euros.
Si puedes estirar tu presupuesto a 2000-2300 euros tienes muchas y buenas opciones de diversas marcas. Aún así, yo te sugiero el más barato porque lo vas a ver de escándalo mientras esperas a que en un par de años se asienten en el mercado los proyectores 3D.

Un saludo

Pues si,la idea es esperar a ver una rew de los del AVSforum que creo que son de fiar,y comparar con el pana que es el que tiene un familiar y lo tengo "controlado"

Por otro lado tengo ofertas del JVC 350 por 2200€ y del pana por unos 2000€...

Pero no me negareis que el precio de estos Epson cuando menos llama la atencion si el nivel de calidad esta a la altura de la teoria en sus especificaciones,el 3200 seria el equivalente del 3500 y algo superior con un precio inferior a los 1000€ y el 3600 seria una buena mejora en luminosidad y contraste...joe que son 1000€ menos que el pana
(que por otro lado es mi referencia,porque lo tiene mi cuñado y por las rew que he leido)

Yo de momento voy ahorrando y espero rew de estos modelos y quizas la bajada de precio del pana para tomar una decision,la idea es calibralo con sonda sea el que sea el que al final plante en mi buhardilla...creo que esperare a que maduren un poco estas novedades,lo mismo encima tienen una mejora en la alineacion de paneles y un cms completo y ya no se ensucian...creo que se me va la olla.

PDodria estirar el presupuesto hasta los 2300€(esperando algo mas)pero tiene que valer la pena ese gasto,pues para diferencias muy pequeñas...como tonto prefiero gastar 1000€ o poco mas.

Salu2.

Muchos lumens para ese nivel de contraste. De todas formas hay que esperar.

Salu2 Haddock

jooer no me había dado cuenta del 3500 de la luminosidad que pasada , yo tengo 1600 y según que escenas , y en 2.4 , pero tan bien el 3500 tiene 1800 de luminosidad , bueno es para mi verlos en acción , salud2

Los de projectorcentral pronostican que el Epson 8350 puede ser un líder de ventas por sus características:
http://www.projectorcentral.com/proj...0&entry_id=349

8350 es la nomenclatura americana, pero por características debería corresponder al TW3600. Parece ser que utiliza los mismos paneles que están en el TW4400 o TW5500 pero por supuesto a un precio mucho menor (un gran salto respecto al antiguo TW3500). Si es así, la relación calidad precio de este proyector puede ser brutal y una muy buena opción para una entrada de gama de calidad.

Además los 2000 lumens siempre pueden ir bien para cuando quieras ver cosas con algo de luz ambiente.

Saludos

Los valores que suelen dar los fabricantes de luminosidad y contraste son referidos a modos dinámicos con una temperatura de color altísima y absolutamente inviables para ver cine. La única utilidad que se puede dar a estos modos es la de ver TV con luz ambiente.
Estos proyectores una vez calibrados y con ese precio tan bajo ya serían extraordinarios si alcanzaran 500 lumenes y un contraste de 3500 (iris off) y 9000 (iris on) con el zoom al mínimo.

Un saludo

8350 es la nomenclatura americana, pero por características debería corresponder al TW3600. Parece ser que utiliza los mismos paneles que están en el TW4400 o TW5500 pero por supuesto a un precio mucho menor (un gran salto respecto al antiguo TW3500)

Si se confirma, es un dato a tener muy en cuenta. También sería interesantísimo saber los paneles que montará el TW3200 para saber si esos 400 euros de diferencia merecerán la pena.

Un saludo

El TW4400 y TW5500 continuarán en el mercado a un precio reducido pero mucho mayor que el de los que estamos comentando. Así que me cuesta creer que tengan los mismos paneles. Ya nos enteraremos.

Saludos

Iniciado por qwer

Los de projectorcentral pronostican que el Epson 8350 puede ser un líder de ventas por sus características:
http://www.projectorcentral.com/proj...0&entry_id=349

8350 es la nomenclatura americana, pero por características debería corresponder al TW3600. Parece ser que utiliza los mismos paneles que están en el TW4400 o TW5500 pero por supuesto a un precio mucho menor (un gran salto respecto al antiguo TW3500). Si es así, la relación calidad precio de este proyector puede ser brutal y una muy buena opción para una entrada de gama de calidad.

Además los 2000 lumens siempre pueden ir bien para cuando quieras ver cosas con algo de luz ambiente.

Saludos

qwer mi pregunta sera tan cinematografico por que son 2000 , el mio es 1600 , y no va mal , pero en modos hd o cine noche , baja mucho , no se ? , para lo que se comenta con tlv y de dia estupendo , haber , , saludos

Iniciado por qwer

Los de projectorcentral pronostican que el Epson 8350 puede ser un líder de ventas por sus características:
http://www.projectorcentral.com/proj...0&entry_id=349

8350 es la nomenclatura americana, pero por características debería corresponder al TW3600. Parece ser que utiliza los mismos paneles que están en el TW4400 o TW5500 pero por supuesto a un precio mucho menor (un gran salto respecto al antiguo TW3500). Si es así, la relación calidad precio de este proyector puede ser brutal y una muy buena opción para una entrada de gama de calidad.

Además los 2000 lumens siempre pueden ir bien para cuando quieras ver cosas con algo de luz ambiente.

Saludos

Sinceramente dudo sobremanera que el TW3600 una vez calibrado a D65 (que es lo que importa) consiga los valores de contraste y luminosoidad de un TW4400 o TW5500, sino más bien queden algo por encima al TW3500 cuyos valores de contraste ON/OFF nativo no llega a 1.500:1 (menos de un tercio que un TW4400 o TW5500 una vez calibrados y menos de la mitad del que tiene un Panasonic 3000 de la generación anterior); de lumens una vez calibrado a D65 no llega a 500. Aún así, las diferencias de calidad entre proyectores con diferencias de valores de contraste y lumens medidos tan acusadas son mucho más sutiles de lo que nos quieren hacer creer, ya que en realidad dichas differencias medidas no marcan diferencias visuales tan grandes (excepto condiciones de visualización extremas). Conforme vas comparando proyectores en mismas condiciones tras calibrar a D65 uno se va dando cuenta de ello.

Aquí se puede ver como aún sin calibrar su equivalente 8100 (prácticamente un TW3500) en dinámico da 1749 lumens (en donde la imagen más de aleja de un correcto D65). En los modos de fábrica que más se acercan a la calibración D65 dicho valor baja en picado:

"Natural mode measured 598 lumens, Theater was 525, Theater Black 1 was 442, and Theater Black 2 (a warmer 5500K setting for b/w film viewing) was 402 lumens".

http://www.projectorcentral.com/epso..._projector.htm

Aquí un análisi del TW3500 de cine4home:
DFonde para llegar al D65 necesita el típico filtro magenta y cuyo ON/OFF nativo se queda en 1400:1 y ANSI de 230:1. Sin el filtro se ganan lumens pero a costa de no poder dejarlo cerca del D65
http://www.cine4home.de/Specials/Lig...PVergleich.htm



Un saludete

tengo una duda sobre esto de las calibraciones con sonda, no creeis que luego el tipo de pantalla y tono de ésta influye en la imagen final, lo digo porque según veo el aparato lo que calibra es la imagen que le llega del proyector, yo creo que un buen aparato de calibrar debería ser grabando la imagen proyectada ya sobre la pantalla, ese sería el tipo de calibración correcto, lo digo porque yo tuve una pantalla tirando a gris oscuro y para verlo bien tenía que poner el proyector en dinámico, ahora la imagen era espectacular, luego al poner otra casi blanca la imagen en dinamico era insoportable... por eso creo que en este tipo de calibraciónes se están saltando una parte importante de la imagen final que vamos a tener en la sala..

La sonda toma los datos de la pantalla, no del proyector.

Un saludo

Iniciado por jorgitooo

tengo una duda sobre esto de las calibraciones con sonda, no creeis que luego el tipo de pantalla y tono de ésta influye en la imagen final, lo digo porque según veo el aparato lo que calibra es la imagen que le llega del proyector, yo creo que un buen aparato de calibrar debería ser grabando la imagen proyectada ya sobre la pantalla, ese sería el tipo de calibración correcto, lo digo porque yo tuve una pantalla tirando a gris oscuro y para verlo bien tenía que poner el proyector en dinámico, ahora la imagen era espectacular, luego al poner otra casi blanca la imagen en dinamico era insoportable... por eso creo que en este tipo de calibraciónes se están saltando una parte importante de la imagen final que vamos a tener en la sala..

Claro, la pantalla también influye por eso se calibra con la sonda enfocada a la pantalla de proyección, no hacia el proyector.


Un saludete

Iniciado por Heimdal

La sonda toma los datos de la pantalla, no del proyector.

Un saludo

ahhhh. entonces sí

Iniciado por michelpladur

qwer mi pregunta sera tan cinematografico por que son 2000 , el mio es 1600 , y no va mal , pero en modos hd o cine noche , baja mucho , no se ? , para lo que se comenta con tlv y de dia estupendo , haber , , saludos

Según comentan en el link de projectorcentral, tiene mucha luminosidad si se quiere (2000 lumens se tienen que notar) pero a costa de un contraste mediocre. Pero cuando se pasa a modo cine la luminosidad baja (lo normal, en modo cine tampoco quieres 2000 lumens porque la imagen saldría quemada) y el contraste aumenta mucho.

Un proyector polivalente que pueda dar una buena imagen de día y también una buena imagen de noche (alto contraste y luminosidad adecuada), no es fácil de encontrar. Si el TW3600 lo cumple, puede ser una alternativa muy válida.

De si el contraste nativo será similar al de un TW4400 o TW5500, no lo sabremos hasta que aparezcan las mediciones de algún test serio. Pero si realmente se confirma que utilizan los mismos paneles, porqué no tendría que tenerlo? En cualquier caso el contraste no lo es todo, y el 4400 / 5500 serán siendo productos superiores al tener también mas funciones (interpolación de imágenes, modo superresolución, ...).

Interesante noticia, estaba decidido a comprar el 3500, pero saliendo este modelo esperare a ver las criticas.

Iniciado por carapapa

Holas,pues he visto en una tienda estos proyectores que tienen muy buena pinta...

Epson EH TW3200 Luminosidad:1800l. Contraste: 25.000:1 Precio:990€

Epson EH TW3600 Luminosidad:2000l. Contraste: 50.000:1 Precio:1.386€

Lo mejor,aparte de las mejoras aparentes,es la bajada de precios,no se si alguien sabe algo mas de estos aparatos?

Yo que ya estaba decidido entre el Epson TW3500 y el Pana4000 (segun ahorros) ahora creo que me lo tendre que pensar...que razon tenia el forero que me dijo que me esperara que llegaban las novedades y "sorpresas" que os parece?

Salu2.

Por cierto, ¿donde has visto a la venta estos nuevos receptores?

Holas, pues lo he visto aqui:


https://www.technikdirekt.de/main/es...s-y-v-deo.html



Por otro lado tambien he estado leyendo que incorpora los paneles C2 Fine D7...
son estos paneles los del TW4400/TW5500?

Tiene una pinta estupenda para quien tenga un presupuesto restringido...
Esperaremos mas noticias.

Salu2.

Muchas gracias carapapa, voy a esperar unos dias para ver si salen nuevas noticias sobre este proyector, pero en estos precios, ¿hay algo mejor?.

Un saludo

Por lo que veo es algo menor en dimensiones, no mucho pero algo.

Perdon por mi ignorancia, he leido en otro hilo que los proyectores de mas de 1200 l. no son aptos para cine en casa, ¿quiere decir que el 3600 al llevar 2000 l. no es bueno para cine?

Gracias

Iniciado por gothick2

Perdon por mi ignorancia, he leido en otro hilo que los proyectores de mas de 1200 l. no son aptos para cine en casa, ¿quiere decir que el 3600 al llevar 2000 l. no es bueno para cine?

Gracias

Hola gothick2.


Si echas un vistazo a las especificaciones técnicas verás que la mayoría de proyectores de hoy día declaran según fabricante valores de incluso más de 1500 lumens. Pero hay que tener en cuenta que esos valores sólo son los máximo que puede dar el proyector (sin tener en cuenta el resto de parámetros), no los que dan éstos cuando están calibrados para el estandard de D65, donde tras ello la mayoría suelen rondar aprox. entre 400-800 (según proyector). Valores que también depende de la cantidad de zoom empleado, de si visualizas con la lámpara en modo normal o en económico, y de si se utiliza o no iris dinámico.

Aquí tienes el ejemplo de los proyectores Epson TW4400/TW5500 donde puedes ver como varían dichos valores según el modo de configuración de fábrica que elijas:



http://www.cine4home.de/tests/projek...TW4400Test.htm


Si te fijas en modo dinámico, con lámpara en modo normal, y zoom al máximo, puede dar 1.800 lumens con un contraste nativo de 5600:1 pero en ese modo alejado del estandard D65.
En el modo HD (más cercano al D65) y mismas condiciones dicho proyector da 540 lumens con contraste nativo de 3900:1. Reduciendo el zoom en el mismo modo vas aumentando el contraste pero disminuyendo los lumens.

Un saludete