Tema: Nuevos Epson TW3200 y TW3600

Pués sí, despues de leer parece que efectivamente el TW3200 y TW3600 son el mismo aparato.

Es curioso que el TW3200 le midan mas contraste real incluso que al TW3600 aunque yo creo que es cuestión de los filtros de polarización, lo bién ajustado que esten, que es lo que corta la luz residual cuando se supone que queremos proyectar negro. Vamos que probablemente sea una cosa de azar.

Lo que si han hecho es cambiar el firm para que en modo dinamico el 3600 mida más que el 3200 y poder anunciar esas especificaciones.

Tampoco nos deberia sorprender al fin y al cabo todos los D7 son muy similares.

Hay mucho tongo..

Que disfrutes el O2media, lo he visto y tiene muy buena pinta. A mi con el TW 3500 me regalaron un BD que apenas uso. Me llegó bastante rápido 1 mes desde que llegó el proyector. Ya contarás tus impresiones con el O2media.

Saludos

Tampoco nos deberia sorprender al fin y al cabo todos los D7 son muy similares.

El hecho de que dos proyectores monten los mismos paneles no significa que deba haber poca diferencia entre ellos. De hecho el 5500 y el 4400 montan los mismos paneles que el 3200 y 3600 y la diferencia a favor de los primeros, parece ser brutal.

A mí lo que me molesta es que precisamente Epson (lider mundial de fabricación de paneles LCD y venta de proyectores) pretenda engañar a la gente sin necesidad alguna.

Saludos

Iniciado por Heimdal

El hecho de que dos proyectores monten los mismos paneles no significa que deba haber poca diferencia entre ellos. De hecho el 5500 y el 4400 montan los mismos paneles que el 3200 y 3600 y la diferencia a favor de los primeros, parece ser brutal.

A mí lo que me molesta es que precisamente Epson (lider mundial de fabricación de paneles LCD y venta de proyectores) pretenda engañar a la gente sin necesidad alguna.

Saludos

Ya te digo que lo que mejoran es la polarizacion de la luz para cortar la luz residual y den mejor negro, además de avances electronicos (interpolador, superresolucion, CMS, etc).

El 3200, 3500 y 3600 parecen identicos en construcción. El 5000, 5500 tienen mejoras en lso aspectos que he comentado. la verdadera revolucion son los EH2000 y EH4000.

Buenas!

Pues el 3200 para empezar en el mundo de la proyeccion, no tiene mala pinta... más que nada por relación calidad/precio.

A ver donde se puede conseguir al mejor precio.

Un saludo.

Iniciado por maestro3h

Buenas!

Pues el 3200 para empezar en el mundo de la proyeccion, no tiene mala pinta... más que nada por relación calidad/precio.

A ver donde se puede conseguir al mejor precio.

Un saludo.

Hombre si el TW3600 y el TW3200 son el mismo proyector (salvo firmware) y el 3600 es competitivo en su precio el 3200 lo es bastante más. El que no se consuela es porque no quiere.

Ya te digo que lo que mejoran es la polarizacion de la luz para cortar la luz residual y den mejor negro, además de avances electronicos (interpolador, superresolucion, CMS, etc).

El 3200 y el 3600 parecen identicos en construcción. El 5000, 5500 tienen mejoras en lso aspectos que he comentado.

Por supuesto. Simplemente quería puntualizar que el hecho de tener los mismos paneles no asegura una calidad similar.

Tengo mucha curiosidad en saber qué diferencia exactamente el 5500 del 3600 para que el contraste nativo sea tan diferente. ¿Algún filtro polarizador? ¿Puesto en dónde? ¿Añadiendo algún filtro se puede mantener la luminosidad sin perder nitidez?

Saludos

Iniciado por Heimdal

En los modelos de este año quien levantó la liebre fué esta comparativa.
http://www.homecinemacentral.com.au/...vs-TW3200.html

Saludos

Lo que no me queda claro de esta comparativa es el contraste on/off, que es el que realmente cuenta para saber si estos proyectores son realmente el mismo o no.

Segun ponen, los resultados son iguales para el contraste ansi, y el on/off, pero también ponen un valor medido de on/off de 780:1, mientras que el ansi es de 817:1. Como puede ser el ansi mayor que el on/off???? Es imposible.

No se si son errores de edición, pero me gustaría tener algún dato más del contraste on/off. Que el contraste ansi sea el mismo no quiere decir que ambos proyectores sean iguales.

Una cosa que no me convence de esta comparativa es que creo entender que presupone que el único contraste que cuenta es el ansi (igual me equivoco, la he leído rápido). Para mi esa es una opinión subjetiva. Existe mucha literatura sobre el tema, pero no he visto nada que pueda demostrar que uno u otro (on/off o ansi) son los que realmente valen. Recomiendo un análisis de cine4home sobre este tema (si hay alguien interesado puedo buscar el link)

Si es cierto que el contraste on/off no es realista porque siempre hay algo de luz en cualquier imagen. Pero también es cierto que ninguna (o casi) imagen tiene un 50% de luminosidad que es lo que se utiliza para medir el contraste ansi. Al final son simples mediciones en puntos extremos, pero el contraste percibido está entremedio de los 2.

Lo que si es cierto es que cualquier luz en la sala (o simplemente una sala no dedicada) penaliza mucho el contraste en escenas oscuras.

Un saludo

Yo la verdad que no entiendo mucho del tema, pero no tiene mucha logica por parte de un fabricante el sacar al mismo tiempo un mismo proyector a distinto precio, cuando anuncia claramente que son diferentes en cuanto a contraste y luminosidad.

Lo que no me queda claro de esta comparativa es el contraste on/off, que es el que realmente cuenta para saber si estos proyectores son realmente el mismo o no.

Aunque llevemos hablando un día sobre este tema, en otros países es un debate superado desde hace meses. Hay alguna comparativa más de aficionados de otros foros que indican que el on/off sin iris es prácticamente igual en ambos modelos. Como también en cine4home, sacaron valores similares de on/off en los modelos del año pasado TW2900 y TW3500.

Saludos

Iniciado por Heimdal

Aunque llevemos hablando un día sobre este tema, en otros países es un debate superado desde hace meses. Hay alguna comparativa más de aficionados de otros foros que indican que el on/off sin iris es prácticamente igual en ambos modelos. Como también en cine4home, sacaron valores similares de on/off en los modelos del año pasado TW2900 y TW3500.

Saludos

Hola Heimdal, podrias poner algun link de esos foros? (supongo que no esta prohibido postear links de otros foros). Los foros franceses que sigo de vez en cuando no parecen tenerlo tan claro como tu. Me interesa conocer otros foros que tengan un nivel de conocimiento mayor y asi ir aprendiendo del mayor numero de fuentes posibles.

Gracias

Hola, aprovechando que tengo la tarde libre he sacado fotos con diverso contenido del tw 3600 esta sin calibrar, apenas le he tocado brillo y contraste, al igual que ayer estan tomadas en modo cinema y sacadas con una nikon D90.

He sacado las fotos con el exposimetro a 0, para intentar que se aproxime lo maximo posible a la realidad y estan sacadas todas al mismo iso.

Las imagenes han sido previemente grabadas con tdt blusens t14 y pausadas para poder sacar la foto, he de decir que algunas escenas de movimiento al pausar salen algo movidas, por lo que he seleccionado las mas estaticas.

Empezamos con contenido HD:







Deportes HD










TDT normal





Cine y dibujos HD





Juegos de PC, se que es un poco friki.....





PS3



Saludossssss

joer jajajaja te gustan las fotos mas que a mi , se ve bien este proyec , a disfrutarlo , saludos

Iniciado por michelpladur

joer jajajaja te gustan las fotos mas que a mi , se ve bien este proyec , a disfrutarlo , saludos

jeje, es una de mis aficiones

Entonces, el 3200 y el 3600 son iguales?

Anda que capturar a la Esteban en HD hay que tener cojones!!!!!! Pero que sepas que es La Esteban reescalada, no la Esteban HD.

"Yo por dinero matooooooooo, matooooooooooo"


X cierto Heimdel, despues de trastear proyectores, me he dado cuenta que los fiultros polarizadores son lo más importante en cuanto al contraste... y eso que parece que no cuestan un real. tienen 2 uno de entrada y otro de salida. Girados a 90º uno respecto al otro. El de entrada se puede ver y regular, el de salida va pegado despues del panel.

Hola Heimdal, podrias poner algun link de esos foros? (supongo que no esta prohibido postear links de otros foros). Los foros franceses que sigo de vez en cuando no parecen tenerlo tan claro como tu. Me interesa conocer otros foros que tengan un nivel de conocimiento mayor y asi ir aprendiendo del mayor numero de fuentes posibles.

La información y discusiones sobre este tema, está repartida en cientos de páginas de muy diversos foros, así que por razones obvias, no voy a volverme loco buscándolo de nuevo. Y tal y como he dicho, hay muchísimos comentarios al respecto.

Como frecuentas homecinema-fr, quizás hayas leído a un forero que tenía el TW2800 y que al cambiar al TW2900 y tras calibrar, resultó que sus valores on/off eran prácticamente los mismos y que las diferencias estaban sobre el papel.

También creo que ha quedado claro (y lo repito por tercera vez), que cine4home sacó valores muy similares entre el TW2900 y TW3500 (incluso algo mejores en el 2900). No recuerdo en qué foro (quizás uno sueco y tirando de traductor) un aficionado sacó valores muy similares a los de cine4home en ambos proyectores. A partir de ese momento, recomendó sin reservas el TW2900.

También según cine4home, el contraste del TW4400 y TW5500 son prácticamente idénticos.
http://www.cine4home.de/tests/projek...TW4400Test.htm

Sobre estos últimos modelos TW3200 y TW3600, de nuevo hay múltiples afirmaciones de que se trata del mismo aparato. Por ponerte otro ejemplo, en uno de los foros más prestigiosos:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-10480.html

Lo que sí es absolutamente cierto, es que aún no fiándonos de todas estas opiniones, no hay ni un solo análisis comparativo que saque las ventajas en contraste de un modelo a otro. Al menos que yo sepa.

Así que blanco y en botella ...........

Entonces, el 3200 y el 3600 son iguales?

Para mí, sí.

Saludos

X cierto Heimdel, despues de trastear proyectores, me he dado cuenta que los fiultros polarizadores son lo más importante en cuanto al contraste... Y eso que parece que no cuestan un real. Tienen 2 uno de entrada y otro de salida. Girados a 90º uno respecto al otro. El de entrada se puede ver y regular, el de salida va pegado despues del panel.

Entonces, ¿crees que se podría convertir fácilmente un 3200 en un 5500?

Saludos

Iniciado por Heimdal

Entonces, ¿crees que se podría convertir fácilmente un 3200 en un 5500?

Saludos

No, de hecho no recomioendo tocar los polarizadores porque a poco que los muevas se va el negro a tomar por rasca... y luego es muy complicado ajustarlo bién a no ser que tengas las herramientas adecuadas.

Pero vamos.... que el 3200 y el 5500 pueden tener un esquema muy parecido de diseño pero cambiaran varias cosas... `placa, iris, polarizadores, optica... etc.. En cambio entre el 3200 y el 3600 quizás solo cambie el firmware.

Esto es como los humanos y los ratones, compartimos el 99% del ADN pèro el 1% restante puede ser muy importante

Esto es como los humanos y los ratones, compartimos el 99% del ADN pèro el 1% restante puede ser muy importante

Sin duda Goran05, pero hay quien no se diferencia incluso ni de ese 1% de un

Saludos

Iniciado por Heimdal

Sin duda Goran05, pero hay quien no se diferencia incluso ni de ese 1% de un

Saludos

Sí, cierto es. Pero digamos que estamos en un foro elitista... quiero decir que nos alejamos un poco del consumidor medio.

Si os fijais en fotos de Cine4Home que los desmontan por completo, hay una similitud grandisima entre todos los proyectores de tecnologia 3LCD, todos siguen el mismo esquema. Tecnologicamente hablando comparten el 99% del concepto, no niego que el 1% restante sea importante. Pero estamos hablando siempre de mejoras incrementales.

Sacan modelos nuevos cada año, debido al ansia consumista que tenemos, no porque realmente mejoren significativamente la tecnología.

Para mí, Epson el avance que ha dado ha sido desde el TW2000 ) a los nuevos de tecnologia reflectiv, los de en medio han sido mejoras incrementales y diferencias sutiles en la imagen. El resto han copiado a Epson. Estamos hablando de lo mismo con diferencias sutiles, pero orientado a mercados diferentes.

Se "rien" de nosotros, pero no sólo los fabricantes de proyectores. Ellos tienen que vender y nosotros pensamos que vamos a ser felices comprando.

Iniciado por goran05

Se "rien" de nosotros, pero no sólo los fabricantes de proyectores. Ellos tienen que vender y nosotros pensamos que vamos a ser felices comprando.

Pues sí ........y eso pasa en prácticamente todos los ámbitos............


Un saludete

Iniciado por Heimdal

Sobre estos últimos modelos TW3200 y TW3600, de nuevo hay múltiples afirmaciones de que se trata del mismo aparato. Por ponerte otro ejemplo, en uno de los foros más prestigiosos:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-10480.html

OK, gracias. Siempre es interesante conocer nuevos foros, es lo que buscaba. Le iré echando un vistazo de vez en cuando. Lástima que esté en alemán, pero bueno, no se puede tener todo.

Un saludo

Por cierto cuando dije que los filtros polarizadores parecian que no costaran un real me refería a que eso parecían (que fueran baratos), porque en la practica son caros.

Seguro que los del Tw5500 son mejores que los del Tw3200/3600 y de ahí la diferencia en contraste nativo. Porque el resto de diseño del canal de luz parece identico y usan todos paneles D7. Luego esta la electronica y el iris.

S

acan modelos nuevos cada año, debido al ansia consumista que tenemos, no porque realmente mejoren significativamente la tecnología.

Es perfectamente asumible que las mejoras de año a año sean mínimas. Lo que no puedo comprender, es que nos quieran vender dos artículos puestos a la venta al mismo tiempo y a muy distinto precio, y que sobre el papel hay grandes diferencias pero que en la realidad se trata del mismo aparato.

Por cierto cuando dije que los filtros polarizadores parecian que no costaran un real me refería a que eso parecían (que fueran baratos), porque en la practica son caros.

No son excesivamente caros. Los polarizadores de B+W (los más caros y prestigiosos) en diámetros pequeños para intoducir en un proyector pueden rondar los 70 euros. Los baratos se pueden comprar por 15 euros. En cambio la diferencia entre el TW3500 y el TW5500 era de 2000 euros.
Por otra parte, puedo entender que haya ciertas diferencias de un polarizador a otro, pero no creo que uno caro no puede distanciarse tanto de otro barato como para dar valores de contraste tan diferentes de un proyector a otro con el iris desactivado.
Sigo sin tener nada claro que teniendo los mismos paneles LCD haya tanta diferencia en el negro.

Saludos

Saludos