Tema: Paranormal Activity

Por sí no acabais de ver el programa de cuarto milenio de esta noche...

http://www.google.es/imgres?imgurl=h...num=4&ct=image


¿Tiene buena pinta, no?...

Yo le tengo muchas ganas pero últimamente ha habido tantas decepciones. También decía Angel Sala que Exorcismo en Cunnecticut iba a ser la peli del año y ya ves...pero con esta aún mantengo al esperanza!

Sí, la que comentas la vi en cine, y es mas floja que un té aguado... Aunque sin poder llegar a decir que sea "mala"...

Esperemos que con esta la cosa no sea tan frustrante, aunque ¿sabes cual es el secreto? No entusiasmarse nunca demasiado...

Porque estoy completamente de acuerdo contigo en que llevamos un añito de decepciones supinas, que se las traen. (No voy a dar nombres, par no desviar el hilo, pero sólo hay que darse una vuelta por este foro...)

Yo me conformaría con que estuviera al nivel de Cloverfield (que no es decir poco...), o incluso la Bruja de Blair...

Pero lo cierto es que las pocas escenas que nos han dejado ver dan bastante yu-yu, sobre todo sí las ves a solas por la noche...
Sí se han currado un buen guión (tan sabia y magistralmente resuelto como La Bruja, por ejemplo... Con dos duros...), y los actores tienen la habitual credibilidad de los americanos, la cosa puede ser más que interesante.

Un SALUDO!!

o siento,a mi Cloverfield tampoco me gustó

Cloverfield es una pasada.
Y, esta peli de Paranormal Activity, vistos unos clips anoche, a solas en casa y me dió yuyu. Imagina en una sala a oscuras

El problema de Cloverfield es que se mueve tanto la cámara que yo no veo nada.

Va, eso no es ná

Pero al menos pido de una peli que se pueda ver...jajaja

¿Aquella película que se vio ayer en Cuarto Milenio? Pero si es una piltrafa.

Iniciado por Beethoven Deaf

Pero al menos pido de una peli que se pueda ver...jajaja

No sólo se veía, sí no que era una OBRA MAESTRA del género...

Iniciado por Mircalla

¿Aquella película que se vio ayer en Cuarto Milenio? Pero si es una piltrafa.

¿En qué te basas para ser tan explícito y taxativo en tu apreciación???...

¿La has visto?... Porque, sí es así, me callo.

Pero sí no, me parece que no puedes tener el criterio suficiente para calificarla de esa forma...

A mi me gustaría que alguna vez alguien me explicara que es eso del criterio...

A mi es que estas de cámara casera, que la mayoría de las veces viene acompañada de movimientos rapidos que marean y no se ve un pijo, no me convencen. Eso sí, las veo para poder opinar, que no se diga.
Lo del programa de Friker, hombre, ya se les fue la pinza (igual que el truño de la Bruja de Blair en su día) con lo de que la cinta "puede ser real", claro, hay que venderla; el argumento fué de risa: "o la actriz es muy buena o es que realmente le estaba ocurriendo de verdad", hombre!, pues cuando se ve una película se espera efectivamente que los actores sean buenos y se metan en su papel, digo yo.
La película es eso, una pelicula; hay por ahí algunas grabaciones supuestamente reales de fenómenos "para-anormales" muy puntuales de hechos muy aislados y en esta cinta parece ser que los fenómenos són continuos, abundantes y recogen todo el espectro típico; no existe nada así en parapsicología, con eso ya descartamos la veracidad en la cinta en el sentido de que es "real".

Pues tiene buena pinta, a ver si no decepciona como la bruja de blair.
Mejor para mi gusto que "Monstruoso" es "Rec" y encima de la patria que ganas le tengo a la 2ª parte

Buenas noticias: On Pictures y Warner Bros. acaban de informar que piensan estrenarla en salas españolas el próximo 27 de noviembre.

Fuente

Tiene buena pinta la verdad aunque he de decir que lo de la camara en el cine para que veamos lo mucho que se asustó la gente viendola me huele a "la ambulancia en la entrada por los demayos", he de decir que la veré al igual que vi todas las de este estilo aunque voy a ser muy muy critico porque esta cada vez mas de moda el "hiperrealismo en cine ", ufff hay cada una.....









------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.interesarte.com/

Os voy a copiar lo que he puesto en mi blog después de verla. Lo edito un poco porque la forma en que suelo escribir en el blog no tiene mucho que ver con lo que suelo poner por aquí

"La película da miedo, sí. Pero más que miedo son "sustos del gato" muy bien ejecutados. En realidad la historia tiene poco interés y tarda demasiado en ponerse en marcha para resolver de forma demasiado abrupta, sin ahondar en lo que realmente nos quería contar. Las transiciones entre noche y noche (que es cuando ocurren casi siempre los sucesos paranormales) son bastante aburridas y los personajes actúan de forma muy, muy, muy absurda. Se nota la falta de presupuesto en casting, ya que en toda la película sólo hay 4-5 actores y eso lastra bastante la narrativa en general.

A pesar de todo es disfrutable aunque irritante. Irritante porque si los personajes no fueran idiotas la película habría dado más de sí. Pero vale la pena verla porque cuando se propone dar miedo, da miedo.

Spoiler:

Micah es un imbécil. Le repiten por activa y por pasiva que no haga la Ouija y él la hace. Lo peor es que hacerla no conlleva realmente algo negativo. Sólo sirve para enlazar con la historia de la chica que encuentran en internet (y lo explican de forma bastante nefasta y casi ni te enteras).
Esa historia, la de Diane (o como coño se llamara) pretende darle "sentido" a la trama pero en realidad no consigue nada más que despegarte totalmente de ella. Por la sencilla razón de que ese vídeo del exorcismo que muestran, tal vez, de forma demasiado explícita no provoca miedo y se ve bastante falso y acaba por despegarte mucho de lo que te estaban contando.
De hecho toda la historia de la chica esta está metida con calzador. Pero no calzador de unos Manolo finos y elegantes a lo Carrie Bradshaw. Está metido con el calzador que usa La Veneno para ponerse las botas de plataforma que le llegan hasta las pantorrillas.
Después de casi un mes de sucesos extraños deciden buscar ayuda por internet a los 70 minutos de película y encuentran el caso de una chica ¡que vivió exactamente lo mismo! A los 8 años una presencia, la casa quemada, BLA BLA BLA. Había formas más sutiles (y bastante más terroríficas) de dejar claro que, lo que está ocurriendo, es que Katie está siendo poseída.

Las transiciones entre noche y noche son aburridísimas la mayor parte de las veces y el hecho de que la actividad paranormal se base, en ocasiones, en una puerta que se cierra al fondo o una luz que se enciende...
Eso sí, la escena en que la voz comienza a susurrar el nombre de Katie hasta que respira junto a ella y la despierta y la del momento en que la arrastra por el pasillo son BRUTALES.

No entendí demasiado la segunda aparición del psíquico, una forma bastante "tonta" de avisar de que algo malo se acerca. Tampoco entendí la excusa barata para que no viniera el demonólogo a visitarles.

Me gusta la idea de mostrar una posesión en "primera" persona (aunque creo que podrían haber ido un poco más allá sin ser demasiado explícitos). Tanto que, de hecho, se me había ocurrido una historia sobre eso hace tiempo. Pero el final es demasiado precipitado. En apenas un día pasan de no saber absolutamente nada de lo que ocurre a ver el vídeo de la chica del exorcismo, al incidente con la cruz y a Katie queriendo quedarse en casa.

Decía antes lo de los sustos del gato y es que si durante las transiciones también transmitieran miedo (o tal vez, simplemente, incomodidad... con objetos cambiados de sitio, ruidos extraños y demás) no estarías deseando que terminen para ver qué ocurre en la siguiente escena nocturna y, en general, sería mucho más disfrutable. Pero hay días que se hacen laaaaaaargos y diálogos aburridos que no llevan a ninguna parte.
La única escena con algo paranormal y que ocurre durante el día es la de la Ouija, que no da miedo porque no hay nadie en casa cuando ocurre. Y los personajes al llegar ven la Ouija quemada pero no hablan sobre lo que se ve en la cinta. Y aunque la actitud de Katie es comprensible (ignorarlo) la de Micah es irritante.

Pero, en general, aunque la disfrutas porque realmente consigue transmitir mucho miedo, tiene una narración bastante pobre y se hace bastante pesada para lo poco que dura.

Dicho lo cual, la recomiendo. Mucho. Pero sin tener demasiadas expectativas en ella. Es una película que da miedo y con escenas muy bien realizadas. Pero también tiene una falta de ritmo y una narración bastante torpe y reiterativa que hacen que pierdas bastante interés en algo que, a priori, debería resultar muchísimo más interesante.

Un consejo, no veáis el trailer. No es que desvelen demasiado, pero algunos de los sustos chulos aparecen y pierden parte de la gracia."

Pelicula cutre hecha con 4 duros + campaña viral orquestada = grandes beneficios con pocos gastos.
A que me suena esto..

Lo tengo claro NO pagare ni un duro por ver esto...la vere y no pagare
asi de claro...

El que quiera hacer dinero rapido que se haga alcalde...

Iniciado por Mandaraka

Pelicula cutre hecha con 4 duros + campaña viral orquestada = grandes beneficios con pocos gastos.
A que me suena esto..

Lo tengo claro NO pagare ni un duro por ver esto...la vere y no pagare
asi de claro...

El que quiera hacer dinero rapido que se haga alcalde...

o concejal de Urbanismo, que también da lo suyo

11.000 dólares, lo que cuesta un coche utilitario nuevo, y llevan 60 millones de dólares...

que alguien calcule si les ha salido bien la jugada.

Cuidado con esta peli, que la venden mucho y luego decepciona. A mí me gustó (un 6) porque en el pase de prensa soltaron pestes y me esperaba lo peor.

Digamos que casi no pasa nada hasta el final, pero yo creo que la peli TIENE que ser así. Como La Bruja de Blair, pero sin mareos de cámara.

Pelicula cutre hecha con 4 duros + campaña viral orquestada = grandes beneficios con pocos gastos.
A que me suena esto..

Que la película esté hecha con cuatro duros no significa que sea mala. Paranormal Activity no es una mala película, porque lo que quiere conseguir lo consigue, simplemente tiene una narración que se resiente y que va demasiado a trompicones.
Pero si está recaudando lo que está recaudando es por algo. Si fuera realmente cutre y mala no habría llegado ni a la mitad.

pero yo creo que la peli TIENE que ser así.

Pues yo no. Yo creo que se pueden explicar muchas más cosas y hacer el relato más interesante sin necesidad de guardarlo todo hasta el final. A La Bruja de Blair le pasaba lo mismo, pero ahí podía estar más o menos justificado porque los personajes están aislados en el bosque. Aquí es una pareja en una casa, con internet, con amigos, con gente pasando por delante de vez en cuando... El problema no es que no pase nada. El problema es que lo que pasa, pasa de forma muy forzada.

Iniciado por Hidroboy

Que la película esté hecha con cuatro duros no significa que sea mala. Paranormal Activity no es una mala película, porque lo que quiere conseguir lo consigue, simplemente tiene una narración que se resiente y que va demasiado a trompicones.
Pero si está recaudando lo que está recaudando es por algo. Si fuera realmente cutre y mala no habría llegado ni a la mitad.



Pues yo no. Yo creo que se pueden explicar muchas más cosas y hacer el relato más interesante sin necesidad de guardarlo todo hasta el final. A La Bruja de Blair le pasaba lo mismo, pero ahí podía estar más o menos justificado porque los personajes están aislados en el bosque. Aquí es una pareja en una casa, con internet, con amigos, con gente pasando por delante de vez en cuando... El problema no es que no pase nada. El problema es que lo que pasa, pasa de forma muy forzada.

yo no he dicho que sea ni mala ni buena hasta que no la vea (baje) no la comentare.
Digo CUTRE ,cualquiera con tiempo libre y una cam sony hd en modo night vision puede hacer casi lo mismo.
Digo Campaña Viral porque es eso..campaña viral lo de mostrar lo de la peña en el cine me suena a tongo precocinado...
Si ha triunfado en USA me la refanfinfla teniendo en cuenta que en Usa estan medio chalaos y se la meten doblada hasta con calzador...y quien es el publico? quinceañeros ??? pssss
a mi la bruja de blair me parecio una y cloverfield mucho ruido y pocas nueces
todo por encubrir poco invertido y querer recaudar mucho...

Pero vamos la vere y seguro que me parto el culo de risa...teniendo en cuenta que como hamburguesas viendo las de romero...

A ver, decir que Cloverfield tiene poco invertido, teniendo en cuenta que la película está hecha casi todo en escenarios digitales y con efectos mecánicos que cuestan una pasta.

Es el mismo caso que esta Paranormal Activity. Si realmente fuera tan fácil hacer esta película, no habría costado 15.000 dólares. Habría costado 15. Además en lo que falla la película no es en algo que se pueda achacar a ser "cutre", sino a un tema de narración que poco tiene que ver con tener dinero o no.

La Campaña Viral de esta película no es mostrar a la gente en el cine. Eso es, simplemente, mostrar la reacción del público en algunos de los sustos de la película. No está precocinado, está ahí y es algo que ocurre cuando la gente ve la película. La Campaña Viral era hacer creer que el matrimonio realmente existe y que la película es "real", como lo fue la campaña de la Bruja de Blair.

De todas formas me agrada tu forma tan simplista de ver el cine hecho con cámaras digitales. Espero ansioso a que tengas tiempo libre para hacer casi lo mismo.

Iniciado por Hidroboy

A ver, decir que Cloverfield tiene poco invertido, teniendo en cuenta que la película está hecha casi todo en escenarios digitales y con efectos mecánicos que cuestan una pasta.

Es el mismo caso que esta Paranormal Activity. Si realmente fuera tan fácil hacer esta película, no habría costado 15.000 dólares. Habría costado 15. Además en lo que falla la película no es en algo que se pueda achacar a ser "cutre", sino a un tema de narración que poco tiene que ver con tener dinero o no.

La Campaña Viral de esta película no es mostrar a la gente en el cine. Eso es, simplemente, mostrar la reacción del público en algunos de los sustos de la película. No está precocinado, está ahí y es algo que ocurre cuando la gente ve la película. La Campaña Viral era hacer creer que el matrimonio realmente existe y que la película es "real", como lo fue la campaña de la Bruja de Blair.

De todas formas me agrada tu forma tan simplista de ver el cine hecho con cámaras digitales. Espero ansioso a que tengas tiempo libre para hacer casi lo mismo.

En Cloverfield puse mucho interes , pues me gustan las pelis de monstruos gigantes y me repito mucho ruido y pocas nueces...y no se gastarontanto como te crees..
y estos de pararanormal...
pues veras mil dolares de gastos en la peli y 14.000 de sobornar a alguien de la promocion...jejeje
tengo una escena nocturna de mis suegros roncando y ojos brillando que da seguro mas miedo que toda la peli esta....

Cloverfield costó, exactamente, 25 millones de dólares.

Paranormal Activity ha costado 15.000

25 millones de dólares son MUCHOS MILLONES.

De todas formas no sé qué hago hablando sobre la película contigo si ni siquiera la has visto!!