Tema: que tal los negros de lcd de pryectores

Yo creo que en eso de los negros, buenos o malos, es algo que cada uno puede tener una opinión perfectamente válida.
Yo tengo un Sony AW15 , con un contraste (dinámico) de 12.000:1 y estoy muy contento con sus "negros" usando el contraste nativo o el dinámico. Hay quien dice que el contraste que vale es el nativo, que si el dinámico es molesto. Para mi no lo es, y siempre será mejor contar con esta posibilidad.
Habrá películas que te interese mucho contraste y habrá otras que no te interese.
Yo desde luego lo prefiero así.

Visita mi sala ¡es muy bonita!

https://www.mundodvd.com/showthread....94#post1459294

Pues yo nose pero creo q depende de muchas cosas, desde nuestro ojo, al proyector, a donde estemos proyectando. Digamos q unos negros buenos son los q se ve negro osease nada, pero en un proyector es normal q se vean casi negros..pues es luz y lo negro es incompatible con la luz, asi pues depende de lo exijente q seamos, yo se q en mi caso no veo negros totales, pero claro todo depende de la imagen por ejemplo, a oscuras pones pause en una escena con negros y al lado pones una maleta o algo negro, yo creo q es imposible q se alcance ese nivel de negro, por mucho contrate q tengamos.

Iniciado por 007

michelpladur, he vuelto a leer mis comentarios y no encuentro nada ofensivo, ni hacia ti ni hacia nadie....sólo me limito a dar mi opinión, tanto si te gusta como si no.

No entiendo tu comentario de los 24p, ya se que hay muchos proyectores que soportan los 24p, además del tuyo, solo he dicho que el mio no, pero que aún así y sus otras limitaciones estoy contento.

Dices que hay formas de decir las cosas...A qué te refieres?????, en que comentario mio te has sentido molestado????? en que no me gustan los negros de los LCD ????? menuda tontería.

Creo que has sacado el tema de contexto.

Pitufo, ya he visto el pana2000 y es verdad que sus negros son mejores que los que da el pana700, pero no son para tirar cohetes, sólo un poco mejores...y es verdad, cada uno tiene sus gustos, yo incluido.

En cuanto a las fotos de las imagenes proyectadas no son un referente, y no lo son ya que son muchos los factores que influyen a la hora de la toma, no sólo la cámara y la buena intención del fotógrafo, tb influye el modo de medición, el enfoque, la velocidad, diafragma, lente, Iso, Balance de blancos, espacio de color....revelado, procesado, compresión del jpg elegido....monitor en el que las vemos, calibración..........y un larguísimo etceterá..........

Un ejemplo simple: En una foto, una subexposición de tan sólo 1/2 punto puede hacer que esos Grises que tan poco me gustan se conviertan en unos Negros de cine.

Un saludo.

ves oo7 ahora te has explicado mejor que ayer que me dices esas foto no valen y yo lo tomo por otro lado y me mosqueo , pero tu respuesta ultima esta mejor que la que me distes ayer .

Iniciado por michelpladur

ves oo7 ahora te has explicado mejor que ayer que me dices esas foto no valen y yo lo tomo por otro lado y me mosqueo , pero tu respuesta ultima esta mejor que la que me distes ayer .

Pero que te quede claro. Las fotos siguen sin valer...

Iniciado por michigan

Pero que te quede claro. Las fotos siguen sin valer...

pues vale michigan me lo has dicho ya dos o tres veces y se leer

Hola, si digo que las fotos no son válidas está claro que no me refiero a las hechas por nadie en concreto, que seguro las ha hecho con toda la buena intención del mundo y sólo para mostrar lo que cree que es una muy buena imagen, configuración o lo que sea.....

Siempre hablo de forma general y sin ningún ánimo de ofender a nadie, sólo faltaba.

Un saludo y a disfrutar de nuestros proyectores, con buenos o malos niveles de negros...que es lo que hay.

Iniciado por 007

Hola, si digo que las fotos no son válidas está claro que no me refiero a las hechas por nadie en concreto, que seguro las ha hecho con toda la buena intención del mundo y sólo para mostrar lo que cree que es una muy buena imagen, configuración o lo que sea.....

Siempre hablo de forma general y sin ningún ánimo de ofender a nadie, sólo faltaba.

Un saludo y a disfrutar de nuestros proyectores, con buenos o malos niveles de negros...que es lo que hay.

vale 007 me gustaría que acabara por parte de los dos este tema de que se ve mal por mi parte esta cerrado .

Iniciado por michelpladur

vale 007 me gustaría que acabara por parte de los dos este tema de que se ve mal por mi parte esta cerrado .

bueno compañero estoy de acuerdo contigo yo me conformo con mis negros y mi paqueño cine.http://www.imaxenes.com/imagen/img_0...i51fp.jpg.html

otra mas de un proyector lcd normalito segun dicen yo lo veo estupendo con recpesto a un plasma de 50 es una tel pequeña al lado de lo que me ofrece el proye.http://www.imaxenes.com/imagen/img_0...n989e.jpg.html

otra mas.http://www.imaxenes.com/imagen/img_0...s65ci.jpg.html

mas y nada de sala dedicada ya me gustaria a mi .http://www.imaxenes.com/imagen/img_0...o83il.jpg.html

Se te ve igual que en las fotos? Los negros bien, pero los colores hacen daño

Daniel Craig parece el mismisimo Hellboy

Iniciado por AlbertoBCN

Se te ve igual que en las fotos? Los negros bien, pero los colores hacen daño

Daniel Craig parece el mismisimo Hellboy

pues creo a mis ojos que ahun se ve mejor en vivo es cierto que le subo bastante el color para que se asemeje lo mas posible a mi plasma,creo que estaba configurado en modo dinamico y con el color al nivel del7 de una escala del 9 no he visto muchos proyectores en acion peri si afirmo que todos los que lo ven no se creian que fuera a dar tal calidad de imagen,un saludo

Lo de la calidad es muy subjetivo, la cuestión es que te guste como se ve

Yo creo que los colores están saturados a tope, Daniel Craig parece que tenga la cara en carne viva Pero ya te digo, que si te gusta genial

Saludos!!

Iniciado por AlbertoBCN

Yo creo que los colores están saturados a tope, Daniel Craig parece que tenga la cara en carne viva Pero ya te digo, que si te gusta genial

Completamente de acuerdo, está rojo como un tomate XD

Esto confirma que cada uno tiene un gusto,tambien ha comentado que le habia subido el color pero aun asi, si le gusta asi que problema hay.

Hay un dicho que dice que para gusto estan los colores pues eso,

la foto de la flor es una pasada RAGARSA que lo disfrutes

un saludo

Al margen de discusiones estériles respecto a la validez de una fotografía y de la comparación entre distintas tecnologías LCD-D-ILA-SXRD-LCD......y también de preferencias personales...

si de verdad quereis ver NEGROS de verdad sólo teneis que hacer una cosa: poner la mano mientras proyectais y vereis vuestra sombra más oscura que el propio marco negro de la pantalla....y si haceis una foto en unas mínimas condiciones con una cámara "decente", vereis que se ven dos tonos de negro ( o un tono negro y un gris muy oscuro, como querais llamarlo) independientemente de la tecnología usada

Mirad mi review del SONY HW10 si quereis



Poned fotos si quereis

¿De verdad se ve así a Daniel Craig?
A mi también me parece un familiar de Hellboy. Desde luego no puede estar mas claro que esto de los colores y los gustos es algo muy personal.
Y una pregunta el modo dinámico que dices que usas, es ¿usando la lámpara en modo normal? Me refiero a modo no económico.

PD: gracias por las fotos

Visita mi sala y dime algo. ¡es muy bonita!

https://www.mundodvd.com/showthread....94#post1459294

[QUOTE=starynostar;1459948]¿De verdad se ve así a Daniel Craig?
A mi también me parece un familiar de Hellboy. Desde luego no puede estar mas claro que esto de los colores y los gustos es algo muy personal.
Y una pregunta el modo dinámico que dices que usas, es ¿usando la lámpara en modo normal? Me refiero a modo no económico.

PD: gracias por las fotos

Visita mi sala y dime algo. ¡es muy bonita!

https://www.mundodvd.com/showthread....94#post1459294[/QUOTEefectivamente modo dinamico lampara modo normal iris dinamico activado y contraste subidito de tono al 85% mas o menos y brillo algo mas bajo de lo normal me gusta ver las peliculas de acion con mucho contraste y color tambien tengo que decir que era un blu ray reproducido con la ps3 y esta pelicula en hd esta bien subida de colores ya que en el plasma se ve practicamente igual o es que yo le pongo reglajes parecidos.

a ver que os parece esta sin colores tan subidos recpestoa a calidad y negros?https://www.mundodvd.com/attachment....2&d=1227473104

yo cuando hice las fotos en la cámara en brillo en mitad y el configurado de un amigo daniel que se lo hizo una tienda y se lo configuro , pero cada uno se conforma con sus colores y depende mucho de la peli .

Esa foto de daniel craig es una versión con final alternativo en donde james bond SI se quema en el incendio del hotel de quantum of solace.

Iniciado por ShangT_Tnf

Esa foto de daniel craig es una versión con final alternativo en donde james bond SI se quema en el incendio del hotel de quantum of solace.

JAJAJAJAJA que malos sois.

Basta ya de spoilers que no he visto la peli!! jajaja

Ahora ya sé que no se quema... cachis...

uff que dolor de ojos en la foto dios mio!!! por favor baja el tono de color ya!!! y luego dicen que no hace falta calibrar!!!