Tema: Receptor A/V con un presupuesto máximo de 1200 Eur.

Pues bien, puede ser que ahora en enero cambie el receptor, mi presupuesto es como bien pongo arriba es de un máximo de 1.200 Eur, el receptor que poseo actualmente es un Pionner vsx-1015, con THX Select 2, y 15,5 kg de peso. Como comprenderéis, pretendo un cambio para modernizar el mismo (HDMI 1.3 ó 1.4 sobre todo) y como es lógico también pretendo un cambio en la calidad del sonido.

Con el receptor actual estoy muy contento, y no lo cambiaría de no ser porque me ha surgido la oportunidad con la WAT, y sinceramente pienso aprovecharla (puede ser que no se me presente otra en muchos años).

El salon mide 28-30 m2, y el los altavoces que integran el equipo son:

- Frontales JMlabs Chorus 726s
- Central JMLabs Chorus 700s
- Traseros Monitor Audio Bronce 1
- Subwoofer klipsch Reference RSW-10d

Me gustaría que las propuestas estuvieran fundamentadas, es decir que receptor y por que respecto a otros. Los que había pensado en un principio son:

- Onkyo NR-3007
- Pionner LX-53 / LX-72
- Denon AVR-4310
- Yamaha RX-V2067
- Marantz SR-6005

Sinceramente estoy en un mar de dudas, se que cualquiera de ellos seguramente es una opción acertada, pero no se las ventajas o inconvenientes de una opción sobre otra... en fin si me echarais una mano os estaría eternamente agradecido.


un saludo y muchas gracias por anticipado.

Yo uso el nuevo ONKYO TXNR-3008 para alimentar solo los canales traseros y el central. Relación calidad/precio muy buena. Y en según que tiendas, te ajustan bastante el precio de compra con rebajas interesantes.

Me costó 155€ mas barato del precio que marca en supersonido por ejemplo.. porque lo encontré a un precio mas economico que el suyo. Eso sí, ellos mismos los de supersonido te garantizan precio mínimo si se lo muestras donde te lo ofrecen mas económico.

Y que conste que no lo acabé comprando en Supersonido

Yo me compraría uno de nueva hornada HDMI 1.4 3D compatible aunque no lo vayas a usar..., pero quien se sabe en un futuro.

Lo que dicen de que el Marantz es más Músical, tb tengo un receptor Marantz SR5001 de hace unos años con HDMI, y es increible la calidad que da.

Yo lo que miraría tb es que tenga una buena conectividad dentradas HDMI.

Para empezar si usas...: un network HDD media player , TDT-HD, un HTPC, una play3, una xbox360, iplus ya tienes 6 ocupadas.... Mira que tenga buena conectividad, si eres de esos que anda conectando multitud de equipos, distintos....

De lo nuevo de Onkyo y Marantz te puedo hablar bien de las otras marcas ya no sé que decirte

Tenia que haber dado algún dato mas…la utilización va es un 50% música 50% cine, no hay películas 3d ni televisión 3d por lo menos hasta dentro de unos 4 ó 5 años (tengo una tele con 1 año que no pienso cambiar).

Así pues para visionado de películas ripiadas de DVD de 2,5 Gb con D.Digital, o cada vez mucho más con películas .Mkv en 720p ó 1080p.

En cuanto a música, tengo un lector de CD dedicado cuando quiero escuchar música con seriedad, así como un ordenador detrás del televisor con mediacenter desde el que pongo listas de reproducción y escuchamos música cuando realizamos tareas en casa o como hilo musical.

En cuanto al sonido del Pionner estoy contento AHORA, pero tuve una gran decepción musicalmente hablando cuando pasé de un A/V Marantz al citado Pionner, porque sobre todo los medios perdieron presencia y las voces no sonaban con la misma calidez. Con el tiempo probé a biamplificar, y la verdad es que el cambio fue notable y se recuperaron esos medios ocultos que se habían perdido y los bajos ganaron en control y pegada. De todas formas esa calidez en las voces del Marantz sigue sin estar ahí y la música es mas incisiva en agudos, mas analítica y fria. Aun así el resultado final es bastante bueno, y no puedo tener demasiadas quejas, es potente, suena bien, y el resultado en cine es notablemente satisfactorio.

Entre medias de ambos probé una temporada un A/V H&K 435, un bicho que pesaba 18kg y que en cuanto a capacidad de amplificación estaba fuera de toda duda…tenia una capacidad de sonorización y unos bajos realmente impactantes, pero… carecía de cualquier refinamiento musical, no tenia detalle, y el sonido era muy opaco. Además en menos de 15 días se fue al garete una etapa de salida, con lo que….

Respecto al desembolso, aunque podría estirar un poco el presupuesto hasta los 1.500 Eur pienso que para dicho desembolso, tendría que tener MUY claro, que dicha diferencia de precio me va ha aportar una mejora real y significativa respecto a lo que pueda lograr con un presupuesto 1.200 Eur… es que también hay que ponerse un limite, que ya llevo unos cuantos años en esta aficción y se por donde se empieza y por donde sin poner un limite… se acaba.

En cuanto al Yamaha nadie parece recomendarlo y sobre el papel parece que cumple todos los requisitos, no se si alguien que lo posea este u otro modelo anterior puede dar su opinión.


Un saludo de nuevo y muchas gracias.

Yo de los que propones me quedaría con el Marantz o con el Pio 72

el pio 72 no lleva el nuevo audio IIz y los marant no llevan estrada de phono

el denon esta de muerte , yo alomejor me echo el 3311 tan bien esta muy buien saludos

Al final, es cuestión de gustos, pero el Marantz es un maquinón...... y los últimos Pio son muy buenos, los Denon, son también bastante buenos . Pero que cada cual escuche, pruebe y decida ....

PD: A lo mejor no le hace falta la entrada Phono, o si .

Saludos .

en mi caso es casi el 90% para cinema , por eso los denon y si me apetece algo de música , saludos

Hola Hueso,

Si puedes llegar a los 1700 euros te recomiendo el nuevo Pioneer SC-LX73 o el Marantz SR-7005. Calidad, precio y prestaciones impresionantes.

Saludos.

Iniciado por chaac_

Hola Hueso,

Si puedes llegar a los 1700 euros te recomiendo el nuevo Pioneer SC-LX73 o el Marantz SR-7005. Calidad, precio y prestaciones impresionantes.

Saludos.

El 73 lo puedo conseguir a 1.500E, y el 83 a 2.100.
El 72, lo tiene Fracis de Audiozona a 1200E.

Buenas tardes..

Soy nuevo en el foro, leyendo esto a ver si os ayudo o la lio aun mas... Me acabo de comprar un receptor de la marca Anthem, la verdad es que no la conocia.... en casa de mi padre siempre hemos tenido Onkyo y Denon pero buscaba algo diferente. UN amigo me dijo mirara estos procesadores que para cine es de lo mejor que hay, total que fui a oirlo y le di toda la razón. escuche el Pioneer SC-LX73 y el Marantz SR-7005 y el Anthem MRX-500. de entrada el que note que mas potencia tenia era el Anthem, fue el ultimo que escuche, por eso aun mas note la diferencia, pero me decante por el por lo espectacular que era en cine. pusimos la pelicula de Avatar en HD-MA y creia q estaba en kinepolis, creaba una pantalla de sonido los altavoces delanteros que me metia totalmente dentro, separacion de canales espectacular y con fuerza, era como estar en el cine de verdad, dicen que es por su sistema de calibracion ARC y el doble procesador de audio, el problema fue cuando le dije q tenia un proyector, solo tiene una salida de hdmi, los otros 2 tienen 2 salidas. pero fue rapida la solucion con un miltiplicador de señal.

cuando lo conecte para oirlo en estero con un tema de michael mcdonald me quede loco. lo esperaba mas chillon pero no, sonaba redondo.

el pioneer y el marantz tambien sonaban bien pero en cine y en potencia no tenian nada que hacer.

el menu muy accesible rapido y claro. el equipo lo configure y lo calibre yo en casa. muy facil.

me costo mi nuevo Anthem- 1.800 euros porque uno mas pequeño no habia todavia y no me queria esperar, la otra opcion era el MRX-300 pero aun no lo tenian. 1.250 euros


la parienta tampoco queria unas cajas muy grandes y me decante por la Paradigm Atom Monitor. V.6 central paradigm c110 y pdr-10. me sobra receptor por arriba de la cabeza pero siempre estoy a tiempo para cambiarlas por unas mas grandes.

a ver si en estos dias puedo subir las fotos y veis el equipo.

Por cierto queda de miedo en mi comedor. ;)

saludos

tonycrack;

Partiendo de la base que los 3 que citas, son de las 3 mejores máquinas a ese nivel, creo que o te expresas mal o te han confundido . El Anthem MRX500 da 100w por canal (7 canales), según especificaciones, el Pio SC-LX73 da 180w por canal (7 canales A 6 Ohmnios), según especificaciones y el Marantz SR7005 da 125w por canal (7 canales a 8 Ohmnios), según especificaciones.

Con lo que el Anthem MRX500 es el que menos potencia da de los tres , otra cosa, es que, a ti te gustara más uno u otro o la prueba no te la hicieran en las mismas condiciones .

Cierto es, que muchos comentan que los Anthem son mejores, pero según qué modelos y con qué se los compare a cada uno .

Insisto, para 1200 euros (presupuesto de HUESO), yo miraría el Marantz, el Pio y el Denon y quizá por ese orden, pero eso es muy personal .

Saludos .

amigo yo no soy un super entendido en esto.. es la sensación que me dio, nadie me ha confundido.


pero hay un Anthem MRX-300. creo q va a valer 1300 o asi.

el marantz tiene mas potencia segun fabricante... pesa 11 kg???

Buenas tardes,

Como no he tenido el placer de oir el Anthem no puedo opinar pero por potencia segun fabricante estoy de acuerdo con rubensrubens y por cierto el Pio pesa 18'5 kilos.

Saludos

Iniciado por tonycrack

amigo yo no soy un super entendido en esto.. es la sensación que me dio, nadie me ha confundido.


pero hay un Anthem MRX-300. creo q va a valer 1300 o asi.

el marantz tiene mas potencia segun fabricante... pesa 11 kg???

Si ya alguien comentó lo del peso, pero te paso los enlaces;

Marantz SR7005: http://www.studio-22.com/marantz/sr-7005.htm

Pio 73: http://www.studio-22.com/pioneer/sc-lx73.htm

Anthem 500: http://www.studio-22.com/anthem/mrx-500.htm

Y si, hay un Anthem de un 1250 Eurines (80w por canal), que igualmente tiene pinta de ser una muy buena máquina .

Pero creo, que si escoje cualquiera de los modelos mencionados antes (y éste último Anthen, el 300) le va a encantar, estoy seguro, son buenas marcas y, en concreto, los modelos mencionados son bastantes buenos .

Un saludo .

Pero, en mi opinión que un receptor A/V tenga más potencia que otro, no quiere decir que suene mejor o se escuche mejor la música o las películas. La potencia no lo es todo . Que lo que no quiero es confundir a HUESO .

Saludos .

tienes razon rubens. pesa 13.. me habia confundido buscando su peso con el av7005, ya te dije que no era un entendido.

ya se que la potencia no lo es todo.. pero Anthem ya tenia buenos previos/procesadores. yo pongo bastante musica en estereo tambien y me gusta como suena.

yo con este estoy muy contento... estoy enganchado al alquiler de blu-ray.

por cierto el pioneer tiene buena pinta per me dijeron que su configuracion era buena pero complicada de ajustar.

estoy contigo q son buenas marcas... que se compre el q mas se ajuste a sus necesidades.

saludos

Esta es una review que he encontrado de mi ¨pepino¨

Anthem MRX-500 REVIEW: http://www.sienapro.com/reviews/anth...era-parte.html

saludos.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, la opción del Anthem MRX-300/500 la voy a mirar y a recopilar información. Tambien he visto un Sherwood Newcastle R-972 que tiene 25kg de peso y un sistema de calibración de la acústica en 3D (Trinnov optimizer) del que hablan muy muy buenas cosas... En fin, sigo aceptando todas opiniones y opciones que me podáis aportar.

un saludo y felices fiestas a todos.

Te has decidido ya? Yo estoy entre el Pio y el Marantz para un uso a partes iguales entre cine, musica y ps3 y no qué hacer......

Me gusta oir las voces muy claras y que no sea el sonido estridente pero que tenga presencia.

Un saludo.

mirar que precios de escandaloso

http://www.fidelcolor.com/index.php/...310-black.html

http://www.audiozona.com/zonatienda/...r-sc-lx82.html

Joder michel.....ya estaba yo bastante liao y toma...mas lio jejejeje

Ke si pio 73,denon 3311,maramtz 7005,anthem 500,....y sin 3d pero pepinos a un precio muy bueno el onkyo 5007 y ahora tambien el pio 82....joder macho yo me voy a volver loco!!!!

Pd...enhorabuena por el 1008...cuando lo mire ya no habia sino hubiera caido de fijo jejeje y me ahorraba muxa pasta.

Iniciado por fashioneti

Joder michel.....ya estaba yo bastante liao y toma...mas lio jejejeje

Ke si pio 73,denon 3311,maramtz 7005,anthem 500,....y sin 3d pero pepinos a un precio muy bueno el onkyo 5007 y ahora tambien el pio 82....joder macho yo me voy a volver loco!!!!

Pd...enhorabuena por el 1008...cuando lo mire ya no habia sino hubiera caido de fijo jejeje y me ahorraba muxa pasta.

si joer hay cada ganga por hay , hay que aprovechar , que se acaban ,

di que si gracias valla chollo que pille , saludos

Iniciado por HUESO

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, la opción del Anthem MRX-300/500 la voy a mirar y a recopilar información. Tambien he visto un Sherwood Newcastle R-972 que tiene 25kg de peso y un sistema de calibración de la acústica en 3D (Trinnov optimizer) del que hablan muy muy buenas cosas... En fin, sigo aceptando todas opiniones y opciones que me podáis aportar.

un saludo y felices fiestas a todos.

La verdad es que el Anthem MRX-500 tiene un precio de 1790€, que se escapa de tu presupuesto, ¿no?

Saludos

Yo me iría a por un Yamaha sin dudas. incluso de un tercio de precio del que citas (que invertiría en otros componentes del sistema) dependiendo de la potencia que requeiras. Es caso de necesitar W a por uno de la serie 3xxx (lo puedes encontrar dentro de dicho presupuesto) ......... o incluso añadiría etapas de las gordas al yamaha "barato".

Yamaha da las mejores mediciones técnicas en casi todos los modelos dentro de su gama de precios, además de mayor funcionalidad/conectividad por precio (excepto en los modelos más básicos).

Un saludete

Buenas, acabo de leer en un post un poco mas reciente una buena oferta del PIONNER SC-LX73. a 1149 en redcoon.
CALIDAD PRECIO BRUTAL:

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...oneer_SC_LX73/

Un saludo!