Tema: Revisando la saga de Batman

Iniciado por Sángel

Durante la ceremonia sonarán otras que no están mal, pero la de Danny Elfman estará durante el convite.

Eso sí que es una boda superhéroica y lo demás son tonterías

Iniciado por HarlockBCN

Mola, pero muy mal que no estén los de la Animated Series!

Si cierto, falta pero serían en todo caso dos. El símbolo clásico de las primeras temporadas (el que más me gusta de los dos) y luego el murciélago alargado a partir de "The adventures of Batman and Robin" en el que ya usaba éste símbolo.

Spoiler:

Muy bueno, al final todo estaba planeado por el Joker

Kapital, echa un vistazo a un vídoe que ha hecho un forero sobre paralelismos de la trilogía (está en el hilo de TDKR), incluye lo de la manzana que has puesto.

Hay otro paralelismo que no puso, cuando pueda lo posteo.

Genial foto

Vaya dos, jajajaja.

Es un poco "Brokebackmountain".

He leído unas declaraciones de Tim Burton curiosas. Por un lado alaba los Batman de Nolan, pero a continuación se queja de que él hizo lo mismo y no le comprendieron. No sé si se refiere a "Batman vuelve", porque con la primera tuvo un gran éxito y le gustó a todo el mundo. Pero creo que no tiene demasiados motivos para quejarse:

"Me gustan las películas de Batman de Chris Nolan. Para mí es como gracioso, porque yo aguanté tanta mierda por ser demasiado oscuro, y ahora con él es como "qué suerte tienes". Pero es así como debe ser. Desearía no haber tenido que pasar por tanta tortura" [WTF?] "No estaban acostumbrados a ese tono entonces. Los comics se suponía que eran ligeros. Hice lo que quise hacer y pareció diferente en aquel momento. Y lo que hicimos se ha convertido en lo normal".

http://www.empireonline.com/features...-knight-effect

Siempre le estaremos agradecidos a Burton por darnos la primera película seria y oscura de Batman (para la gran masa, Batman aún era el de la serie de los 60), pero se apunta un tanto que no le corresponde: los comics no eran ya ligeros: en los 70 y 80 Batman había vuelto a ser serio y oscuro con Neal Adams, Marshall Rogers, Frank Miller...

Vaya fotaza de los jókers. Tienes una batcomputadora en tu casa Marty para rastrear todas las noticias del murciélago. Qué hacha

Bueno lo de Burton no me pilla de sorpresa. Creo que se queja con razón. Con la de palos en la rueda que le puso Warner (lo sabes bien Marty) y sin contar a la crítica que se ensañó muchísimo con él por el tema de la oscuridad y al principio los fans por la elección de Michael Keaton. Sin quitarle méritos a Nolan yo creo que las facilidades que ha tenido él no las ha tenido Burton. Eso es así.

Vaya 2 Jokers... los 2 soberbios en sus papeles, aunque Nicholson para mi siempre sera especial... por cierto, que hace poco lei que no le habia gustado como lo hizo Ledger, que solo el sabe como interpretar al Joker... que tio...

Respecto a Burton, es verdad que le dieron mas palos que a una estera, pero tras el exitazo de la primera nadie dudo de que era el camino a seguir, que la pelicula tenia que ser oscura y que Keaton estaba genial como Batman, el problema fue que con Returns la cago...

hace poco lei que no le habia gustado como lo hizo Ledger, que solo el sabe como interpretar al Joker

Exacto, fue más o menos así. Lo comentó en una entrevista.

What do you think of another actor, Heath Ledger, playing the Joker in next summer's "The Dark Knight"?

Nicholson: Let me be the way I'm not in interviews. I'm furious. I'm furious. [He laughs.] They never asked me about a sequel with the Joker. I know how to do that! Nobody ever asked me.

MTV: It was never brought up?

Nicholson: No. It's like, in any area, you can't believe the reasons things do or don't happen. Not asking me how to do the sequel is that kind of thing. Maybe it's not a mistake. Maybe it was the right thing, but to be candid, I'm furious.

MTV: I'm surprised to hear you sounding competitive about a role like that.

Nicholson: Well, the Joker comes from my childhood. That's how I got involved with it in the first place. It's a part I always thought I should play.

(What do you think of Jack's controversial Joker comments? Tell us at the MTV Movies Blog!)

MTV: Will you see the new film?

Nicholson: I'm not inclined to watch it because of what I said. But if it's a good movie, I'll catch up with it somewhere. I don't think they ever really captured Tim Burton's spirit [since he stopped being involved]. They kind of drove the franchise into the ground. Tim Burton's a genius. He had the right take on it. That's why I did the movie. I did the movie based on a single conversation with him. We both come from the cartoon world originally. We had similar ideas. Tim said [the Joker] should have a humorous dark side to him. [Burton is] one of the great moviemakers. I think the world of him. He's the most unassuming man. And he doesn't feel pressure. That's what I love about him. Once he's in there, he's smiling making the movie. That's it!

Fuente: http://www.mtv.com/news/articles/157...ng-joker.jhtml

Juer que creído el Nicholson este no? Se ha demostrado que no necesitaron su ayuda. Son dos Jokers diferentes completamente y muy buenos los dos.

Por cierto, es verdad que Kim Basinguer quería desnudarse en Batman? parece ser que en la escena donde el Joker entra en el apartamento de Vicky Vale, que acaba en el disparo a Bruce Wayne, esta propuso quitarse el vestido y quedarse tal como dios la trajo a este mundo para distraer al Joker y que este no disparara...
Parece ser que Jack Nicholson estaba encantado (y quien no...) pero que Keaton se opuso (la madre que lo...)...

Lo e leído aquí...

http://tepasmas.com/curiosidades/batman

Han sacado un interesante CD. Suena algo distinto a las bandas sonoras y algunas son extendidas como Why Do We Fall?.





http://www.amazon.co.uk/Music-From-T...5435638&sr=8-1

Iniciado por Oscarkun

Por cierto, es verdad que Kim Basinguer quería desnudarse en Batman? parece ser que en la escena donde el Joker entra en el apartamento de Vicky Vale, que acaba en el disparo a Bruce Wayne, esta propuso quitarse el vestido y quedarse tal como dios la trajo a este mundo para distraer al Joker y que este no disparara...
Parece ser que Jack Nicholson estaba encantado (y quien no...) pero que Keaton se opuso (la madre que lo...)...

Lo e leído aquí...

[http://tepasmas.com/curiosidades/batman

¿Y a quién no? pero lógicamente menos mal que hicieron caso a Keaton, un desnudo en una película de Batman es imposible y sencillamente con el peligro de la taquilla porque muchos padres no habrían llevado a ver Batman a sus hijos. Warner ni de coña lo habría permitido.

"A los fans de Batman no les gustó el cambio que se hizo en la pelicula, convirtiendo al Joker en el asesino de los padres de Bruce Wayne. Sin embargo, al creador de Batman, Bob Kane, sí le gustó y dijo que si pudiera reiniciar la historia del cómic, hubiera hecho que el Joker fuera el asesino de los padres de Batman"


Qué curioso, no lo sabía lo de Bob kane.

No sería tan mala la idea de Burton que hasta el mismísimo Bob Kane quería cambiar el origen si hubiera podido.

Hombre Jack, esta claro que un desnudo integral no se podria mostrar, pero de espaldas al menos... buf! es que la Basinger en esa pelicula esta ESPECTACULAR... todo un mito sexual de mi niñez...

Respecto a lo de que Bob Kane le hubiera gustado cambiar la historia poniendo como asesino de los padres de Bruce Wayne al Joker, a mi también me a sorprendido... sobre todo por que esto siempre a sido de lo mas criticado de la pelicula.

Respecto a esto que comentan:

"El papel que interpreta Kim Basinger iba a ser interpretado por Sean Young. Pero según la Warner, Young se rompió un brazo rodando una escena a caballo y tuvo que ser sustituida por Basinger. ¿Alguién ha visto algún caballo en Batman?. Parece que eso sólo fue una excusa para despedir a Young debido a su difícil personalidad..."

No es verdad, ya que Sean Young se rompió el brazo montando a caballo si, pero no fue en ningún rodaje, si no en su tiempo libre, así que no tubo nada que ver con la pelicula...

Para mi el primer cambio que deberian hacer de cara a las proximas peliculas de Batman es utilizar para el traje algun tipo de tejido que aparente dureza pero que a la vez sea agil, por que sinceramente, por que si batman en algun momento de Justice league tiene que esquivar los rayos omega de Darksied estilo a lo que se ve aqui entre el 3:20 y 3:30 con la configuracion de los trajes habituales que se han mostrado en el cine es imposible.



tambien me gustaria mas persecuciones corriendo de Batman por los tejados y utilizando su pistola de garfiio para desplazarse entre edificios lejanos o subir por las paredes pistola parecida a la que utiliza en Beggins para agarrarse al monorail.

Iniciado por Oscarkun

por cierto, que hace poco lei que no le habia gustado como lo hizo Ledger, que solo el sabe como interpretar al Joker... que tio...

Iniciado por jack napier

"A los fans de Batman no les gustó el cambio que se hizo en la pelicula, convirtiendo al Joker en el asesino de los padres de Bruce Wayne. Sin embargo, al creador de Batman, Bob Kane, sí le gustó y dijo que si pudiera reiniciar la historia del cómic, hubiera hecho que el Joker fuera el asesino de los padres de Batman"


Qué curioso, no lo sabía lo de Bob kane.

No sería tan mala la idea de Burton que hasta el mismísimo Bob Kane quería cambiar el origen si hubiera podido.

Yo no me fiaría mucho de esa página ("te pasmas"... mmm). Para empezar, no es cierto que Nicholson criticara la interpretación de Ledger. Esa entrevista es de 2007, cuando todavía se estaba rodando TDK, y Nicholson no dice nada sobre Ledger. Sólo dice que está furioso de que no le consultaran sobre el personaje. Y aún así el entrevistador hizo notar que había un cierto tono de coña en las palabras de Nicholson.

En cuanto a lo de Bob Kane, mira que he leído sobre él y su relación con las películas, y nunca he leído ninguna declaración suya en ese sentido. Tendría que ver la frase exacta y la fuente de la que procede, no me basta que lo aseguren en "tepasmas.com"

En cuanto a las quejas de Burton, me siguen pareciendo exageradas: Tuvo presiones por parte de Warner, sí, pero él era entonces un semi desconocido con un éxito discreto a sus espaldas ("Bitelchús") y le dieron una oportunidad única. Además, le dejaron incluso elegir a Michael Keaton en contra de la opinión de los fans. Luego la película fue un éxito y tuvo muy buena prensa, nadie se quejó de que fuera demasiado oscura.
Con "Batman vuelve" hubo más división de opiniones, y es normal, porque es una película más irregular. Pero Burton hizo lo que quiso en ella. Sigo creyendo que tiene un ataque de celos por las alabanzas a las películas de Nolan. Es como si dijera, "eh, que las mías también eran oscuras". Y no debería sentirse así, lo que él hizo es también muy bueno y único.

Uf, leyendo más cosas de esa página confirmo que es impresentable. Aparte de errores de bulto (dice varias veces que la serie de Adam West era de los 70), cuenta leyendas urbanas que se sabe que no son verdad (como que el propio Adam West escribía cartas como si fueran fans exigiendo que hiciera él de Batman).

Dice: Tim Burton tuvo numerosas discusiones con los productores, que querían hacer una película más colorida, como la serie de Adam West de los 70.

Mentira. Michael Uslan, el productor que llevó a cabo el proyecto, encargó específicamente a Burton que fuera una versión seria y oscura, y le dio a leer los comics del primer año de Bob Kane, y las novelas gráficas Dark Knight Returns y La broma asesina.

También dice que Bob Kane hace un cameo como compañero del periódico de Knox. Otra mentira: el compañero le enseña un dibujo firmado por Kane, pero el creador de Batman no aparece físicamente en la película (algo que posteriormente lamentó).

Y dice que el traje era de goma, también falso. O que no se incluyó a Robin "porque a los americanos les cae fatal". Pues no. Estuvo en el guión de Sam Hamm hasta fases muy avanzadas, pero finalmente Burton decidió descartarlo porque no acababa de ver cómo hacer funcionar al personaje.

En fin, cuidado de dónde sacáis la información. Luego estas cosas se acaban extendiendo.

Yo tampoco conocía la página Marty pero gracias por la advertencia. Es la primera vez que la oigo y también la primera que veo lo de Bob Kane. Habrá que investigar a ver cuánto hay de cierto. Si encuentro algo lo posteo. De momento lo que ha dicho del cameo de Bob Kane es radicalmente falso igual que el supuesto cameo de Burton en la escena del museo como un esbirro del jóker. Eso sí, en el tema de los productores (no hablo por Uslan) sí que leí en su día que Warner pretendía hacer una película con el tono similar a la serie de los 60. También dudo y mucho lo de las cartas de Adam West pero lo he oido y si el rio suena....

Joder, si es que Burton cuando hizo Batman era un chaval (viendo los extras de TDKR sale con el Batmóvil y tendría 30 años? -confirmo, 31 años-) pero es "burtoniana" totalmente. Quizá podría haber sido más, pero es normal que hasta cierto punto se le parasen los pies.

De todas maneras como suelo comentar siempre. Las dos sagas SON complementarias. Cada una es completamente diferente a la otra y no creo que haya que criticar una porque te guste más la otra. Las visiones de los directores son muy diferentes pero muy muy buenas.

EDITO: No puedo decir lo mismo, en mi humilde opinión, sobre Spider-man

En fin, cuidado de dónde sacáis la información. Luego estas cosas se acaban extendiendo.

Gracias por avisar, a mi también me a extrañado muchas cosas que pone, esta claro que algunas son falsas pero otras como lo de que Adam west fue el que envió muchas cartas ya lo había leído en mas de un sitio, y como Jack dice, si el rio suena...

Iniciado por jack napier

Eso sí, en el tema de los productores (no hablo por Uslan) sí que leí en su día que Warner pretendía hacer una película con el tono similar a la serie de los 60. También dudo y mucho lo de las cartas de Adam West pero lo he oido y si el rio suena....

Jack, la idea de Warner de hacer una película con un tono similar a la serie (con Bill Murray de protagonista) fue ANTERIOR a la entrada de Burton en el proyecto (el director asociado en ese momento a Batman era Ivan Reitman). El que tuvo que pelarse con los directivos de Warner fue Michael Uslan, que desde que salió el Superman de Donner estaba empeñado en mostrar al mundo el Batman serio y oscuro que él adoraba, y borrar del imaginario colectivo la parodia de Adam West.

Cuando Burton entró en el proyecto, como digo, Michael Uslan ya se había salido con la suya, y el encargo para Burton fue hacer una versión seria. Todo esto lo puedes leer en el interesante libro que acaba de sacar Uslan.

En cuanto a las cartas de Adam West... El pobre hombre tenía 60 años cuando se rodó "Batman", ¿de verdad os creéis que estaba tan fuera de la realidad para creer que le iban a dar el papel? Quizás le hubiera gustado tener un secundario o hacer un cameo, pero el rumor ese de las cartas es de un malintencionado y de un absurdo que no se tiene en pie, y creo que hacéis mal en seguir extendiéndolo. El único argumento es "si el río suena...", y así es como nacen rumores totalmente falsos. Por ejemplo, alguien que lea las mentiras e inexactitudes que dice esa página se lo cuenta a sus amigos, esos se lo cuentan a otros, y alguien acabará pensando "cuando el río suena..."

La verdad que el libro de Michael Uslan me lo tengo que leer y así aclarar de una vez por todas las dudas sobre el proyecto y toda la rumorología.