Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por Marty_McFly

Mira que sois exagerados

Para mí hay más cine en un sólo plano de MoS que en todo Superman III y IV (salvando la escena del desguace de la III, eso sí)

Si Superman y Superman II a día de hoy les sacarían mil y un fallos, la III y la IV acabarían peor que como acabó Returns.

Iniciado por jack napier

. Bueno con la tercera y con Returns, que ahora la valoro más si cabe. Esta noche a lo mejor la veo, me han entrado ganas

Returns nunca me ha parecido una mala película, sí fallida y equivocada en su planteamiento. Pero vamos, también me parece a años luz de la III y la IV.

Iniciado por Caním

Si Superman y Superman II a día de hoy les sacarían mil y un fallos, la III y la IV acabarían peor que como acabó Returns.

De hecho, ya acabaron peor que Returns en el 83 y el 87. Si hoy en día Green Lantern se considera una vergüenza, y está muy por encima de esas dos...

Es que para mí la III no es mala película, floja sí pero mala tampoco pero bueno mi postura sobre la misma ya la conoces

Iniciado por jack napier

Habrá más cine que en Superman III y IV juntas pero yo me quedo con la tercera de largo antes que con MOS . Bueno con la tercera y con Returns, que ahora la valoro más si cabe. Esta noche a lo mejor la veo, me han entrado ganas

¿Superman 3 o Returns mejores que Man of Steel?,me dejas así:

Iniciado por Alejandro D.

¿Superman 3 o Returns mejores que Man of Steel?,me dejas así:

Y tú me dejas así cada vez que te leo ultimamente

Iniciado por viericrespo

Por vuestros comentarios deduzco que, aprovechando la "fiebre" del estreno de MoS, no soy el único que ha adquirido un ejemplar del especial de SuperMan de la revista Scifiworld

Eso es Me la leí en 2 días jajaja Sólo me dejé la parte de las 5 pelis anteriores de Snyder y ayer la terminé.

Iniciado por Marty_McFly

Mira que sois exagerados

Para mí hay más cine en un sólo plano de MoS que en todo Superman III y IV (salvando la escena del desguace de la III, eso sí)

+ 1000

Iniciado por Alejandro D.

¿Superman 3 o Returns mejores que Man of Steel?,me dejas así:

A mí también me sorprende pero no es el único que piensa así.

Por cierto, este finde vi tu amada "2001" ya comentaremos en algún hilo.

Iniciado por jack napier

Y tú me dejas así cada vez que te leo ultimamente

Jajaja


Bueno, pues yo acabé de leer el especial y quiero comentar lo siguiente:

- Me enamorado del diseño de las animaciones de Max Fleischer y me encanta ese escudo negro Hasta he podido ver uno de los "capítulos" y me pareció una preciosidad

- El Superman creado por Dan Jungers me da miedo El beyond de Alex Ross me parece interesante

- Al de Jim Lee le veo un fuerte toque oriental.

- Una cosa curiosa. Me di cuenta de que dos de los actores que intrepretaron a Superman se apellidan prácticamente igual: George Reeve(s) /Christopher Reeve.

- Casi me da algo al leer que Pryor cobró más en Superman III que Reeve ¿estamos locos?

- Me dio mucha penita volver a leer la historia personal de Reeve

- Leyendo las opciones que se barajaron para "MOS", veo una que me hubiese encantado ver realizada Y es ni más ni menos que la del dúo de "kick-Ass". Pretendía tener más de 8 horas de duración en formato de trilogía. Contaría desde el nacimiento hasta la muerte comenzando por el final; un Superman que aguarda su destrucción frente a un Sol que está a punto de transformarse en una nova. Suena genial

- Finalmente decir que cuando explican la concepción del vuelo de Snyder queda claro lo que muchos vemos en esta nueva película: la intención de plasmar la velocidad supersónica de la forma más verosímil posible (rápida, ensordecedora, contundente...). Leyendo esa parte te das cuenta de porque a unos nos gusta tanto esta decisión y a otros todo lo contrario. Y queda claro que ha conseguido el efecto visual/sensorial que buscaba.

Os dejo algunas imágenes de Max Fleischer

Iniciado por Campanilla

- Casi me da algo al leer que Pryor cobró más en Superman III que Reeve ¿estamos locos?

Lo peor es que eso se refleja en el argumento de la película.

Una fotografía muy curiosa: Stuart Freeborn (maquillador de Superman) con varios muñecos de Reeve utilizados en la película para simular los efectos de vuelo a lo lejos.

Edito: las meto en spoiler porque ocupan mucho

Spoiler:

Mi ranking de la saga tras ir viendo estos días casi todas.

- Superman (Donner). Simple y llanamente LA MEJOR.

- Superman II (Lester). Inferior pero secuela mas que digna.

- Man of Steel / Superman III. Si la primera es mejor pero tengo que poner un empate porque le tengo un cariño enorme a la 3, la escena del desguace para mi es de lo mejor de la saga, mitica!! es la que mas veces he visto.

- Superman Returns. Una decepcion total, mal casting, extraña historia, aburrida, fracaso merecido.

- Superman IV. una cutrada ridícula donde las haya con unos lamentables FX y errores de bulto (la mujer en el espacio como por su casa.....)

La versión de Donner de la II no le he visto, a ver si me hago con ella que todo el mundo habla maravillas.

Agustín, debes ver la versión de Donner pero ya pero no la tienes suelta en España. Tienes la opción de comprártela suelta en UK o USA o bien el pack, aunque yo te recomiendo el pack, no es tan caro y tienes todas las películas de una vez con el añadido de todos los extras que son una auténtica delicia.

Iniciado por jack napier

Agustín, debes ver la versión de Donner pero ya pero no la tienes suelta en España. Tienes la opción de comprártela suelta en UK o USA o bien el pack, aunque yo te recomiendo el pack, no es tan caro y tienes todas las películas de una vez con el añadido de todos los extras que son una auténtica delicia.

Gracias amigo, mi idea es esperar a que salga la nueva y editen un pack con todas las pelis y así hacerme con la saga al completo.

Iniciado por Agustin.

La versión de Donner de la II no le he visto, a ver si me hago con ella que todo el mundo habla maravillas.

Es mejor que la de Lester, pero ojo, hay que verla con la mente abierta, sabiendo que no es una obra terminada: como Donner no pudo terminar de rodar su versión, hay "parches" de lo que rodó Lester, e incluso una secuencia que se ha montado con distintas pruebas de cámara de los actores (con lo cual el decorado, fotografía, etc no son de la misma calidad que la película). También hay algunos efectos especiales añadidos en 2006, cuando se montó, y yo creo que se nota que no son de la época.

Iniciado por Campanilla

Eso es Me la leí en 2 días jajaja Sólo me dejé la parte de las 5 pelis anteriores de Snyder y ayer la terminé.



+ 1000



A mí también me sorprende pero no es el único que piensa así.

Por cierto, este finde vi tu amada "2001" ya comentaremos en algún hilo.



Jajaja


Bueno, pues yo acabé de leer el especial y quiero comentar lo siguiente:

- Me enamorado del diseño de las animaciones de Max Fleischer y me encanta ese escudo negro Hasta he podido ver uno de los "capítulos" y me pareció una preciosidad

- El Superman creado por Dan Jungers me da miedo El beyond de Alex Ross me parece interesante

- Al de Jim Lee le veo un fuerte toque oriental.

- Una cosa curiosa. Me di cuenta de que dos de los actores que intrepretaron a Superman se apellidan prácticamente igual: George Reeve(s) /Christopher Reeve.

- Casi me da algo al leer que Pryor cobró más en Superman III que Reeve ¿estamos locos?

- Me dio mucha penita volver a leer la historia personal de Reeve

- Leyendo las opciones que se barajaron para "MOS", veo una que me hubiese encantado ver realizada Y es ni más ni menos que la del dúo de "kick-Ass". Pretendía tener más de 8 horas de duración en formato de trilogía. Contaría desde el nacimiento hasta la muerte comenzando por el final; un Superman que aguarda su destrucción frente a un Sol que está a punto de transformarse en una nova. Suena genial

- Finalmente decir que cuando explican la concepción del vuelo de Snyder queda claro lo que muchos vemos en esta nueva película: la intención de plasmar la velocidad supersónica de la forma más verosímil posible (rápida, ensordecedora, contundente...). Leyendo esa parte te das cuenta de porque a unos nos gusta tanto esta decisión y a otros todo lo contrario. Y queda claro que ha conseguido el efecto visual/sensorial que buscaba.

Es curioso lo que dices Campanilla del Superman de Jim Lee, porque Jim Lee fue el reinventor de un estilo mucho más realista del dibujo americano en Marvel y más cuando sacó su bombazo con el número 1 de X-Men, que es el cómic que más números ha vendido de toda la historia con 8 millones de unidades en todo el mundo.

Iniciado por Marty_McFly

Es mejor que la de Lester, pero ojo, hay que verla con la mente abierta, sabiendo que no es una obra terminada: como Donner no pudo terminar de rodar su versión, hay "parches" de lo que rodó Lester, e incluso una secuencia que se ha montado con distintas pruebas de cámara de los actores (con lo cual el decorado, fotografía, etc no son de la misma calidad que la película). También hay algunos efectos especiales añadidos en 2006, cuando se montó, y yo creo que se nota que no son de la época.

Cierto Marty, los efectos visuales añadidos se notan muchisimo y le quitan encanto a la pelicula. Se nota que la Warner no dió mucho presupuesto para completar la pelicula.

Aquí podéis ver diversos montajes echos por un "aficionado" (algunos ya lo conocéis por Selutron) donde observamos que con cierta dedicación y cariño las cosas podrian haber sido mucho mejor.

Saludos!

Iniciado por Agustin.

La versión de Donner de la II no le he visto, a ver si me hago con ella que todo el mundo habla maravillas.

A mí me gustó más que la de Lester y creo que para un aficionado al personaje es imprescindible verla Te encantará.

Iniciado por Marty_McFly

Es mejor que la de Lester, pero ojo, hay que verla con la mente abierta, sabiendo que no es una obra terminada: como Donner no pudo terminar de rodar su versión, hay "parches" de lo que rodó Lester, e incluso una secuencia que se ha montado con distintas pruebas de cámara de los actores (con lo cual el decorado, fotografía, etc no son de la misma calidad que la película). También hay algunos efectos especiales añadidos en 2006, cuando se montó, y yo creo que se nota que no son de la época.

Eso también es cierto. Lo curioso, es que a pesar de todo ello, la película tiene imágenes e ideas poderosísimas que la convierten en algo muy especial. Hay que verla para saber si te gusta o no, pero independientemente de ello, hay secuencias magníficas y con una fotografía espectacular.

Iniciado por Caním

Es curioso lo que dices Campanilla del Superman de Jim Lee, porque Jim Lee fue el reinventor de un estilo mucho más realista del dibujo americano en Marvel y más cuando sacó su bombazo con el número 1 de X-Men, que es el cómic que más números ha vendido de toda la historia con 8 millones de unidades en todo el mundo.

Jajaja Ya veo. Yo también me sorprendí, pero es así. No sé el motivo. Veo cine oriental y años atrás veía series de animación orientales, quizá sea por eso que le noto esa influencia. Pero claro, igual es algo puramente subjetivo y el hombre no tenía eso en mente para nada. Realmente fue lo primero que pensé al ver sus imágenes

Yo ADORO el Superman de Jim Lee, y a Batman también lo capta muy bien, les da a los personajes mucha plasticidad y potencia. Es muy famoso su doble dibujo sobre Superman y Batman, capta a los dos personajes magníficamente:

¡Qué chulada! Este es para emmarcarlo

Final alternativo de Superman II que resolvía el tema de la identidad secreta de forma mucho más convincente que con el beso borra-memoria




Ya decía yo que a este Superman se le perdonaba todo

Viendo esto y a día de hoy, el detalle de que con y sin gafas ella vea o no a Superman me sigue pareciendo un detalle tan cutre como pueda ser la muerte de Costner en MOS (que a mi no me parece cutre)

Brandon Routh siempre me pareció algo soso, pero hay que reconocerle al chaval el sentido del humor necesario para participar en este sketch junto con Dean Cain (el Superman de la serie "Lois y Clark"), Tim Daly (que ponía la voz al héroe en la serie animada de los 90) y su hijo Sam, que ha empezado a doblarlo, y al que dan la bienvenida en un "club secreto".

Muy grande el momento en que discuten Dean Cain y Routh

-Yo fui Superman antes que nadie de los que estamos aquí

-Si la televisión cuenta...

Iniciado por Caním

Viendo esto y a día de hoy, el detalle de que con y sin gafas ella vea o no a Superman me sigue pareciendo un detalle tan cutre como pueda ser la muerte de Costner en MOS (que a mi no me parece cutre)

Es la magia del cómic, yo creo que es necesaria instalar en nuestras mentes esa elipsis argumental. Para los personajes, es imposible relacionar a Superman, el paladín del bien, con el torpón e inseguro Kent.

Interesante comparación entre Superman The Movie, Superman Returns y Man of Steel:

http://www.supermanjaviolivares.net/...-superman.html