[davimo]

Que pasa? Que nadie se atreve a decir que ha ido a verla? He estado buscando y no he encontrado nada.

Desde luego despues del desproposito que fue la del rey arturo es normal que la gente no se atreva

Esta tiene momentos vergonzantes pero como macho movie es de esas buenas que no se hacen desde los ochenta.

Hay 100 lineas de diálogos y tenían que haber suprimido la mitad (especialmente el papel y los dialogos con la mujer) pero desde luego es entretenida para los 124 minutos que dura.

Algo así como un remake de Acorralado, JFK y Comando.

La crítica al gobierno americano ni la nombro porque luego sale con esa resolución (otra vez los benditos ochenta) que deja a 300 en una pelicula de izquierdas.

Por cierto, alguien sabe si el guionista es el hijo de 12 años de alguno de los productores?

[Freako]

Yo me leí el reportaje en la Imagenes de este mes y no me llama para ir al cine, pero para un alquiler o si la echan en el digital...la veré.
Que marky mark me cae bien.

Si dices que es entretenida encima.

Ala, tambien eran entretenidas "La isla", "Los 4 fantasticos", etc... Y me aburrieron como una ostra

[F_Elliott]

Uff, tenemos conceptos distintos de lo q es entretenimiento.

La pelicula empieza con una mezcla de ACORRALADO y F/X, pero luego ponen las cartas sobre la mesa y te das cuenta de q todo lo hacen para vendernos COMMANDO 2. Solo q la de Arnie de los 80 era bastante mas honesta (y desde luego, mas divertida).

Porque mencionar el cine de conspiracion de los 70 para hablar del ¿guion?, como he leido por ahi, seria insultar la memoria del mismo. Y no lo hare.

Llevas razon q todo el final, con fuego fuego y mas fuego, y la ultima escena, resucitan el facherio mas rancio. Me ha extrañado no ver a Charles Bronson aparecer al final del film. Pero es q encima la peli parece q va de liberal, con frasecitas contra la invasion de Iran, el gobierno, bla bla... Papel mojado, por supuesto.

Menos mal q han puesto un par de niñas guapas para pasar el rato, pq este bodrio no hay quien lo aguante tomado en serio (y tomado a broma tampoco gana mucho). 125 min? A mi me han parecido 150.

Porque cuesta mucho creer q esto lo hayan hecho en serio. Ese palurdo del FBI, recien graduado, q se transmuta en Woodward& Bernstein chateando en un cyber y, luego, en un "green beret". Esos malos tan malos, q casi esperas su "risa maligna". Lo del perro. Los peinados de Wahlberg (este chico tiene un problema con eso, ya lo note en INFILTRADOS). Las subtramas q no van a ningun lado (la de la novia del amigo, la del paleto q les cuenta TODO....). Por no hablar q el prota se tira media peli con 2 balazos, cayendose de un edificio, arrastrado por el rio, etc... Seria un no parar.

De puesta en escena, el tipico producto vistoso manufacturado hoy, con algun ralentizado, un contraluz para dar "dimension" a esas escenas a lo NACIDO EL 4 DE JULIO (trompetita de fondo incluida)... Me ha sorprendido un poco el tono tan oscuro de la foto, pero quizas era el cine. Si, Bay lo hubiera hecho aun peor, pero quizas nos habriamos reido mas.

En fin... Una basura. Una mas del sr Fuqua (q supongo q vive aun de las rentas de su ya mediocre TRAINING DAY).

[EVILIOROJAS!]

Pues tiene pinta de ser el producto perfecto para una tarde de aburrimiento

[nogales]

Lástima que la pongáis tan mal, confiaba en el Fuqua.

[Upperseven]

F_elliott lo ha clavado, un bodriazo -otro más- de Fuqua , del que solo salvo la secuencia de la persecución en coches, el resto es aburrido, tópico, y lo peor de todo: De un reaccionarismo tremendo camuflado de progresismo. Por lo menos las pelis de Bronson o un "Commando" son reaccionarias sin disimulos y ya sabes lo que vas a ver

[burlancaster]

Es un producto como los de siempre. Con la diferencia quizá de que el inicio es algo más prometedor.

Pero me tiene hasta los mismísimos estas historias de confabulaciones mundiales en las que aparentemente está metido todo el aparato del Estado americano en las que, por arte de birlibirloque todo queda centrado en dos o tres mercenarios y un senador aislado que reciben su merecido y se acabó. El Estado de derecho prevalece y todos tan ricamente. Sobre todo es palpable en esta película porque el guión es completamente mentiroso. No sé cómo se puede interpretar esto como una crítica al gobierno americano, la verdad.

Qé diferente de el final de Los Tres Días del Cóndor o de The Parallax View, o de la más reciente Syriana. Debe de ser que no son momentos para dejar que la huella de la sospecha penda de la Administración y eso la Industria lo sabe.

[Dr_X]

Yo tenía puestas ciertas esperanzas en esta pelicula porque los thriller de acción me chiflan, pero Shooter se ha quedado a medio camino y no me ha terminado de convencer.

La primera media hora de pelicula es bastante prometedora y está muy conseguida pero después la trama pierde fuerza y ritmo y lo único que realmente va salvando a la pelicula es la acción. Eso no sería un problema si hubiese mucha acción pero tampoco se puede decir que Marky Mark se pase pegando tiros toda la pelicula.

Sólo hay dos maneras de hacer un buen thriller de acción: o metes una trama realmente buena y un poco de acción o metes una trama básica y mucha mucha acción. En ambos casos es importante un ritmo que no permita los tiempos muertos.
Shooter se queda con una trama bastante básica y aunque hay bastante acción no es suficiente para rellenar los agujeros que deja lo simplón de la trama. Una pena porque la primera media hora está muy bien y el resto de la acción que hay a lo largo de la pelicula también lo está.

Pelis recientes como Deja Vu o La Sombra de la Sospecha le dan un buen repaso en intriga e intensidad, la verdad.
No obstante no me arrepiento de verla, entretenida lo justo y buena acción pero olvidable. Le daría un 6.

El tío Antonio (Fuqua) demuestra nuevamente que lo suyo es quedarse a medio camino de hacer una gran pelicula como ya le pasó con El Rey Arturo y Las Lágrimas del Sol, aunque tanto Training Day como Asesinos de Reemplazo me convencieron totalmente. Bait con Jamie Foxx no la he visto.


Salu2x

[Jack007]

MMM, lastima porque me gusta como trabaja MARK, pero viendo tan malas criticas, jo.

Segun he leido este personaje tiene 3 libros, y seguramente haran las otras dos.

[JoseOKenobi]

Pues a mi me entretuvo bastante a pesar del mensaje politico que tiene. Si nos olvidamos de ello creo que no es una mala peli.

Las escenas de accion son impactantes, aunque sobran algunas cosillas, como por ejemplo los planos de Mark Wahlberg a camara lenta.

[chinocudeiro]

Qué poco sentido del humor teneis algunos

[Juanvier]

A mi no me ha parecido tan mala la peli...
No pensaba ir por como la habían puesto en el foro (lo había leído muy por encima para no tragarme spoilers) y luego no es tan bodrio como algunos decis... ¿qué tiene mensaje político y encima no os gusta? Pues es una pena la verdad.

[ferroviario77]

Pues una vez vista decir que me dio lo que buscaba: 2 horas de acción y muchos tiros, sin más. Lo mejor es la escena del asalto de los dos a la casa esa donde les tienden la trampa y luego aparece un ejército....se montaron un mini vietnam sólo con lo que compraron en un supermercado.:P Me recordó al equipo A. Pasé un buen rato.

[F_Elliott]

Que mensaje politico?

[Ulisses]

A mi si que me ha parecido entretenidilla, pa pasar la tarde, sobretodo al principio, y Mark Wahlberg esta bien como hombre de acción, el resto de actores bastante repelentes y algunos chistes sin gracia, pero la trama no esta mal, mezcla de muchas cosas, pero el ritmo no es malo.

[Juanvier]

Iniciado por F_Elliott

Que mensaje politico?

El mensaje del que se quejan todos cuando la película va en plan americano... Que la gente siempre se solivianta cuando ve esas cosas... Pero no cuando ve a un tio tirarse de un edificio y cae en el sitio

[Ulisses]

Yo creo que lo mejor, y a la vez lo peor, que se puede decir de la película es precisamente que es americana.

[Sr.Bean]

Pues no se porque tanto dramatismo, no se que esperabais de la peli pero bueno, me a parecido bastante entretenida.

Un saludo.

[F_Elliott]

Iniciado por Juanvier

El mensaje del que se quejan todos cuando la película va en plan americano... Que la gente siempre se solivianta cuando ve esas cosas...

Si es q "el shooter" es un peazo de patriota!!

[Juanvier]

¿acaso es malo ser patriota? ¡¡que me aspen!!

Y hombre, Eliott, "quoteame" entera la frase, que te me has "escaqueao", habilmente, eso sí.

[Dr_X]

Si el problema de esta peli fuese sólo que es un poco americanada...

Tiene cosas buenas y en general me entretuve, pero no se me ha ido ese regustillo amargo de que es algo floja.
Incluso otras peliculas con menos pretensiones y presupuesto que esta consiguen ser mucho más satisfactorias, yendo al grano y no alargando más de la cuenta si no hay nada que contar/tirotear. Y ahí está la propia Asesinos de Reemplazo de Fuqua para demostrarlo.
Coño, que Shooter no es Brokeback Mountain, que no queremos contemplar los paisajes :P

Quizá el problema es que me hice bastantes ilusiones pensando que era una pelicula que tenía buenos ingredientes para hacer algo cojonudo: protagonista bastante carismático, director a las puertas de consagrarse (o ahora de despeñarse), un prometedor trailer y buen presupuesto para la producción ($60m).
Pero vamos, que tampoco me malinterpreten. Mala no es.


Salu2x

[F_Elliott]

Iniciado por Juanvier

¿acaso es malo ser patriota? ¡¡que me aspen!!

Eso, eso, y q limpien como él la corruptela del pais!!!

(de la referencia a THE GAME me hago el loco, como ves)

[Juanvier]

Iniciado por F_Elliott

Eso, eso, y q limpien como él la corruptela del pais!!!

(de la referencia a THE GAME me hago el loco, como ves)

La corruptela del país la limpia él por su cuenta y riesgo... Para nada implica al gobierno... Aunque claro, debe ser raro querer matar a quienes te han tendido una trampa para que termines con la pena de muerte... Si, es algo que se escapa a la comprensión lógica y normal.

[F_Elliott]

A los q le dejan tirado en la primea mision no los "limpia". Sera q no le hicieron nada al perro.

El juez q sale en la penultima escena ya le dice q si fuera por el tambien los "limpiaba".

Pero en fin, creo q buscas donde no hay...

Yo no tengo nada en contra de vendettas, pero otra cosa es q te lo hagan pasar por justicia. O vuelve Charles Bronson?

[chinocudeiro]

En la película, dicen que se carga al que dio la orden de dejarlo tirado en la misión del comienzo.

Yo no tengo nada en contra de vendettas, pero otra cosa es q te lo hagan pasar por justicia. O vuelve Charles Bronson?

Pues como la gran inmensa mayoría de las películas de vendetta.