Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

Iniciado por Subwoofer

Mas que el cambio de actor, a mí lo que me motiva es que lo saquen por fin en Los Vengadores 3 y Cap. America Civil war. Van a ser peliculones.

¿Por? ¿Sólo por la posible presencia añadida de Spider-Man?

A mí me preocupa lo contrario, que lo metan con calzador en CAPTAIN AMERICA: CIVIL WAR y les impidan a los Russo hacer una peli tan redonda y cojonuda como THE WINTER SOLDIER, que sin duda les da sopas con ondas al resto de las entregas Marvel.

Iniciado por Tripley

Marty, comparo la foto que pones de la etapa Romita con esta de Lerrman. Yo veo cierto parecido:

Hmmm... Orejas a ambos lados de la cabeza a la altura de los ojos, y dos ojos separados por una nariz... ¡¡Sí, son clavados!!

Iniciado por Tripley

Marty, comparo la foto que pones de la etapa Romita con esta de Lerrman. Yo veo cierto parecido, algo más que si lo comparo con una foto de Dylan O'Brien, pero ya digo a O'Brien no le he visto en nada y a Lerman sí le he visto en varios trabajos.





Saludos

Mírate "El corredor del laberinto", lo hace genial.

Iniciado por Subwoofer

Ojalá Marvel se reuna con FOX para "comprarles" a Lobezno. Sería ya la leche.

Pero seguro que se han "arruinado" pagando a Sony por Spidey.

En realidad no. Por lo que ha trascendido, Marvel no ha pagado a Sony ni un céntimo. Sony seguriá produciendo las películas de Spider-man en solitario, así que las dos compañías entienden que el flujo de personajes beneficia a las dos.

Iniciado por Tripley

Marty, comparo la foto que pones de la etapa Romita con esta de Lerrman. Yo veo cierto parecido, algo más que si lo comparo con una foto de Dylan O'Brien, pero ya digo a O'Brien no le he visto en nada y a Lerman sí le he visto en varios trabajos.

Yo en cuanto a rasgos veo más parecido a O'Brien, pero no le he visto actuar. A Lerman sí, y me gusta, así que no me importaría que lo cogieran. No creo que sea necesario que los actores sean calcos del personaje dibujado.

¿Por? ¿Sólo por la posible presencia añadida de Spider-Man?

Si, para mí solo por eso. Que no es poco.

Cuantos más personajes importantes metan mejor. Spidey es un super-icono de Marvel. Verle en los Vengadores es un noticion.

Aparte en el comic Civil-War, Peter Parker tenía una gran relevancia.

Y si como dice Marty McFly, no han pagado ni 1 duro (cosa que a mi me extraña, porque se podía haber hecho hace años), si consiguen otra reunion con Fox para conseguir a Hugh Jackman (sin pagar 1 duro o pagando) seria otro noticion.

En el año 1999 Marvel estaba en bancarrota. Y Sony se hizo con los derechos de SPiderman por 6 millones de dolares "solo".

Iniciado por Kapital

Mírate "El corredor del laberinto", lo hace genial.

Dylan O'Brien tiene que probar aun mas para demostrar ser un buen Spidey, puede hacerlo bien, no se duda, pero estoy con Tripley, Lerman tiene mucho carisma, es un buen actor dramatico y tiene su punto de comedia.

Iniciado por Subwoofer

Y si como dice Marty McFly, no han pagado ni 1 duro (cosa que a mi me extraña, porque se podía haber hecho hace años), si consiguen otra reunion con Fox para conseguir a Hugh Jackman (sin pagar 1 duro o pagando) seria otro noticion.

No es que lo diga yo, compañero. Si miras páginas atrás, hemos puesto links de Variety y The Hollywood Reporter, los dos medios más fiables en cuanto a información de la industria, y coinciden en ello. Si no se ha hecho antes seguramente es porque Sony pensaba que le podía ir muy bien haciendo sus pelis de Spider-man sin necesidad de dejarle a Marvel usarlo. Pero como TAS2 no ha ido tan bien como esperaban, y parecía que no tenían muy claro qué hacer...

El caso de Lobezno es distinto. En este momento la saga X-Men goza de buena salud y no parece que Fox necesite negociar nada. Además es ya un universo con muchos personajes. Y por otro lado, las relaciones entre Fox y Marvel no son las mejores (con Marvel cancelando el cómic de los 4 Fantásticos para sabotear la película nueva, etc)

Ojala Disney y Fox llegasen a un acuerdo similar como el de Sony. Así dejarían de jugar con los sentimientos de Jackman (y de los fans).

Aunque está muy dificil por lo complejo que está el universo de X-Men en el cine. Pero a ver si mantienen buenas relaciones en el desarrollo de esa serie de televisión sobre los mutantes en la que trabajan y a lo mejor en algún futuro puedan permitir integrarse en un mismo universo cinematográfico...

Pero no todos los X-Men, Marty. Podría aparecer sólo Logan, que es el más carismático. A diferencia de Spiderman, la saga de los X-Men es una saga muy asentada, pero no las dos películas de Lobezno, con críticas muy divididas.

Se podría llegar a un acuerdo similar con Fox para usar solo a su mutante más famoso. Ahora podría ser el momento. Y anda que no hay cómics acojonantes con Lobezno y Spiderman de team-up, por poner sólo un ejemplo. No me digas que no te gustaría...

Iniciado por TheMadHatter

Ojala Disney y Fox llegasen a un acuerdo similar como el de Sony. Así dejarían de jugar con los sentimientos de Jackman (y de los fans).

Aunque está muy dificil por lo complejo que está el universo de X-Men en el cine. Pero a ver si mantienen buenas relaciones en el desarrollo de esa serie de televisión sobre los mutantes en la que trabajan y a lo mejor en algún futuro puedan permitir integrarse en un mismo universo cinematográfico...

Y Jackman además lo está deseando. Vamos, que perdería el culo

Iniciado por Subwoofer

Cuantos más personajes importantes metan mejor. Spidey es un super-icono de Marvel. Verle en los Vengadores es un noticion.

Aparte en el comic Civil-War, Peter Parker tenía una gran relevancia.

No coincido en absoluto en el planteamiento de "cuantos más, mejor"; la intervención de los personajes debe estar dictada por la historia, y no al contrario. Y ya hemos visto en SPIDER-MAN 3 y AMAZING SPIDER-MAN 2 el desastre que supone el meter personajes sin más justificación que la estrategia de marketing y perder de vista su función en la historia a contar.

Y sí, ya sé que Spider-Man tuvo un papel de cierta relevancia en CIVIL WAR, pero ese papel concreto –que no voy a destripar para los que no conozcan la saga– venía más o menos justificado por la implantación del personaje en el Universo Marvel, y no tendría sentido ni repercusión suficiente que hiciera eso en su introducción en el Universo Marvel cinematográfico. Por no hablar de que, en cierta forma, es algo que ya hemos visto hacer en la pantalla a otro personaje, Iron Man, que, éste sí, tiene un papel fundamental en la mecánica de CIVIL WAR en los tebeos.

(y no hace falta recordar que, al igual que el tema del matrimonio y la hija, ese "paso" ya está desandado)

Iniciado por jack napier

Pero no todos los X-Men, Marty. Podría aparecer sólo Logan, que es el más carismático. A diferencia de Spiderman, la saga de los X-Men es una saga muy asentada, pero no las dos películas de Lobezno, con críticas muy divididas.

Se podría llegar a un acuerdo similar con Fox para usar solo a su mutante más famoso. Ahora podría ser el momento. Y anda que no hay cómics acojonantes con Lobezno y Spiderman de team-up, por poner sólo un ejemplo. No me digas que no te gustaría...

No creo que Fox contemple eso ahora mismo. Están preparando otra de X-Men con Singer y otra de Lobezno con Mangold. La última película de Lobezno fue muy bien en taquilla en relación a su coste (costó 120 millones y recaudó unos 415), y las críticas fueron en general positivas aunque no entusiastas.

Pero nunca se sabe, si la cagan con la próxima y ven que les puede beneficiar un acuerdo con Marvel...

De todos modos, con Lobezno me pasa que lo veo bien en los X-Men, no me encaja mucho con los Vengadores. No estaría mal una secuencia con Hulk o algo así, pero lo prefiero solo o con los mutantes.

Iniciado por Marty_McFly

Yo en cuanto a rasgos veo más parecido a O'Brien, pero no le he visto actuar. A Lerman sí, y me gusta, así que no me importaría que lo cogieran. No creo que sea necesario que los actores sean calcos del personaje dibujado.

Yo tampoco veo necesario que sean clacos, pero ha sido ver esa vineta de Romita Sr. y ver cierto parecido con Lerman.

Saludos

Respecto a Dylan O'Brien, ¿puede que su posible participación en las secuelas de El corredor de el laberinto dificultase su posible elección?

Saludos

Duplicado

Iniciado por Tripley

Respecto a Dylan O'Brien, ¿puede que su posible participación en las secuelas de El corredor de el laberinto dificultase su posible elección?

Saludos

Es posible, ademas de importante tambien el hecho que sea uno de los protagonistas de la serie en la que actua. Si lo escogieran, deberia compaginar la serie con las dos sagas, lo cual añadiria mas presion a su agenda.

Y coincido que el actor no debe ser un calco del dibujo o ser clavado al personaje que interpreta (sera que no hemos visto cambios mas sangrantes a nivel visual en otras sagas...), pero si que dicho actor encaje en esencia con el personaje, que se vea creible a todos los niveles. En Lerman lo veo, en O'Brien no. Y ojo, que los papeles que ha hecho me han gustado, pero no le veo carisma (en El Corredor del Laberinto solo pasa de correcto y es lo mas destacado).

Por cierto, cambiando de tema, en los ultimos dos dias, ademas de los rumores del nuevo Peter Parker, ya habeis visto que ha empezado a circular tambien una especie de movimiento en algunos sectores para promover que el nuevo Spider-Man sea Miles Morales en lugar de Peter, o que Peter sea negro directamente, eso si es preocupante... Si, toda esta marcha la genera ese grupo de personalidades "abiertas" que defienden la multiculturalidad pero que al parecer no conocen en absoluto ni el personaje ni el comic No entiendo esas manias de querer cambiar algo que no se puede/debe cambiar. Spider-Man es Peter Parker y es blanco.

Apenas enterandome. Creo que Dylan O'Brien seria la elección obvia para Peter Parker (la foto que pusieron de ejemplo no le hace justicia)
Lástima que tiene una agenda tan ocupada, pero si se puede escapar de los contratos valdría la pena que lo botara todo por la oportunidad de interpretar al superheroe.
Aunque lo extrañaria mucho en Teen Wolf, su personaje ahí es un comic-relief ejemplar.

Iniciado por Zack

Es posible, ademas de importante tambien el hecho que sea uno de los protagonistas de la serie en la que actua. Si lo escogieran, deberia compaginar la serie con las dos sagas, lo cual añadiria mas presion a su agenda.

Y coincido que el actor no debe ser un calco del dibujo o ser clavado al personaje que interpreta (sera que no hemos visto cambios mas sangrantes a nivel visual en otras sagas...), pero si que dicho actor encaje en esencia con el personaje, que se vea creible a todos los niveles. En Lerman lo veo, en O'Brien no. Y ojo, que los papeles que ha hecho me han gustado, pero no le veo carisma (en El Corredor del Laberinto solo pasa de correcto y es lo mas destacado).

Por cierto, cambiando de tema, en los ultimos dos dias, ademas de los rumores del nuevo Peter Parker, ya habeis visto que ha empezado a circular tambien una especie de movimiento en algunos sectores para promover que el nuevo Spider-Man sea Miles Morales en lugar de Peter, o que Peter sea negro directamente, eso si es preocupante... Si, toda esta marcha la genera ese grupo de personalidades "abiertas" que defienden la multiculturalidad pero que al parecer no conocen en absoluto ni el personaje ni el comic No entiendo esas manias de querer cambiar algo que no se puede/debe cambiar. Spider-Man es Peter Parker y es blanco.

Para mi la buena noticia de incluir a Spider-man en el UCM de Marvel acabaria en el momento que dijeran que va a ser Miles Morales en vez de Peter Parker...
Solo falta esto hombre, tanto tiempo esperando esta noticia y que metan al bodrio del Ultimate...

Iniciado por imanol1985

Para mi la buena noticia de incluir a Spider-man en el UCM de Marvel acabaria en el momento que dijeran que va a ser Miles Morales en vez de Peter Parker...
Solo falta esto hombre, tanto tiempo esperando esta noticia y que metan al bodrio del Ultimate...

No voy a entrar en la calidad o el interés del material publicado con Miles Morales como Spider-Man del universo Ultimate, pero me extrañaría que Marvel optara por él en el universo cinematográfico, por pura cuestión de marketing. A la Fox se la trae bastante al pairo que los integrantes de su FANTASTIC 4 se correspondan o no con sus originales en el comic, porque su interés comercial se restringe al funcionamiento de la propia película; pero la Marvel cinematográfica sí pertenece al paraguas de Disney, al igual que la matriz tebeística, y le interesa que ambas ramas se retroalimenten (y de hecho, aunque los beneficios de los tebeos deben de ser ridículos en comparación con los dividendos de las películas, llevan ya tiempo produciéndose cambios estratégicos en los comics para que se correspondan con la versión en pantalla, y el megaevento SECRET WARS parece apuntar también por ahí).

Marvel/Disney quiere que los niños y no tan niños que salgan de las salas con ganas de extender la experiencia consumiendo tebeos y merchandising se encuentren en las tiendas al personaje que han visto en pantalla; y, hoy por hoy, está claro que quien prima en cantidad en la producción de ese material de consumo es Peter Parker. No creo que, como empresa, tengan muchas ganas de que los padres les tengan que explicar a sus hijos por qué hay varios Spider-Man.

Ahora mismo estaba pensando que, si se basan un poco en el comic de Civil War, no tiene NINGUN sentido que el Spider-man sea Miles Morales. Los que hayan leido el comic saben de que estoy hablando,

Spoiler:

si deciden hacer el tema de desenmascarar a Spidey, que todo el mundo sepa que Spider-man es... MILES MORALES!

Vamos que si ahora que juntan a Spiderman con Los Vengadores, nos ponen a un actor negro es que vamos, no voy ni al cine a verla, si no es Peter Parker que no cuenten con mi entrada

Iniciado por Zack

pero no le veo carisma (en El Corredor del Laberinto solo pasa de correcto y es lo mas destacado).

A mi me pasa lo contrario. Creo que O'Brien está perfecto tanto físicamente como a nivel de actor de acción.

En "El corredor del laberinto" se comía él sólo la pantalla y fue lo mejor de la película. Tiene ese toque Paul Walker que enamora al espectador.

Además le veo como más joven y mas acorde en todo.

A Lerman le veo más pasivo o por lo menos esa es la impresión que me deja.

Vamos, que es la primera vez que me alegro de un posible casting para "Spiderman".

De todas formas, si la cosa está entre esos dos, por algo será y no quito méritos a ninguno.

Aun no han dicho nada del casting, seguro que habra 3 o 4 opciones que esten barajando, a ver cuando dan alguna informacion.

Por cierto, creeis que Garfield hara alguna declaracion al respecto de su saga de Spiderman??, creeis factible que se ponga a rajar por no confiar en su saga o que raje de su saga??. Sigo diciendo que si finalmente se quedasen con Garfield no lo veria como nada malo, aunque es normal que quieran cambiar todo

YO prefiero que continue Garfield, ha compuesto un buen Peter Parker y le ha dado un buen toque a Spidey.

Me encanta las Ventajas de ser un Marginado y Lerman en general, pero como asidua a los comics Dylan es Peter Parker. La diferencia que veo es que Lerman es un gran actor que podria ponerse en su piel sin duda, pero yo que conoci a Dylan con su maravilloso papel en Teen Wolf (principal sino unico motivo por el que veo la serie) siempre me recordo al espiritu del señor Parker encerrado en otro personaje. Tiene el humor (esos chistes tan a destiempo), los detalles inocentones que son humor no intencionado por parte de Parker (esas notas que deja en los malos *Su vecino Spiderman*) y hasta bordo en una temporada su lado oscuro (Venom). No doy más detalles de la serie por ser Spoilers, pero en resumen Dylan crea a su Styles y da la sensación que en parte se basa en ese personaje tan maravilloso que es Peter Parker (por algo es el superheroe más famoso de Marvel) por lo que seria un acierto de casting espectacular.

Eso si como segunda opción Logan Lerman es si duda un acierto, pero segunda opción. Y si, es demasiado guapo para ser Parker (Peter Parker es un pringado normalucho, con la peor suerte del mundo que aún asi se sobrepone a todo y se engrandece siendo un heroe)

Iniciado por jgafnan

YO prefiero que continue Garfield, ha compuesto un buen Peter Parker y le ha dado un buen toque a Spidey.

Y el traje es una pasada, podrían continuar con Garfield y con el mismo actor de Harry Osborn, también podrían seguir con algunos actores de esta saga Amazing como tia May, y algunos de la empresa Oscorp, pero eliminando todo ese entramado de los 6 siniestros mecánicos.......

porque realmente la lacra que tiene esta saga Amazing son los enemigos cutres que pueden salir, del estilo de Rhino y Electro, pero el Duende me parecio bien currado y a partir de ahí podrían seguir la historia coexionandola con el entramado de todo lo que ha creado Marvel...................Me parecería jodido ver comenzar a un nuevo Parker, y metido en medio del entramado de Civil War. Y ya pudimos ver imágenes de Garfield con tebeos de Los Vengadores cuando estaban rodando sus películas de Spiderman (aunque fuese mas para hacer propaganda a sus pelis)

PD: Que tal es la serie de Teen Wolf??, que veo que habláis bien de ella, es muy de jovenzuelos enamorados a lo Crepúsculo???, o hay mas chicha!!!!!!, la recomendais??
Desde luego si ese actor fuese elegido para hacer de Parker, la serie será de obligado visionado