Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

Sam Raimi se labro dos buenas pelis de Spiderman, pero no es de mi estilo, Marc Webb me entretuvo con sus dos versiones, sigo esperando que Marvel Studios coja los derechos y se curre ese Spider-Man que anhelo

Esta sera la cara del rhino al empezar la tercera

A mí Garfield no me gustó nada en la primera película, pero en la segunda había cogido el punto al personaje muy bien. Ahora un nuevo reboot... ¿tres versiones en 15 años? Una locura.

Sony no puede quedar peor

No pueden estar haciendo reboots eternamente para no perder el personaje no? no tiene una fecha límite?

Sony quiere a Ryan Gosling en Sinister Six como... ¿el nuevo Spider-Man?

El actor fue candidato para protagonizar Doctor Strange y Suicide Squad, ahora ha recibido una oferta de Sony para el próximo proyecto de Spider-Man (aunque él ha mostrado más interés por la nueva Cazafantasmas, aunque será protagonizada por mujeres)

Sony Eyeing Ryan Gosling For SINISTER SIX, But He Wants In On GHOSTBUSTERS

Gosling como Spiderman??, muy mayorcete esta ya para hacer un papel asi ¿no?, o es que estamos acostumbrados a ver a chicos mas jovenes.

De todas formas el problema no es el ector, sino el que cojones quiere hacer SONY, que ni ellos lo saben y dudo mucho que un actor como Gosling le dijese que si a un guion de mierda, y si piensan seguir por donde va la historia en TAS2 lo llevan claro, porque ya vemos que chapuzas de enemigos vamos a ver (menos el Duende Verde que me dejo con ganas de mas), pero no me imagino yo a Golsing metido en el traje de Spiderman peleando contra un Rhino con forma de tanque Ruso.

Es que hay tanto que limpiar ahí, que poner una moqueta nueva encima no va a hacer desaparecer la mierda.

A ver que actor de renombre va a querer meterse en medio de este verengenal que tienen montado ahora mismo

Que terminen la saga con un TAS3 con Garfield y que le den los derechos a MARVEL

Iniciado por Marty_McFly

A mí Garfield no me gustó nada en la primera película, pero en la segunda había cogido el punto al personaje muy bien. Ahora un nuevo reboot... ¿tres versiones en 15 años? Una locura.

Pienso lo mismo.

Si cambian otra vez de actor por mi que se metan a Spiderman por el c***.

Otra cosa seria que la dirigiese Cameron.

O que le dejen hacer a Bay y lo explote todo!!!!!

Yeaaaaa

El Sony Hack revela qué haría Sony con un nuevo reinicio de Spiderman
Jeff Robinov, jefe de Studio 8, y Amy Pascal, co-directora de Sony Pictures, delineando un plan para reiniciar toda la franquicia



El conocido como Sony Hack ha probado ser más que terrible para el estudio, ya que no dejan de aparecer secretos y más secretos en internet que hacen referencia a todos los proyectos pasados y futuros. Obviamente, lo que más está dando que hablar en nuestra comunidad es todo lo relacionado con Spiderman, ya sea con las intenciones de la propia Sony o acerca de un posible acuerdo con Marvel Studios.

Recapitulando:

- Marvel querría todo el control sobre Spiderman para su acuerdo con Sony
- Andrew Garfield podría haber sido despedido y se revela más información de Spiderman en Marvel
- Los Russo quieren producir Spiderman. Se confirma que dirigirán Avengers: Infinity War
- El Sony Hack revela más detalles de la franquicia cinematográfica de Spiderman
- Nuevos y esperanzadores detalles de un posible acuerdo Marvel / Sony por Spiderman
- Sony habló con Sam Raimi para que volviese a la franquicia de Spiderman
- El “Sony Hack” confirma conversaciones entre Marvel y Sony por Spiderman

Pero esto no es todo, porque The Daily Beast ha revelado ahora nuevos detalles que revelan que Sony planeaba reiniciar el reinicio de la franquicia cinematográfica de Spiderman, confirmando así los rumores que ya se vienen escuchando desde hace mucho tiempo. Esta noticia proviene de un documento de 8 páginas con fecha del 13 de noviembre y enviado por Jeff Robinov, jefe de Studio 8, a Amy Pascal, co-directora de Sony Pictures, delineando un plan para reiniciar toda la franquicia. Su correo electrónico empieza con una enorme alabanza para el héroe:

Argumentar que hay montón de otras películas de superhéroes con ligereza en el mercado, y que por qué hacer más películas de Spiderman, sería como decir que no hay lugar para las películas de James Bond por todas las películas y franquicias de espionaje que han salido en los últimos años. Siempre habrá lugar para este querido e icónico héroe.

Robinov entra entonces a discutir el tema principal de estos correos, el reinicio. Compara a Spidey con James Bond y:

En las próximas películas de Spiderman no podemos volver a su historia de origen. Piensa en las 25 películas de la franquicia de James Bond, Solo porque venga un nuevo equipo creativo, y aporte nueva vida a la clásica propiedad, no significa que haya que contar de nuevo la historia de origen.

Robinov sigue a esto con una larga lista de directores potenciales para el hipotético reinicio:

- Brad Bird
- Edgar Wright
- David Yates
- Damien Chazelle
- Glenn Ficarra y John Requa
- Phil Lord y Chris Miller
- Colin Trevorrow
- James Gunn
- Chris Buck y Jennifer Lee
- Joe Cornish
- Don Hall y Chris Williams
- Joachim Rønning y Espen Sandberg

Robinov termina su correspondencia con una discusión sobre la parte más importante de la película, la historia. En lugar de decidir sobre la propia historia, dice que se sentaría y tendría una extensa conversación con los directores para ver cómo abordarían una nueva película de Spiderman. Sin embargo, a pesar de decir esto, revela una trama potencial:

Podría sugerir mirar lo que se cree ampliamente que es la historia más querida de Spiderman de todos los tiempos, La Última Cacería de Kraven, que se publica en Amazing Spider-Man Nº 293-294, Spectacular Spider-Man Nº 131-132 y Web of Spider-Man Nº 31-32. (De hecho, Comic Book Resources hizo una encuesta entre sus lectores en 2012, y esta historia fue votada como la mejor historia de Spiderman de todos los tiempos).

En ella, Kraven el Cazador sigue a Spiderman, le dispara repetidamente, y le deja al borde de la muerte, enterrado bajo tierra. Después viste el traje de Spiderman y empieza a atacar salvajemente a los criminales.

Lo que hace que esta historia guste a los fans es que prueba que hace falta más que solo un traje para convertirse en Spiderman. No importa lo que lleve, o el dilema al que se enfrente, Peter Parker es sensible, apasionado y está conectado con aquellos con los que interactúa de una forma muy fuerte. No son los poderes de Peter lo que le hace especial, Kraven y todos los otros súper humanos del Universo Marvel tienen poderes. Peter es especial por sus valores, por lo que le conduce, por las lecciones que ha aprendido de la muerte del Tío Ben, y por su amor por Mary Jane. He adjuntado algunas páginas importantes de este cómic para que puedas ver lo intensa que es la historia.

También podemos ver cómo trata Mary Jane con la desaparición de Peter, y cómo reaccionaría ella si Peter muriese en acción.

También toca otro ángulo que vería a Peter Parker como un adulto en lugar de un adolescente o estudiante de universidad como hemos visto en las cinco películas anteriores.

Otro lado de Spiderman que podría ser interesante de explorar en un reinicio es verle como un adulto. Spidey no ha permanecido como un adolescente en los 52 años que ha estado por ahí. Se ha mudado con su novia, se ha casado y, en algunas historias, incluso se ha hecho profesor de ciencias en la universidad.

Podría ser fresco ver a Peter Parker luchando con los problemas de ser adulto. Lo ha hecho en los cómics durante décadas, y los niños aún lo encuentran divertido de leer.

Fuente

Sin palabras, todo muy bonito y muy emocionante y luego nos brindan enemigos como los de esta ultima saga y guiones flojos flojos.

A ver que coño acaban haciendo

Se están cargando Spiderman a base de bien, aparte de cansar al público con tanto reinicio. Si siguen con esa mentalidad la cosa puede acabar muy mal para el pobre Spiderman, el villano que más complicaciones ha dado ha resultado ser Sony.

Una cosa está clara, dejaron de tener claro que hacer con la franquicia el momento en que echaron a Raimi.

A mi las dos primeras de Raymi me gustaron la tercera Buff . La primera de la " segunda trilogia" me deje dormir ( cosa que nunca me ha pasado) y la segunda ni la eh visto.
Derechos para Marvel Ya!!

Ha tenido muy mala suerte este personaje, creo que lo mejor que se puede hacer ahora mismo es intentar convencer a Garfield para terminar esta historia en una trilogía, y dejar el personaje unos añitos.

Yo espero que acaben esta trilogia con Gardfield porque sino los fans nos lo vamos a tomar muy muy mal.
Y mira que no soy un megadefensor de esta saga, es verdad que tiene muchos puntos negativos, ¿pero dejarla asi??, es que ya no nos tomariamos en serio ninguna otra saga de SONY con Spiderman, nos sentiriamos muy despegados de todo lo nuevo que se hiciese.

Que convenzan a Garfield, que acaben la saga y que luego piensen en un acuerdo con MARVEL, pero las cosas con tiempo y bien, dentro de las posibilidades

Iniciado por Narmer

Ha tenido muy mala suerte este personaje, creo que lo mejor que se puede hacer ahora mismo es intentar convencer a Garfield para terminar esta historia en una trilogía, y dejar el personaje unos añitos.

Na, estoy seguro de que quien está haciendo fuerza para una nueva saga sin Garfield es la propia Marvel.

A esos no les vale un superhéroe de prestado y querrán empezar una nueva saga a su manera (chistes, chistes y más chistes).

Iniciado por TheMadHatter

Recapitulando:

- Sony habló con Sam Raimi para que volviese a la franquicia de Spiderman

Creo que no hase falta disir nada más...

SONY está recogiendo lo que sembró en su día. Ni más ni menos.

Sony no sabe ni por dónde le da el aire y ése es su imperdonable error, tener un personaje ENORME, un auténtico estandarte a su cargo e ir dando palos de ciego y arreglando lo que no estaba roto como unos ineptos de tomo y lomo. Auténticas estupideces como ese Electro negro ridículo a la altura del Enigma del Batman de Schumacher, la vergüenza sin límite de ese pseudo-producto que han llamado Rhino... Los que nos hemos criado con Spidey, los que hemos crecido con él y seguimos comprando mensualmente sus cómics desde siempre y amamos de verdad al personaje, los que lo conocemos, sabemos que su llegada a Marvel Studios sería su salvación. Supondría oxígeno puro de inmediato, resucitaría a bocanada limpia. Marvel Studios ha demostrado desde sus inicios que ama y respeta a sus personajes y que les brinda películas a la altura que se merecen, sobre todo, con alma. Los Vengadores, Capitán América, Iron Man, Hulk, Thor, Guardianes de la Galaxia... llevan una dirección muy definida, una dirección hacia algo aún mayor, así como un nivel de calidad fuera de toda duda. Y, aún por encima de todo esto, son perfectamente reconocibles, son tal y como los esperabas encontrar en pantalla. Ése es su éxito.
El problema en este "Spider-Man" no son los actores, en absoluto, ni siquiera el director. El problema es elegir a incompetentes para dar ideas de bombero y que otros incompetentes aún mayores las acepten.
Nadie con un punto de vista objetivo dudará del nivel que llegará de nuevo con Los Vengadores: la Era de Ultrón, Inhumanos, Capitán América 3, Pantera Negra... Luego gustarán más o menos unas que otras, por supuesto, pero la enorme expectación ya está creada de antemano porque los precedentes son tan tremendos que no se duda de la calidad del producto. Esta duda es la que jamás ha desaparecido desde que Sam Raimi dejó lo que fue un Spider-Man de verdad (la tercera de la saga es para darle de comer aparte, pero las dos primeras son el Spidey del cómic tal cual) y Sony volvió a las andadas con el personaje con un ¿reboot? que, más allá de la lógica controversia de necesario o no, sí ha resultado innegablemente decepcionante.
Marvel Studios sería la respuesta acertada y no por otra cosa que por la lógica: aman al personaje, lo respetan y lo mimarían. Eso creo que no lo dudaría nadie.
Spider-Man siempre ha sido mi personaje favorito, mi otro yo por decirlo de otra forma desde crío. Te identificabas con él, luchabas junto a él, sufrías con él... Con "esto" que Sony está llevando a los cines es imposible sentir empatía y, lo más triste en mi caso, ni siquiera emoción ni expectación con una futura nueva película.
Las malas hierbas se arrancan de raíz y Sony ha demostrado bien a las claras que a este personaje no lo sabe cultivar. En la granja de Marvel todo florece. Por algo será. Plantemos donde el suelo es infinitamente más fértil, donde los jardineros saben bien lo que se cuece y dejémosle crecer como merece.

Las noticias sobre Spider-Man cada vez van a peor...

Lo inteligente por parte de Sony seria terminar la Trilogia TAS (ya que una segunda, como estaba pensado, a estas alturas es imposible) y luego cederle los derechos o poder creativo a Marvel.

Y ojo, que la idea de un Spider-Man adulto y la magnifica trama de La Ultima Caceria de Kraven me ilusionan. La idea en Sony con el tema de las dos Trilogias era poder mostrar al Peter adolescente/joven en la primera y el adulto en la segunda. Si ahora finalmente Sony le cede el relevo a Marvel y lo muestran mas adulto, con otro actor, sin necesidad de mostrar sus origenes (siempre se puede hacer en plan flashback o de pasada, recordando melancolicamente a Gwen tambien, por ejemplo), tendran mucho terreno ganado.

Lo realmente triste de todo esto es la mala suerte que esta teniendo Spider-Man en el cine (mas por las ideas del estudio que por la calidad o el aspecto general de sus entregas), y encima es mi superheroe favorito...

Marvel la cagó tanto o más que Sony con sus últimos "Spiderman".

Recordemos pseudoproductos como "Thor 2" o "Iron Man 2 y 3", manipulación de directores y mismos palos de ciego con "Hulk". Whedon ha acabado harto de ellos, no dirigirá el desenlace de Avengers y sólo han tenido suerte con James Gunn y los hermanos Russo, a quienes más o menos les han dejado hacer lo que querían.

Ya les gustaría haber hecho los dos primeros "Spiderman" de Raimi y ya les hubiera gustado que sus últimos "Thor" e "Iron Man" tuviesen la misma calidad cinematográfica de "TAS 2".

Que vamos, yo no veo que la última de "Spiderman" sea tan mala como para pensar que Marvel, viendo lo que han hecho con "Thor" e "Iron Man", vaya a arreglar el supuesto desaguisado.

Pd- He aquí otro con cómics de Spiderman desde los 80.

Si es verdad que mola esa idea de Kraven, y de Peter adulto, pero luego recuerdas a este Electro, Largarto y Rhino y miedito me daria ver que harian con Kraven, crearian otro enemigo simplon de mierda graciosillo y estupido, es que mientras mas enemigos llevan al cine mas mitos se nos caen, para eso prefiero ver a Spiderman ayudar a ancianitas a cruzar la calle, y salvar a obreros de accidentes laborales, porque es meter a un enemigo de entidad y mostrarnos a un puñetero titere absurdo mal creado, mal retratado, mal actuado, y lo peor de todo, con unas pintas de chiste.......

Que acaben ya esta trilogia y a llegar a acuerdos con MARVEL como sea, que terminen esta saga con un Spiderman vs Duende Verde y que se olviden de hacer a "Los 6 siniestros de mercadillo barato"

Iniciado por Kapital

Marvel la cagó tanto o más que Sony con sus últimos "Spiderman".

Recordemos pseudoproductos como "Thor 2" o "Iron Man 2 y 3", manipulación de directores y mismos palos de ciego con "Hulk". Whedon ha acabado harto de ellos, no dirigirá el desenlace de Avengers y sólo han tenido suerte con James Gunn y los hermanos Russo, a quienes más o menos les han dejado hacer lo que querían.

Eso de que Whedon se ha largado porque esta hasta las narices de Marvel y los Russo han firmado para dirigir el diptico final de los Vengadores, no se lo cree ni el tato... ¿o es que ahora nos tenemos que creer todo lo que sale despues de un hackeo hacia una productora que no es Marvel y que se afirma que han tenido conversaciones con Marvel?, yo sin noticias oficiales por parte de Marvel sobre el diptico, no me creo nada.

Lo de "que Sony devuelva los derechos a Marvel" no es tan sencillo, de hecho yo lo veo muy difícil. Como dicen en los propios mails hackeados, Spider-man es la única franquicia potencialmente taquillera que tiene el estudio, no la va a soltar ni de coña. El interés de Sony no es "vamos a devolver los derechos a ver si Marvel logra hacerlo mejor que nosotros", su interés es ganar dinero, y la saga de Spider-man en sus momentos más bajos ha recaudado más de 700 millones. Podrá plantearse acuerdos con Marvel, pero el personaje va a seguir vinculado a Sony, hay que asumir eso.

Yo creo que en el propio estudio están exagerando la nota. TAS2 tiene errores importantes que corregir (como ese desarrollo lamentable de Electro), pero hace otras cosas muy bien, y ha recaudado 709 millones, sólo 5 por debajo de TWS, que se ha considerado un exitazo. Yo creo que con esos números hay base para que una tercera entrega que potencie lo positivo hecho y elimine lo negativo sea muy exitosa. Porque esta saga hay que acabarla, hacer un reboot ahora sería fatigar a la audiencia, y confundir a los que siguen la línea actual.

El problema no es que sea una recaudación baja,el problema es que se gastaron lo indecible en promo y en el coste de la peli en si.No se si leí que entre todo fueron 500 millones,una auténtica burrada.Es la peli de Spiderman con menos recaudación y la única superada por X-Men.

El problema es que Sony nunca tenía que haber hecho este reboot,tendría que haber seguido con Raimi y el casting original.Y como bien dijo el bueno de Sam,Sony quiso meterse tanto en la tercera parte que acabó siendo un mix de muchas cosas.Aún así me gusta mas que las de Webb.

Yo espero que lo de Garfield sea un bulo y no sea real eso de que ha habido malos rollos y le hayan despedido, mas que nada por acabar esta saga y no dejarla a medias.

Pero iria mas lejos aun con este actor y es que en caso de llegar a un acuerdo con Marvel par que Spiderman aparezca en Civil War, o en Los Vengadores 2, a mi me encantaria que fuese Garfield el actor elejido y que todo fluja alrededor de este actor.

Para mi seria un puntazo que Garfield hiciese esas supuestas peliculas de un Spiderman adulto, casado y con trabajo de profesor.

Creo que es un buen Peter Parker / Spiderman