Tema: Spider-Man: Lejos de casa (Spider-Man: Far From Home, 2019, Jon Watts)

Jdoer pero es que no puedo creer que sean tan mala como decís. Me da miedo que lo sea, sobre todo porque a mí la primera sí me gustó. Me pareció para gente más joven pero es disfrutable. Me la volví a ver el sábado pasado y me pareció algo infantil, tipo Salvados por la Campana, pero es que al menos Michael Keaton le da una toque diferente.

Ahora si los que salen aquí están mal, no creo que mejore entonces. Pero vamos está claro que si la primera os patina la segunda no suele ser mejor que la primera.

La verdad es que en el foro hay un par de personas con las que suelo coincidir y precisamente se han mostrado muy en la sintonía que suelo mantener yo. Digamos que es la referencia que sigo sin verla para luego darme cuenta que salvo pequeñas cosas me suele gustar o no.

A mí el tema post Iron Man no me parece mal. De hecho plantean aquí que Spiderman no es el héroe maduro que nos plantean en las anteriores películas. Aquí es un niño disfrazado así que la tutela no me parece mal.

Ahora lo del tio de la silla eso sí que no lo veo.

Si no voy la dejaré para el cine de verano, con los amigos, el bocata, la cervecita... así para ver algo mientras cenas.

Iniciado por Marty_McFly

¿Y cuál es la razón que han dado?

timing, que no cuadraba el ritmo, que querian hacer como que eso pasa segun va Peter a hacer recados y mostraba lo que era su "rutina" pero no cuadraba pero que lo van a poner en el bluray como corto.

https://screenrant.com/spider-man-fa...er-short-film/


La veo esta tarde y a falta de los que andan aqui criticando sin soltar NADA, yo si comentare cualquier cosa que sea spoiler (en spoilers claro). Es una gañanada decir que se ha visto pero no se explica el porque para "no destriparle" a nadie la pelicula, cuando existe una bonita opcion de spoiler que tenemos y quien no quiere no la ve. Asi que "avisados quedais" que yo esta noche destripo la pelicula en spoiler. Sea para bien o para mal.

Iniciado por Imeldhil

timing, que no cuadraba el ritmo, que querian hacer como que eso pasa segun va Peter a hacer recados y mostraba lo que era su "rutina" pero no cuadraba pero que lo van a poner en el bluray como corto.

https://screenrant.com/spider-man-fa...er-short-film/


La veo esta tarde y a falta de los que andan aqui criticando sin soltar NADA, yo si comentare cualquier cosa que sea spoiler (en spoilers claro). Es una gañanada decir que se ha visto pero no se explica el porque para "no destriparle" a nadie la pelicula, cuando existe una bonita opcion de spoiler que tenemos y quien no quiere no la ve. Asi que "avisados quedais" que yo esta noche destripo la pelicula en spoiler. Sea para bien o para mal.

En Sony nos pidieron en los pases de prensa que nada de spoilers antes del estreno. Si lo quieres entender, bien, y si no, pues bien también. Me parece un irresponsabilidad hacer lo contrario, con o sin etiqueta de spoiler (ya ves lo que cuesta que venga quien sea, copie el contenido del spoiler y lo publique en otras partes), pero vaya, que haz lo que veas.

Iniciado por Roy Batty

quedó claro ya con la primera –y esta lo refuerza– que no son exactamente pelis de Spider-Man, sino más bien pelis con Spider-Man, dirigidas un poco al mismo público que se traga las típicas series de instituto de Disney.

Iniciado por Marty_McFly

Bien resumido. Yo simplemente matizaría: "pelis con un personaje al que llaman Spider-man"

Muy bien puntualizado.

Yo ya he comentado muchas veces que, en el Universo Marvel Cinematográfico, donde uno de los puntos fuertes indiscutibles es lo bien que han sabido captar y trasladar la esencia de los personajes (con los cambios necesarios para hacerlos funcionar en otro medio, pero respetando sus mimbres), sorprende especialmente cómo la han cagado de forma tan absoluta con Spider-Man ya desde su introducción en CIVIL WAR. Es que no tienen ni puta idea de qué constituye los fundamentos del personaje y su entorno.

Simplemente, y como tú dices, no es Spider-Man, sino un personaje con su nombre.

No sé si será el hecho de que, al fin y al cabo, la propiedad cinematográfica sigue sin ser de Marvel/Disney, sino de Sony, y es posible/probable que sus películas sigan otros protocolos de producción distintos y respondan a otras dinámicas corporativas, pero parece claro que, en algún momento del proceso, se decidió que, en lugar de adaptarlo debidamente como se ha hecho con el resto de personajes, Spider-Man y su universo se iban a utilizar simplemente de excusa para cubrir este segmento del público y producir películas de este perfil tan chusco.

Que mierda acabo de ver????

Esto es Spiderman para milenials!!!


Lo único salvable de la pelicula

Spoiler:

es cuando se adentra en el mundo "ilusiones" de Misterio, porque recuerda muchísimo a un cómic, todo como una viñeta dentro de una viñeta. En ese sentido genial. El problema es que eso dura 2 ratos. El resto de la película es un pastiche para milenials sin sentido alguno, donde incluso su coherencia interna se va de paseo. (Quien piensa que un upgrade es ir a Praga en bus??)

En serio, es Spiderman para milenials. Sus puntos buenos no borra sus puntos malos.

La película solo sirve para "momento charada" cuando se demuestra quien es misterio, y las ilusiones. Y para las escenas post créditos.

AHORRAROS EL DINERO!

Ah, tema música, lo siento, siempre me ha gustado Giacchino pero esto es infumable, el único momento épico se lo medio roba a los Vengadores/Iron Man (su música digo). Que horror.

Y tema Tío Ben

Spoiler:

que metan de tapadillo sus iniciales en la maleta de Peter, es un poco ridículo. Que luego encima la maleta sea destruida y May se la sople... Es de vergüenza ajena

Iniciado por Imeldhil

AHORRAROS EL DINERO!

Claro, como a ti no te ha gustado, no le puede gustar a NADIE más sobre la faz de la Tierra... ¿Es eso?

Jo, pues anda que no me habría perdido películas de mi agrado si siempre hubiese hecho caso de ese "consejo".

Iniciado por Imeldhil

Ah, tema música, lo siento, siempre me ha gustado Giacchino pero esto es infumable, el único momento épico se lo medio roba a los Vengadores/Iron Man (su música digo). Que horror.

Lo suscribo.

Después de soportar a duras penas la música durante toda la peli, cuando vi en los créditos que era de Giacchino no me lo podía creer.

Llevo tiempo diciendo que esta pelicula de Spiderman sera lo ultimo que vea de este MCU (por lo menos en el cine).

La calidad de las peliculas ha bajado muchisimo, aunque quizas tambien nunca fueron ninguna maravilla, pero las ultimas salvando INFINITY WAR y ENDGAME son de vergüenza ajena.

Ya me he comido unos cuantos spoilers de esta nueva de Spiderman y me esta entrando mucha mala leche, queria ir a verla porque es mi personaje de comic favorito, pero detesto HOMECOMING y dicen que esta es lo mismo elevado al cuadrado. No se si ire a verla al final o no, porque si este finde no tengo nada mejor que hacer pues quizas me acerque a un cine, pero desde luego ya no tengo ganas de verla, una pena.

Lo que si esta claro es que me bajo del MCU ya mismo, ya no me inreresan estas peliculas de tan baja calidad, yo ya no compro estas peliculas mediocres, de las cuales ya me he tragado unas cuantas

Iniciado por Kikeomer

Llevo tiempo diciendo que esta pelicula de Spiderman sera lo ultimo que vea de este MCU (por lo menos en el cine).

La calidad de las peliculas ha bajado muchisimo, aunque quizas tambien nunca fueron ninguna maravilla, pero las ultimas salvando INFINITY WAR y ENDGAME son de vergüenza ajena.

Ya me he comido unos cuantos spoilers de esta nueva de Spiderman y me esta entrando mucha mala leche, queria ir a verla porque es mi personaje de comic favorito, pero detesto HOMECOMING y dicen que esta es lo mismo elevado al cuadrado. No se si ire a verla al final o no, porque si este finde no tengo nada mejor que hacer pues quizas me acerque a un cine, pero desde luego ya no tengo ganas de verla, una pena.

Lo que si esta claro es que me bajo del MCU ya mismo, ya no me inreresan estas peliculas de tan baja calidad, yo ya no compro estas peliculas mediocres, de las cuales ya me he tragado unas cuantas

Por aclarar, a mí Homecoming me gustó, no la encuentro un pecado capital ni nada por el estilo, pero esta está dándose la mano con. Spider-Man 3.

Iniciado por Roy Batty

Lo suscribo.

Después de soportar a duras penas la música durante toda la peli, cuando vi en los créditos que era de Giacchino no me lo podía creer.

Es que no hay ni un solo momento epico, y el que tiene

Spoiler:

que es en el jet con Happy viendole como un joven Tony Stark inventando

se lo "roba" a otras BSO. Recuerdo poner en twitter a Giacchino que por el amor de dios se mirase la BSO del juego, y la de Elfman de la 1 y la 2 y entendiese QUE es una buena BSO para Spiderman porque Homecoming habia sido olvidable como ella sola.

Es , creo, el peor trabajo de su vida, cosa que viene a la par de la pelicula. Spiderman Lejos de Casa es un festival de milenials, no porque tenga rollos #MeToo ni ninguna cosa que este ahora en auge en redes sociales, para nada eso, es mas bien

Spoiler:

una pelicula con desarrollo y tratamiento milenial: tonterias sin sentido, como demasiado apego a tecnologias. Que te esten intentando matar y tu solo estes pensando en estar haciendo un persicope, es de juzgado de guardia. Todo el tema de "historia de amor", es excesivamente adolecente, es de "es que me gustas" mua mua, un piquito... en serio tio, si tienes 16 palos, demuestramelo, si con 16 años solo andas cagandola todo el rato por un puñetero piquito... en fin...

Los chistes que solo sirven a si mismos, los momentos absurdos a mas no poder... realmente mata lo bueno que es el malo de la pelicula, no solo por sus motivos, sino lo bien que hace Gyllenhal de psicopata, sobretodo en la escena del Bar. En serio es una pelicula que hace que sus puntos buenos se vean ahogados por los malos.

Todo el cominezo de la pelicula es HORRIBLE, con una explicacion gratuita del mundo post Thanos (en inglés el chasquido ahora se llama The Blip, a saber como lo llamaran en español. Pero todo es como una justificacion de la justificacion. Decia la gente que en Justice League las cosas estaban mal contadas y eran obvias? Dios, la sobreexposicion de esta pelicula para contarte como es el mundo tras Endgame es... como si lo hubiese escrito un adolecente, tal cual.

Apenas le doy un 6, y justito, y por Misterio, el resto....

Iniciado por Dr.Gonzo

Claro, como a ti no te ha gustado, no le puede gustar a NADIE más sobre la faz de la Tierra... ¿Es eso?

Jo, pues anda que no me habría perdido películas de mi agrado si siempre hubiese hecho caso de ese "consejo".

Y hasta no hace mucho, en una franquicia concreta de cines, uno podía salir a mitad de la película y reclamar el importe de su entrada, pero claro ahi ya no compensa porque como vas a dejar de ver el trozo de una película que buscas acuchillar si luego no puedes compartirlo por aquí porque ya no mola.

Iniciado por Imeldhil

Por aclarar, a mí Homecoming me gustó, no la encuentro un pecado capital ni nada por el estilo, pero esta está dándose la mano con. Spider-Man 3.

Da igual que te gustara Homecoming, compañero. Si no te gusta la nueva, ya ha quedado decretado que es porque ibas a masacrarla.

Iniciado por Imeldhil

Los chistes que solo sirven a si mismos, los momentos absurdos a mas no poder... realmente mata lo bueno que es el malo de la pelicula, no solo por sus motivos

Y si lo piensas, incluso los motivos del malo están cogidos de

Spoiler:

una trama de Iron Man 3

(no es realmente un spoiler, pero lo tapo por si acaso).

Todo el cominezo de la pelicula es HORRIBLE, con una explicacion gratuita del mundo post Thanos (en inglés el chasquido ahora se llama The Blip

En realidad The Blip es como llaman al intervalo de 5 años entre un chasquido y otro, no al chasquido en sí. Pero sí, el vídeo ese del principio es terrible.

Por lo que leo las pegas a FFH discurren en su mayor parte por los mismos derroteros que las que se pusieron en su día a Homecoming (he tenido que comprobar una vez si estaba en el hilo de la secuela ).

A falta de ver la peli, en principio para mí no es mala señal.

Iniciado por Marty_McFly

Da igual que te gustara Homecoming, compañero. Si no te gusta la nueva, ya ha quedado decretado que es porque ibas a masacrarla.




Y si lo piensas, incluso los motivos del malo están cogidos de

Spoiler:

una trama de Iron Man 3

(no es realmente un spoiler, pero lo tapo por si acaso).





En realidad The Blip es como llaman al intervalo de 5 años entre un chasquido y otro, no al chasquido en sí. Pero sí, el vídeo ese del principio es terrible.

Pero claro, como no tiene a Cavill con el bigote removido, nadie dira que es igual de malo (su contenido, digo).


No iba con intencion de masacrar la pelicula, como digo a mi la anterior me gusto, pero viendo lo que estaba viendo por aqui, pedi saber si valia la pena gastarse el dinero en la entrada. Como nadie respondió con argumentos, fui y la vi y efectivamente, no vale la pena. Es peli de ver en casa y gracias. A ver, no es Thor 2 (de lejos sigue siendo la peor peli del MCU) pero no tiene mucho que "envidiarle" a esa o a Spider-Man 3 (por decir algo).

Como digo, la peli solo le salvo a Misterio y las escenas post creditos y ya.

Iniciado por Imeldhil

No iba con intencion de masacrar la pelicula, como digo a mi la anterior me gusto, pero viendo lo que estaba viendo por aqui, pedi saber si valia la pena gastarse el dinero en la entrada. Como nadie respondió con argumentos, fui y la vi y efectivamente, no vale la pena. Es peli de ver en casa y gracias. A ver, no es Thor 2 (de lejos sigue siendo la peor peli del MCU) pero no tiene mucho que "envidiarle" a esa o a Spider-Man 3 (por decir algo).

Como digo, la peli solo le salvo a Misterio y las escenas post creditos y ya.

Hombre, yo creo que los que la hemos comentado sí que hemos dado argumentos aunque no usáramos spoilers. Creo que queda bien claro qué creo que falla y qué funciona y si puede gustar o no, según mi criterio, claro:
https://www.mundodvd.com/spider-man-...2/#post4400909

Iniciado por Imeldhil

Por aclarar, a mí Homecoming me gustó, no la encuentro un pecado capital ni nada por el estilo, pero esta está dándose la mano con. Spider-Man 3.

Revisa esa tercera de Raimi. Es MUCHO mejor de lo que recordamos y, aunque efectivamente es una peli fallida, principalmente por las innumerables injerencias de la típica producción "en comité", tiene muchos aciertos y, lo más importante, entiende y respeta la esencia del personaje.

Y otra cosa que se dice poco: con casi 2 décadas de por medio y un avance vertiginoso en los efectos digitales, el Spider-Man de la trilogía de Raimi se mueve infinitamente mejor que su actual versión Marvel y está infinitamente mejor integrado en su entorno. Sencillamente los animadores lo clavan, se mueve exactamente como lo imaginarías leyendo los tebeos.

Pues yo estoy entre ir o no ir. Es que este Spiderman.... Meh. Homecoming ya me parecio meh. Y no creo que esta sea mucho mejor. Mucho se critica a las de Raimi y son las que mas respetaban la esencia (vale la 3 no tanto xd) del personaje. No era tan sarcastico como en los comics, pero por lo menos era Spider-man. Las de Garfield, cuanto mas las veo menos me gustan.

Las de Raimi para mi son las mejores y con diferencia, hoy dia me las pongo y me lo sigo pasando bomba con ellas, hasta la denostada tercera parte tiene momentos cojonudos y muy disfrutables, las de Garfield me parecieron dos coñazos mayusculos y a estas nuevas no me acerco ni con un palo, tienen una pinta espantosa.

Sigo pensando que la mejor película del universo MARVEL es IRON-MAN, vamos, la primera que abrió el camino, esta de Spider-man me la voy a ahorrar.

Saludos

Iniciado por Roy Batty

Y otra cosa que se dice poco: con casi 2 décadas de por medio y un avance vertiginoso en los efectos digitales, el Spider-Man de la trilogía de Raimi se mueve infinitamente mejor que su actual versión Marvel y está infinitamente mejor integrado en su entorno. Sencillamente los animadores lo clavan, se mueve exactamente como lo imaginarías leyendo los tebeos.

Sí, sí, a mí también me sorprendió lo mal hechos que están los movimientos de Spider-Man en Homecoming. Cantan una barbaridad.

En ese sentido para mí la mejor de todas es The Amazing Spider-Man 2, me parece que clava las poses y movimientos del arácnido. Película que me encanta, por cierto, pese al clamor popular en su contra.

Las mejores Spider-Man 1 y 2 de Raimi. Volví a verlas recientemente con motivo de sus ediciones en UHD y las disfruté muchísimo. Con tu comentario me han entrado ganas de revisar la tercera parte pero la última vez que lo hice sí me pareció tan mala como la recordaba.

Mi ranking, a falta de ver Far From Home (que he decidido dejarla para casa) y a falta también de revisar Spider-Man Un Nuevo Universo, sería como sigue:

Spider-Man 2
Spider-Man
The Amazing Spider-Man 2
The Amazing Spider-Man
Spider-Man 3
Spider-Man Un Nuevo Universo
Spider-Man Homecoming

Spider-man 2
Spider-man
Spider-man 3
Homecoming
The amazing Spiderman
The amazing Spiderman 2

Un nuevo universo no la meto porque es animacion.

No puedo con Garfield, lo siento xd

A mi me encanta las de Amazing, son mis favoritas por que me transporta al universo arácnido, la segunda es que me recuerda un montón a los dibujos de animación y lo paso genial viéndola. Las dos primeras de Raimi tiene su encanto pero la tercera ¿respeta al personaje?, por favor. Se les fue la olla en esa película a todos.

La de Homecoming pues no es Spider-Man, es una más de los vengadores con el aracnido como protagonista y supongo que esta segunda parte pues será mas de lo mismo, no podemos ir a verla pensando en Spider-Man si no en que vamos a ver un capitulo más de esta mega saga que ha creado Disney que es los vengadores.

Iniciado por francis

A mi me encanta las de Amazing, son mis favoritas por que me transporta al universo arácnido, la segunda es que me recuerda un montón a los dibujos de animación y lo paso genial viéndola. Las dos primeras de Raimi tiene su encanto pero la tercera ¿respeta al personaje?, por favor. Se les fue la olla en esa película a todos.

Insisto: revísala. Con sus cagadas, pero es PURO Spider-Man.

Iniciado por francis

La de Homecoming pues no es Spider-Man, es una más de los vengadores con el aracnido como protagonista y supongo que esta segunda parte pues será mas de lo mismo, no podemos ir a verla pensando en Spider-Man si no en que vamos a ver un capitulo más de esta mega saga que ha creado Disney que es los vengadores.

¿¿?? ¿Y? En mayor o menor medida, y más conforme ha ido avanzando el proyecto a lo largo de los años, TODAS las pelis del MCU son un capítulo más, pero TODAS respetan la esencia de sus personajes centrales. Todas, menos las dos de SPIDER-MAN (y, naturalmente, su presentación con calzador en CIVIL WAR).

Como han apuntando muy bien por aquí varios foreros ya, Spider-Man no es el Robin de Iron Man, y no debería serlo, ni convertirse en su "sucesor", con todo un arsenal de trajes variados y gadgets mecánicos. El problema es que resulta evidente que los responsables de dar forma y perfil al trepamuros del MCU han ido a fijarse y tomar como modelo el Spider-Man de quien ya cometió precisamente ese mismo error: J.M. Straczynski, a quien se debe una de las etapas más estúpidas e insoportables del arácnido en toda su existencia en comic. Él fue quien estableció ese absurdo vínculo con Tony Stark y su tecnología, y nos regaló el maldito "Iron Spider" que ya hemos visto en las películas.