Tema: ¿ Tiene mejor sonido el AV MARANTZ SR 7008 que el DENON AVR 4520 ?

Hola,
En primer lugar quiero decir que lo que más me importa del amplificador es su sonido, y además en stereo, ( pese a ser receptores AV he tenido la opción de tener amplificador para música y ampli para cine, pero al final al menos en mi caso (vagancia) termino utilizando solo el de cine para todo) dejando en segundo lugar el resto de características. Mi intención no es crear ningún tipo de polémica y únicamente os pido vuestra opinión para que me ayudéis a realizar la mejor compra. Os cuento:
Estoy pensando en cambiar de amplificador y como es lógico he mirado todas las marcas, para finalmente he decido decantarme por Denon y Marantz. En principio son los topes de gama de ambas marcas, aunque por lo que he leído el Marantz 7008 está entre el AVR 4520 y el X-4000 (está más cerca del Denon X-4000 comparten muchísimas cosas, pero no son un calco) . Mi sorpresa ha sido grande al comprobar en distintos test que el Denon sale bastante mal parado de los mismos. Por ejemplo en el test de “digitaltrends” (http://www.digitaltrends.com/receive...4520ci-review/) ( dice literalmente que “A menos que se necesiten exactamente las características que tiene el 4520 se compre otro”, habla de poca dinámica, rango medio sin vida, etc. En What hifi, le ponen mejor, pero también se deja ver entre líneas que en sonido le superan otros rivales. En cambio en diferentes foros y reviews, al Marantz 7008 le califican de excelente sonido, más cálido, por ej. Aquí (http://www.audioholics.com/av-receiv...-sr6008-sr7008).
Tengo que decir que primera intención era decantarme por Denon AVR 4520, pero después de leer por los foros me ha hecho dudar muchísimo. Bueno, a ver si me podéis ayudar, gracias anticipadas…

Solo te puedo decir que yo he escuchado el Marantz y soy dueño de un 4520 y cuando he leído esos analisis me he preguntado si no habrían escuchado otro receptor. El 4520 es un receptor algo dificil de conjuntar y puede sonar mal dependiendo de a que altavoces lo asocies pero de ahí a leer las conclusiones del analisis de Digitaltrends...desde luego este es un mundo de gustos y colores pero es TAN radicalmente diferente lo que dicen de lo que yo percibo que me deja muy perplejo.
Yo que tu haría por escucharlo independientemente de lo que digan. El aparato merece la pena y mucho. En mi opinión el Marantz no la hace ninguna competencia. Tan solo el Yamaha 3030 (en mi opinión) te puede poner dificil la decisión.

Un saludo.

Como comentqrio adicional te puedo decir que llevo muchos años metido en el mundo del estéreo de muy alta gama (he tenido muchos equipos basados en triodos single ended y OTL para que te hagas una idea de por donde van mis tiros) y cuando probaba un receptor los dos factores determinantes que buscaba era precisión holográfica y homogeneidad en la escena surround y tonalidad natural del sonido. Basandome en estas dos premisas, y después de muchas escuchas , mi elección de receptor solamente tuvo en cuenta al Yamaha y al Denon.

Un saludo.

No he tenido el placer de escuchar el denon 4520, si pude comparar en la misma sala el x4000 y el 7008.

En la tienda me confirmaban que era el mismo av con diferente exterior, en la audicion me gusto mas el sonido stereo del marantz, ademas de su estetica, por mejor precio me lleve el x4000.
En casa busque diferencias entre el x4000 y el 7008, y ademas del sonido el marantz incorporaba entradas 7.1 analogicas y mejores componentes internos.

Desde 2002 Marantz y Denon se fusionaron creando D & M Holdings, aun asi comparten elementos , pero no son el mismo producto.

saludos.

Yo soy asiduo tan bien del 4520 y decirte que venia de onkio 5010 y este en escucha es como mas agresivo mas contundente si , bien el denon esta otro cantar y lo encuentro mas equilibrado y chapo a denon y en musica ya le da mil patadas a onkio okis ...

al escuchar pelis los sub me los caldeaba com mucha contundencia siendo que ambos llevan el audyssey q 32 , pero en denon al mismo volumen se escuchas similares lo que ocurre que onkio con mas presencia y mas distorsión , para mi en una gran maquina estoy bastante contento con denon y lei esas paginas y tan bien me chafo pero a veces me puedo creer intereses por hay y me fio mas de los foros , ...haber que tu puedes hacer con tu saka lo que quieras , y si hablan muy bien de MARANTZ , saludos

Personalmente , al precio que se consigue en estos momentos el 4520 fuera de España, creo que no tiene rival.

saludos.

Iniciado por kaos26

Personalmente , al precio que se consigue en estos momentos el 4520 fuera de España, creo que no tiene rival.

saludos.

pa flipar a 1499e mas gastos de envio juas

Gracias a todos por las respuestas. Las cajas que tengo son unas Dynaudio y las he tenido conectadas durante mucho tiempo a un ampli híbrido( válvulas y transistores) de Unison, pero como dije al final escuchaba la música casi siempre por el Av Yamaha que tengo. Intentare escuchar ambos y decidiré. En cuanto al precio la diferencia es significativa, pero también lo debería ser en calidad de escucha.

Iniciado por luis242

Gracias a todos por las respuestas. Las cajas que tengo son unas Dynaudio y las he tenido conectadas durante mucho tiempo a un ampli híbrido( válvulas y transistores) de Unison, pero como dije al final escuchaba la música casi siempre por el Av Yamaha que tengo. Intentare escuchar ambos y decidiré. En cuanto al precio la diferencia es significativa, pero también lo debería ser en calidad de escucha.

Qué Dynaudio tienes? Y qué AV Yamaha usas? Por mi experiencia con Dynaudio, y casi sin saber qué modelo tienes, creo que tu AV es el Denon.

Las Dynaudio son unas Excite X36 de suelo a 4 ohmios. El ampli es un RX-V 1300, que quiero cambiar porque no tiene ni HDMI de hace más de 10 años.

Iniciado por luis242

Las Dynaudio son unas Excite X36 de suelo a 4 ohmios. El ampli es un RX-V 1300, que quiero cambiar porque no tiene ni HDMI de hace más de 10 años.

No he escuchado tus Dynaudio pero si son duras de mover como casi todas las Dynaudio creo que el Denon será el que mejor te funcionará. No se que es lo que han hecho con el 4520 pero, a pesar de usar una fuente de alimentación tan liviana, no se arruga con cargas complicadas como los 4ohm de tus Dynaudio. Hay rumores que dicen que usa una fuente conmutada pero realmente no estoy seguro de ello. Es más, lo dudo.
En cuanto a tu Yamaha conozco muy bien el 1800 (no el 1300) y, aún siendo un muy buen AV el 3030 está años luz por delante en cuanto a calidad de sonido (y esto teniendo en cuenta que para nada soy de la opinión de que "el último modelo siempre sonará mejor").

Un saludo.

Efectivamente, son duras, aunque menos que las antiguas Dynaudio. En principio el Yamaha 3030 le había descartado por características secundarias como el sistema de calibración, aunque no conozco ninguno prefiero Audyssey, frente a YPAO. Además me gusta más la estética y color de Marantz y Denon, de todos modos intentaré escuchar el Yamaha. No es la primera vez que voy decidido a por una cosa y salgo con otra. Por cierto, me imagino( no controlo nada de estos sistemas, que después de que calibre el Av de manera automática con Audyssey podrás modificar la curva manualmente aunque sea a "oido" y guardar los cambios ¿no?. No creo que calibre en modo estéreo ¿verdad?.

Un saludo.

Iniciado por luis242

Efectivamente, son duras, aunque menos que las antiguas Dynaudio. En principio el Yamaha 3030 le había descartado por características secundarias como el sistema de calibración, aunque no conozco ninguno prefiero Audyssey, frente a YPAO. Además me gusta más la estética y color de Marantz y Denon, de todos modos intentaré escuchar el Yamaha. No es la primera vez que voy decidido a por una cosa y salgo con otra. Por cierto, me imagino( no controlo nada de estos sistemas, que después de que calibre el Av de manera automática con Audyssey podrás modificar la curva manualmente aunque sea a "oido" y guardar los cambios ¿no?. No creo que calibre en modo estéreo ¿verdad?.

Un saludo.

Yo no descartaría el YPAO. Es un muy buen sistema de ecualización automática. Cuando digo esto me refiero a que en mi sala me daba excelentes resultados y de manera más sencilla y constante que el Audyssey que, además, requiere muchos cuidados y precauciones al pasarlo si no queremos obtener resultados cuando menos "extraños". Por otro lado, y si lo que luego quieres es tunearlo a tu gusto, entonces definitivamente Audyssey no es lo que buscas. Audyssey no deja modificar la ecualización obtenida. Si lo que buscas es la posibilidad de modificar resultados o usar analizadores externos y trasladar la correción al AV, entonces necesitas el YPAO. Audyssey son lentejas. Lo que te da o lo tomas o lo dejas, pero no puedes modificarlo.

Un saludo.

Pues que decepción, yo pensaba que disponíamos de un ecualizador de 9 bandas para ecualizar a nuestro gusto. YPAO te permite modificar pero no ecualiza el Sub, lo cual creo que es muy importante.

Iniciado por luis242

Pues que decepción, yo pensaba que disponíamos de un ecualizador de 9 bandas para ecualizar a nuestro gusto. YPAO te permite modificar pero no ecualiza el Sub, lo cual creo que es muy importante.

Es un ultrabásico ecualizador gráfico de nueve miseras bandas que al usarse desactiva el Audyssey. Por otro lado el YPAO en el 2030 y 3030 ecualiza hasta los 30hz. En muchos casos será suficiente aunque es cierto que en otros no. Ya ha habido polémica al respecto en otros hilos pero mi opinión personal es que la ecualización por si sola no es lo que asegurará el mejor sonido. El YPAO es totalmente suficiente (y a veces superior por lo tuneable) en muchas de las situaciones. Para mi es un completo error el tomar como esencial el que un aparato use o no Audyssey. Audyssey NO es garantía del mejor resultado global final. Esto lo digo por experiencia propia en varias situaciones. Hay muchas otras variables a tener en cuenta igual o más influyentes en el resultado final. Otra opción es, si es necesario por problemas con el grave en la sala, añadir posteriormente un Antimode al YPAO.

Un saludo.

Dónde dónde dónde?!?!

Iniciado por michelpladur

pa flipar a 1499e mas gastos de envio juas

Dónde dónde dónde?!?!!?

No tomo por esencial que se use Audyssey, en vez de otro sistema, pero me daba mayor seguridad que sea un sistema desarrollado por una empresa profesional que se dedica en exclusiva a ese campo y que lo utilicen la mayoría de marcas y algunas de suma relevancia ( Por ejemplo Mcintosh) además de Denon, Onkyo y Marantz,.Hace poco estuve leyendo un poco por encima un tema por el foro, que después de ecualizar se podía meter un programa llamado "Rew" y con un ordenador modificar la gráfica, pero está claro que me equivoco y tengo que profundizar bastante más en el tema. Por cierto, ¿qué es lo que te decantó finalmente por el Denon 4520 en vez del Yamaha 3030?.

Un saludo.

Iniciado por razzlabanda

Dónde dónde dónde?!?!!?

A QUI

http://www.ebay.es/itm/AKTION-DENON-...item58ac65f3d5

Iniciado por luis242

No tomo por esencial que se use Audyssey, en vez de otro sistema, pero me daba mayor seguridad que sea un sistema desarrollado por una empresa profesional que se dedica en exclusiva a ese campo y que lo utilicen la mayoría de marcas y algunas de suma relevancia ( Por ejemplo Mcintosh) además de Denon, Onkyo y Marantz,.Hace poco estuve leyendo un poco por encima un tema por el foro, que después de ecualizar se podía meter un programa llamado "Rew" y con un ordenador modificar la gráfica, pero está claro que me equivoco y tengo que profundizar bastante más en el tema. Por cierto, ¿qué es lo que te decantó finalmente por el Denon 4520 en vez del Yamaha 3030?.

Un saludo.

Algo parecido me preguntaron en otro hilo. Esto es lo que contesté.

https://www.mundodvd.com/denon-x3000...0/#post3222134

Un saludo.

Ok, perféctamente entendido.

Pues para el estereo pon una etapa estereo a la salida de previo y te ira mucho mejor, el Av te actuara como pevio.