Tema: Vuelve la Censura!!

Estamos de enhorabuena, los tribunales censores "independientes" vuelven a una región de España.

Se echaba de menos estas nuevas vías democráticas en nuestro país extinguidas tras la dictadura.

Enhorabuena!!! El CAC ya está en marcha!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/1...135186473.html

Qué será lo próximo???

Que si, que si, y lo que tu digas.

Bravo por el CAC.



Y Pusky, deja de mentir....

... ...





Salu2

Y los mossos d'esquadra son unos represores que aplican su fuerza en contra de la libertad de difamar, perdón, de expresión; los bomberos unos aguafiestas q apagan los incendios provocados...

No te olvides de tomarte la medicación. )

Vaya democracia, si alguien no opina como tu pues se le cierra......

Iniciado por nikon

Vaya democracia, si alguien no opina como tu pues se le cierra......

Claro claro....


Y si yo opino que eres idiota , bobo, amigo de terroristas por no decir que tienes las manos manchadas de sangre... eh Nikoneche!! Que es una opinión.


Esto no es opinar esto es insultar y me imagino que no te gusta que te lo digan, no?

Pues sinceramente, y sin pretender entrar en consideraciones políticas, me parece un tremendo paso atrás.

Si hay difamaciones, insultos y demás, para eso están los jueces. Y si un juez dictamina que algun medio de comunicación se ha excedido en sus adjetivos o ha mentido deliveradamente, que sea este el que les imponga la pena.

Solo una pregunta desde mi desconocimiento ¿quién nombra a los miembros del CAC?

el parlamento de catalunya, es decir, los representantes del pueblo democraticamente elegidos.

Tranki Puskys, q ya sabemos de ke pie cojean algunos foreros.

El tema ha sido presentado en el Parlamento Europeo , asi que por mucho que quieran cerrar una emisora (q sobrepasa el millon de oyentes), va a ser q no )

No les hagas caso porque sabes que les pica no llevar razón...y que por mucho que el CAC-(a?) , el tripartito etc etc intenten callar esa HISTÓRICA cadena, al final se van a tener que comer toda la mierda que están cocinando.

La censura llega, si señor, auspiciada por un estatuto que lo que lo hemos leido sabemos que no solo la legaliza, sino que la propulsa, respalda y aumenta llegando a límites bananeros.

En fin, ya verás como el tiempo pone las cosas en su sitio.

en una cosa estamos de acuerdo cizañas..

el tiempo pondra las cosas en su sitio....

Ya veo como se aceptan las criticas Tiber, pues si uno se siente insultado o difamado para eso estan los juzgados, denuncia al canto.
Siempre es mas facil censurar que demostrar que se esta difamando.
La censura por parte de un organismo politico no es nada democratica, por muy democratica que sea la eleccion de los que eligen a los censores, siempre tirara hacia donde apunte el que los ha puesto ahi.
Y hasta aqui hemos llegado, que os veo venir y me vais a censurar por no opinar como vosotros.

Iniciado por Astolfo Hynkel

el parlamento de catalunya, es decir, los representantes del pueblo democraticamente elegidos.

Eso no legitima un tribunal censor, por mucho que lo nombren los representates del pueblo democráticamente elegidos.

Pero en fin, ... esta historia ya la hemos vividos antes y ya existe en las "democracias" que sirven de referente a este nuevo régimen.

Se acabarán ahogando con su propia soga, tiempo al tiempo. )

Acojonante.

No me quiero ni imaginar lo que pasaría si a los peperos se le ocurriese hacer algo en la otra dirección.

Si alguien se siente insultado, si su honor ha sido mancillado, para algo están los tribunales de justicia.

¡Ay qué cortita y selectiva es la memoria!

¡Ay qué cortita y selectiva es la memoria

Que va....a algunos les llega hasta Franco.....

el parlamento de catalunya, es decir, los representantes del pueblo democraticamente elegidos.

La censura por parte de un organismo politico no es nada democratica, por muy democratica que sea la eleccion de los que eligen a los censores, siempre tirara hacia donde apunte el que los ha puesto ahi.

Nada que añadir.

Del BLOG de Arcadi Espada

21 de diciembre
El parlamento regional de Cataluña es un lugar de riesgo para las libertades. Pero nunca tan concretamente como ayer. Un solitario 90% de los diputados aprobó una ley que usurpa parte de las funciones de los jueces respecto a litigios sobre la verdad objetiva, y a su capacidad sancionadora (de los mismos jueces) respecto al uso público de la mentira. Como en otros muchos asuntos, la deriva antidemocrática de la política catalana sólo podrá frenarla el Estado de derecho español.

22 de diciembre
Los responsables principales de la Ley Audiovisual que el 90% aprobó ayer no son los políticos, sino una buena parte, una inmensa parte, de los periodistas catalanes. Ellos han colaborado activamente, durante más de dos décadas, en la atenuación de la libertad que ha caracterizado el debate político y civil de Cataluña. Gentes igual de silenciosas cuando el president Pujol mandaba entrevistas a La Vanguardia (en sobre cerrado: preguntas y respuestas incluidas) que cuando los medios públicos bajo el control de la Genralitat diseñaban un patrón catalán del mundo cuya característica más marcada era la ficcionalidad, vulgo la mentira. Gentes impasibles, recientemente impasibles, cuando la dirección del diario Avui (un diario con capital público) permitía que se publicara un artículo donde se llamaba al exterminio de los integrantes de Ciutadans de Catalunya. Los periodistas catalanes, ¡qué oxímoron! No es extraño que hayan sido los grandes puntales de la ley y los primeros en festejar el informe sobre la cadena Cope. Ningún mal los acecha. Su relación con la verdad es tan relativa que deben de sentirse muy felices de que por fin un ministerio se encargue de ella. ¡Menos trabajo! En realidad menos trabajo ha sido siempre la divisa oculta, la razón secreta y la peor consecuencia de su inclíta corrupción moral. Los periodistas catalanes. Ahí está su Colegio “celebrando” el dictamen del Cac. Qué hermosa metáfora. El Colegio está dirigido, desde hace días, por el defensor del lector de El País, el periodista Sebastián Serrano. Mientras el Colegio lo celebra, el editorial de El País, firme y cierto de arriba abajo, concluye: “El camino emprendido por el Parlamento catalán al dotar de tan amplias capacidades al Cac es extremadamente preocupante y peligroso”. ¡Qué habríamos hecho en nuestra ya de por sí pequeña y triste vida sin los diarios de lo que llaman Madrid! Sin el mercado de Madrid. Sin la ley de Madrid.

EDITORIAL

Un camino peligroso

EL PAÍS - Opinión - 22-12-2005

Los espacios radiofónicos de la Cope que han suscitado un dictamen adverso del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) son un muestrario, ni siquiera exhaustivo, de lo que nunca debe hacer un medio de comunicación: mentir, denigrar, atizar el odio entre los ciudadanos. Nada de esto está protegido por el artículo 20 de la Constitución Española, que consagra el derecho fundamental a la libertad de expresión. La Conferencia Episcopal española, como propietaria de la cadena, tiene una grave responsabilidad en esta deriva de algunos de sus programas.

Por si faltaban pruebas de su irresponsabilidad, la cadena de emisoras se regodeó ayer durante todo el día con la emisión de un diálogo entre el presidente electo de Bolivia, Evo Morales, y un humorista que se hacía pasar por el presidente Zapatero. En vez de envanecerse por la gamberrada y transmitirla una y otra vez, deberían disculparse ante los presidentes de Bolivia y de España y ante los oyentes.

El CAC ha emitido su dictamen 24 horas después de que el Parlamento catalán ampliara sus competencias, de forma que este organismo tendrá en el futuro un papel decisivo en la concesión de licencias y en la vigilancia y sanción por incumplimiento de las condiciones de concesión de una frecuencia radiofónica. Este organismo emanado del Parlamento juzgará sobre la veracidad de las informaciones o sobre las fronteras entre información y opinión. Lo hace de hecho en un dictamen en el que, citando una amplia jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, concluye que la Cope ha vulnerado los límites constitucionales al ejercicio legítimo de la libertad de información.

El prolijo dictamen del CAC incluye un amplio catálogo de excesos, pero no creemos que un órgano de estas características, emanado del Parlamento, por independiente que se proclame, pueda ser el árbitro que juzgue y sancione a los medios en materia de información. Siempre hemos sostenido que los periodistas estamos sometidos a la ley, que la libertad de expresión no ampara todo, pero el control de legalidad deben realizarlo los tribunales. El camino emprendido por el Parlamento catalán al dotar de tan amplias capacidades al CAC es extremadamente preocupante y peligroso.

En su resolución, el pleno del Consejo cree que la Cope incumple el artículo 20 de la Constitución sobre la libertad de expresión, cuyos límites se encuentran, según el CAC, en el "respeto al honor y a la dignidad de las personas" y en los casos que tenga como punto de partida la consideración de determinados hechos, en la "adecuada y diligente verificación de los mismos".

No me quiero ni imaginar lo que pasaría si a los peperos se le ocurriese hacer algo en la otra dirección.

Creo que algún partido político ya cerró un periodico hace dos años y medio... Cuantos de estos (7) estan en la cárcel?

Qué periódico?

Aquel próximo a eta?

[quote="pajaro"]

Creo que algún partido político ya cerró un periodico hace dos años y medio...

MENTIRA!!!

Por mucho repetir una mentira esta no acaba convirtiéndose en verdad.

Iniciado por pajaro

Creo que algún partido político ya cerró un periodico hace dos años y medio... Cuantos de estos (7) estan en la cárcel?

¿Partido político?
¡Otro 10 en demagogia pa tí!

Aquel próximo a eta?

Próximo no, dirigido por ETA.

Creo que algún partido político ya cerró un periodico hace dos años y medio...

El periódico lo cerró un Juez, el único que tiene potestad para ello si tiene pruebas que respalden su decisión.

Iniciado por pusky

MENTIRA!!!

Por mucho repetir una mentira esta no acaba convirtiéndose en verdad.

aplicate el cuento )