Tema: Whiplash (Damien Chazelle, 2014)

Simmons recientemente en el SNL

le hemos perdido ya, el personaje se ha apoderado de él

Iniciado por victormalfocea

La vi ayer y como no puedo decir nada que no hayáis dicho ya simplemente diré que me pareció maravillosa y que es sin duda mi favorita de la temporada de premios, y además con distancia.

¡Muuuy de acuerdo con la crítica de Campanilla!

¡Víctor! ¡Cuánto tiempo! Me alegra que te haya gustado tanto

Luego me extendere mas (estoy con el mobil fuera de casa), pero en la frenetica maraton que estoy haciendo estos dias para ver el resto de nominadas, vi hace un par de dias Whiplash, y me ha encantado. Aun tengo que hacer mi propio ranking, pero esta entre las mejores cintas del grupo a Mejor Pelicula (posiblemente entre las 3 primeras).

J.K. Simmons es Oscar seguro, y me gusta ver esa curva de crecimiento de Miles Teller, que le da la replica en una actuacion tambien asombrosa. Es una historia muy bien hilada y realista (impresionante que sea el debut de Chazelle, con ese guion y direccion que se marca), creo que en ciertos aspectos me siento como Teller ante esa experiencia, lo cual me hace valorar y creer que en efecto, el papel de Simmons es perfecto. Y encima con el Jazz de fondo.

Sin duda es una de las mejores peliculas del 2014, una pequeña grandisima obra.

Brutal la película, de lo mejor que he visto en tiempo. Me recuerda mucho la presión de Aranofsky en Réquiem por un sueño y mucho más evidentemente en El Cisne negro.

Las interpretaciones son brutales, pero también la mano que maneja el tempo de la cinta.


Quizás me habría gustado que al final se hiciera más partícipe al espectador, en el últimos segundos de cinta, pero la película es redonda.

Un 9,5

Ya se puede ver el corto que dio lugar a la película:



Me gusta más Miles Teller que Johnny Simmons. Acertaron en el cambio en mi opinión.

PD: Desconozco el motivo por el cual Johnny Simmons no protagonizó la película.

PD2: Johnny Simmons es familiar de J.K. Simmons?

Es muy bueno ese corto.
Johnny Simmons no tiene nada que ver con J.K. Simmons.

El único motivo para elegir a MIles Teller en el largo intuyo que puede ser el éxito que había cosechado unos meses antes en el mismo Festival de Sundance de 2013 en el que tan admirado fue el corto Whiplash, cuando protagonizó The spectacular now (titulada en España Aquí y ahora).
Teller firmó su participación en agosto de ese 2013 en Whiplash, cuando aún no se había convertido en "estrella" por Divergente.

Iniciado por fshtravis

Ya se puede ver el corto que dio lugar a la película:



Me gusta más Miles Teller que Johnny Simmons. Acertaron en el cambio en mi opinión.

PD: Desconozco el motivo por el cual Johnny Simmons no protagonizó la película.

PD2: Johnny Simmons es familiar de J.K. Simmons?

Como he explicado en otras oportunidades, en mi país, lamentablemente se consigue casi todo copia. Como quería ver esta película en buena calidad, lo compré apenas lo vendían por ahí, y es la copia del Bluray original. Esta escena sale en los extras del Bluray... además sale una escena que no sale en la película que trata del profesor Fletcher en su casa, donde de alguna manera muestra su lado más humano escuchando en la soledad un poco de Jazz, y fotografías presuntamente de su familia.

De verdad que el Bluray está muy completo. Tiene bastante material extra, y no había entendido esta escena que colocas hasta leer que era de un corto. Supongo que de ahí nació la idea de hacerlo película?...

Iniciado por freeloop

De verdad que el Bluray está muy completo. Tiene bastante material extra, y no había entendido esta escena que colocas hasta leer que era de un corto. Supongo que de ahí nació la idea de hacerlo película?...

Exacto, lo que he colgado es el corto entero y de ahí surgió la idea para hacer la película.

No. el director tenia un guion para un largo y como no conseguia financiacion, decidio hacer un corto que presento en Sundance 2013 y ganó. Tras el exito consiguió los 3 millones de dolares para hacer la pelicula que rodó en 19 dias con J.K. Simmons en el mismo papel y en solo 10 semanas se hizo el rodaje, el montaje y la postproduccion llegando por los pelos a la preseleccion para Sundance 2014 donde ganó al mejor largometraje... y despues ha acabado ganando 3 Oscars y ha sido nominada a Mejor Pelicula.

En este caso, Malloy está en lo cierto. Después de haber escrito algún que otro guión para otros, como el de esa fantástica Grand piano, Chazelle le quedó ganas de hacer algo para él mismo, que plasmara sus inquietudes. Fue por eso que tiró de su pasado, como es natural en muchos, sobre todo al empezar en esto de la escritura.
Cuando tuvo el guión, pasó un tiempo en el que digamos, ocupó uno de los puestos privilegiados en la lista negra, aquella que no se atreven a financiar, pese a que, en muchos casos, son ideas estupendas.

Ya que el largo no era posible se optó por el corto y ahí empezó la historia de este Whiplash.

Posiblemente una de las 3 mejores películas del año, sino la mejor.

Iniciado por Malloy

No. el director tenia un guion para un largo y como no conseguia financiacion, decidio hacer un corto que presento en Sundance 2013 y ganó. Tras el exito consiguió los 3 millones de dolares para hacer la pelicula que rodó en 19 dias con J.K. Simmons en el mismo papel y en solo 10 semanas se hizo el rodaje, el montaje y la postproduccion llegando por los pelos a la preseleccion para Sundance 2014 donde ganó al mejor largometraje... y despues ha acabado ganando 3 Oscars y ha sido nominada a Mejor Pelicula.

Pues eso no lo sabía. Gracias por el dato.

Por cierto, para el que le interese, hoy colgué su videoreview.

En el twitter de la película han colgado esta imagen/comparativa, con la pregunta: ¿Who's more terrifying?

Hay que agradecer quede vez en cuando se den pequeños milagros como esta película de Damien Chazelle, películas que no necesitan de grandes presupuestos ni de argumentos enrevesados. A veces parece que esto simplemente consiste en escoger las piezas adecuadas y juntarlas, aunque seguramente no será tan fácil.

Wishplash es una magnífica muestra de que se puede hacer con las ideas claras y con un par de intérpretes en estado de gracia.

Porque esta película es un "tour de force" interpretativo de primer nivel, con un J.K Simmons en el papel profesor de conservatorio cabronazo simplemente inmenso, y con un Miles Teller que lo da todo para poder estar a la altura y que ha sido toda una sorpresa.

Porque cuando están los dos juntos en pantalla saltan chispas, una energía parece salir de la pantalla para contagiar al espectador a ritmo de jazz, sudor y sangre.

Aparte de la enérgica interpretación de los dos actores que sostienen gran parte del metraje, Damien Chazelle dirige su película con un ritmo vertiginoso, apoyado por un montaje excepcional, y merecidísimo ganador del Oscar.

Si bien es verdad que cuando Simmons sale de la pantalla, en los momentos más introspectivos y familiares de Andrew, el personaje interpretado por Teller, la película pierde algo de su energía, y que tiene algún momento tramposillo, pero enseguida la recupera para mantenernos pegados en la butaca y no soltarnos.

Los demás actores apenas son relevantes en la película, aunque es muy difícil destacar ante el ciclón interpretativo de J.K. Simmons. Me sorprendió ver a un envejecido Paul Reiser haciendo de padre de Teller y Melissa Benoist apenas goza de minutos en pantalla. En realidad sus personajes son simplemente funcionales, un contrapunto para definir la personalidad de Andrew y en eso cumplen perfectamente.

Y si algo es importante en una película que te ha mantenido absorto en su metraje, es dotarla de un gran final. Esto va hacer que se te quede clavada en el subconsciente. Grandes películas como "Cadena Perpetua" de Frank Darabont hacen de su final películas redondas e inolvidables.

Pues bien, siguiendo al pie de la letra esta lección, Damien Chazelle consigue dotar a su película de un apoteósico e inolvidable final que hace que se te salga el corazón a ritmo de la batería de Teller y de la magnética interpretación de Simmons.

Wishplash es un viaje a ritmo de Jazz que hace que los 107 minutos que dura el trayecto se te pasen volando, que sólo por ver la interpretación de J.K. Simmons merecería la pena pagar la entrada, pero que esconde muchísimas más cosas con las que gozar de esta magnífica película.

Los demás personajes son testimoniales pero no son superfluos para la historia.

Muy buena la comparación con la foto del Alien

Creo que ya lo habéis dicho todo sobre este Películon...
Acabo de verla y es de lo mejor que he visto en mucho tiempo,dos interpretaciones magistrales...Quien no La Haya visto ya esta tardando.
Se me ha hecho muy corta,quizás hubiera desarrollado un poco mas el final ya que no me esperaba que terminara ahí.
Os la aconsejo a todos y en especial a los amantes de la música.

Esta es una de esas películas que tenía muchas ganas de ver y por razones que no vienen al caso no había podido. Por fin he podido recuperarla, y la verdad es que las expectativas estaban justificadas, porque es una estupenda película, formalmente casi perfecta, y sin embargo se queda a las puertas de la grandeza.

Primeramente, puesto que lo que más destaca todo el mundo es a JK Simmons, quiero reivindicar el gran trabajo de dirección de Damien Chazelle. Su planificación consigue desvelar la subjetividad de los personajes (ese plano detalle del dedo de un chico en el pelo de una chica), dotar de aura al personaje de Simmons en su presentación, o cuando muestra sólo su silueta escuchando detrás de la puerta de la clase, consigue hacerte sentir el dolor (físico y mental) de Teller con el uso del montaje y el sonido, transmite el feeling de la música... además de narrar todo de una manera perfecta, creativa y con un magnífico tempo. Un trabajo de dirección que bien podría haber merecido más de un premio. Todo un ejemplo de cómo usar la narración visual y sonora.

Luego, claro está, el personaje de Simmons, ya en la historia del cine, gracias a la perfecta interpretación. Pero hay que destacar que Miles Teller le aguanta el reto muy bien, creo que está excelente.

Pero decía antes que la película se queda a un paso de la grandeza. ¿Por qué? Según mi percepción, todo el arranque me crea una gran expectativa respecto a que la película, además de contar la historia del choque de estos dos personajes, va a ofrecer un estudio de personajes profundo. Va dando pinceladas interesantes, me gusta cómo

Spoiler:

Teller empieza tímido y se va volviendo arrogante, me gustan los detallitos de Simmons como la escena con la niña pequeña o cuando cuenta lo que le ha pasado a un ex-alumno.

Pero en un momento dado, la película no profundiza más. No llegamos a saber más de Simmons, sólo cómo entiende él la pedagogía (algo que en el fondo ya nos cuentan al principio), y tampoco de Teller sabremos mucho más, o de su padre. Incluso en la escena de la comida con familiares, que podía ser una ocasión para contar algo, acaba siendo posiblemente la más floja, con

Spoiler:

esos primos y tíos despectivos hacia Teller algo forzadamente, y la bordería de él en respuesta también precipitada.
Tampoco conocemos nada de su relación con la chica, en una escena salen por primera vez y en la siguiente rompen.

Pero bueno, como digo, son expectativas mías no cumplidas. Eso no quita para que lo que hay sea magnífico, la película se limita a la historia de los personajes sin profundizar demasiado en ellos, pero maneja esa narración maravillosamente y ofrece una gran secuencia final.

Nota: 8

Dale tiempo y te irá pareciendo más y más grande con el paso de los días, semanas y meses.

Para mi ha sido lo mejor del año.

La vi ayer y ya tengo ganas de revisarla, sí.

Iniciado por Marty_McFly

La vi ayer y ya tengo ganas de revisarla, sí.

Yo la vi en versión original en un pequeño cine de Madrid y la disfrute mucho. Pero es que fue verla de nuevo unos días después y me pareció mucho mejor, una obra maestra y una película que se te pasa en un suspiro. Ese final es tan antológico que cualquier mínimo defecto pasa al más puro ostracismo.

Peliculon!!!!!

Iniciado por Kapital

Yo la vi en versión original en un pequeño cine de Madrid y la disfrute mucho. Pero es que fue verla de nuevo unos días después y me pareció mucho mejor, una obra maestra y una película que se te pasa en un suspiro. Ese final es tan antológico que cualquier mínimo defecto pasa al más puro ostracismo.

Mi "problema" (si es que se puede decir así) no es ningún fallo. No veo nada que falle excepto quizás la escena de la comida familiar. Es más lo que me parece que le falta, pero esa percepción viene por la expectativa que yo mismo me creé con el primer acto. Por eso quiero volver a verla sabiendo ya lo que esperar.

Iniciado por Marty_McFly

Luego, claro está, el personaje de Simmons, ya en la historia del cine, gracias a la perfecta interpretación. Pero hay que destacar que Miles Teller le aguanta el reto muy bien, creo que está excelente.

Muy injusto lo de no nominar a Teller. No me cansaré de decirlo.

Pero decía antes que la película se queda a un paso de la grandeza. ¿Por qué? Según mi percepción, todo el arranque me crea una gran expectativa respecto a que la película, además de contar la historia del choque de estos dos personajes, va a ofrecer un estudio de personajes profundo. Va dando pinceladas interesantes, me gusta cómo

Spoiler:

Teller empieza tímido y se va volviendo arrogante, me gustan los detallitos de Simmons como la escena con la niña pequeña o cuando cuenta lo que le ha pasado a un ex-alumno.

Pero en un momento dado, la película no profundiza más. No llegamos a saber más de Simmons, sólo cómo entiende él la pedagogía (algo que en el fondo ya nos cuentan al principio), y tampoco de Teller sabremos mucho más, o de su padre. Incluso en la escena de la comida con familiares, que podía ser una ocasión para contar algo, acaba siendo posiblemente la más floja, con

Spoiler:

esos primos y tíos despectivos hacia Teller algo forzadamente, y la bordería de él en respuesta también precipitada.
Tampoco conocemos nada de su relación con la chica, en una escena salen por primera vez y en la siguiente rompen.

Yo estoy de acuerdo en que falta un pelín de trasfondo familiar, pero sólo "un pelín", eh. No más En cambio, me gusta bastante lo que hay de Simmons, creo que si hubieran mostrado mucho más de él, probablemente la percepción final acerca de su personaje no sería la misma. Ya dije en su día que para mí la película es como un duelo por etapas entre dos personajes, y esa sensación tan potente se perdería si mietieran mucho más del profesor misterioso o del entorno. Con la chica me pasa lo mismo. Agradezco mucho que la relación se haya mostrado de ese modo, puesto que si hubiera sido una historia de amor más desarrollada, el gran hallazgo formal/narrativo de la película (en mi opinión) se habría ido a pique.

Funciona con la precisión de un reloj, es prácticamente perfecta. Eso sí, hay que aceptar lo que propone de un principio y meterse en su juego. Quiero decir que, seguramente muchas personas tras verla pensarían que la peli "no es pa' tanto" (para que me entendáis ) pero serán personas que no habrán visto la gracia que hay detrás de todo ese engranaje perfectamente estudiado y montado para crear un in crescendo constante.

Pero bueno, como digo, son expectativas mías no cumplidas. Eso no quita para que lo que hay sea magnífico, la película se limita a la historia de los personajes sin profundizar demasiado en ellos, pero maneja esa narración maravillosamente y ofrece una gran secuencia final.

Nota: 8

Me alegra que te haya gustaco casi tanto como a mí Es una de las mejores películas del pasado año.

Iniciado por Marty_McFly

La vi ayer y ya tengo ganas de revisarla, sí.

Yo recuerdo estar todavía sentada en la butaca y pensar "Me gustaría volver a verla ahora mismo"