Tema: Yamaha RX-Z7

A los amigos expertos, habeis leido/algo sobre este próximo lanzamiento... lo he leido en una pagina española.. llamada witibi

"Yamaha acaba de lanzar su más reciente desarrollo en la categoría. Se llama Yamaha RX-Z7 y se ubica en un punto medio entre el poderoso RX-Z11 y sus modelos de menor talla"

No mencionan la fecha exacta del lanzamiento, pero si que su precio en dolares rondaria los 2.700.

Saludos desde Coruña

detalles en audioholics.com, vista trasera

Como tratamiento para la imagen incorpora un procesador de Anchor Bay's

"Video processing hasn't been overlooked with the inclusion of Anchor Bay's VRS video processing technologies. The RX-Z7 has 4 HDMI inputs and one on the face and 2 HDMI outputs"

lo veremos por europa..., salda en el IFA o como siempre "vaya Ud. a saber..."

*** jo como se notan las vacaciones, los maestros y expertos foreros estan ausentes...? ***

Wola kiero haceros una pregunta, ¿los amplis que tienen dos salidas hdmi y procesador de video te dan la opcion de elegir la resolucion para cada salida?

Por ejemplo mi tele es hdready y mi proyector es full hd,mis fuentes son casi todas con capacidad full hd, podria ponerlas todas a emitir en full hd y decir al receptor que en uan salida me lo saque a 720p y en otra en 1080p, todo esto por hdmi, ¿seria posible?

Análisis en AUDIOHOLICS.

A favor:

• Excelente rendimiento en audio y vídeo.
• Inigualable experiencia multicanal para cine y música.
• Solución completa doméstica para audio y vídeo.
• Conexión a la red excelente para streaming y navegación Web.

En Contra:

• Se calienta demasiado y necesita buena ventilación.
• Configuración compleja.
• Pobre control remoto secundario que no controla algunas zonas.

Saludos, El Nota. ;)

... a mí me parece un aparato MUY interesante.

Lo del setup complicado... ¡los Yamaha son los más fáciles desde hace tiempo! Tienen un menú y unas facildiades muy por delante de otros.

Sin embargo, realmente apenas es un RX-3900 con dos chorradas (el HDMI y USB frontales)... mirad fotos internas de ambos y veréis que es así :(

La buena noticia supongo es que el RX 3900 es bastante más barato... ;)

Tienes razón, querido azazel. Echando un vistazo más profundo a las fotos, compruebo que no difiere demasiado de su hermano menor, el RX-V3900.

A continuación pongo unas fotos del interior y la parte trasera del RX-Z7:







Por último, una foto del frontal:




Todas las fotos por gentileza de AUDIOHOLICS.




Saludos, El Nota. ;)

Gracias por colgar las fotos Nota

A mí me sorprendió (muy) negativamente no sólo que fuera "igual" (cuando se supone que los "Z" son otra cosa, el Z11 y el Z9 lo eran-son) sino que hay detalles constructivos en este (y otros Yamaha inferiores) muy poco dignos de un receptor moderno.

Otra cosa es que luego suena bien y funciona mejor...

¡Hombre alguna otra cosa más tendrá el Z7, para justificar esos más de dos kilos de diferencia, y los dos centímetros más alto, no???...

Y sí no... ¡Que manera de ESTAFAR al personal la de estos de Yamaha!...

Vamos, ¡me parece a mi!...

Tiene mucho más...

¡Y no tiene radio!!!

El primer ampli "puro" que tengo.

Porque ya lo tengo: me llegó ayer.

Y mis 1ªs impresiones: sobriedad, sobriedad, SOBRIEDAD.

Lo que no tiene que ser malo, sí no todo lo contrario... Sí responde.

Eso querrá decir que se han gastado la pasta en lo que importa.


A mil años luz en apariencia/diseño y "modernez" del 81 de Pio, e incluso del 906 de Onkyo...
Tira a plasticazo que tira pa-trás, nada más sacarlo de la caja...

Pero también a solidez y robustez. ROTUNDIDAD, diría, para expresarlo de algún modo.

Y encomiable el embalado y accesorios de equipo.

Y sobre todo, una vez instalado: la suavidad de uso. NI UN SÓLO PROBLEMA CON LOS HDMIs, ni ná de ná. Que hasta el Pio los tenía, y había que pillarle el "tranquillo" (encender/apagar unidad, a veces...)...

Increible posibilidad de ajustes en audios... Hay que estudiarse el manual al dedillo...

Y, SOBRE TODO, y como 1ª impresión, de lo que cuenta: NUNCA TUVE UN AMPLIFICADOR QUE DIERA ESTA CALIDAD DE SONIDO. Sin más.

Rotundo, centrado, potente, musical, algo así como "limpio". No sé sí digo herejías...

Escucho los traseros, por ejemplo, como nunca.

Y EN NINGÚN CASO he tenido necesidad de subir el volumen por encima de -15Db (cosa que con el Pio 81.....).

IMPRESIONANTE sujección del subwofer, que escucho como más centrado, más "limpio" también, que nunca.
A la vez que contundente.

Aquí, señores, se nota la calidad. La casta de un aparato, y de una marca.

A falta de más pruebas, y más escuchas, estoy FELIZ con mi nueva compra.

Creo que este BICHO vale cada céntimo que cuesta. Y eso, en los tiempos que corren, no deja de ser importante...

Profesionalidad. Seriedad. Eso me da a mi que es Yamaha.


Ya intentaré seguir contando más cosas...








Ribus.

pues enhorabuena amigo ribus valla pepino . joer y yo me acabo de canbiar el mio, pero joer valla cambio que te acabas de pegar de muerte , que lo disfrutes ribus , saludos

Sí, me da que he salido ganando con el cambio...

Sí uno quiere un amplificador/receptor con apariencai de lujo, que no compre este aparato. Tiene otros más baratos, con mucha mejor "pinta"...
Pero sí uno quiere simplemente la mayor calidad de amplificación pura y dura, que se puede comprar por su precio: que ni lo dude.


Gracias, michel.

Me alegro Ribus que hayas pillado "un maquinón" ahora a difrutar a topee!! Enhorabuena!! Yo en su dia tuve un top de Yamaha (AX1) y me duro años y eso en este mundo es muchísimo.

El precio sí es bastante indiscrección. Pero el sitio: no hay problema.

En una de las tiendas más serias y formales de España. Donde ultimamente compro casi todo.

AUDIOZONA.

Iniciado por xevij

Me alegro Ribus que hayas pillado "un maquinón" ahora a difrutar a topee!! Enhorabuena!! Yo en su dia tuve un top de Yamaha (AX1) y me duro años y eso en este mundo es muchísimo.

GRACIAS, amigo.

Aunque quiero que sepas que también me he dado cuenta de el maquinón que es el Pio, ¿eh?...

Y no te lo digo porque me lo compraras tú...

En diseño y estilo, te lo aseguro: le da una y mil vueltas al Yamaha...

Este, como te diría es más "bestiajo" en la amplificación. Más contundente, y "sólido".

Simplemente: una versión "pobre" (materiales, etc...), del Z11. Y sin embargo la máquina más BESTIAL e impresionante que se puede pillar por su precio., en amplificación PURA Y DURA.

Es cierto que en sonido está un escalón por encima del Pio. Pero ya sabes que hoy en día, y a partir de cierto nivel, las diferencias son mínimas... (No entre entre dos, sí no incluso entre estos y otros que cuestan el doble, o el triple. De eso estoy yo ya convencido...).
Y el Pio lo compensa con otras cosas.

¡Menos mal que no hice la locura del Susano!!!...

Para que de aquí a dos años nos salgan con que son indispensables los HDMI 5, u otra chorrada, para la 3D...

Hombre... ¡enhorabuena!

Ahora ya sé qué decisión tomaste y me parece perfecto, veo que ya vas descubriendo las cosas buenas del Z7, sobre todo que lo pones, configuras (rápido y fácil como ninguno por cierto) e inmediatamente estás disfrutando de un sonido "de cine" y nunca mejor dicho.

Iniciado por Ribus

¡Menos mal que no hice la locura del Susano!!!...

Desde luego. Ya lo hemos comentado pero, así como una compra "gorda" en estéreo todavía tiene sentido (es una "inversión" porque lo seguiremos usando años o décadas), en AV eso no existe.

Saludos

Iniciado por azazel

Desde luego. Ya lo hemos comentado pero, así como una compra "gorda" en estéreo todavía tiene sentido (es una "inversión" porque lo seguiremos usando años o décadas), en AV eso no existe.

Saludos

Que razón tienes Azazel


Ribus de lo que se trata en el fondo es de la calidad del aparato, el diseño está muy bien, pero todos queremos lo mismo calidad a raudales .... y me da igual que sea feo que lo amaré toda la vida .... o casi!!

Iniciado por azazel

Hombre... ¡enhorabuena!

Ahora ya sé qué decisión tomaste y me parece perfecto, veo que ya vas descubriendo las cosas buenas del Z7, sobre todo que lo pones, configuras (rápido y fácil como ninguno por cierto) e inmediatamente estás disfrutando de un sonido "de cine" y nunca mejor dicho.



Desde luego. Ya lo hemos comentado pero, así como una compra "gorda" en estéreo todavía tiene sentido (es una "inversión" porque lo seguiremos usando años o décadas), en AV eso no existe.

Saludos

¡Gracias, amigo!!

Por todo...

La verdad es que no te lo comenté, porque no quería darte más la brasa, con lo que ya te al di con el temita...

En efecto, estoy más que satisfecho con mi elección. Y cualquier otra cosa habría supuesto/sido "irse de madre", con el magnífico Exposure 3019∫, que tengo para estereo...

Es justo lo que yo quería. SOBRIO como él sólo (no sólo "por dentro", como tú indicaste...), sin una sola concesión a la galería del diseño, ni de lo superfluo. Pero una BESTIA en cine.
Nunca había notado, sobre todo, unos graves tan contenidos.
Tan "perfectos".
Y así todo...
Sonido increíblemente detallado, preciso y potente.

Y el funcionamiento: como la seda. El primer ampli que no me ha dado ni un sólo problema de conexiones, HDMIs, etc...

De los mejores 2000 y pico € gastados en mi vida...




Y en parte gracias a los pacientes y sabios consejos de los maestros Azazel, Nota y LeFric (sí olvido a alguien, que me perdone. Le debo una copa...).

Pues yo quiero una copa...., como iniciador del Post... una copa de Coca Cola (sola.... que os conozco... jajaja)

Me alegro de tu compra Ribus, yo a estas alturas aún sigo disfrutando de mi Yami 2500, y es que para sustituirlo con gracia y estilo, tengo que ahorrar aún muchos años más, (realmente esperare a que os deshagáis de vuestros maquinones....)

Lo que si puedo decir es que desde que se ha incorporado el hdmi a nuestros mundos audiovisuales, hemos ganado complejidad y enfarragosos problemas de compatibilidad tipo windows, nunca antes he tenido que apagar y encender tantas veces distintos elementos para conseguir conexiones hdmi correctas y... no por falta de conocimientos.

Pero bueno a lo expuesto me alegro de tu compra y espero que nos deleites con tus experiencias con tu cacho pepino de receptor.

Saludos desde Coruña

[QUOTE=Ribus;1590270


De los mejores 2000 y pico € gastados en mi vida...





[/QUOTE]


Venga!!!! di el pico, venga... ese pico, que francis no se cabrea!!!

Y.. como es eso que no tiene radio? Es coña no?

Saludos

Iniciado por Mounix

Pues yo quiero una copa...., como iniciador del Post... una copa de Coca Cola (sola.... que os conozco... jajaja)

Me alegro de tu compra Ribus, yo a estas alturas aún sigo disfrutando de mi Yami 2500, y es que para sustituirlo con gracia y estilo, tengo que ahorrar aún muchos años más, (realmente esperare a que os deshagáis de vuestros maquinones....)

Lo que si puedo decir es que desde que se ha incorporado el hdmi a nuestros mundos audiovisuales, hemos ganado complejidad y enfarragosos problemas de compatibilidad tipo windows, nunca antes he tenido que apagar y encender tantas veces distintos elementos para conseguir conexiones hdmi correctas y... no por falta de conocimientos.

Pero bueno a lo expuesto me alegro de tu compra y espero que nos deleites con tus experiencias con tu cacho pepino de receptor.

Saludos desde Coruña

Sé a lo que te refieres con lo de los "problemitas" con los HDMIs......

Pero ya digo que este bicho me ha sorprendido en ese aspecto entre otros, porque no me ha dado NI UN SÓLO PROBLEMA...

Iniciado por juanpedro

Venga!!!! di el pico, venga... ese pico, que francis no se cabrea!!!

Y.. como es eso que no tiene radio? Es coña no?

Saludos

¿Porqué iba a ser coña?...

No tiene antena ni radio, porque es un amplificador "puro". No un receptor...

http://www.supersonido.es/cas/site/p...rias.asp?id=27

Lo que yo siempre deseé, porque jamás he utilizado la radio en este tipo de aparatos, y siempre me ha parecido un engorro y una tontería el que la incluyeran...


SALUDOS!!

Ribus, como siempre llego tarde pero ya se sabe que más vale tarde que nunca.

Me uno a las felicitaciones públicas de ese magnífico amplificador que te has comprado porque en privado ya tuve el placer de hacerlo.

Lo dicho, disfruta de esa maravilla y espero que te dure al menos unos meses, porque conociendo ese impetu de renovación que te domina me temo que a los dos años que has vaticinado no llegas ni loco.

Saludos, El Nota.

Lo que yo siempre deseé, porque jamás he utilizado la radio en este tipo de aparatos, y siempre me ha parecido un engorro y una tontería el que la incluyeran...

Perdona ribus no estoy de acuerdo pero esto es como la politica , a mi me gusta este y a ti el otro , pero la radio es esencial a la hora de verlos partidos , en que el comentarista no te va y te pones la radio , y hay emisoras de radio que se escuchan de la leche, saludos

Iniciado por Ribus

¿Porqué iba a ser coña?...

No tiene antena ni radio, porque es un amplificador "puro". No un receptor...

http://www.supersonido.es/cas/site/p...rias.asp?id=27

Lo que yo siempre deseé, porque jamás he utilizado la radio en este tipo de aparatos, y siempre me ha parecido un engorro y una tontería el que la incluyeran...


SALUDOS!!

Pues yo que trabajo cerca del receptor y de la zona de audio-video, me viene de perlas tener radio. Si no la tubiese tendría que tener una. Así que a mi, personalmente, me es muy práctica y cómoda que sea receptor.
De todas maneras, no creo que el incluir radio en un amplificador de ese tipo, sea motivo para que no se oiga igual de bien que si no lo tiene.

Ahh, en la web de supersonido, describen el Z7, como receptor

Saludos.

¿Como van a describirlo como receptor, sí lo tienen en la sección de amplificadores?

A parte de que precisamente yo me puse en contacto con ellos antes de comprarlo, para que me aclararan ese punto, y el mismo Iván me dijo que era ampli, como aparece en su pag, y no receptor...

¡Aparte de que lo tengo yo y no tiene radio!!...


Aunque sí que es verdad que en las características en inglés viene algo de radio... Lo que motivó las dudas que comento. Será una errata, o una generalidad que afecta a los receptores de gama más bajos de la marca...