Cita Iniciado por jack napier Ver mensaje
¿Mejor la etapa Craig que la de Connery y Dalton? Uff, ni de lejos; en mi modesta opinión, claro.

Marty, una pregunta, ¿te parece mejor Craig que Dalton como Bond y sus películas? Tengo predilección por el Bond de Dalton, qué le vamos a hacer.
No sé si es estrictamente la mejor, pero que está a nivel similar de ambas seguro. Me sería difícil destacar una etapa por encima de otra. Justo es reconocer, que a nivel técnico, Craig ha sido el Bond más arropado. Ello no quiere decir que no considere buenos profesionales a los equipos que hicieron posible las etapas de Connery y de Dalton. Demostraron ser muy buenos en los cánones de sus épocas respectivas.
Lo que quiero decir que además del aporte interpretativo de Craig, su etapa ha estado arropada por un gran equipo técnico y artístico y de efectos.
En cuanto a los matices de Marty en cuanto a las interpretaciones individuales estoy de acuerdo. A todos los efectos, el más fiel al origen literario es Dalton. Fue una lástima la cobardía de los productores al no incluirlo antes en la saga. Solo para sus ojos habría sido una buena ocasión, un gran film con un Bond que empieza a ser inadecuado.
Es cierto que Dalton no tenía los matices de Connery, pero no creo que fuese por no poderlos expresar, creo que fue por su composición, tan fiel a la literaria. De hecho Conery hizo icónico el Bond fílmico pero un poquito alejado del literario. A pesar de haber rodado las películas más fieles a su original literario, su Bond no es el más fiel, es una creación personal, muy buena, eso sí.
Igual de aquí a un tiempo cambio de opinión, pero el de Craig, a día de hoy, aunque alejado también del original literario, me parece el mejor Bond hasta el momento, que no mi preferido.

Mi lista, de preferidos, que no de mejores, ojo:
Connery
Moore,
Brosnan
Craig
Dalton
Lazemby

Ojo, que no es de mejores, es de preferidos.