Tema: 1ª Quedada en Cataluña (Girona) nuevos JVC y Arcam (4 , 5 y 6 de marzo 2016)

Si uno no puede asistir que menos que avisar sea santo o demonio .

Iniciado por goran05

Normalmente a las pantallas grises se les suele aplicar una capa de brillo o particulas reflectantes para que no caiga tanto la luz, pero parece que no es el caso.

Yo la compararía con pintura gris del mismo tono.


¿vuelta a las pantallas enigmax version comercial tela?

Para los afortunados propietarios de salas dedicadas no se si será adecuado, pero para el resto de mortales, con los niveles actuales de luz que manejan los proyectores, las pantallas grises son una opción mas que recomendable... Es un lujo proyectar en el salón de noche y que no parezca que es de día por culpa de las reflexiones!!

Saludos

Yo llevo mucho tiempo dándole vueltas pero sin atreverme a dar el paso, cuando vi seemax y la dalite en gris se me volvieron a pasar por la cabeza nuevamente la misma idea pero con esta gen y este tipo de máquinas donde la mayoría utiliza estancias domésticas con tiros cortos y del orden a los 3 / 3.5 m desde el foco y superficies de 220 cm aproximadamente, esta es la única alternativa si no quiere ver con las refrexiones comprometen su negro .

Máquinas como los serie 7 pueden hacer valer sus dobles iris y así reducir sus valores o lumens esto ya es un tema de ver cada caso individualmente pero eso ya es otro tema .

Iniciado por Dlynch

Para los afortunados propietarios de salas dedicadas no se si será adecuado, pero para el resto de mortales, con los niveles actuales de luz que manejan los proyectores, las pantallas grises son una opción mas que recomendable... Es un lujo proyectar en el salón de noche y que no parezca que es de día por culpa de las reflexiones!!

Por cierto el X7000 de puede cerrar mucho mas el iris qye el X5000, los ultimos pasos cierra mucho más, influye que tenga 2 iris manuales. Además de la apertura automática.

Saludos

Si comparamos poner una lente neutra en el proyector que limite a la mitad de luz en el proyector o una pantalla gris con ganancia 0.5 es mucho mejor la segunda opcion para salas no acondicionadas.

Porque en ambos casos tendremos la misma luz en pantalla y el mismo suelo de negro.

Pero en escenas mixtas tendremos bastante mejor contraste/ negros en el caso de la pantalla gris.

Pero ojo esto lo conseguimos también con simple pintura gris.

De todas formas hay que tener en curnta que con el HDR toda la luz que podamos conseguir es poca y absolutamente necesaria. Estos proyectores precisamente los han hecho tan luminosos para buscar la compatibilidad con HDR no lo olvidemos.

Iniciado por goran05

Si comparamos poner una lente neutra en el proyector que limite a la mitad de luz en el proyector o una pantalla gris con ganancia 0.5 es mucho mejor la segunda opcion para salas no acondicionadas.

Porque en ambos casos tendremos la misma luz en pantalla y el mismo suelo de negro.

Pero en escenas mixtas tendremos bastante mejor contraste/ negros en el caso de la pantalla gris.

Pero ojo esto lo conseguimos también con simple pintura gris.

De todas formas hay que tener en curnta que con el HDR toda la luz que podamos conseguir es poca y absolutamente necesaria. Estos proyectores precisamente los han hecho tan luminosos para buscar la compatibilidad con HDR no lo olvidemos.

No entro a juzgar telas de pantalla, tan sólo constato que en mi caso, un simple estore gris, ha supuesto una gran mejora, evitando refelxiones y por ende aumentado la calidad y/o experiencia visual.

Saludos.

Iniciado por NeogeoG

La pantalla de Chaac es color gris, y en una quedada anterior pude probar su x30, y a pesar de que en general la calidad de imagen es fantastica, para mi gusto le faltaba algo de luminosidad y punch, y LeFric tras calibrarlo pudo comprobar que la bombilla habia perdido mucho rendimiento, de ahi que mis impresiones sobre las pantallas grises no fuese del todo satisfactoria, sin embargo con los nuevos JVC y su chorro de luz, el espectaculo esta asegurado.

En Junio de 2015 la lámpara del proyector tenía 29 horas que, tras calibrarlo, obtuve 14 fL en lámpara baja.
Ahora con 660 horas de lámpara (Marzo 2016) me he encontrado el proyector en 5,1 fL. Se le ha corregido la temperatura de color y dejado en 7,1 fL en lámpara alta.

Iniciado por NeogeoG

...y si queremos disfrutar del espacio de color DCI, pues hay que irse al modelo X7000...

Esto no es correcto.






¡Qué maravilla...!

Iniciado por Dlynch

No entro a juzgar telas de pantalla, tan sólo constato que en mi caso, un simple estore gris, ha supuesto una gran mejora, evitando refelxiones y por ende aumentado la calidad y/o experiencia visual.

Saludos.

Realmente es descubrir la pólvora mojada, las pantallaa grises tienen tanta historia como la historia del cine.

Iniciado por OsoSolitario

Tan solo decir que la demo que trajo Miguel Angel (el film comercial Francisco: El padre Jorge) ocupaba unos "escasos" 320 Gb de disco.... ahí es ná!!

Añado los 230 Mbit/s de bit rate (o tasa de bits) que junto al espacio de color DCI P3 hacían tener esa imagen tan maravillosa.

Iniciado por LeFric

En Junio de 2015 la lámpara del proyector tenía 29 horas que, tras calibrarlo, obtuve 14 fL en lámpara baja.
Ahora con 660 horas de lámpara (Marzo 2016) me he encontrado el proyector en 5,1 fL. Se le ha corregido la temperatura de color y dejado en 7,1 fL en lámpara alta.



Esto no es correcto.






¡Qué maravilla...!

El X7000 con el filtro llega al 100% de DCI o muy cerca. De todas formas hay que calibrsr a REC 2020. El X7000 con filtro llega a bastante más % del rec2020 que el X5000 aunque el filtro hace perder un 8% de luz

Iniciado por goran05

Realmente es descubrir la pólvora mojada, las pantallaa grises tienen tanta historia como la historia del cine.

Ni mucho menos me otorgo merito alguno, solo comento mis impresiones. Considero positivo hacerlo, ya que a pesar de ser pantallas con tanta historia como el cine, en la actualidad apenas se encuentran opiniones sobre éstas.

Saludos.

Iniciado por amadeus26

Decir que los dos proyectores estaban calibrados igual y a 16 lft...

Tanto el RS400 (X5000) como el X7000 estaban a 15 fL y el X30 a 7,1 fL.

Iniciado por OsoSolitario

Lo de las telas creo que se dejó para la noche (yo me fui sobre las 19h)... me quedé con las ganas de compararlas aunque fuese con muestras de pequeño tamaño, ya que aún no he tenido nunca la posibilidad de hacerlo!!

Aquí te pido/os pido disculpas por no haber probado la demo que se llevó de las telas…

Lo hicimos el domingo en el último momento, justo antes de recoger, pues hubo jaleillo…







La tela 1 es la Seemax gris (0.8) de Ofinet, la 2 es la CineLine gris (0.62) de Ingevideo y la 3 es la CineLine blanca (1.1) de Ingevideo.

A mi gusto la 3 es la que se ve mejor, de hecho la mia es blanca mate 1.0 y veo los blancos perfectos, tampoco necesito ganancia ya que es dedicada al completo

Yo la 2 aparte de los negros y las ventajas en sala no Okis, encima es mas nítida.

Creo que no se puede valorar la nitidez: no están en el mismo plano, la 1 queda por detrás de las otras dos y no está enfocada.

No se si es la zona de la imagen original que es más oscura, pero la de 0.69 la veo más oscura que la de 0.8. Me refiero a la zona limítrofe con la 3, a la izquierda de la mejilla del protagonista. La zona que se supone blanca.

Vamos con algunas fotos:


































De la 2 a la 6 es 4K. La 7 es 4K en DCI P3. De la 8 a la 10 1080p sin mpc.

Muy buenas fotos Lefrit se nota que vas mejorando en cada quedada jajajjs

Iniciado por Facineroso

Muy buenas fotos Lefrit se nota que vas mejorando en cada quedada jajajjs

Por favorrrr.... (LeFric)...

Las 'afotos' fueron realizadas por el Sr. Candy (el 1º de la derecha con gafas) con maquinón...

Cual es el material que se ve en las fotos? La peli de Mad Max y la genial John Wick si me suena, pero el resto no.

Algunas deben ser del servidor que trajeron , con escenas de demostracion en 4K de JVC.

He estado viendo, aviones segunda parte (Disney)¡ Hitman ( la nueva) y el último cazador de brujas y todavia alucino con la definicion y contraste que saca esta máquina, eso si, siempre con el 4K activado. Una pasada

Se que soy pesado pero, que pena lo de Spectre.... Mi pelicula favorita De Bond despues de Skyfall (que se ve de fábula)

Y eso que uso una pantalla en 2.35:1 de 3.50m de base, que el que use una mas pequeña seguro que alucina mas., pero gracias a la luz tan intensa , contrastada con unos negros increíbles y con el panel en 4K que hace que la imagen sea muy clara y limpia, hacen que me ria de los cines de verdad.

Eso de meter ese cañon de luz y que ademas pueda mantener ese contraste, es una magia que solo JVC sabe hacer.

Iniciado por miguel montero

Cual es el material que se ve en las fotos?

De la 2 a la 6 es 4K. La 7 es 4K en DCI P3. De la 8 a la 10 1080p sin mpc.


Son demos y la peli del papa actual.

Iniciado por cot

Creo que no se puede valorar la nitidez: no están en el mismo plano, la 1 queda por detrás de las otras dos y no está enfocada.

No se si es la zona de la imagen original que es más oscura, pero la de 0.69 la veo más oscura que la de 0.8. Me refiero a la zona limítrofe con la 3, a la izquierda de la mejilla del protagonista. La zona que se supone blanca.

La nitidez depende fundamentalmente de la resolución, alineación paneles, la óptica del proyector y del correcto enfoque.

En pantallas lisas no creo que haya diferencias apreciables, en pantallas perforadas podríamos encontrarlas.

Iniciado por LeFric

Aquí te pido/os pido disculpas por no haber probado la demo que se llevó de las telas…

Lo hicimos el domingo en el último momento, justo antes de recoger, pues hubo jaleillo…







La tela 1 es la Seemax gris (0.8) de Ofinet, la 2 es la CineLine gris (0.62) de Ingevideo y la 3 es la CineLine blanca (1.1) de Ingevideo.

Pero esas pruebas no valen, hay que igualar el blanco para poder comparar.

Iniciado por MACH 5150

Por supuesto faltaría más ! Madrid es La última .

+1

cágate lorito que pasada esas fotos..