Tema: 1ª -Quedada michelpladur de tu tu en pryectores apuntarse cerrado el cupo de foreros

jajajja la pantalla no es pequeña 115" x 2,35 - medidas de visionado 2,68ctm x 1,09ctm el problema que algunos poryectores tiene el foco 1x1 no como el jvc 2x1 , si no mira el mio si abarcaba a la misma distancia que los vuestros y lleno la palamallo juas , el problema que no es sala oscura , pero se ven de cojon jejejejejje

Pasonabe; podriaís especificar cuales gafas fueron útilizadas para la prueba con el JVC RS45?
Es que me extraña, y mucho, que se diga que las gafas eran oscuras, cuando yo tengo las nuevas AG2 y nada tienen ya que ver con las AG1. Me da que habeís útilizado las primeras de JVC.

Iniciado por Duir

No siendo una sala totalmente negra y no teniendo la posibilidad de calibrarlos ni hacer uso de un swich y cambiar de uno a otro de manera instantánea, no pudimos centrarnos en ver negros ni contrastes.

Pero en una sala como la de michel, que no tiene las paredes y el techo negro y la pantalla es de 115" sí que todos estuvimos de acuerdo en que no hay grandes diferencias en contrastes, negros o nitidez entre unos y otros, hablo del JVC rs45, Sony Hw30, Pana 5000 y Epson 9000.

O digamos que las diferencias no fueron apreciables en contrastes o nitidez. Y creo que esto puede ser de referencia a quienes tengan una sala no totalmente oscura, con paredes claras.

Es esas condiciones el Pana 5000 nos encantó a todos y se demostró que es una máquina muy equilibrada. Ojo!! en esas condiciones repito!

P.D: edito con el tamaño de la pantalla.

No digo que no fuera esa la apreciación general, pero tengo que reconocer que me llama un poco la atención que no se note diferencia, al menos en una escena de bajo APL, entre un proyector con 3.000 de contraste y uno de 30.000, porque eso implicaría que no sirve de nada o casi nada disponer de un mayor contraste.

La sala obviamente influye, pero no tanto en una escena de bajo APL, porque en ese caso el retorno de luz de la sala es mínimo. Yo en mi sala (no dedicada) y con un HW20 si noto carencia de negros en escenas oscuras, simplemente por el hecho de que la pared es mas oscura que una zona proyectada en negro en la pantalla, por tanto es un factor claramente apreciable sin sala dedicada, siempre que utilicemos escenas oscuras o muy oscuras (que las hay y muchas en las pelis) y nos fijemos en ese aspecto.

Estoy pidiendo el pana AHORA MISMOOOOOOOOO........JARRRLLLLLLLLLLLLLLL

La suerte esta echada....a por el panasonic y mas allà...

Iniciado por krraqk

Yo en mi sala (no dedicada) y con un HW20 si noto carencia de negros en escenas oscuras, simplemente por el hecho de que la pared es mas oscura que una zona proyectada en negro en la pantalla, por tanto es un factor claramente apreciable sin sala dedicada, siempre que utilicemos escenas oscuras o muy oscuras (que las hay y muchas en las pelis) y nos fijemos en ese aspecto.

Compañero, yo creo que eso siempre va a pasar en mayor o menos medida en proyección. El negro proyectado, por ejemplo, las bandas negras de arriba y abajo de las películas 2:35, siempre van a ser menos negras que el negro de los bordes de la pantalla.

Vamos, al menos yo nunca he visto, ni siquiera en salas super dedicadas ,que esos negros se igualen. Siempre se notan distintos.

Newton, no te vas a arrepentir, cuéntanos qué tal tu impresión al ponerlo por primera vez.

Saludos.

Iniciado por newton

Estoy pidiendo el pana AHORA MISMOOOOOOOOO........JARRRLLLLLLLLLLLLLLL

La suerte esta echada....a por el panasonic y mas allà...

buena elección en que pantalla vas a meter de medida ????

Con un fondo negro e iris al mínimo (si lo tiene), se pone la mano delante del proyector y se observa como siempre hay sombra, independientemente del proyector que sea y lo oscura que sea la sala.

A día de hoy, el negro absoluto en proyección no existe.

Un saludo

Iniciado por newton

La interpolacion de imagen me importa un pimiento. Vengo de un pana ae4000 y no aguantaba mas de 5 min con ella puesta.
El 3d si me interesa....¿ Tan mal se ve el JVC x-30 en o es solo por que no tiene interpolador en 3d? Es que no salgo de mi asombro al ver la review de avforums.com, ver link http://www.avforums.com/review/JVC-X...or-Review.html en donde ponen que es NADA MENOS QUE LA REFERENCIA EN 3D SBS Y EN 3D CROSSTALK.............. POR OTRO LADO EN PROJECTORCENTRAL SI HABLAN DE 3D PREMATURO Y FLICKERING....



El sony w30 tengo entendido que NO ES COMPATIBLE CON SEÑALES 3D SIDE-BY-SIDE. sOLO CON SEÑALES 3D PROCEDENTES DE BLUE-RAY. Ojo con este tema porque si pretendeis reproducir material 3d bajado de por ahi....os quedareis con las ganas!!!!

En definitiva creo que por precio y valoracion general deberia comprar el ae5000.....pero es que me pica muuuuuuucho la curiosidad ver el X-30.....

¿ Y si espero un par de meses para que baje el precio del Epson tw9000 ?

Saludos a todos

No habia visto esa review, pero en todas las otras que he visto si se habla del crosstalk (en avs forums hay varias fotos donde se puede ver claramente) y a veces también del flickering (aunque eso ya depende mas del usuario, no todo el mundo es igual de sensible). Ademas en la quedada la gente lo ha confirmado. Asi que yo lo tendria muy claro: si te interesan seriamente las 3D, no escojas el JVC. Dicho esto, igual la calidad de las 2D si te compensa que no tenga un 3D tan bueno. Y a lo mejor con otras gafas en las que se pueda configurar el tiempo de apertura, se puede reducir el crosstalk (las monster son compatibles?)

Respecto al Sony, tengo entendido que con el ultimo firmware si se pueden reproducir los SBS. Lo curioso es que en los foros franceses comentan que la calidad es muy mala (mas de lo que se podria esperar por el hecho de reducir la resolucion horizontal a la mitad). Asi que tampoco parece el mas recomendable si tienes muchos ficheros SBS.

Todavia no he visto las 3D en los nuevos proyectores, pero en general se comenta que la interpolacion es muy importante para 3D (mas descansada para la vista). Te recomendaria escojer un proyector que si tenga esa opcion (descartaria el tw9000).

Para 3D los proyectores que parecen dar mayor calidad son los DLP, aunque en contrapartida no tienes la mejor imagen posible en 2D (como un JVC o un Sony). Una opcion que veo interesante es el Acer H9500BD. Un buen 2D (sin ser de lo mejor) y un muy buen 3D (mas luminoso que el Pana, con interpolacion y sin crosstalk). Yo personalmente es el que me quiero comprar cuando lo encuentre a un precio razonable (espero que Vieta me ayude en ese punto ). Eso si, sera un riesgo porque no lo he visto y en contra de mis principios sera una compra a ciegas, me voy a fiar de las reviews que he visto hasta ahora

Por cierto, felicidades a todos los que habéis hecho la quedada. Tanto por la iniciativa como por compartir los resultados con el foro. A ver si sirve para que se generen mas iniciativas similares (como parece que asi es)... y si es por Barcelona mejor

Un saludo

Iniciado por Pecci

Con un fondo negro e iris al mínimo (si lo tiene), se pone la mano delante del proyector y se observa como siempre hay sombra, independientemente del proyector que sea y lo oscura que sea la sala.

A día de hoy, el negro absoluto en proyección no existe.

Un saludo

Efectivamente no existe el negro absoluto, pero sí diferentes niveles de negro, por eso lo que me pregunto es que se deberían notar diferencias entre proyectores, sobre todo cuando uno tiene 10 veces mas contraste que otro.

Iniciado por krraqk

Efectivamente no existe el negro absoluto, pero sí diferentes niveles de negro, por eso lo que me pregunto es que se deberían notar diferencias entre proyectores, sobre todo cuando uno tiene 10 veces mas contraste que otro.

eran casi todos similares algo mas los jvc , no 10 veces ...... saludos

Iniciado por Duir

Compañero, yo creo que eso siempre va a pasar en mayor o menos medida en proyección. El negro proyectado, por ejemplo, las bandas negras de arriba y abajo de las películas 2:35, siempre van a ser menos negras que el negro de los bordes de la pantalla.

Vamos, al menos yo nunca he visto, ni siquiera en salas super dedicadas ,que esos negros se igualen. Siempre se notan distintos.

Newton, no te vas a arrepentir, cuéntanos qué tal tu impresión al ponerlo por primera vez.

Saludos.

Lo se, lo se, pero bueno alguna diferencia tendría que haber, al menos en teoría, no? de ahí mi pregunta...

pues lo de siempre y te repito, si as visto los jvc lo que desarrollan , en escenas oscuras , lo de siempre , en contraste , algo mejor pero ya sabes en salas oscuras son los nº1 , pero en general todos muy bien

Iniciado por Duir

Compañero, yo creo que eso siempre va a pasar en mayor o menos medida en proyección. El negro proyectado, por ejemplo, las bandas negras de arriba y abajo de las películas 2:35, siempre van a ser menos negras que el negro de los bordes de la pantalla.

Vamos, al menos yo nunca he visto, ni siquiera en salas super dedicadas ,que esos negros se igualen. Siempre se notan distintos.

Newton, no te vas a arrepentir, cuéntanos qué tal tu impresión al ponerlo por primera vez.

Saludos.

Como bien dices "Vamos, al menos yo nunca he visto". Así que sería bueno dejar constancia que con el X30 las franjas negras se pierden completamente. Así que mejor no liar ya a la peña con comentarios de "Vamos, al menos yo...".

Iniciado por michelpladur

eran casi todos similares algo mas los jvc , no 10 veces ...... saludos

michel últimamente estaís "liando la pava". Cada vez tengo más claro que la prueba del RS45 la habeís hecho a ojimetro jejejejeje No soy defensor de marcas en particular pero lo vuestro ya se esta pasando de lo racional ¿Habeís llegado a algún acuerdo con Vieta para salvar las ventas de Panasonic y Sony o qué???
Es que esto ya no me huele nada bien!!!

mensi repito y repito la sala no es negra y parece mentira que ayas tenido jvc segun tu , que en salas normales se ven similares , e dicho en el, pos de abajo que es salas los jvc destrozan y es el nnnnnnnnnnnº1 lee en el pos de abajo que no habrás llegado supongo , si es asi perdona , okis , vale .....

Iniciado por mensis

Así que sería bueno dejar constancia que con el X30 las franjas negras se pierden completamente.

mensis, con un plasma Pana G20, calibrado y con un contraste nativo infinitamente superior al X30 (dinámico ya ni hablamos), las bandas negras se ven en una sala a oscuras

Vaya, llego tarde.
Yo, para acabar de liarte, te recomendaría el Epson 9000. Ya que tiene un muy buen 2D que siendo tu sala batcave le sacarás más partido. De 3D anda muy bien, por poco pero fue el que más me gustó, y como dices que no quieres FI pues mejor para ti porque este no tiene en 3D.
A parte de eso consideraría lo que te comentan los compañeros, primeramente el precio y luego el tema motorización de zoom/focus.

Había descartado el Sony HW30 por lo del side-by-side pero si se arregla a través de firmware le tendría también muy en cuenta. Hay pelis side-by-side que no tienen recortada la resolución (3840X1080) supongo que éstas no den esos problemas.

Si te coges el Pana 5000 al menos dale una oportunidad al interpolado en 3D que es lo que marca la diferencia con los otros.

Iniciado por Pecci

mensis, con un plasma Pana G20, calibrado y con un contraste nativo infinitamente superior al X30 (dinámico ya ni hablamos), las bandas negras se ven en una sala a oscuras

Eso lo dices tú por el tuyo?? Yo hablo del X30. Porque en el mio, no es sala dedicada en pantalla 21:9 de 138" y te aseguro que no SE VEN!!

Así que dejar de inventar lo que no es.

Yo estuve al tanto del RS45 y, estando con el iris al mínimo y en lampara baja, viendo una pantalla completamente negra daba un negro muy, muy, bueno pero aún así no se igualaba a los negros del borde de la pantalla.
Y sí, no estaba calibrado.

Iniciado por michelpladur

mensi repito y repito la sala no es negra y parece mentira que ayas tenido jvc segun tu , que en salas normales se ven similares , e dicho en el, pos de abajo que es salas los jvc destrozan y es el nnnnnnnnnnnº1 lee en el pos de abajo que no habrás llegado supongo , si es asi perdona , okis , vale .....

Amigo, tan sólo te digo que no se precisa de una sala dedicada para comprobar lo que realmente aporta los nuevos X30/RS45 (repito: prefiero los X30 antes que los calibrados a D65 pues antes si calibraban de verdad, pero hoy por hoy es una milonga).

No pretendo salir como el defensor de los JVC de esta hornada, pero, me fastídia que se este intentando alabar a productos casi "obsoletos" como el Epson 9000w y el Panasonic 5000, pues si soís sinceros diriaís la verdad sobre sus contrastes, que son una autentica patata. O sea, muy bien para proyectores del años anteriores cual el Epson TW5500, pero deberián de haber sido al nivel de los X30 o almenos un apróximado.
Como esta hornada ha sido en todas las marcas de "quiero, pero no debo", casi mejor pillar el X30 por cuanto aporta en comparación con los demás, esa es una realidad aplastante.
Que un Sony VW95 (más caro) si lo supera... ? ES DE CAJON! Pero el resto de misma gama y precio, ya digo aquí tras haberlos probado en sus respectivos comercios... NOOOOP! No hay nada ahora mismo en el mercado cual pueda igualar lo que aporta un X30, pese a todas sus faltas (que como bien indicaís; TODOS LAS TIENEN).

Iniciado por mukankakuna1

Yo estuve al tanto del RS45 y, estando con el iris al mínimo y en lampara baja, viendo una pantalla completamente negra daba un negro muy, muy, bueno pero aún así no se igualaba a los negros del borde de la pantalla.
Y sí, no estaba calibrado.

Mirá, igualar un negro de algo fisíco, con un negro de LUZ PROYECTADA... jope! Es que hay que léer cada cosa. Yo lo que si puedo verificar y aseguro, es que el X30 con su contraste actual aporta una "invisibilidad" a las franjas negras (en sala no dedicada de paredes blancas) más que PERFECTA!

mensi te digo la verdad sabes que tengo jvc , y veo la realidad este proyec que menciona para pantallas muy grandes , y distancia es el apropiado , por su chorro de luz , si para panatllas de menos y distancias los demas , saludos

Buenas.
Mensis se educado con la gente .No empieces a dar patadas a diestro y siniestro sin motivo aparente

Si no estás de acuerdo con algún comentario debátelo ... con comprensión y educación, si no esto se convierte en "puerto hurraco"


Cada vez veo + enfrentamientos en el foro

Saludos y no te lo tomes a mal.

Iniciado por mensis

Mirá, igualar un negro de algo fisíco, con un negro de LUZ PROYECTADA... jope! Es que hay que léer cada cosa. Yo lo que si puedo verificar y aseguro, es que el X30 con su contraste actual aporta una "invisibilidad" a las franjas negras (en sala no dedicada de paredes blancas) más que PERFECTA!

oye hasta el abuelo no se le veían las franjas , juas que te digan ellos

Iniciado por mensis

No pretendo salir como el defensor de los JVC de esta hornada, pero, me fastídia que se este intentando alabar a productos casi "obsoletos" como el Epson 9000w y el Panasonic 5000, pues si soís sinceros diriaís la verdad sobre sus contrastes, que son una autentica patata.

Estamos siendo sinceros. Si ninguno se decanta por un proyector en cuanto a contrastes es porque apenas había diferencias. Achacalo a la sala.
Mira, el mejor negro que vi, y lo más cercano que he visto nunca del negro absoluto, fue el del Epson R4000 en una pantalla completamente en negra cuando entró en acción el iris dinámico pero ese negro tan bueno se asemejó al de los demás proyectores en el mismo momento en que se empezó a visionar alguna secuencia.