Tema: 13 horas: Los soldados secretos de Bengasi (Michael Bay, 2016)

Mas que de thriller politico, la veo mas en la onda de Black Hawk Derribado y El Unico Superviviente, films de adversidades totales, con un puñado de personajes atrapados en un fuego cruzado salvaje y bestia.

A parte, el presupuesto esta muy bajo, veo que a Bay le ha gustado esto de rodar a toda pastilla (el rodaje ha sido de strangis en Marruecos y Malta, segun creo recordar) y con peliculas mas pequeñas. Yo la espero con interes.

Iniciado por Zack

Es lo mismo que he pensado yo al ver el Trailer. Me ha sorprendido su eleccion en la pelicula, dado en lo que suele moverse habitualmente. Imagino que el mismo habra pensado "ya que mi mujer se ha apuntado a una de accion de calibre alto (Sicario), yo tambien", claro que ambas propuestas son muy distintas

Sí, Emily Blunt está últimamente guerrera (Sicario, Al filo del mañana) y parece que Krasinski no quiere quedarse atrás. Por cierto en Don Jon ya había una gracia con el tema, ya que ambos protagonizaban So hard, so fast (en 3D además)



Saludos

Anuncian su estreno en España para el 29 de enero de 2016.

Nuevos Trailers

Watch Two New 13 Hours Movie Trailers

Me gusta lo que veo

Grande Bay

Poster Español

Featurettes

Nuevo tráiler y featurette

Poster Español

No veo entrada de esta pelicula de Bay y me extraña pero en fin

http://www.henrytecadelcine.com/2016/02/13Horas.html

Os dejo el link de mi blog, el comentario es de un colaborador

13 Horas: Los soldados secretos de Bengasi (2016).......................... 9


Estamos delante de la nueva película del director de Dos Policías Rebeldes y La Roca, entre otras, el realizador Michael Bay, antes de enfrascarse con la nueva entrega de los Transformers. Basada en una historia real, es lo primero que conocemos sobre el film y el resultado ha sido de lo más positivo. Le gusta mucho la acción, el drama y algo de humor. Aquí lo plasma de manera genial y magnífica, con menos de la mitad de presupuesto, según algunas fuentes ronda los 50 millones de dólares, que las entregas de Transformers. Es la segunda vez que, con un ínfimo presupuesto, consigue crear algo inolvidable y entretenido, léase Dolor y dinero (2013). El reparto no será estelar, pero todos los actores consiguen recrear unos personajes de lo más creíbles. Te los llegas a creer a pies juntillas. Vives con ellos, sufres con ellos durante todo el metraje. Como si fueras uno más del equipo. Entre los protagonistas nos podemos encontrar algunas caras televisivas como las de James Badge Dale (visto en series como 24 o The Pacific), John Krasinski y David Denman (los dos se vieron las caras en la serie The Office en la que también pululaba el gran Steve Carell), y David Giuntoli (dejando atrás por unos minutos a su personaje del inspector Nick Burkhart de la serie Grimm, muy entretenida, por cierto). Una realización Bay cien por cien, con sus planos, sus secuencias de acción sin parar, con efectos especiales a cargo de la Industrial Light and Magic (no es moco de pavo, eh) y la partitura compuesta por un tal Lorne Balfe, pero apadrinada por Hans Zimmer. Oye, pues no está mal, nada mal.
Bay es un director que me encanta y sabe lo que se hace. Yo creo que mejor que haga caso omiso a la gente y siga dirigiendo como hasta ahora, lo está haciendo estupendamente. Un film maravilloso. Sin ninguna duda. Me recuerda a una mezcla de Black Hawk Derribado (Ridley Scott, 2001), Green Zone: Distrito Protegido (Paul Greengrass, 2010) y El único superviviente (Peter Berg, 2013), excepto que los resultados son algo distintos.
Si eres fan de Michael Bay, o bien te gusta la acción, la pura adrenalina, esta es tu película. No lo dudes ni un momento, adelante. Mi nota final es de 9/10.

Vista.

Vaya por delante que me declaro fan de Bay, pero cuando la caga, se dice... y este no es el caso.

Se trata de un notabilisimo ejercicio filmico en el que Bay sabe meter al espectador en semejante caos y enjudiarle unos personajes carismaticos, no en vano, el guionista, Chuck Hogan (The Town) sabe imprimir a los personajes el suficiente cariz de carisma y un cierto desarrollo, amen al cinismo del cineasta (un humor negrisimo) y su sensibilidad a la hora de rodar las escenas de accion, son acojonantes e inclusive guiño a la (horrible) Pearl Harbor, visual, claro.

El reparto cuenta con unos excepcionales John Krasinski y James Bagde Dale, quienes son los que llevan la batuta dentro del grupo principal de personajes.

Aunque no llegue al nivel de Black Hawk Derribado o El Unico Superviviente, de lejos, de lo mejor del californiano.

Vista esta tarde-noche, la película me ha gustado mucho. Es una película de Bay y uno ya sabe lo que va a ver, pero si está bien hecho y además, hay cierta diversidad de lecturas, como creo que las hay, pues al final tenemos una película muy disfrutable, trepidante y que pese a su duración se pasa volando.

Vale que la sutileza, en mi opinión, ni su manera de apelar a nuestro lado más sensiblero son las mejores armas de Bay como director, pero por lo menos si es capaz de usar toques de humor negro con cierta mala leche (algo ya usado perfectamente en Dolor y dinero) y, algo que creo que aquí es novedoso, mostrar el abismo que se puede dar entre la esfera política/diplomática y la militar, por mucho que en apariencia vayan de la mano. De ahí creo que se desprende una mirada más crítica que en otras películas suyas hacía esas esferas.

Spoiler:

El plano final de la bandera americana enfangada y quemada me parece muy esclarecedor, sobre todo si lo comparamos con la multitud de banderas ondeantes que veíamos, por ejemplo, en Armageddon.

Además me parece muy interesante los apuntes sociológicos de la cinta con esas tensiones entre los agentes de la CIA educados en Harvard y los integrantes del equipo de protección que, además, si no lo he entendido mal son ex-militares contratados ahora por empresas encargadas de estos servicios de protección.

Por tanto, la película presenta elementos que pueden hacer su lectura más rica y, por otro lado, una parte de acción creo que muy conseguida. La historia me parece muy emocionante y muy bien planteada ya que creo que se da tiempo a los personajes para ser presentados y luego ya se les mete en harina. Y en harina de la buena, con unas escenas de acción creo que muy conseguidas y que se siguen con facilidad, pero a la vez, con toques surrealistas que parecen totalmente verídicos como

Spoiler:

ese momento en el complejo donde eso parece pleno centro con un montón de gente que no se reconoce como amiga o enemiga o esas imágenes que muestra a sectores de la población totalmente ajenos (viendo retrasmisiones deportivas) al combate.

Además creo que los intérpretes están muy bien en sus papeles. A fuerza de verle en muchas películas y destacando siempre voy a tener que acordarme más de James Badge Dale. Respecto a Krasinski, me parece una gran elección ya que consigue mantener su perfil más empático, pero a la ver resultar totalmente creíble como héroe de acción. Su momento final me parece tremendo

Spoiler:

cuando se "derrumba" al hablar con su mujer y decirle que se vuelve civil.

En definitiva, película trepidante creo que muy bien realizada y si se quiere, se puede buscar en ella más miga de lo que en principio aparenta.

Saludos

Os dejo la reseña mas completa, si estais interesados:

http://www.cineycine.com/cine/13-hor...os-de-bengasi/

Una de las secuencias que más impacto

Spoiler:

me ha dado fue esa parte del brazo izquierdo colgando (era el izquierdo, creo) del personaje de Max Martini. Un realismo brutal. Y vemos que los hombres lloran en situaciones difíciles, léase en la llamada hacía el final de Jack Silva con su mujer o ese personaje parlanchín interpretado por Pablo Schreiber que al final se derrumba conociendo que han llegado los bueno. Sí, una gran película de nuevo con ese sello característico de Bay, se quiera ver o no. Y lo de esa bandera norteamericana ya sea tiroteada o en el agua enfangada,

a muchos de nosotros tal vez no nos diga mucho, pero seguro que a los norteamericanos que visionan la peli ya sea en los cines o en casa se les deben poner los pelos de punta.

Una pregunta, es insoportable a nivel El único superviviente? Su nivel de propaganda me resultó vomitivo.

Yo no la veo tan propagadística, sobre todo viniendo de Bay. Como ha mencionado Dawson hay algunas escenas que creo que además son desmitificadoras.

Saludos

Evidentemente tiene que salir alguna bandera USA, sino ya me dirás. ¿Propagandista? No la veo así.

No me refiero a banderitas únicamente. Me refiero a ese tratamiento superheroico, de hermandad absoluta y de mira como mola el ejército de los IUESEI

Hay un humor negrisimo en torno al filme y cierta carga despreciativa hacia los trajeados de Washington, la peli mas bien es una carta de respeto hacia el cuerpo militar en general.

Vista. Me sorprende las pocas páginas que tiene este hilo. Ni que fuera una peli de 4 duros.


Tranquilamente, se puede decir que es Black Hawk derribado 2. Podían haber titulado la peli así y no pasaría nada. Hasta el tipo de letra en los textos (para indicar zonas y horarios) es el mismo. Hasta el estilo de filmación y montaje se parecen. Si me cuenta que la ha dirigido Scott me lo creo.


Black Hawk es una peli que siempre me ha parecido entretenida, y la he visto varias veces. Pero al igual que ésta, es pura propaganda política. Los tiros y las bombas a veces pueden ser como árboles que no dejan ver el bosque, que no dejen ver la realidad tal y como es, pero el bosque siempre será bosque.

Pienso que junto a "La isla", es lo mejor que ha parido Bay. Porque el resto de su cine me parece lamentable. Aunque el problema de Bay es el de siempre, que no sabe medir los tempos. Da la sensación de que no sabe cómo acabar la peli, y el chicle está demasiado estirado e inflado. Le sobra metraje en el último tercio.

Para los que nos gustan las pelis bélicas y el buen sonido de los bombazos, la volveremos a ver en blu ray. Y sinceramente, el Oriente Medio nocturno, la Libia nocturna (que realmente es Marruecos y Malta), tiene su magia. La fotografía ayuda a crear esa ambientación.


Pero dejando a un lado los aspectos cinematograficos, yo me mojo, no trato de quedar bien con nadie, lo politicamente correcto me lo paso por donde ya sabéis, no curro para la distribuidora y no comulgo con la propaganda. Esta ideología infantil y maniquea para descerebrados de "nosotros somos los buenos y los moros son los malos". me saca de la película. Fabricamos un golpe de estado, quitamos de en medio a un dictador que es igual de "democrata" que nuestro régimen, le robamos el petroleo y luego le decimos a un libio en una escena "Aclarad vuestro país"... cuando vosotros, la OTAN, lo habéis destruido... escapais durante la peli como cucarachas y luego nos queréis vender a los europeos que sois las víctimas.


¿Funciona la peli? Entretiene? Sí. ¿Prefiero ésto a Deadpool por mi parte? Desde luego. Y la volveré a ver. Bélicamente no decepciona.
¿apesta su ideología? También. Algunos no nos "informamos" solo viendo telediarios maniqueos.

En cuanto al tema emocional, para "humanizar" al mercenario, he sentido deja vu, porque lo llevan repitiendo unos 15 años en producciones clónicas de este estilo. Lo típico: "Echo de menos a mi mujer e hijos, os quiero." Pues nadie te manda estar en Libia, aclárate. Personajes y reflexiones sin sentido alguno. Tus hijos no valen más que los de los libios, cuánta prepotencia racial.

Estoy de acuerdo en algo que repetís 3 veces en la peli. Los demonios están en vuestro interior.

Hola a todos, vista el fin de semana, y me he encontrado justo lo que pensaba, una película de acción con unas escenas de batalla, la mar de bien rodada, pareces que estás en medio de todo el tinglado. Fuera de las escenas de acción la película se pierde un poco entre escena de la relación familiares de los protagonista y colocar las cosas en su sitio, pero allí es justamente donde más se echa de menos la falta de profundidad de la película, y eso que dura más de dos horas.

Entiendo lo que algunos dicen sobre que es muy propagandística, y esto sucede no porque salga la bandera, que si sale, sino como dibujan la situación. Los buenos, los agentes de la CIA que están en un país extranjero, que se dedican a espiar, y a matar (esas escenas sobre solo disparar cuando les dispara, me parece un truño en toda regla, ya que las fuerzas de seguridad privada que campas a sus anchas por todo el mundo, no se caracterizan precisamente por eso, sino por matar a su antojo y no responder una mierda de nada), de aquí que el ejercito americano no moviera un dedo para ayudarlos, salvo al final.
Bueno, de lo mejorcito para ver tiros, vamos que me entro unas ganas locas de ponerme a jugar al call of duty.

Iniciado por Don

No me refiero a banderitas únicamente. Me refiero a ese tratamiento superheroico, de hermandad absoluta y de mira como mola el ejército de los IUESEI

Qué curioso, precisamente

Spoiler:

los de USA no son los que acaban por salvar el pellejo a los suyos.

Iniciado por dawson

13 Horas: Los soldados secretos de Bengasi (2016).......................... 9


Estamos delante de la nueva película del director de Dos Policías Rebeldes y La Roca, entre otras, el realizador Michael Bay, antes de enfrascarse con la nueva entrega de los Transformers. Basada en una historia real, es lo primero que conocemos sobre el film y el resultado ha sido de lo más positivo. Le gusta mucho la acción, el drama y algo de humor. Aquí lo plasma de manera genial y magnífica, con menos de la mitad de presupuesto, según algunas fuentes ronda los 50 millones de dólares, que las entregas de Transformers. Es la segunda vez que, con un ínfimo presupuesto, consigue crear algo inolvidable y entretenido, léase Dolor y dinero (2013). El reparto no será estelar, pero todos los actores consiguen recrear unos personajes de lo más creíbles. Te los llegas a creer a pies juntillas. Vives con ellos, sufres con ellos durante todo el metraje. Como si fueras uno más del equipo. Entre los protagonistas nos podemos encontrar algunas caras televisivas como las de James Badge Dale (visto en series como 24 o The Pacific), John Krasinski y David Denman (los dos se vieron las caras en la serie The Office en la que también pululaba el gran Steve Carell), y David Giuntoli (dejando atrás por unos minutos a su personaje del inspector Nick Burkhart de la serie Grimm, muy entretenida, por cierto). Una realización Bay cien por cien, con sus planos, sus secuencias de acción sin parar, con efectos especiales a cargo de la Industrial Light and Magic (no es moco de pavo, eh) y la partitura compuesta por un tal Lorne Balfe, pero apadrinada por Hans Zimmer. Oye, pues no está mal, nada mal.
Bay es un director que me encanta y sabe lo que se hace. Yo creo que mejor que haga caso omiso a la gente y siga dirigiendo como hasta ahora, lo está haciendo estupendamente. Un film maravilloso. Sin ninguna duda. Me recuerda a una mezcla de Black Hawk Derribado (Ridley Scott, 2001), Green Zone: Distrito Protegido (Paul Greengrass, 2010) y El único superviviente (Peter Berg, 2013), excepto que los resultados son algo distintos.
Si eres fan de Michael Bay, o bien te gusta la acción, la pura adrenalina, esta es tu película. No lo dudes ni un momento, adelante. Mi nota final es de 9/10.

Yo soy un entusiasta de Bay y su cine, ¡joer!, no por nada tengo toda su filmografía salvo La Isla, que no me termina de gustar. Le tengo ganas a esta peli, pinta guapa, aunque me preocupan dos cosas:

1.-John Krasinski desempeñando un rol de acción..., que a ver, no digo que lo vaya a hacer mal, pero así a priori choca. Menos mal que James Badge Dale está ahí de co-protagonista (porque imagino que es el coprotagonista, ¿no?), pues es un actor que em gusta y que por desgracia creo que Hollywood no está aprovechando bien.

2.-¿Los 50 millones son suficientes para una peli de corte bélico? Te he leído que sí dawson, que todo luce de p... madre y tal, pero no sé, dime mr., a parte de tiroteos a mansalva y tal, ¿hay explosiones made in Bay?

Estoy dudando entre ir a ver ésta o la de Dioses de Egipto, pero me da que me decantaré por mi querido Bay , asi que... a ver si el próximo miércoles voy a verla.