Tema: 28 Semanas Después, de Juan Carlos Fresnadillo

No puede ser verdad lo que estoy leyendo. :inaudito

no hay ningún dvdscreener aún, así que os la han medido doblada con un screener de mierda

Hala, al cine a verla todo el mundo. No quiero que se me acuse de fomentar la piratería, pese a que esta pueda estar más que justificada por el abusivo precio de las entradas del cine... un robo en toda regla (7 euros es una pasada: 14 si vas con tu pareja, y 21 euritos si además llevas a tu hijo mayor).

Hala, adeu.

Iniciado por Corleone

No puede ser verdad lo que estoy leyendo. :inaudito

¿algo que dije?.





Por cierto donde están los emoticons y opciones de posteo en el opera y este foro????

Iniciado por Enigmax

Yo JAMÁS veo mierdas de TeleSyncs.

La copia que he obtenido es DVDScreener.

Que quede clarito.

Saludos

Es un Dvdscreener, que han hecho para ti solito.

Joder, que contactos tienes tío.

marcate una release que los principales grupos de ripeo del mundo te estarán agradecidos.

Y si, el precio del cine es superabusivo. Al nivel del del teatro, la opera o los conciertos. Una entrada de cine es inabarcable para el bolsillo del español medio

Joder Chino, despues de años leyendote con MAM, no te reconocia con ese nuevo look xD

Perdon por el off topic

Es un avatar temporal.

La imagen original del antiguo avatar la he perdido y sólo la tenía a tamaño del antiguo foro.

MAM tendrá que volver pronto

Pues si, me han tomado el pelo... Es un TS...
Aunque el nombre del fichero es DVDScreener. No lo veré.
Sorry, I´m stupid.

El cine lo proyecta una máquina. El teatro lo representan en directo todo un plantel de actores y técnicos por cada representación. Imposible comparar una cosa con lo otro. El precio del teatro si está justificado (y en muchos casos demasiado abaratado). El precio de la entrada del cine ES UN ROBO.

Lo siento. Así pienso y así me he expresado. Por eso se me quitan las ganas de ir al cine (y encima desenfocado...).

Saludos

Por cierto... ¡Qué enteradillos que estais todos de los formatos y características de las releases piratillas...!
Y luego de santitos... anda que...

Iniciado por Enigmax

Pues si, me han tomado el pelo... Es un TS...
Aunque el nombre del fichero es DVDScreener. No lo veré.
Sorry, I´m stupid.

El cine lo proyecta una máquina. El teatro lo representan en directo todo un plantel de actores y técnicos por cada representación. Imposible comparar una cosa con lo otro. El precio del teatro si está justificado (y en muchos casos demasiado abaratado). El precio de la entrada del cine ES UN ROBO.

Lo siento. Así pienso y así me he expresado. Por eso se me quitan las ganas de ir al cine (y encima desenfocado...).

Saludos

El presupuesto de una película es bastante mayor que el del teatro. Entonces que den por culo a todos los que trabajan en cada película no?

A mí no me hace falta bajarme una película para saber la calidad que tiene los screeners que se mueven por la red. Para eso, hay páginas muy bonitas y preciosas, que te informan de ello. Que yo sepa, estar informado no es un delito.

Demagogia, demagogia y demagogia. Justificaciones baratas para no pagar 7 euros de mierda o no decir que te la bajas porque quieres ser el primero en verla y presumir de ello.

De verdad que me hace una puta gracia que luego haya algunos que se llenen la boca hablando de Alta Definición...

Yo solo entro a decir que el nuevo avatar del chino se sale

Chino... paso de ti.
No se debe faltar al respeto NUNCA.
Y si: ¡Larga vida a la HD y lo que queda por venir!

Por cierto: ¿A cuanto asciende el presupuesto de una obra de teatro, pongamos por ejemplo Fuenteovejuna, representada dos veces al día, seis días a la semana, durante un año? Y una vez finalizada ¿Qué vida le queda?

El negocio del cine es diferente, no tiene nada que ver. La proyección en las salas es solo el primer paso... y el precio es de escándalo!!!

Dime donde te he faltado el respeto y me autoexpulso una semana si lo demuestras

Demagogia, demagogia y demagogia. Justificaciones baratas para no pagar 7 euros de mierda o no decir que te la bajas porque quieres ser el primero en verla y presumir de ello.

De verdad que me hace una puta gracia que luego haya algunos que se llenen la boca hablando de Alta Definición...

Sin venir a cuento, me has llamado demagogo, despues baratillo, siguiendo por miserable mierdoso, y encima presumidor de screeners por querer ser el primero (?????).
Para colmo, das a entender que te hago gracia (¿soy payaso?) porque se me llena la boca con la HD ???? .
¿Acaso no va todo eso por mi?
Me parece que el tono no es muy digno. Y los similes con mi persona equivocados.

Iniciado por Enigmax

Sin venir a cuento, me has llamado demagogo, despues baratillo, siguiendo por miserable mierdoso, y encima presumidor de screeners por querer ser el primero (?????).
Para colmo, das a entender que te hago gracia (¿soy payaso?) porque se me llena la boca con la HD ???? .
¿Acaso no va todo eso por mi?
Me parece que el tono no es muy digno. Y los similes con mi persona equivocados.

Citame las referencias hacia TU persona, no las referencias hacia lo que has dicho. Eso es faltar el respeto.

Puedes seguir tergiversando todo lo que te venga en gana. Jamás encontrarás en lo que he escrito que te haya faltado, ni siquiera, minimamente el respeto.

Y si, que viva la HD y que viva España, ese país donde buscamos en el ***** la próxima película de estreno en la peor calidad posible para verla en nuestro lujoso plasma o proyector. El país de la pandereta y las cabras bailando al son del Casio Electrónico. El país del quiero y no puedo.

Vuelvete a dar por aludido si quieres, me trae sin cuidado, y tambien puedes seguir editando tu mensaje anterior tantas veces como quieras, que no por ello vas a aportar algo coherente (debe ser la hostia una Fuenteovejuna que cueste 30 millones de euros durante un año)

Por cierto, la película es una mierda

¡Hala! ahora has faltado el respeto a toda España.
¡Al paredón!

Por cierto, la película es una mierda

Ese fan de Danny Boyle defendiendo su territorio¡¡¡¡
Ahora en serio, estoy convencido de que es un peliculón, in Juanca I trust.Ganas locas de verla.

La verdad es que yo soy más fan de Fresnadillo que de Boyle, pero la película es horrenda.

Se nota que Fresnadillo no está cómodo en el género de terror, pasa absolutamente de él e intenta hacer otras cosas que tampoco le resultan, porque entre otras cosas le guste o no, está dirigiendo una película de ese género.

Como he andado hoy comentando a la salida de la película, el género de terror está alcanzando actulamente un cierto status "crítico", por una serie de películas, que no le benefician para nada; mientras que es la ciencia ficción, la que se está llevando ahora todos los palos que antaño se llevaba el terror.

Espero que el bueno de Juan Carlos este tremendo resbalón le sirva para financiar su próximo proyecto y que sea algo cosecha propia, que se mueva por unos campos más cercanos a lo que él es capaz como director.

O sea, que no merece pagar la entrada para verla.
Pues veré el TS .

Saludos

No te ha bastado con hacer el ridículo en los posts anteriores que sigues teniendo que dar la nota?

Por favor, no me faltes más al respeto.
Y si no tienes sentido del humor, sigue una terapia, exiliate a francia, o búscate quién te consuele. Y siempre puedes tomar valium. Reflejar tus frustaciones en el foro con otros foreros es mala terapia. Relájate. Que estaba hablando en broma, hombre.


Dura pugna en Rotten Tomatoes. De momento y al momento de escribir estas lineas la puntuan con 6.5 de 10. Bien peladillo.

EDITO: Primera crítica que leo:

Fresnadillo mejora el mundo de ‘28 días después’, creando escenas imposibles de la dilapidada y desértica Londres que Boyle dejó. ‘28 semanas después’ da a los espectadores un tour vibrante de los monumentos más característicos de la ciudad repletos de cuerpos omnipresentes que pululan por las calles. Fresnadillo crea todo un apocalipsis de forma triunfante, ya que perpetúa la muerte y destrucción del film inicial. Pero tanta estabilidad no puede durar por mucho y el guionista Rowan Joffe junto a Fresnadillo consiguen reintroducir el virus de forma muy afinada, permitiendo que el infierno se desate. La escena donde los infectados asaltan la zona segura crea escenas genuinamente terroríficas y mucho gore. Con todo ello, ‘28 semanas después’ nos da una linea argumental que merece la pena ver.

‘28 semanas después’ roza el excelente cuando Fresnadillo explora las más profundas reacciones humanas sobre las situaciones credas por una infección mortal. Fresnadillo deja caer ideas realmente retorcidas en su guión, pero, desafortunadamente pierde el control cuando tiene que mostrar el caos absoluto, y demasiadas escenas de ataques están rodadas como si las cámaras estuviesen montadas sobre perros corriendo. ¿Por qué das tanta acción si no permites al espectador disfrutar de ellas?.

De todas formas ‘28 semanas después’ se recupera de esos errores mínimos con mucha audacia sobre todo en la mitad y tercer acto del film. La película va mejorando mientras las posibilidades de los supervivientes empeoran cada vez, y tal como está estructurada, la franquicia ‘28′ puede durar para siempre. El final no deja lugar a dudas sobre la ubicación de la inevitable ’28 meses’.

Estoy deseando verla.

Saludos

Iniciado por chinocudeiro

Perdon por el off topic

Es un avatar temporal.

La imagen original del antiguo avatar la he perdido y sólo la tenía a tamaño del antiguo foro.

MAM tendrá que volver pronto

me alegro de q alguien mas quiera conservar el avatar!! (yo es q siempre identifico a la gente por el dibujillo, de nombre me lio mas)

Es que ese cuello torcío es inconfundible...

Iniciado por Enigmax

Por cierto... ¡Qué enteradillos que estais todos de los formatos y características de las releases piratillas...!
Y luego de santitos... anda que...

Hombre, es cuestion de logica si la pelicula se acaba de estrenar. Ademas me extraña que no sepas diferenciar un Dvd-Rip de un Telecine.

Si no puedes permitirte ir al cine pues me sabe mal, pero no justifica la pirateria.

Amnios, que mi comentario era en coña, hombre.
¿Y crees de verdad que no se diferenciar entre los diferentes formatos?
Creo que no me conoces...
Mis primeros manuales de compresión y video digital pertenecen al año 1999, cuando Nando desarrolló Nandub y trabajábamos con DivX;-) 3.1. Mucho ha llovido desde entonces. Todavía rulan por ahí algunos de mis artículos (incluyendo uno sobre la HD del... ¡2002!, en el que ya apostaba por el MPEG-4 como el principal medio para alcanzarla, y por el cual fuí blanco de muchas burlas en este foro...).

Pero repito, que mi comentario era en coña (acaso nadie se ha dado cuenta). Un foro de integristas y todo quisqui está al día de las releases. Me ha llamado la atención la de respuestas a lo del DVDScreener.

La entrada al cine la veo cara, no porque no me la pueda permitir, sino por las muchas familias que sencillamente no van al cine por tratarse realmente de todo un lujo. Lejos de ser blanco de mis críticas y sornas, cuentan con mi comprensión. Llevar a la familia al cine es muy caro. Y no tendría que serlo. Paso la mitad del año en la provincia de Huelva, y allí, en los cines de La Palma del Condado (fantásticos por cierto) la entrada cuesta 3 euros. ¿Por qué en Barcelona 7?

Pero esto es ya un Off-Topic. Continuemos con 28 Weeks Later y olvidemos las chorradas ya vertidas. Que ha veces un comentario de humor mal entendido provoca las iras del menos pensado.

Saludos