Tema: 3D en un proyector 2D.

Iniciado por juanjavier

Por lo que entiendo...las películas ya están previamente codificadas en ColorCode, ¿es así?

Si... bueno, en qwercode como lo llamo yo

Que yo sepa el algortimo real de colorcode está patentado y no se encuentra en la red (y aunque lo tuviese seguramente es tan complicado que no sabría reproducirlo). He hecho mi propio algoritmo.

La principal ventaja es esa, que cualquier reproductor estándar sirve. Pongo los ejemplos simplemente para que a los que les cuesta tener una configuración correcta con el programa que utilizais, tengan un ejemplo para comparar y para ver si el efecto 3D es suficiente para ellos (supongo que el efecto 3D será similar al que tu obtienes).

Saludos

Voy a contar mi experiencia ya que la semana pasada estube haciendo ajustes tanto de distancia como los ajustes de visionado con el HD20.
El efecto 3d es muy bueno no es tan espectacular como en el cine, pero se le acerca bastante alrededor de un 90.%.
En cuanto a la luminosidad cae bastante, segui el consejo de ajustar el brillo con las gafas puestas y las imagenes no se ven tan apagadas como al principio. Ahora bien si nos excedemos la imagen muere, se pierde muchos detalles.
Al color es otra cuestión, no consigo que los colores sean más vivos, no he querido tocar mucho el color (no lo hago con el proyector, lo hago con el portatil o con el sveon el cual nos permite hacer ese ajuste de una manera más sencilla). ¿Vosotros habeis conseguido mejorar o obtener colores más vivos no tan apagados?.
Raúl Jiménez

Iniciado por RAUL JIMENEZ

Voy a contar mi experiencia ya que la semana pasada estube haciendo ajustes tanto de distancia como los ajustes de visionado con el HD20.
El efecto 3d es muy bueno no es tan espectacular como en el cine, pero se le acerca bastante alrededor de un 90.%.
En cuanto a la luminosidad cae bastante, segui el consejo de ajustar el brillo con las gafas puestas y las imagenes no se ven tan apagadas como al principio. Ahora bien si nos excedemos la imagen muere, se pierde muchos detalles.

---Sí, la puedes quemar, ojo.

Iniciado por RAUL JIMENEZ

Al color es otra cuestión, no consigo que los colores sean más vivos, no he querido tocar mucho el color (no lo hago con el proyector, lo hago con el portatil o con el sveon el cual nos permite hacer ese ajuste de una manera más sencilla). ¿Vosotros habeis conseguido mejorar o obtener colores más vivos no tan apagados?.
Raúl Jiménez

---Yo los colores no los veo mal. Es verdad que se pierde espectro respecto de una peli en 2D, en donde tienes el espectro completo. Las gafas, lógicamente, filtran. Yo lo noto en la fuerza de los azules, pero los rojos y los verdes (y todos sus derivados como el amarillo, el marrón, el beis tipo arena del desierto, las pelis o documentales de Egipto y esas cosas, así con esos tonos, sencillamente perfecto).

De hecho ahí ni siquiera aprecio una pérdida de luminosidad importante.

Iniciado por juanjavier

---
---Chemadvd, a mí los verdes me salen buenos, lo que me salen con menos pegada son los azules, pero aún así los veo bastante bien. ¿qué tal con las calibraciones? En relación a lo del colorcode player, te busco el enlace y te lo mando en cuanto pueda.

Saludos...

No consigo mejorar, a pesar de haber leído todas las páginas de este post en varias ocasiones, haber tenido en cuenta todas las observaciones que habéis dado, haber probado con todas las calibraciones que se han citado en el post mas algunas que he creado.
He jugado con los colores, subidendolos, bajandolos, jugando con el brillo con el contraste, gama, tinta, etc y no mejoro gran cosa con respecto al verde, se vé, pero pastél.

He obtenido el Colorcode de la web oficial y otro más que se comenta en el post y no consigo que reproduzcan nada, pantalla en negro siempre.

Ante tanta desesperación quería probar con el colorcode que a ti juanjavier y a devilraid666 os ha funcionado, dado que no parece que vaya a tener problema de CPU, aunque mi tarjeta gráfica NVidia es muy básica, 160M.

Un saludo, Chema.

Respecto a los colores lavados, creo que honestamente que las valoraciones depende de las expectativas de cada uno. Están lavados, y con las gafas colorcode (y supongo que con cualquier otra) es inevitable. Pienso que si alguien dice que los ve algunos colores perfectos, está creando falsas expectativas.

Chemadvd, no hace falta que hagas cientos de pruebas para tener una idea de lo que te puedes esperar en cuanto a colores. Simplemente ponte las gafas y sal al jardín un día cualquiera (mejor sin mucho sol para compararlo con un proyector). Compara los colores que ves con y sin gafas. Pues la diferencia de lo que veas la crean las gafas, y el proyector no va a poder mejorarlo mucho por muchos settings que cambies (y ten en cuenta que la mayoría de proyectores no pueden competir ni de lejos con la luz de día).

Si yo lo hago... pues salgo al jardín y veo los colores lavados. Sigo distinguiendo los verdes, azules y demás colores por supuesto, pero está todo lavado, oscurecido. Y cuando lo miro en el proyector, pues tengo la misma sensación. Se compensa en parte aumentando artificialmente el brillo y otros settings, pero a menos que tengas un proyector de 5000 lumens, los colores originales no los tendrás.

Repito, pienso que es cuestión de expectativas. No creo que sea cuestión de que otros han encontrado unos settings mágicos y tú no, pienso que ante la misma imagen uno dice "yo lo veo bien" y tú dices "pues lo veo todo lavado". Otra cosa es que la diferencia en cuanto a colores entre lo que verías si sales a la calle y el proyector sea muy grande, pero si no les... pues no te esperes mucha mejora.

Saludos

Iniciado por juanjavier

Devilraid, ChemaDVD: El Colorcode player lo probé yo también con "receta" pero tuve que desistir: no hace uso para nada de la aceleración gráfica y la carga del procesador era horrorosa, siempre estaba desbordado.



---¿A qué página te refieres?

A esta
http://www.colorcode3d.dk/search.asp...tSearch=Search

Edito: No encuentro en esta página para comprar tambien las 4 pares de rojo-cyan ¿que no es aquí donde se compran?.

Saludos.

Iniciado por qwer

Pienso que si alguien dice que los ve algunos colores perfectos, está creando falsas expectativas.

---Yo no me doy por aludido, porque la gama de colores calientes la veo perfecta. A mí sólo me falla algo la pegada del azul. El resto del espectro lo veo bien. Estoy convencido de que no soy el único, y de que tampoco somos tan pocos...

Toda esta experiencia yo la comento de buena fe. Si digo que los colores calientes los veo bien (arena del desierto, documentales de Egipto, pirámides, etc...), es porque los veo bien de verdad.

---Me permito editar. Como decía al principio de este hilo, en el primer mensaje de los más de 550 hasta ahora, si esto se ha podido hacer, a mí me cuesta creer que el sistema sea malo, cutre o simplemente un fraude. Y más cuando (aunque a algunos les cueste creerlo, como he visto en hilos sobre otros sistemas) yo lo veo realmente bien.

Iniciado por Miguelud

Edito: No encuentro en esta página para comprar tambien las 4 pares de rojo-cyan ¿que no es aquí donde se compran?.

Saludos.

---No hombre, no. En la página de Colorcode se compran las gafas colorcode. Las anaglíficas no tienen nada que ver con ellos, y por lo tanto no las venden. Pero las puedes encontrar en Amazon. Concretamente aquí.

Es una lastima que no encuentre un programa que me convierta a colorcode, lo que si he encontrado programas que me convierten para las anaglaficas.
Raúl.

---No hombre, no. En la página de Colorcode se compran las gafas colorcode. Las anaglíficas no tienen nada que ver con ellos, y por lo tanto no las venden. Pero las puedes encontrar en Amazon. Concretamente aquí.[/QUOTE]

Ok, gracias, ya he hecho el pedido, cuando las reciba, os dire lo que aprecio, las otras pues como que me las fabricaré yo, que las que he hecho ahora, salvo los colores que se pierden, se ve el 3d de cine, no creo que las de amazon lo mejore.

WNo chicos les comento mis nuevas experiencias:
ayer visione la ultima de resident evil, la verdad que me encanto el 3d,gano muchisimo la peli solo por la calidad del 3d, al final ya no estoy usando el perfil del mvc, simplemente cambio el modo del proye a brillo, los colores yo los veo bastante bien la verdad. y la unica pega es k en las escenas oscuras pues si k aprecio la evidente perdida de luz por las gafas, pero sinceraente me sigue pareciendo muy wna la experiencia y altamente recomendable,wno yo sigo con el stereoscopic k reproduce ala perfeccion, y nada aqui en casa todos disfrutamos como enanos del 3d,alomejor es que yo no soy tan exigente pero la verdad es que yo en lineas generales veo muy buenos resultados.saludos familia!

Iniciado por tricicloped

(...) simplemente cambio el modo del proye a brillo,(...)

---Tricicloped, la lámpara te durará menos si siempre pones el proye en modo brillo. Yo te recomiendo que subas el brillo/contraste por software y eventualmente la ganancia del proye (con eso vas que te matas) para ganar luminosidad. Pero el modo brillo se comerá lámpara. Ten cuidao.

Iniciado por tricicloped

(...)los colores yo los veo bastante bien la verdad. y la unica pega es k en las escenas oscuras pues si k aprecio la evidente perdida de luz por las gafas, pero sinceraente me sigue pareciendo muy wna la experiencia y altamente recomendable,wno yo sigo con el stereoscopic k reproduce ala perfeccion, y nada aqui en casa todos disfrutamos como enanos del 3d,alomejor es que yo no soy tan exigente pero la verdad es que yo en lineas generales veo muy buenos resultados.saludos familia!

---Me alegro. Es que el sistema, objetivamente, da buenos resultados. Evidentemente, lo que dice Qwer también es: si comparas cómo ves la calle a plena luz del día (sobre todo en verano) y te pones las gafas Colorcode, ves que baja la luminosidad. Esto ya lo he explicado: por fuerza tiene que bajar esa luminosidad puesto que estamos filtrando luz (o sea, longitud de onda) para separar la señal cada ojo.

Pero sigo pensando que a día de hoy es la mejor alternativa doméstica para ver 3D en casa que hay al Kinépolis que, dicho sea de paso, también absorbe muchísima luminosidad. Con el sistema RealD o MasterImage (el de Kinépolis) a los ojos del espectador llega el 35% de la luz que emite la lámpara del proyector.

Iniciado por RAUL JIMENEZ

Es una lastima que no encuentre un programa que me convierta a colorcode, lo que si he encontrado programas que me convierten para las anaglaficas.
Raúl.

---Raúl Jiménez, ¿qué fuente usas para reproducir?

Juanjavier escribio : "---Raúl Jiménez, ¿qué fuente usas para reproducir? ".

Como fuente o mejor dichos fuentes son tres el sveon 250pm, el portatil y el dvd. Y por supuesto un tdt hd para ver la televisión, con el cual vi el partido del getafe y la carrera de f1.

Juanjavier no conoceras algún programa que convierta a colorcode, las anaglificas lo hago con el roxio 2011 (rojo-azul).

Raúl.

Que despistado que soy, ahora resulta que tengo un programa que si me convierte a colorcode o por lo menos se le parece, en las opciones me aparecen las gafas amber-blue entre otras. El programa se llama "MakeMe3D".

Iniciado por RAUL JIMENEZ

Que despistado que soy, ahora resulta que tengo un programa que si me convierte a colorcode o por lo menos se le parece, en las opciones me aparecen las gafas amber-blue entre otras. El programa se llama "MakeMe3D".

---¡Anda, qué curioso! ¿Y funciona bien? Por lo demás, en cuanto a las fuentes que usas, estoy seguro de que el portátil es la que más cancha te da, ¿a que sí?

Los partidos de la tele y eso...¿los ves en 1080p? Es que yo de tele en alta definición no entiendo mucho porque...veo poco la tele.

Hice una prueba escogiendo la opción rojo-azul en una película normal, toda la escena se desarrollaba en una habitación, te aseguro que veía diferencia entre 2d y 3d, veía profundidad.

En cuanto al tdt, si el canal se esta tramsmitiendo en hd, si, lo veo en 1080.

La fuente que más uso es el sveon, despues el portatil para reproducir las películas 3d, con el sveon van lentas o a saltos, el resto de las películas en hd con este reproductor van perfectas.

Raúl.

El sistema no es fraude, pero qwer tiene razón en cuanto a lo que uno espera.

Mi ejemplo. He visto Gahoole en 2d y la imagen me parece soberbia. En 3d queda todo más lavado. El efecto 3D a mí no me compensa. Pero ojo ni con colorcode ni con otro de momento. Y hombre por 8 euros no se arruina uno y puede enseñar alguna demo curiosa.

Iniciado por RAUL JIMENEZ

Hice una prueba escogiendo la opción rojo-azul en una película normal, toda la escena se desarrollaba en una habitación, te aseguro que veía diferencia entre 2d y 3d, veía profundidad.

En cuanto al tdt, si el canal se esta tramsmitiendo en hd, si, lo veo en 1080.

La fuente que más uso es el sveon, despues el portatil para reproducir las películas 3d, con el sveon van lentas o a saltos, el resto de las películas en hd con este reproductor van perfectas.

Raúl.

Perdonadme que me entrometa, pero el tdt hd no es 1080p es 1808i, incluso el iplus con todos sus canales hd son 1080i o 720p, solo el blu-ray da 1080p.

Saludos.

Iniciado por Miguelud

Perdonadme que me entrometa, pero el tdt hd no es 1080p es 1808i, incluso el iplus con todos sus canales hd son 1080i o 720p, solo el blu-ray da 1080p.

Saludos.

----Eso ya me cuadra más.

Madre mía me parece que no teneis muy claro la diferencia entre 1080p y 1080i. Poner en google o otro buscador "diferencia entre 1080p y 1080i", os diran en cuestion de calidad es la misma la única diferencia es en el modo de como se muestra progresivo:nos muestra la primera línea, luego la segunda despues la tercera y así sucesivamente.
Intercalado, primero nos muestra las impares (1,3, 5, etc) y despues las pares (2, 4, 6, etc), entonces cual de los dos sitemas es mejor si la calidad es la misma, el progresivo ya que la vista se cansa menos.
Raúl.

Iniciado por RAUL JIMENEZ

Madre mía me parece que no teneis muy claro la diferencia entre 1080p y 1080i. Poner en google o otro buscador "diferencia entre 1080p y 1080i", os diran en cuestion de calidad es la misma la única diferencia es en el modo de como se muestra progresivo:nos muestra la primera línea, luego la segunda despues la tercera y así sucesivamente.
Intercalado, primero nos muestra las impares (1,3, 5, etc) y despues las pares (2, 4, 6, etc), entonces cual de los dos sitemas es mejor si la calidad es la misma, el progresivo ya que la vista se cansa menos.
Raúl.

Precisamente esa es la diferencia y por eso se ve mucho mejor el 1080p que el 1080i, haz la prueba mira un canal en iplus o tdthd y luego pones un blu-ray y verás que se ve infinitamente mejor el 1080p que el i y es precisamente por eso poque uno muestra una linea entera y el otro solo la mitad, eso si con televisores full hd de 1080 líneas porque si son hd ready no te enteras y lo ves exactamente igual todo.

Eso de que la calidad es la misma... no soy experto, pero si uno envía toda la señal de golpe o la envía intercalada, por lógica no puede dar el mismo resultado (aunque si muy parecido). En cuanto a resolución, al final si que es lo mismo. Y si la imagen es fija (una foto), también debería dar el mismo resultado.

Pero para imágenes en movimiento estás mezclando constantemente frames de las líneas 1, 3, 5 con las 2, 4, 6 del siguiente frame. Al final el resultado tiene que ser menos fluido a la fuerza que en progresivo (aunque creo que también influye como se grabó inicialmente el vídeo, parto de la hipótesis de un vídeo grabado inicialmente en progresivo justamente para evitar el bluring).

Vaya, ya nos hemos vuelto a desviar otra vez del tema. Lo siento

Saludos

Cambiando de tema, me han llegado hoy las gafas colorcode, que rapidez, las pido el lunes por la tarde y las tengo el jueves por la mañana en casa, no he visto siquiera si me las han cobrado.
He hecho las primeras pruebas rápidas con el monitor del PC y la cosa mejora y mucho comparado con las que me fabrique yo, se come menos la luminosidad, se aprecian los colres mejor y SÍ hay 3d, no tan profundo como con el rojo-azul, pero lo hay y se aprecia.
El fin de semana probaré con el proyector y os contaré.

Iniciado por RAUL JIMENEZ

Madre mía me parece que no teneis muy claro la diferencia entre 1080p y 1080i. Poner en google o otro buscador "diferencia entre 1080p y 1080i", os diran en cuestion de calidad es la misma la única diferencia es en el modo de como se muestra progresivo:nos muestra la primera línea, luego la segunda despues la tercera y así sucesivamente.
Intercalado, primero nos muestra las impares (1,3, 5, etc) y despues las pares (2, 4, 6, etc), entonces cual de los dos sitemas es mejor si la calidad es la misma, el progresivo ya que la vista se cansa menos.
Raúl.

Iniciado por Miguelud

Cambiando de tema, me han llegado hoy las gafas colorcode, que rapidez, las pido el lunes por la tarde y las tengo el jueves por la mañana en casa, no he visto siquiera si me las han cobrado.

---Ya te digo yo que sí.

Iniciado por Miguelud

He hecho las primeras pruebas rápidas con el monitor del PC y la cosa mejora y mucho comparado con las que me fabrique yo, se come menos la luminosidad, se aprecian los colres mejor y SÍ hay 3d, no tan profundo como con el rojo-azul, pero lo hay y se aprecia.
El fin de semana probaré con el proyector y os contaré.

---Pues ya sabes.

Cuando estudie telecomunicaciones hay un concepto que se llama persistencia visual, que es el tiempo que una imagen permanece en el cerebro hasta la siguiente imagen. Os acordais de la televisión en formato 625 líneas, utilizaba el sistema intercalado y con los ordenadores usaban el progresivo, a simple vista no hay diferencia ya que el cerebro se encarga de juntar todas las líneas, mostrandonos la imagen resultante. Cuando digo que no hay diferencia en resolución, afirmo que no hay diferencia real en la imagen entre una imagen en 1080i y 1080p, otra cuestión es que para nuestro cerebro es menos cansado (vista sufre menos), si la imagen se nos muestra en progresivo (1,2,3,4, etc).
Raúl.

Que, si que para una foto fija, el resultado es el mismo debido a la persistencia visual. Pero lo que se ve es vídeo. Es decir, juntamos 1, 3, 5 del frame1, luego 2, 4, 6 del frame1, luego 1, 3, 5 del frame2, ...

Cuando el cerebro junta 1, 3, 5 con 2, 4, 6 del frame1, si que obtenemos el frame 1 original. El problema es que luego también junta 2, 4, 6 del frame1 con 1, 3, 5 del frame2. Y si el frame 2 se ha movido respecto al frame 1, el cerebro está juntando imágenes que no concuerdan, y pierde fluidez. El problema se llama bluring creo. Es el clásico problema cuando grabas una imágen en movimiento rápido en 1080i en lugar de 1080p. Pues lo mismo, pero en la reproducción.

La ventaja del 1080i es que efectivamente para tener una calidad similar al 1080p, hay que duplicar el frame rate con lo que si que debería ser menos cansado a la vista. No entro a discutir la calidad de uno u otro, pero diferencias, al menos teóricas, si que las hay. Eso es evidente.

Un saludo

Hola, ya he hecho mis primeras pruebas y decir que me ha impresionado bastante, pensaba que seria como con los otros colores tipo rojo/azul, donde nunca he visto nada de 3D pero si gran distorsion de colores.
El mayor problema que encuetro es que en el proyector de momento lo veo muy oscuro, pero voy haciendo mis pruebas, que si las mejoro os pondre mis resultados para que proveis, lo primero que hice fue implementar stereoscopic con xbmc, pero configurandolo para que solo funcione con pelis en 3D, y ademas no pregunte que tipo de visionado deseas, asi que os pongo el archivo playercorefactory.xml por si deseais probar:

<playercorefactory>
<players>
<player name="SBS-3D" type="ExternalPlayer" audio="false" video="true">
<filename>C:\Program Files (x86)\Stereoscopic Player\StereoPlayer.exe</filename>
<args>"{1}" -il:Sensio -ihw -fss -ol:ColAnaYB -term</args>
<hidexbmc>false</hidexbmc>
<hideconsole>false</hideconsole>
<warpcursor>none</warpcursor>
</player>
</players>
<rules action="prepend">
<rule filetypes="mkv|ts|avi|m2ts" filename=".*sbs3d.*" player="SBS-3D"/>
</rules>
</playercorefactory>



Para que os funcionen las peliculas 3D debeis de añadirle al titulo "sbs3d." por ejemplo:
El Oso Yogui sbs3d.mkv
Con esto el xbmc lanzara el seteroscopic solamente en este tipo de archivos, y seguira usando el reproductor normal para el resto.

IMPORTANTE:
Para los que no os reproduce bien las peliculas, a mi me pasaba igual, en la mayoria de los casos no es problema del procesador, el mayor problema son los Hz, muchos tenemos el escritorio o la segunda pantalla configurada a 24Hz o 25Hz debido a que la mayoria de peliculas en HD vienen a 24Hz, pues bien, el stereoscopic y la mayoria de reproductores diria yo, no se lleva bien con esta frecuencia de refresco, debeis de poner el escritorio a 60Hz, tendreis un poco de judder, pero casi imperceptible comparado con los parones hasta ahora.


Espero haber ayudado algo.