Me sumo a eso.Cita:
Es más, yo adicionalmente, haría borrón y cuenta nueva.
Versión para imprimir
Me sumo a eso.Cita:
Es más, yo adicionalmente, haría borrón y cuenta nueva.
Qué putada para los moderadores. :lol :lol :lolCita:
Es más, yo adicionalmente, haría borrón y cuenta nueva.
Después de lo que ha dado por culo más de uno después de migrar porque "me falta un poooooooooooost" ahora a hacer borrón. :lol :lol
A mi es que, sinceramente, no me parece buena idea el regular "quien" y "cuanto" postea en charlas, ¿qué tiene de malo que alguien pueda aportar algo, aunque sólo postee aquí?, además, con el problema que ya han comentado de como regular eso.
Yo en cuanto a ese tema sólo veo dos opciones, o se cierra charlas o en el tema de la participación, se deja como está.
Si es verdad lo que dice cimmeri0, que mucha gente postea aquí por "subir el númerito", me parece buena la idea que aquí no suba el contador, es más, podemos hasta eliminarlos ¿pa que valen?.
Sigo diciendo que la solución es muy sencilla, y algo que ha dicho jorgeg...digo Ithix...juer que lio, quiero decir hidroboy ;)....estoy de acuerdo (Eso sí, no prohibamos nada)....NO PROHIBAMOS NADA, pero MODEREMOS, SIN COMPASION....aquí todos somos mayorcitos, y tenemos perfectamente claro, que post hay que cerrar y cuando hay que cerrarlos
La de veces que habré dicho eso...Cita:
¿pa que valen?
Pues siendo sincero, no veo por qué se deba quitar charlas, la verdad. El que no sea capaz de mantener una conversación sin llegar a los insultos, que sea baneado y fuera, no hay otro problema. A ver si por las formas de algunos tenemos que fastidiarnos los demás...
Y lo de el nº de post lo veo una chorrada. No me puedo creer que haya gente que escriba con el único fin de incrementar su nº de post...
Y yo estoy en contra de prohibir los post de cuaquier tipo, como se ha dicho con los de política... Hay muchos temas sobre los que no entiendo y me gusta entrar en los post y ver otras opiniones, aprender cosas que ignoro... Así que no es la solución.
De todas maneras, somos pero que críos. Que se banee al que no sea capaz de dialogar y fuera. Y que se controle si eso lo de los multinicks y ya está...
A ver si somos siempre los primeros en hablar de democracia y libertad y ahora vamos a empezar con estas tonterías...
Un saludo :palomitas
Eh. Una cosa es que me confundas con Jorjeg... ¡pero con Ithix!Cita:
y algo que ha dicho jorgeg...digo Ithix...juer que lio, quiero decir hidroboy
¡NO HIJA NO! :lol :lol :lol
Ves como me lio...quería decir Teluc :P:P:P:P:P:P:P:P:P:PCita:
Iniciado por Hidroboy
:lol :lol :lol :lol :lol
No hay ni que quitar charlas ni numero de post , solo hay que poner educacion y buenas maneras...
Con eso se acabo el problema.
Un saludo
Me voy a ver la F1
Yo abogo por la sensatez y templanza de los foreros.
También lo apoyo :atopeCita:
Propongo una KDD masiva y que se lien a hostias los que tengan alguna rencilla pendiente
dónde y cuándo... :atope
Yo creo simplemente que algunos no las tienen, así que es imposible pedirlas.Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Yo voto por los posts de política fuera, ya hay bastantes problemas para los moderadores en otros temas como para tener que estar controlando todos los posts de esa temática. Si no funciona ya habría que tomar otra serie de medidas...
Si lo de la educación y las buenas maneras está muy bien. Si reflexionamos, se pueden calmar las aguas, pero temporalmente. En menos de un mes estamos a ostias otra vez.
¿Que tal darnos un plazo? Seguir con el foro como hasta ahora, pero a la próxima batalla de post, se chapan los hilos de política.
Como una última oportunidad.
yo no posteo mucho en charlas, pero tengo una regla que intento aplicar a charlas (que no siempre logro cumplir, hoy sin ir más lejos) No discuto de politica y religión. No conduce a nada bueno, en cuanto hay más de dos personas, se monta jaleo.
- Yo, lo de cerrar charlas lo veo como el error más grave.
- Lo de banear, no lo termino de ver (ni ahora ni antes)
Yo creo se deberían evitar estos dos temas en charlas.
Como si por poner el contador a 0, la gente que solo ronda por charlas se fuera a marchar. Menuda chorrada.
Yo hace tiempo que estoy muy tranquilito, será mejor no meterse en polémicas. De todas maneras me sorprende ver como ha vuelto "el amigo del silencio". Bienvenido seas :8))
yo voto por, como medida preventiva, no permitir los posts políticos durante un tiempo.
o crear un foro a parte sólo de política y que la gente se diga lo que le de la gana.
También es buena idea.Cita:
crear un foro a parte sólo de política
En un chat via web que habitaba hace ya 8 años, habia una sala que era insultos, ahi la gente iba a desahogarse o a hacer el neandertal y dejaba a los demás en paz.
aqui podriamos hacer algo parecido, un foro no moderado, ahora si, que en charlas esté moderado estrictamente.
Un subforo me parece excesivo, pero yo prefiero un mega post de política. Que entre quien quiera y así no nos joden a los demás.
Me gusta la idea de Astolfo, esa de cagarse en quien quieras y luego tan ricamente :atope :atope
podría estar gracioso de leer...
Yo abogo porque charlas sea un foro restringido. Es cuierto que a veces se pierden los papeles y sé que tengo culpa en estos dos últimos días por el hilo de la manifestación de ayer, pero hay mucho nick por ahí buscando las cosquillas al personal en este subforo. Debería ser restringido para los que postean en otros subforos.
Dr., admiro el que asumas parte de la culpa... pero resultan comprensibles ciertos achaques :agradable
Por cierto, el Lunni ese de tu avatar es igual que un colega, ¿cómo se llama el bicho?
El Lunni se llama Lucho.
A mi lo que me toca las narices es que encima el intolerante es uno... habrá que sentarse y dejar que a uno le insulten tranquilamente.Cita:
resultan comprensibles ciertos achaques
Dr. Frankfurter, eres un intolerante... Si no quieres aceptar tu condición de error de la naturaleza es tu problema... Pero no te preocupes, que Dios también te quiere a tí... Ya sabes que a los tullidos los quiere más... :))
Ruego que hagais caso a Self y seais un poquito más tolerantes con los demás, que respeteis que la gente piense de otra forma. Que sepais separar entre la política de un partido y las personas que simpatizan con él y que antes de darle a "enviar" tengais un poquito de empatía: me gustaría que alguien me dijera eso a mí?
Quizá, de esa forma, esto pudiera tener futuro a medio o largo plazo.
Mucha suerte en el empeño, de todoas formas.
eso de un subforo de "FLAMES" es comun en grandes comunidades donde se puede llegar a discuciones caldeadas, es una gran idea, y la gente que entra ahi ya sabe que la unica norma es la que se imponga cada uno, .... lo veo como una gran idea, y destinar alli todo tema de politica, religion.... o cualquier tema que se considere sensible a este tipo de desbordes.
Todos deberíamos ser un poco mas tolerantes, que a todos (incluyéndote a ti) se nos ha calentado la boca alguna vez, así que no deberías hablar en tercera persona.Cita:
Ruego que hagais caso a Self y seais un poquito más tolerantes con los demás
Si eso fuera así estoy seguro de que todos los que han escrito en el post de las bodas homosexuales en contra de ellas no hubieran escrito ni una sola línea... Vamos, creo que a ninguno os gustaría que os dijesen que sois menos o diferentes (para mal, añado) que otros...
Por favor no traslademos las viejas peleas del post de las bodas gay aquí, aquí debatamos y reflexionemos todos más a fondo...
Lo de insultos en un subforo, pues yo no lo veo; no veo porque el foro debe gasta caro ancho de banda en este tipo de cosas, en cualquier caso si fuese en un foro aparte de este pues oye. Yo creo que al final si influiria que te llamen de todo en post permitidos.
el amigo del silencio pide una tregua temporal con el señor chinocudeiro, hace? (pero sin mariconadas, yo te invito a una caña si vienes a la quedada pero como dos hombretones :8)) )
Cierto es... Ese no es el tema... Profundicemos en el fondo de la cuestión... Reflexionemos... E intentémos llegar a un acuerdo y a unas normas de convivencia básicas y consensuadas... Creo que si lo conseguimos todo puede ir mejor... ¿Nos ponemos de acuerdo en una serie de reglas y normas para el debate, más allá de las ya expuestas?
Haced como yo... simplemente todo lo que suene a política lo ignoro... y si son deportes (de cualquier tipo), más todavía...
Cada uno ya es mayorcito para saber si un post va de algo que no le interese, y si le interesa y quiere entrar en él, pues que aprenda a respetar las ideas de los otros y no a imponer las suyas propias...
Respecto al número de post, pues podeis hacer lo que querais (yo prefiero que se queden)... ¿aunque quién os dice que con estos pocos mensajes que tengo llevo desde el 2002 con vosotros? (hay gente que con menos tiempo lleva muchos más post)...
Crear un hiper-mega-post político pues bueno... pero yo no voy a entrar (como tampoco entro en los que ahora hay sobre ello)...
Y uno para insultos y broncas varias, pues también bueno... si alguien necesita "liberarse" que lo haga allí... y a ver quién la suelta más gorda... eso sí, que los piques e insultos no lleguen más allá de dicho post...
Eso de poder escribir en charlas solo los que escriban en otros sitios, pues me parece mal (muy mal)... y no solo por mi caso (pues apenas escribo en los demás aunque los leo prácticamente a diario)...
Y lo más importante de todo... eliminación y control de los multinicks...
Y creo que nada más, al menos eso es lo que pienso... ya sabeis que yo intento llevarme de buen rollito con todos...
Un saludo :gano
Yo voto por el subforo. Crear un área "flame-wars", y mandar allí automáticamente todo hilo que se desmande. Es lo que se hace en MUCHOS otros sitios, y resulta bastante divertido, la verdad... :D
Manu1oo1
Yo lo que defiendo es que los moderadores tengan una política más discreta y más dura. Por ejemplo, el pobre self se come todos los marrones pero desde el primer momento se supo que era moderador. Y el problema de colaborar y moderar es que las cosas se acaban mezclano, y que si encima se pretende razonar el porqué de algún baneo concreto la cosa se complica ya que se juzga al forero, y no al que modera.
En fin, creo que eso deberíais pensarlo los moderadores...
Davo
Yo ya hace tiempo que me di cuenta de q este tipo de post degeneran y tal rapido, rapido, pero...
Si no hablamos de politica, o mejor dicho, si no somos capaces de hablar razonadamente de politica, q tristeza. A mi me enorgullece pensar que aqui hay gente muy diversa, q este no es un foro monocolor.
Lo siento mucho por los moderadores...
El moderador / administrador debe ser anónimo. Es un corte de rollo intervenir en un post para expresar tu opinión y tener que darle un toque a alguien a la vez :apaleaoCita:
Iniciado por Magicoviaje
Yo de política no opino, de fútbol menos, pero el tema de las bodas de homosexuales no me parece político, sino de derechos fundamentales. ¿Un subforo exclusivo para política? No lo visitaré.
Entiendo a Kores, pero entiendo más a DrFrankfurter y a Hidroboy, tengo amig@s en esa situación y lo pasan realmente mal.
Releer y contar hasta 10 antes de apretar el botón "enviar" ayuda mucho
charla off-topic - politica - religión - multinicks =
http://www.warresisters.org/images/peace_symbol.gif
Yo anulaba los post de política xq además hay algunos foreros que sólo viven de ellos y el insultar a los demás y faltar al respeto es su día a día.
Lo que hay que leer. :>:
1. Abrir un subforo de política sin moderadores. Con dos cojones.
2. Si es posible, programar una rutina de forma que sólo se pueda postear en Charlas tantos mensajes como se hayan escrito en los foros "centrales" (homecinema, ediciones, ofertas y cinefilia).
3. Tolerancia cero con los multinicks.
Pues no veo el sentido de cambiar absolutamente nada.
Una cosa es que en un post digas 'es que pareces tonto', y otra que metas 10 post seguidos diciendo 'eres un hijo de puta'.
Que a veces parece que herimos sensibilidades por solo estornudar, y nos olvidamos que cada persona es diferente y tiene su propia manera de expresar enfados, mosqueos, y diferentes estados de ánimo, por supuesto, siempre guardando unos mínimos como en el ejemplo que he puesto arriba.
Una cosa es que los post de política sean acalorados, pero es que TIENEN que serlo, por que se mezclan diferentes posturas de arraigadas creencias que en muchas ocasiones chocan frontalmente. Y salvo en muy contadas ocasiones , que no sería capaz de recordar ahora, no he visto actitudes 'baneables', a no ser que se quiera imponer un estado dictatorial Hitleriano en el que te veas baneado 5 o 6 veces sin saber por qué.
Cerrar Charlas? Ja! Podríamos cerrar ya de paso Cinefilia porque muchas opiniones sobre películas me parecen lamentables, no?
Imponer la ley del silencio sobre política? Ja! Directa o indirectamente siempre va a existir post que tengan que ver con política por que está siempre presente. Eso no iba sino a multiplicar el trabajo de los moderadores.
Una cosa es que se quiera dar un toque de atención público a todo el mundo, lo que veo correcto, pero otra es ya a empezar a decir que si a la mínima baneo por que no me gusta lo que dices o si no puedes hablar de esto porque yo me enfado y paso un mal rato.
Poner varas de medir , y que posiblemente sean diferentes de un forero a otro simplemente por la capacidad de expresión que tenga me parece poco apropiado, y un tanto arriesgado y aventurado.
Qué propondia yo si al final aún así se quiere hacer algo?
1º - Este es un foro de Charlas dnd cada usuario tiene la libertad de exponer sus ideas sobre CUALQUIER TEMA, sin excepción, como hasta ahora.
2º - Al tener ese status de 'foro libre', si se quieren guardar unos mínimos in que los moderadores estén todo el dia llamando la antención, que se metan filtros de palabras, que no creo q sea dificil. Insultos que aparezcan como '*' automáticamente o algo similar.
y ya está, todo lo demás me parecerían excesos.