________________ STOP ________________

Yo creo que hay que dejarlo como está. El que quiera entrá y discute y el que no quiera, pues nada. Sólo hay que pedir que no se insulte, y punto. Lo demás es libertad de expresión. ¿Qué es política? Los 30m cuadrados es política, sociedad o arquitectura? El IVA de los discos es política, cultura o economia? No pude acarrear los mismo problemas los dias previos a un Madrid-Barca, un Betis-Sevilla?
Creo que esos hilos de politica, pseudo politica o sus alrededores son el reflejo de nuestra sociedad, de los tiempos que estamos viviendo, y si hoy en dia compramos y hasta vemos DVD´s es porque tambien somos en ese sentido reflejo de nuestra sociedad. Lo somos: para lo bueno y para lo menos bueno (iba a decir para lo malo, pero nuestros padres ya quisieran hace 40 años haber tenido acceso a esto: nunca lo hubieran llamado malo).
Yo no tocaría nada, solo pediria respeto y no insultar. Además ,seguro que esos temas que tanto se calientan.... sería mucho más amable en un charla sobre la mesa de un bar con una cerveza en mano. Son problemas del medio ,tenemos que admitirlo.

A mí personalmente me encanta leer las opiniones de los demás y posteo poco, y casi todo en charlas. ¿Por qué? Pues porque solo escribo cuando creo que tengo algo que aportar y, por ejemplo, de homecinema no tengo ni pajolera idea, de próximos lanzamientos tampoco, de cine ahí ando,... pero APRENDO un huevo, leyendo al resto. De hecho, entre Fry antes y Nigel Tufnel ahora, llevaré unos 200 posts en más de dos años por aquí. Eso sí, en ese tiempo me he aficionado a Alias, o a Los Soprano, he comprado baratas unas cuantas películas, ... y ahora veo los DVDs en VOS!!!

Por eso mismo, el limitar el uso de charlas no me gustaría pero tampoco me supondría un problema, el problema podría ser que quizás una intervención mía le valga a alguien para algo, como a mi me sucede muchas veces, y no pueda realizarla.

También me parecería una pena no hablar de política. Por eso, creo que la solución ideal es ser educado e ignorar al que no lo sea, pero si esto no es posible, me parece buena idea lo que han apuntado por ahí de un megapost de política ( y con barra libre, y el que no quiera que no entre).

Por lo demás, Self, mi reconocimiento a tu labor y mi apoyo a cualquier medida que tomeis los moderadores.

Amigo Cizañas, el hecho de que tú (y muchos otros) no escribas/escribáis* fuera de charlas no quiere decir que esto sea un foro de charlas en el que tenga todo cabida. El que quiera un foro de política que lo cree o se vaya a uno. Yo no me voy a uno de deportes a hablar de prensa rosa, por ejemplo, y exijo mi derecho a ello.

Es necesaria una moderación (en todos los aspectos) porque esto es un foro de DVDs. Desde luego aquí se lee cada cosa que dan ganas de vomitar y dejar el foro para no ser partícipe de tanta mierda.

Yo abogo por cortar cuando haya que cortar. Crear otro subforo no sería sino multiplicar el problema por dos.

Saludos.

*: el hecho de llevar alrededor de un 10 por 100 del total de posts fuera de charlas creo que es significativo de lo que ha llegado a ser este subforo.

Nacho,

mi total de post, al que realmente nunca le he prestado la más mínima relevancia, ascendería a 700-800 de conservar mi primer nick, Oromar, desde hace ya unos añitos. Cerca de 400 en mi primera etapa, y otros 300 una segunda y los que llevo ahora con este nuevo nick.

En esta etapa es cierto que prácticamente solo he posteado en charlas, bien porque no existen ya tantas novedades como antes, bien porque la actualidad manda y el tener un foro para hablar de ella se agradece sea del tema q sea.

Evidentemente, un usuario que entra a www.mundodvd.com es para enterarse de cosas alrededor del DVD, y cine, y si además se encuentra con que puede hablar de muchas otras cosas (por que no solo se vive del DVD y del cine) con las mismas personas que habla sobre los temas principales, pues creo q es un valor añadido muy importante.

Lo que no es de recibo es , teniendo la posibilidad de tener un foro de charlas como el que se tiene, con muchísima vida debido a la gran variedad ideológica de foreros que lo pueblan, se empiece a limitarlo simplemente por que el tema politico sea candente (y que??).
Se quiere que cada vez que se abra un hilo sobre elecciones, declaraciones, entrevistas sobre políticos se cierre?
O que si va Aznar a ver a Fernando Alonso a la F1 y alguien diga 'joer, sigue tan mostachudo y con cara panoli como siempre', ese sea automáticamente baneado o se borre el mensaje?
O que no se pueda hablar de cosas como las del 11-M, de también marcado carácter político como lamantablemente se ha ido viendo?
O si el PSOE decide aumentar el precio de los DVD's vírgenes, tampoco se va a poder hablar de ello? ni siquiera vas a apoder mandarles a la mierda porque vas a ser baneado?

Todo está relacionado, yo desde luego me sentiria orgulloso de tener un foro de charlas como este con tanto movimiento y opiniones, aunque muchas veces se pierdan los papeles pero al igual que en la vida diaria no se puede estar de buen humor siempre. (Solo faltaria que en el trabajo te prohibieran hablar de política en la hora del café).

Saludos

Por mi que se elimine la política y la religión del foro. Esta claro que es en estos temas donde se producen mayores tensiones y malos rollos.

Este subforo esta muy bien porque es una especie de "cajón de sastre" (en ocasiones desastre.....) salen temas que pueden ser de ayuda para mucha gente, pero la política y la religión creo que están demás y reconozco que yo he participado en estos asuntos más de una vez :apaleao ....

Menos trabajo para los moderadores y más tranquilidad para todos.

Bye!

Saludos....

Cita:

---

cágate lorito

---

Ya....... :pota :pota :pota :picocerrado

Bye...

Yo cerraría el foro mundodvd entero.

Cita:

---

Yo soy de los que se levanta y se va a su mesa cuando esto pasa... en serio.

---

Perfecto, eso seria como no entrar en el post, pero tienes la posibilidad de participar si asi lo deseas. No se te 'prohibe' hablar de algo.

Cita:

---

política, religión y fútbol

---

Claro, lo más sencillo es quitar estas tres cosas de la vida....pero no es así y vayas a donde vayas te encuentras una pancarta política, una iglesia, camisetas de futbol....
Discutir sobre estas cosas para tí puede ser perder el tiempo, pero para otros puede ser iniciar una interesante discusión, que, aún a veces sabiendo que no se va a llegar a ningún fin (como por ejemplo que equipo es infinitamente mejor, si el Bilbao o el Madrid, por muy obvio que sea), te apetece hablar de ello porque es un tema de actualidad.

Yo puedo abrir un post que diga' La cagada de las palomas: Por qué siempre en mi coche?' , y al que le apetezca hablar de las cagadas de las palomas, entra, al que no, no entra, al que le interese curiosear, pues entra. Y es así de sencillo y no tiene más.

El encontrarse a un votante del PNV dentro de un post que hable sobre las estatuas de Franco es más probable como todos sabemos que encontrarse a un adorador de palomas en un post que hable sobre porque no se abre una veda en todo Madrid, y por eso son más propensos a las discusiones esos psot, pero joder, es que también lo es el post del 'Episodio III ' con sus detractores y defensores. Y quien dice que Lucas no tiene ni puta idea de cine a mi me jode, y le intento apalear de todas las formas posibles, pero es libre de decirlo porque es su opinión. Pues en política, futbol y religión lo mismo.

Cita:

---

política, religión y fútbol

---

está muy claro... :alloro

se abren tres post
politika
religión
y futbol

allí , en kada uno de ellos dedicados a las materias en kuestión
es donde se tratan los temas
alli y solo allí
se puede vociferar
despotrikar y hasta insultar si llega el caso y es necesario... :ein2

sería komo tener unas habitaciones esclusivas para el mal rollo
y el ke entre alli...debe saber a ké atenerse... :oculto

Cita:

---

lo único que digo es que yo prefiero "pelearme" en otras cosas que me den más satisfacción.

---

Precisamente he aquí el quiz de la cuestión, como quien dice. Se entra en el camino de la subjetividad el poder elegir lo que más te satisface, y da igual que sea discutir como dialogar, pues unos temas llevan más connotaciones que otros, pero es inevitable. No estoy entrando lo que le gusta a cada sino en la posibilidad de que temas que gusten a varios (y al número replys de los post de religión, furbol, y política me remito), sean cerrados automáticamente por el hecho de que puedan ser candentes. Yo creo q a la mayoría del foro le gusta hablar de futbol, cada uno tenemos nuestras recinllas pero no por eso debe cerrarse ni banear a nadie por ser del Barça, aunque sea motivo de sobra.

Tu puedes decir 'me gusta comer caca de vaca' e iniciar un post sobre ello. A algunos solo el título nos puede resultar asqueroso, pero bien explicado o argumentado puede generar un debate o una discusión (que hay de malo en discutir?)

La censura es un arma de doble filo que hay que saber usarla, no cortando por lo sano siempre.

Cita:

---

...Tu puedes decir 'me gusta comer caca de vaca'

---

...ke asko... :apaleao ...soy vegetariana....

...ya empezamos... :cafe

Cita:

---

la mayoría tenemos ya mucho pelo en los cojoncillos como para saber lo que terminará bien y lo que terminará mal.

---

... :blink

...ahora va a resultar ke los ke no tenemos
...ni pelos ni kojoncillos
no lo sabemos ... :zzzz

Cita:

---

ni pelos ni kojoncillos

---

Vaya, vaya....

Se puede abrir un post sobre esto? :lol

Cita:

---

Iniciado por El_Cizañas

Cita:

---

ni pelos ni kojoncillos

---

Vaya, vaya....

Se puede abrir un post sobre esto? :lol

---

¿hacen falta pruebas gráficas?

Leed lo de nacho que tiene mucha lógica :D .Es un pedante aburrido :P pero tiene hasta sus momentos de gloria

que alguien abra ya un post de "granos en el glande 2.0 version femenina" para que dementa levante iras y pasiones con una foto de su pradito podado! :atope :atope

Cita:

---

Leed lo de nacho que tiene mucha lógica

---

Lo mio tiene más. :cafe

Por otra parte, de acuerdo en lo de pedante aburrido.

Me he leido el post "Asin por encima".

Es una buena oportunidad de postear algo que llevo un buen tiempo pensando y salio a la primera de cambio.

Cerrar Off-Topic

En otros foros que frecuento, con el offtopic se tomaron diferentes soluciones (todos con la misma "problematica" que este).

1. Quitar OffTopic.

Razones que expusieron , que los moderadores estaban un 80% del tiempo "moderando" offtopic, y que no podian ser la policia patrullando cada post.

2. Quitar OffTopic (Razon 2)

En otro foro, quitaron offtopic, descubrieron que el 70% de carga TOTAL de posts y ancho de banda y cpu de el sistema provenia de Offtopic, lo cerraron para ahorrar costes.

3. Offtopic DE PAGO.

De la mano de las dos primeras causas, otro foro, puso una cuota "simbolica" de 2 euros mensuales, esta cuota servia para acceder SOLO a offtopic y otros foros sin relacion de la tematica del foro, en concepto de mantenimiento, y para evitar multinicks, trolls, y similares.

Ahi queda eso.

Cita:

---

llevas el fafariki rapao...

---

posno... :disimulo
me hago dibujitos...
en forma de kucigramas...
para averiguar donde está la solución... :mmmh
...ke komo en vuestro planeta/dimensión sois distintos... :malabares

...no sabeis jugar... :baby

Cita:

---

Iniciado por soymerlin

Cita:

---

Yo del teto no paso :garrulo

---

pero en realidad lo ke keria eskribir era

Yo de Kateto no paso... :garrulo

---

...:cafe :roll

Que carácter de mujer...... :fiu

Volviendo al tema principal y dejando de lado, que no por ello menos apasionantes, crucigramas facilmente desencriptables con alcohol y un ramo de rosas, he de decir:

Cita:

---

1. Quitar OffTopic.

Razones que expusieron , que los moderadores estaban un 80% del tiempo "moderando" offtopic, y que no podian ser la policia patrullando cada post.

---

Pero vamos a ver, si hay un ÚNICO foro que hace falta ser moderado, es ese...que coño vas a moderar en eidciones/lanzamientos o en Home Cinema? Además no creo que haya tanto trabajo (con todo el respeto a los actuales). Que repito que puede que haya habido momentos candentes vale, pero como para banear a 2 o 3 todoas las semanas? venga ya....

Cita:

---

2. Quitar OffTopic (Razon 2)

En otro foro, quitaron offtopic, descubrieron que el 70% de carga TOTAL de posts y ancho de banda y cpu de el sistema provenia de Offtopic, lo cerraron para ahorrar costes.

---

Costes que se cubren con la publicidad, segun tengo entendido....no?

Cita:

---

3. Offtopic DE PAGO.

De la mano de las dos primeras causas, otro foro, puso una cuota "simbolica" de 2 euros mensuales, esta cuota servia para acceder SOLO a offtopic y otros foros sin relacion de la tematica del foro, en concepto de mantenimiento, y para evitar multinicks, trolls, y similares.

---

Y he aqui el principio por el que todos los foros serán de pago. La SGAE comenzó por un canon 'por si copiabas', Y se criticó mucho aquí y en todas partes. Se hará aquí lo mismo 'por si posteas cosas que molestan' ?(que creo que es el detonante del post, no de si cuesta mucho o poco)

Cita:

---

Se hará aquí lo mismo 'por si posteas cosas que molestan'

---

pero vamos a ver..¿.hasta donde vamos llegar?
o sea , ¿ke tendras ke pagar por y para molestar a los demás?... :>:

vamos...:decepcionado
¿komo si se tratara de una terapia de relajación?... :sofa

El_Cizañas ....

Vamos a ver...

Te iba a dar una respuesta bastante elaborada... :))

Pero viendo que tus ultimos 60 posts han sido en Off-Topic, mejor me callo. :picocerrado

Yo siempre digo que offtopic aporta muy poco a la tematica general del foro y quema a mucha gente.

¿Vale la pena "quemar" a grandes personas que han pasado por este foro, justamente por culpa de offtopic?

¿Que pasa con las personas que estan mas de un 80% de su tiempo en offtopic?, ¿aportan algo al resto del foro?

De todos modos, y a nivel general....

Como decia Jdomingo... La respuesta esta ahi mismo, yo creo que casi todos sabemos cuales son los posts que acaban mal. :apaleao Y por eso pienso que se deberia, o bien cerrar offtopic, o implantar mano dura. (con el consiguiente riesgo de joder a alguien que aporta en otros foros, caso que ha ocurrido recientemente por aqui...)

Cita:

---

Pero viendo que tus ultimos 60 posts han sido en Off-Topic, mejor me callo

---

O sea los que escribimos últimamente solo en Off-topic no merecemos una respuesta elaborada? jur, di que estabas vago y no te apetecia y ya esta ...

Si le peña es susteptible de quemarse en ciertos temas, una de dos, que opine y se atiene a lo que le venga, como yo, o pasa de entrar y generar polémicas, que ya tenemos pelos en los webos, o pelos en el aparato reproductor fememino, o si no tenemos pelos es por que nos ha salido del los aparatos reproductores cepillarnoslos, etc...

Que es que parece que se obliga a la peña a entrar y opinar en Off-topic....

Cita:

---

Yo voto por el subforo. Crear un área "flame-wars", y mandar allí automáticamente todo hilo que se desmande. Es lo que se hace en MUCHOS otros sitios, y resulta bastante divertido, la verdad..

---

Yo apoyo la moción de Manu.

Actualmente tenemos el problema de que para banear a alquien debe hacerla muy gorda, y resulta complicado para los foreros tener que tomar esta decisión. Además, el baneado a menudo se cabrea como una mona y califica a los moderadores de dictadores, y todo el rollo ese.

En cambio, mover un post a un foro de "flame-wars" no es ninguna herida al orgullo de nadie, ya que se reduce a un post. Y si lo fuera, ya sabes, baneo y a otra cosa, butterfly.

Lo de condicionar la actividad en Charlas a la participación en otros foros no es viable, porque puede que sean "lurkers" de los otros foros.

Creo que ultimamente las cosas están mucho más tranquilas; a partir de ahora se va a llevar un control mucho más extricto y cualquier comentario incendiario o del estilo a los que hemos visto los últimos días será eliminado sin dar ninguna explicación, ni derecho a replica.. Muchas veces nos equivocaremos, muchas veces seremos injustos e incluso actuaremos demasiado deprisa, ruego comprensión.

Probablemente a más de uno le parecerá mal la medida pero os aseguro que la mayoria no afectará en nada puesto que todos somos muy respetuosos y se podrá debatir calurosamente y que unos digan blanco y otros negro pero siempre que se guarden las formas y no veamos las horribles maneras que han estado presentes en el foro ultimamente.

Ojala dentro de unos meses cuando nos demos cuenta que podemos debatir sin perder los papeles no hagan faltan ni moderadores, pero creo que de momento es lo mejor para recuperar la mejor "Charlas" posible y no esa prolongación de mesa de Crónicas Marcianas en la que nos habiamos convertido.

Un saludo.

Cita:

---

a partir de ahora se va a llevar un control mucho más extricto y cualquier comentario incendiario o del estilo a los que hemos visto los últimos días será eliminado sin dar ninguna explicación, ni derecho a replica.. Muchas veces nos equivocaremos, muchas veces seremos injustos e incluso actuaremos demasiado deprisa, ruego comprensión.

---

....bonita forma de decir....

Cita:

---

como no sus poneis de acuerdo vamos a hacer lo que nos salga de los webos en cuanto a eliminar mensajes, si os gusta bien y si no también, además cerrad la puta boca que lo que digamos va a misa y si alguien se pone tonto que sepais que lo tenemos enfilao y algún dia no va ni a poder entrar.

---

P.D. además q tiene de malo Crónicas Marcianas? Se sacan algunas veces más cosas en claro de debates de ese estilo que de otros en teoría más serios como 59'' .....

yo ya llevo uno eliminado... y a partir de ahora, aparte de cuidar lo que digo, lo que voy a hacer es estar alerta para que al mínimo post que me parezca que atenta contra los derechos de un colectivo o contra la integridad moral de una persona transmitirlo al moderador y exigirle que lo elimine... igualdad para todos, ¿no?

Bueno la cosa está así, la gran inmensa mayoria de foreros no van a tener ningún problema y lo único que van a notar es que van a poder navegar sin encontrarse post desagradables ni debates como los de los útlimos dias.... Si piensas lo segundo pues tu problema será, seguro que para muchos es un autentico alivio.

Por supuesto que intentaremos ser justos aunque no garantizamos la perfección, y eso es lo que hay o lo coges o lo dejas.

Precisamente a mi cada vez me da más pereza entrar en un post sobre política (incluso entrar en charlas)porque todo se toma como un asunto personal. Ya se que en cinefilia a veces también pasa esto, pero al menos ahí la discusión es sobre algo que me gusta y me apasiona :))
Un saludo.

Significativo los dos personajes que han contestado al anuncio de Self. Muchachos... ¿os sentís amenazados...? :8))

Manu1oo1

Rigidez total. Hay cierto estilo de postear que debe ser exterminado de cualquier forma. Moderadores, una de vuestras fuentes de mando es el poder legítimo, y a él tenéis que recurrir para tapar todas las bocas que hagan falta, y más cuando la única aportación que tienen al foro son las plumas y el alquitrán.

Davo

Sí, creo que justo encima del post de mágicoviaje hay un claro ejemplo de ese "cierto estilo de postear"... Claro, que hablamos de "EL PROTEGIDO"...