Tema: A propósito de Llewyn Davis (Inside Llewyn Davis, 2013, Joel & Ethan Coen)

Aquí no se mata a nadie, hombre. No os preocupéis

Iniciado por Kubrick_91

Que nadie me crucifique pero no he visto ninguna película de los Coen que me haya transmitido más que esta Cierto es que aun tengo algunas pendientes de los hermanos, pero esta es una auténtica joya.

Nota: 9/10

Algo me dice que me pasará lo mismo que a ti. Por la temática y la forma por lo menos lo intuyo. Si ya el fondo me llega, así será.

Iniciado por tomaszapa

. También digo que me encanta el folk, NY y los perdedores, además de los gatos y las chicas guapas.
Postdata: creo que los Coen la hicieron pensando en mí

Lo mismo digo, cambiado a las chicas por los chicos

Iniciado por tomaszapa

Pues nada, pilla la maleta que nos vamos p´al Village. Habrá que avisar a Tripley y a Campanilla, que después se mosquean

A mí no me dejéis en tierra

Y parar ya de poner spoilers

Bueno, pues yo la he visto hoy y también me ha gustado mucho. Quizás no sea una obra maestra como las geniales "El Gran Lebowski" o "Muerte entre las flores", pero es una historia muy especial, que establece un vínculo entre espectador y personaje como pocas películas consiguen.
A mí me tenían ganado por una serie de cosas que me encantan: esa década de los 60, la fantástica ambientación, la fotografía y textura de la imagen (evoca, intencionadamente, supongo, la portada del mítico "Freewheeling" de Bob Dylan):



la música folk de la escena del Greenwich Village... Al margen de eso, los Coen nos van presentando una serie de situaciones del personaje que

Spoiler:

parece que van a derivar en un desarrollo narrativo convencional: el viaje a Chicago para conseguir agente, el hijo que tiene en Akron, el embarazo de Jean... pero entonces, lo inesperado y original es que todo va quedando abierto, simbolizado en ese desvío a Akron que Lewwelyn ve pasar, un "quizás", un "y si..." Es la historia de todos esos cabos sueltos que vamos dejando en la vida, de los camino que NO tomamos (porque no nos decidimos, porque se nos perdió el papel, porque no llegó el disco...), de las posibilidades que vamos descartando. Otra imagen que refleja esto, los pasillos con dos puertas

Un tono que va navegando entre el humor surrealista más Coen (ese John Goodman) y una melancolía nada sentimental, una serie de pequeños detalles que transmiten mucho (a mí me pareció demoledor

Spoiler:

el atropello del gato, es como si Lewwlyn se viera reflejado en él)

Cuando al final

Spoiler:

oímos al que parece Bob Dylan, entendemos que losCoen nos están hablando de que quién sabe, si esos desvíos y pequeñas decisiones fueran distintos, Lewellyn podría haber cambiado su suerte por la de Dylan

Quizás el único pero, más que un defecto, es que el propio carácter de la película, de construirse a base de pequeños detalles y de

Spoiler:

que es una historia sobre cosas que NO pasan

hace que pueda parecer fría, o que le falten grandes momentos, o un clímax, pero es lo especial que tiene.

Nota: 8

Marty, muy buenos comentarios y coincido con tu "pero" que puede que eche a algunos para atrás y paradójicamente creo que aúna las grandes virtudes de la película:

Spoiler:

su sutileza, su escala pequeña, su no contarnos todo

Saludos

Pues sí, es curioso porque estamos acostumbrados a una narración más convencional, y por eso esta nos puede descolocar, pero a la vez la hace especial.

Quiero volver a verla (además, como la he tenido que ver doblada, tengo pendiente la VO) para comprobar si, como creo, se puede disfrutar más ya sabiendo de antemano esa peculiaridad.

Yo creo que es una película que debe ganar en V. O., aunque sólo sea para evitar los cambios entre canciones que supongo que se han mantenido en V. O. y los diálogos doblados.

Saludos

Respecto al doblaje, yo la vi en español, y como dije antes, no se nota nada la transición. El doblaje, además, es bueno, cosa difícil. De todas formas, ya la disfrutaré, como Marty, en vo. Y también en ve.

Marty, me ha gustado mucho algunos apuntes que se nos pasaron (claro, de todo no se acuerda uno)

Spoiler:

Obviamente, Llewyn Davis es un tipo con mala suerte, porque no creo que sea perdedor, al vivir cómo desea, es decir, mejor o peor, pero de la música. Es cierto lo que dices de que varias de sus decisiones, casi todas las importantes pueden parecer desacertadas, como lo de renunciar a los royalties, lo de dejar preñada, supestamente, a la chica, aquel hijo que no puede ver, etc...

Has definido muy bien diciendo que vemos la narración siempre marcada por el "no hice esto, entonces...", algo así como nunca coger el tren de la oportunidad (por eso creo que aparece tanto el metro o incluso el coche, sobre todo en esa escena de poder coger aquel desvío de Akron o no...que comentamos ayer Tripley y yo.

Es reveladora esa presencia de Bob Dylan, otro tipo desconocido que salió de allí, y acabó en los altares. En este caso, Llewyn lo mira y tengo la sensación de que le llama la atención su forma de cantar, para bien, claro, por diferente.

Aviso que cada vez que la pienso, me gusta más, y seguro que del 9 paso a alguna nota más alta en lo sucesivo.

Campanilla, no me riñas que esta vez no he dicho NADA importante sobre el film

Es que ese

Spoiler:

cruce con Dylan es muy significativo: uno va camino al estrellato, y el otro a que le den una paliza (además, el haberlo visto al comienzo sitúa al espectador en la posición de conocer ese destino de los dos, es un momento muy fatalista), así es la vida.

Se puede decir que se encuentran en uno de esos pasillos con dos puertas, y cada uno entrará por una distinta. Por eso me gusta tanto también esa imagen que los Coen repiten.

Otro tema que me pareció significativo es el de los

Spoiler:

abortos. Porque, como decía, la vida Llewyn está llena de proyectos inacabados, de oportunidades perdidas, de trenes que se escapan, de abortos, en definitiva. Es muy llamativo que tenga una cierta familiaridad con el médico abortista, como si hubiera recurrido a él varias veces ya. Por eso, cuando surge esa trama de que una de las chicas no abortó, y Llewyn tiene un hijo de 2 años, el espectador listillo y experimentado que llevamos dentro anticipa que es la puerta de salida de Llewyn, que es lo que le redimirá. Pensé que era una historia sobre dos abortos: uno que se consuma y otro que no ocurrió, y que esa sería la elección que tendría que hacer Llewyn.

Cuando en el viaje ves que va a pasar por Akron, esperas que vaya, y de repente... zas, otra salida que deja pasar. Y justo después, ese triste atropello del gato.

Es curioso lo triste y significativo que es, cómo a partir de construir el relato con esa pequeñas cosas los Coen consiguen dotar sucesos aparentemente intrascendentes e inconexos en momentos importantes y cargados de significado.

Seré el que le ponga la nota más baja, pero es la que siento dentro tras verla.

A propósito de Llewyn Davis (2013)........................ 7

Empiezo el año, cinematográficamente hablando, con la nueva cinta de los hermanos Coen, tres años después de Valor de ley (2010). Su título A propósito de Llewyn Davis. Tengo que decir que este film podrá ser carne de festivales, con multitud de nominaciones y premios, y que si el mundo fuera justo debería estar nominada varias veces a los Oscars. Aunque, esto no quiere decir que un servidor se lo haya pasado pipa. Sí, no está mal, Oscar Isaac está magnífico, la verdad sea dicha, pero la película no me ha llegado a atrapar. No iba con la expectativas altas, ya que apenas he visto promos ni trailers al respecto. Ha estado bien que las canciones las hayan subtitulado. Isaac interpreta a un cantante de Folk en una Nueva York de principios de los sesenta, la veo algo triste y apagada, como el propio personaje, el cual tiene que lidiar con algunos fantasmas del pasado, y que intenta tirar adelante con su vida mediante la música. Quién quiera pasar un buen rato, entretenido, evadirse de la vida real durante más de cien minutos, creo que este film no le pertenece. Soy sincero y ya he avisado. Es una historia dura, no se hace ni larga ni corta, no sé cómo explicarlo, no me he aburrido, pero a veces cuesta de tragar, con las penurias que le ocurren a nuestro protagonista. Junto a Isaac podemos ver a Carey Mulligan (su personaje valga decir que es una borde total), Justin Timberlake (cada vez me parece mejor actor, y qué caracterización) y John Goodman (aunque su nombre salga en el poster con letras bien grandes, al igual que Garrett Hedlund, por ejemplo, poco que aparecen, pero merece la pena ser vistos). Seré el raro de la lista de notas, pero le pongo un 7, no es la repanocha, es la nota que creo conveniente darle. En un próximo visionado, sé que es muy tópico, le suba la nota o no. Ya se verá.
Nota final: 7/10

si te sirve de consuelo yo la he puesto un 6. A ver si la hago otro visionado.

Yo también la vi en VOSE. Tengo curiosidad por verla doblada para ver si se nota mucho el cambio

Yo la ví doblada, pero por suerte las canciones están subtituladas.

Siento los pasos de alguien Seguro que es Campanilla, que la ha visto esta tarde. Lo se porque está abriendo todos los regalos.

"Si tuviera alas como la paloma de Noé"

Canción absolutamente conmovedora que me ha hecho llorar y me ha partido el corazón en dos durante los últimos minutos. Porque eso es lo que le gustaría a Davis, tener alas para poder volar.

Entiendo que la película no llegue a todo el público, de hecho, la mayoría de personas han salido decepcionadas de mi sala y hablando bastante mal. A mí me ha dado pena, porque pese a entender que pueda gustar más o menos, me he sentido como el protagonista. Luego lo explicaré un poco más.

La película es una absoluta maravilla, una joya pequeña y oculta que pocos sabrán apreciar en su justa medida. En esta ocasión lo entiendo, es difícil, es una propuesta muy especial y cargada de melancolía.

Me han encantado todos vuestros sopilers, porque hoy que he podido leerlos por fin, he visto que apreciáis las mismas escenas que yo y me ha llenado de alegría proque esta película no la voy a poder compartir con nadie en persona, sólo con vosotros

Spoiler:

La escena recurrente da las puertas (las decisiones, los caminos que puede tomar...), la maravillosa escena del gato en el metro y por supesto toda la trama de las mujeres y el final. Pero hay más momentos especiales y voy a intentar comentarlos después.

Por cierto, que os habéis dejado algo muy importante en referencia a esas significativas dualidades: hay dos...

Spoiler:

puertas, dos carreteras y dos gatos

Qué puedo decir de Isaac, soy toda elogios para él. Sin duda es el ganador, por lo menos, del globo de oro musical de este año. Si no se lo dan será una injusticia. Está espléndido y canta y toca francamente bien. Pero lo que más me gusta son su mirada y sus gesticulaciones. Sus silencios, sus ojos, su cuerpo... transmisten tanto sin necesidad de palabras que es imposible no admirar su gran interpretación.

Los secundarios también están todos fantásticos, destacando a Mulligan que en sus breves escenas aguanta muy bien el duelo con Isaac. Por cierto, su marido es cantante folk Le habrá dado clases, supongo

La fotografía es absolutamente perfecta, porque aporta ese toque melancólico que le da a la película la atmósfera perfecta. Es preciosa. Y luego planos detalle que cuentan más que cualquier diálogo, por ejemplo...

Spoiler:

ese pie decalzándose totalmente mojado y congelado por la nieve que hasta duele mirarlo

Las canciones son maravillosas y, como suele ser habitual, nos cuentan muchísimo del protagonista. Más de lo que parece.

Como habéis comentado, la historia es muy curiosa por lo que explicó muy bien Marty, porque todo se basa en lo que...

Spoiler:

Davis no hizo jamás.

A mí lo que me ha fascinado es el gato, importantísimo. El gato y Isaac son lo mejor de la película, porque a mi modo de ver (no sé si pensaréis como yo, pero veo que parecido sí, porque algo habéis comentado ya), el gato no es más que el...

Spoiler:

destino de Davis, por eso se le escapa constantemente.

-Primero por la puerta (Davis corre y lo encuentra pero, se lo tiene que llevar a cuestas y buscarle un nuevo lugar. Igual que él cambia de lugar una y otra vez, es decir, de sofás Preciosa la escena del metro, que ya da a entender que el gato será importantísimo en la historia, pero todavía no sabemos cuánto.)

-Después se escapa por la ventana y cuando lo devuelve, lo ha sustituído por otro sin saberlo (otra vez el destino le hace cambiar sus sueños y trabajar en esa canción que detesta. Está sustituyendo su arte por otra cosa).

-Luego se dan cuenta de que el gato no es el que debía ser, es otro (igual que Isaac, ya es otro, ha cambiado y decide arriesgarse e irse para quemar su último cartucho).

-Más tarde abandona al gato en el coche cerrando la puerta, lo deja atrás aunque le duela (Davis deja atrás sus sueños porque parece que ya nada saldrá como él creía y se empieza a rendir).

- Luego, cuando hay una pequeña luz de esperanza mientras conduce con el coche del que le ha cogido mientras hacía autostop, pasa por el desvío del pueblo dónde vive la chica que dejó embarazada (muy significativo que esté iluminado ). Pensamos, creemos, deseamos que Davis gire ese volante. Pero no, una vez más, deja pasar la oportunidad y no gira. Acto seguido... sí, aparece el gato y lo atropella. (Davis ha perdido su oportunidad de redimirse y en ese momento, ya entendemos que el viaje no le va a servir de nada, porque ya está (igual que el gato) herido de muerte).

- Finalmente, cuando regresa a la ciudad, ve el cartel del cine con el gato El destino lo persigue (Davis no puede escapar a su destino, no puede dejar de hacer lo que hace (música) ni dejar de ser quién es). Eso también lo entendemos por el tipo de vida que lleva y su personalidad permanentemente indecisa (se nota, como bien decían tomaszapa y Tripley, por los diálogos de la hermana y de Mulligan. Ahí vemos cómo es realmente Davis y no podemos evitar vernos un poco reflejados en él, porque todos hemos dejado pasar oportunidades en la vida).

El tema de los embarazos es interesantísimo y me da un poco de pena que no se haya tratado un poco más, pero bueno, se entiende de sobras por dónde van los tiros. Y también me habría gustado saber más del enigmático personaje que acompaña a Goodman.

Me he emocionado muchísimo, os lo debo decir. He llorado 4 veces a lágrima viva, en 4 momentos que coincidían con 4 canciones:

Spoiler:

1- Cuando va en el metro con el gato (no hace falta que os diga nada mas )

2- Cuando canta a su padre (la letra de la canción es taaaan importante en esa escena. Y todo el momento, las miradas, la forma de cantar... Escena importantísima)

3- Cuando canta en la prueba y tú ya sabes que no lo van a coger. Es demoledor. (Lo que os quería comentar antes de esta escena, es que cuando el dueño del local le dice que eso no atrae al público, justo en la sala escuché comentarios de este tipo "¡No me extaña, con esa letra!". En ese momento os prometo que me sentí como Davis Y fue curioso, porque es como si en parte del público se reflejara exactamente ese momento de la película, pues estaban confirmando lo que decía el dueño del local, que Davis no vende.

4- La canción final, dónde por fin sabemos todo lo que hay "Inside Llewyn Davis"

Respecto al final yo creo que Davis...

Spoiler:

siempre será como es, no dejará la música, pero nunca llegará a nada. Se ve clarísimo en la escena de Bob Dylan. La mirada que le echa es totalmente significativa: cruza por delante de él, se detiene, lo mira, se da la vuelta y sigue caminando (deja su sueño atrás). Y fuera del local le apelan (la dura realidad le golpea).

Ah, por cierto, yo también me quedé con ganas de más

No podía haber empezado mi año cinematográfico con una película mejor que esta

Nota: 9'5

He estado a punto de ponerle un 10, pero no estoy del todo segura. Si vuelvo a verla quizás se lo ponga pese a esos momentillos que he echado en falta.

Con lo poco que he escrito ¿no se nota que me ha gustao' ¿verdad?

Os dejo un ragalito de Reyes Anda que no varía lo que se siente al escucharla ahora que conocemos a Davis

Como siempre, muy buena crítica, Campanilla, supuse que te gustaría mucho la película.
Lo de los gatos es enigmático y está claro que de alguna manera representan a Davis de distintas maneras. A mí me hizo pensar en "Desayuno con diamantes", que por cierto era un gato muy parecido:




No sé si os acordaréis, pero ese gato era también un símbolo del carácter independiente y salvaje de Holly. Era un gato sin nombre, porque Holly decía que ponerle un nombre sería como poseerlo, y que no quería poseer nada, ni que nadie le poseyera a ella (también vivía en un piso sin muebles).
Curiosamente, en algún momento le preguntan a Davis cómo se llama el gato, y él dice que no tiene nombre. En otra secuencia, le llama simplemente "cat", como Holly al suyo. Por cierto, "Desayuno con diamantes" es de 1961, año en que se ambienta la película de los Coen.

Y sí, esa secuencia

Spoiler:

del atropello parece el augurio de que el destino de Davis está sellado, le deja a uno una sensación muy melancólica

Por cierto, el señor mayor que mira a Davis en el metro (y que aparece dos veces), ¿es cosa mía o es Bill Murray?

Iniciado por Marty_McFly

Como siempre, muy buena crítica, Campanilla, supuse que te gustaría mucho la película.

Muchas gracias

Ha sido precioso el momento de llegar a casa y poder ver que vosotros pensabáis lo mismo que yo en vuestros spoilers

Suponías bien. Se nota que me conoces muy bien

Iniciado por Marty_McFly

Lo de los gatos es enigmático y está claro que de alguna manera representan a Davis de distintas maneras

Sin duda alguna. Desde el primer momento sabía que iba a ser importante, pero no imaginaba cuánto.

Iniciado por Marty_McFly

A mí me hizo pensar en "Desayuno con diamantes", que por cierto era un gato muy parecido:

Jajaja, no te lo vas a creer, pero yo también lo pensé Es que es muy parecido, sin duda. Pero no caí en todo lo que nos explicas después...

Iniciado por Marty_McFly

No sé si os acordaréis, pero ese gato era también un símbolo del carácter independiente y salvaje de Holly. Era un gato sin nombre, porque Holly decía que ponerle un nombre sería como poseerlo, y que no quería poseer nada, ni que nadie le poseyera a ella (también vivía en un piso sin muebles).
Curiosamente, en algún momento le preguntan a Davis cómo se llama el gato, y él dice que no tiene nombre. En otra secuencia, le llama simplemente "cat", como Holly al suyo. Por cierto, "Desayuno con diamantes" es de 1961, año en que se ambienta la película de los Coen.

Interesantísimo, es cierto, él dice que no tiene nombre y cuando se escapa lo llama simplemente "kitty"

Lo del 61 ya sí que me ha matado. Es cierto

Iniciado por Marty_McFly

Y sí, esa secuencia

Spoiler:

del atropello parece el augurio de que el destino de Davis está sellado, le deja a uno una sensación muy melancólica

Yo no tengo duda alguna. Es que si no fuese así, no se habrían molestado en ese precioso momento con la nieve mientras él...

Spoiler:

baja del coche, ve la sangre y el gato aparece a lo lejos y Davis hace al amago de acercase, pero una vez más, no se atreve a encarar el destino y lo deja herido de muerte. Ese gato morirá, igual que sus sueños. Es que yo tenía clarísimo que la prueba le iría mal después de esa escena. Está rodada, como bien dices, de forma muy melancólica. Es más, pesa y duele.

Iniciado por Marty_McFly

Por cierto, el señor mayor que mira a Davis en el metro (y que aparece dos veces), ¿es cosa mía o es Bill Murray?

¿En serio? A mí me sonaba, pero si es Murray no me he dado cuenta

Y aprovecho para haceros una pregunta, que no sé si es que no me enteré yo o se me escapó.

Spoiler:

¿Se dice o se intuye en algún momento por qué se suicido Mickey? Es que creo que es importante porque Davis se sentía tremendamente culpable. Se ve en la maravillosa escena de la comida en casa de los amigos en la que estalla.

No se dice, es una de esas cosas que los Coen dejan en el aire. Es evidente que hay algo muy gordo detrás, pero prefieren que nos hagamos una idea. Yo también pensé que, por alguna razón,

Spoiler:

Llewyn se siente culpable

Está clarísimo por varios motivos:

Spoiler:

- No quiere cantar la canción.

- No quiere tener otro compañero.

- Estalla en la cena cuando la mujer canta su parte de la canción.

- Cuando el hombre de Chicago tras la prueba le dice: "Vuelve con él". Davis en lugar de decirle que eso es imposible porque está muerto (y quizás así, ganarse la compasión del hombre y conseguir una oportunidad de actuar en solitario), de alguna manera, siente que no serviría de nada porque siempre le faltará lo que le hacía bueno para los demás, su compañero. Así que contesta un simple: "Es buena idea" o algo similar.

- Y al final, es precísamente esa canción la que elige para "su última acituación" antes de dejar su sueño de lado. Tal vez simbolizando un poco que acepta su destino y su derrota y hace las paces con su pasado.

Me da muchísima pena esa parte. Estoy de acuerdo contigo en que debió pasar algo muy gordo. Es la mayor incógnita para mí de toda la película y admito que me gustaría saberlo, pero por otro lado, le da a Davis un aura todavía más trágica.

Una cosa: he añadido algo a la última línea del spoiler, lo digo porque no lo habrás leído y me gustaría saber si también tienes esa impresión.

Otra cosa curiosa, aunque es más anécdotica. Es que Mulligan le dice:

Spoiler:

"Eres como el hermano tonto del rey Midas"

Y al final, la última aparición de un gato, es precísamente en un cartel de cine

Respecto a lo que has añadido,

Spoiler:

no me dio la sensación de que hiciera las paces con su pasado, simplemente elige esa canción como adecuado final a su carrera. No le ocurre nada que nos haga suponer que ha superado lo de Mickey

Campanilla, me ha encantado tu crítica y lo que comentas hace que tenga muchas ganas de volver a ver la película, porque indicas muchos detalles que le otorgan mayor complejidad al relato en el que sólo aparentemente no pasa casi nada.

Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Respecto a lo que has añadido,

Spoiler:

no me dio la sensación de que hiciera las paces con su pasado, simplemente elige esa canción como adecuado final a su carrera. No le ocurre nada que nos haga suponer que ha superado lo de Mickey

Muchas gracias por responder

Sí, claro. Cuando decía lo de hacer las paces, no me refería a que...

Spoiler:

lo haya superado, porque como tú dices, no nos lo dicen ni ha dado tiempo para eso. A lo que me refería es a que me sugería una especie de "aceptación" calmada de la situación pese a que se siga sintiendo culpable. Del mismo modo que acepta que su sueño ha terminado.

Ahora os dejo otra pregunta abajo porque es que me siento intrigada

Iniciado por Tripley

Campanilla, me ha encantado tu crítica y lo que comentas hace que tenga muchas ganas de volver a ver la película, porque indicas muchos detalles que le otorgan mayor complejidad al relato en el que sólo aparentemente no pasa casi nada.

Saludos

Muchas gracias Me ha emocinado tu comentario porque me ha sorprendido lo que me dices. No pensaba que os hubiese podido aportar tanto, la verdad

Y me gusta comentar todos estos detallitos que pasan desapercibidos, porque de esa manera, vosotros también me aportáis otros que yo no había visto.



¿Os dáis cuenta que ya somos 3 0 4 los que quizás repetiremos? Es que tiene muchos detalles.

Os dejo otra pregunta: ¿Qué sabemos del personaje que acompaña a Goodman? No me enteré bien, pero Goodman ¿dice en un momento que...

Spoiler:

tocaban juntos?. Y luego, en el restaurante lee un poema (muy artístico ). No sé si hubo algún momento en el que me distraje un poco y no me enteré, o se dice quién es ese personaje y por qué va siempre con Goodman y lo cuida.

Es que ese es otro de los "misterios" de la película. Es una pareja curiosa, porque John Goodman no calla ni debajo del agua (aunque sólo habla de sí mismo) y el otro no dice ni mu. Lo único que sabemos es lo que le contesta a Llewyn: que es amigo de Goodman (pero puede haber mentido, igual que con los cigarrillos ). Me da la sensación de que el músico es Goodman, y el otro es una especie de chófer-ayudante.

Para que veáis hasta qué punto la película es abierta, estoy leyendo en algunos foros americanos a mucha gente elucubrar con que los Gorfstein son

Spoiler:

los padres de Mickey. Ya que tienen sus discos, tienen ese extraño vínculo con Llewyn (siendo de edades tan diferentes), él recurre a ellos como si fueran unos padres adoptivos, el señor Gorfstein al final dice "todos nos emocionamos cuando hablamos de Mickey"...

Yo ni lo había pensado, la verdad, pero haría esa relación aún más interesante.

Campanilla, yo creo que has indicado y explicado muy bien

Spoiler:

la identificación entre Llewyn y el (los) gato(s)

Es algo en lo que yo no había pensado. Y respecto al personaje que acompaña a Goodman, no sé cuál es su relación, a mí me parece que es un poco

Spoiler:

beatnik por la forma de vestir y el poema que recita.

Y creo recordar que Goodman era

Spoiler:

un músico de jazz.

Saludos

Sí, la película presenta muchos personajes de los cuales sabemos muy poco. Marty, muy interesante lo que comentas sobre los Gorfstein. Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Es que ese es otro de los "misterios" de la película. Es una pareja curiosa, porque John Goodman no calla ni debajo del agua (aunque sólo habla de sí mismo) y el otro no dice ni mu. Lo único que sabemos es lo que le contesta a Llewyn: que es amigo de Goodman (pero puede haber mentido, igual que con los cigarrillos ). Me da la sensación de que el músico es Goodman, y el otro es una especie de chófer-ayudante.

Desde luego. Tengo que admitir que me encanta ese personaje silencioso. Me dejó completamente fascinada en sus escenas. Es que lo quería seguir viendo

Es buenísimo lo que comentas, porque son totalmente opuestos en todo: comportamiento, físico, edad... En todo

Sí, es más posible que el músico sea él.

Iniciado por Marty_McFly

Para que veáis hasta qué punto la película es abierta, estoy leyendo en algunos foros americanos a mucha gente elucubrar con que los Gorfstein son

Spoiler:

los padres de Mickey. Ya que tienen sus discos, tienen ese extraño vínculo con Llewyn (siendo de edades tan diferentes), él recurre a ellos como si fueran unos padres adoptivos, el señor Gorfstein al final dice "todos nos emocionamos cuando hablamos de Mickey"...

Yo ni lo había pensado, la verdad, pero haría esa relación aún más interesante.

¡Qué bueno!

A mí lo que me da por pensar es que tienen algún tipo de relación, sin duda, y tiene algo que ver con la música. Recuerdo que los invitados a la cena eran todos músicos, tocaban instrumentos.

Yo cuando veía la película pensé...

Spoiler:

que eran los padres adoptivos (o de otra madre porque la mujer claramente es de otra raza) de Mickey. Pero luego, al ver cómo la trata a ella cuando estalla, me pareció muy fuerte que tratara así a la madre de su compañero y amigo fallecido

Perdón. Edito que me he confundido al leer

No sé si ir a verla mañana. Perezón. ¿Pero de qué va realmente? ¿Son los Coen saldando cuentas con lo indie, un poco en plan cabroncete... o qué? No sé si me explico...