Tema: A vueltas con el canon

Leido en 20 minutos.


El Senado aprueba la supresión del canon por copia privada
Adolfo Estalella. 18.05.2005 - 21:41h
El Senado ha aprobado este miércoles, por un sólo voto de diferencia -uno de ellos proveniente del PSOE -, una propuesta de ley del PP que pide la supresión del canon de los cds y dvds vírgenes, ahora será trasladada al Congreso para su debate. Continúan artículo y comentarios

Pocos temas hay que susciten en Internet un debate tan intenso y acalorado que el canon por copia privada. En contra de los vientos que soplan, y sorprendiendo a propios y extraños, el PP propuso hace unos meses una reforma en la Ley de Propiedad Intelectual que solicita que no se aplique canon a algunos de los dispositivos que actualmente lo soportan.
La iniciativa ha salido adelante con un solo voto de diferencia a favor, al votar un senador socialista favorablemente por error, según informa la agencia EFE citando fuentes parlamentarias. 119 votos en contra y 120 a favor.

En respuesta a la iniciativa del PP, más de un centenar de asociaciones de artistas hacían publico hoy miércoles un manifiesto, titulado La remuneración por copia privada, una cuestión de justicia, publicado en los principales periódicos de tirada nacional, en el que dejaban constancia de su defensa al canon por copia privada y criticaban que el PP “le haga un muy flaco favor al mundo de la cultura... cuando postula la desaparición del canon”.

Juanjo Castillo, gerente de la asociación de músicos ACAM, reconocía antes de la votación a 20Minutos.es que les había pillado por sorpresa la proposición del PP y que “la desaparición del canon colocaría a las sociedades de gestión como la SGAE en una situación gravísima”.

En su propuesta el PP pidió que no se imponga un canon “.. a los programas de ordenador, los equipos informáticos, las conexiones a Internet, los soportes en cds y dvds, así como cualquier otro dispositivo informático y sistemas de almacenamiento y/o reproducción digital”. Tanto Izquierda Unida como el Bloque Nacionalista Galego también han manifestado en repetidas ocasiones su oposición al canon.

La iniciativa del PP surgió semanas atrás cuando corrieron insistentes rumores de que en la nueva Ley de Propiedad Intelectual que el gobierno está elaborando podría gravarse con un canon las conexiones de ADSL, los equipos informáticos, los discos duros, etc. Propuesta que en algunas ocasiones ha sido sugerida desde algunas sociedades de gestión y que sin embargo el ministro de industria, José Montilla, desmintió tajantemente en su momento.

De momento el canon por copia privada se aplica a cintas de video y de casetes, equipos de fotocopiadoras, equipos informáticos multifunción así como varios soportes digitales como son los CD, DVD y MiniDisc. Según la Ley de Propiedad Intelectual el canon por copia privada es una compensación que reciben los autores por las copias que se hacen de sus trabajos. La aplicación del canon a este tipo de soportes digitales provocó que aumentara su precio un 35%.

Recientemente toda al industria de fabricantes de tecnologías de la información publicó un manifiesto en el que se mostraban en contra de la extensión del canon digital a nuevos soportes y servicios.

La Asociación de Internautas (AI), organización más beligerante contra el canon, recuerda en un artículo que el hecho de que “prospere o no la iniciativa es ya una cuestión que únicamente depende del ejercicio de responsabilidad de nuestros representantes en el Senado”, y la asociación pide que “no se produzcan nunca más imposiciones tan injustas y arbitrarias como la que se ha perpetrado desde septiembre de 2003, al extender y generalizar de forma indiscriminada la remuneración compensatoria por copia privada a todo tipo de soportes digitales vírgenes, imposición realizada, además, a espaldas de todos quienes luego hemos tenido que pechar con su pago”.

Si bien la propuesta del PP sirve par trasladar el debate sobre el canon a un ámbito prestigioso como el Senado, no está claro el alcance que podría tener esta iniciativa, independientemente de su aprobación, puesto que la actual Ley de Propiedad Intelectual será sustituida por otra que el Gobierno actual está en proceso de elaboración y en la que sigue figurando el canon compensatorio por copia privada.


extraido de aqui

en la que sigue figurando el canon compensatorio por copia privada

¡MEEEC! Error de concepto. En la ley actual, NO EXISTE EL CONCEPTO DE CANON. Su existencia se debe a un acuerdo PRIVADO entre la SGAE y ASIMELEC.

El objetivo de esta propuesta no es que se apruebe en el Congreso. Eso es inviable y el PP lo sabe. Es PRECISAMENTE que el PSOE no pueda colar de rondón y sin que nadie se entere, precisamente esa modificación del status actual en la que quieren que el canon figure en la ley, dándole legitimidad legal y ampliándolo a otros soportes (como los discos duros).

Es decir, recapitulando:

1) La situación actual es un acuerdo privado.

2) El PSOE, presionado por la SGAE, decide colarnos de rondón una modificación de la LPI que incluye el canon y amplía su ámbito de actuación.

3) El PP propone en el senado, antes de que el PSOE haga reales sus intenciones declaradas, una ley que actúa precisamente en sentido contrario: suprimir por decreto la legalidad del canon. En el senado sabe que se aprobará por tener mayoría, pero en el Congreso será rechazada. Lo que originará un debate público que impedirá que la propuesta del PSOE pase desapercibida. Objetivo primario.

Dejando de lado la oportunidad de los políticos, y su escasísimo interés en nuestro bien (solo miran por ellos, TODOS), hay varias actitudes en esto que me repugnan especialmente:

A) La de IU. Públicamente se declara contraria al canon, y por ideología, supuestamente debería defender al pueblo (el consumidor), y no al empresario (cantante / discográfica). Pero en la vida real, votan en contra de su supresión. Vergonzoso, asqueroso y lamentable. A ver como explican a sus bases esa (nueva) incongruencia.

B) La del resto de partidos, en general, plegándose a las exigencias de los "artistas" de este pais a cambio de réditos políticos, y olvidando a los que les han puesto ahi: sus votantes. En cuanto se alcanza el poder, hay estamentos que no se tocan, y a los que toca obedecer y callar. ¿Para cuando una auditoría contínua y oficial de la SGAE y sus cuentas?

En fin... Cada uno tiene lo que se merece.

Manu1oo1

El tema empezó aquí

uiiiiiiiiiiiiiii esos moderadores que hay dos post abiertos iguales....

Spidermanu actua!!!!