Tema: acer M550 4k menos de 2000 con interpolador de movimiento

Hay DLP's que superan el 709, cubren el 73% del CDI-P3,y se quedan en el 50% del 2020, valor alejado del objetivo ideal, pero el cual alcanzan sin sacrificio de lumens, al no aplicar un filtro de color en la trayectoria de la luz... Y seguro que estos porcentajes iran mejorando (si no lo han hecho ya....)

Saludos.

Iniciado por Neoworld

Parece que el firmware C13 es para la serie V.
En mi caso en el V7850 todo como la seda .
Sin interpolador no hay tirones. Puedes grabar todas las memorias y añade memorias específicas para la serie V .
El problema puede estar en que hayan usado la C13 de la serie V en la M. Seguiré probando estos días . Pero no veo fallos.
Si he notado una mejora en los distintos HDR , los 4 HDR son utilizables .

Por cierto. A los 10 días de enviar al SAT me llamaron de Acer Londres para una encuesta de calidad y en cuanto al software los puse a parir. Al tanto están de todo esto

A mi me vino el M550 con el C13 de fábrica y por ahora no he notado esos tirones de los que habláis. El lunes podré hacer algunas pruebas más para ver si realmente es problema del firm o de alguna unidad en concreto.

El optoma uhd51 ofrece:

99% rec709

73% dci-p3

52,4% bt2020

Unas cifras modestas , pero suficientes para disfrutar por el dinero invertido .

[QUOTE=kaos26;4252909]Aquí están los datos ofrecidos por el uhd51 por si tenías alguna duda , respecto a que los Epson cubren prácticamente el bt2020 , me resulta gracioso , todo un JVC x7900 se queda en menos de un 75% , a mi parecer sigue estando muy alejado de cubrir prácticamente el bt2020 , se lo que cubre el Epson 9300 , aún asi agradeceria que mostraras sus mediciones y después valoremos si cubre o se queda a mitad camino como el resto .

http://www.passionhomecinema.fr/blog...lavis-de-greg/


Otro detalle importante Epson añade un filtro físico cuando quiere sacar su máxima cobertura de bt2020 , reduciendo drásticamente su luminosidad respecto a los otros modos , personalmente lo encuentro desactualizado y solo merece la pena su compra por la calidad de construcción y lente motorizada , su imagen sencillamente cumple .

En otro post valoraste las diferencias entre el 9300 y el Acer m550 del amigo que tenemos en común , curioso que no aceptes su gusto que ha podido compararlos insitu y tenemos que creer la tuya que has visto el Acer en fotos .

Por cierto enhorabuena por poder pagar un láser Sony.[/QUOTE
Si lees bien en ningún momento eh dicho el 9300 cobra el 2020 al cien por cien, pero te puedo decir que más que optoma y el acer seguro,
Habla con él anda y que te te diga que le parece la colorimetria y el contrate en comparación , que el valore otras cosas eso ya es otro cantar ,
Simplemente te lo he dicho por tu puya de si tienes para pagarlo ,
En fin que me voy de vacaciones que tengáis feliz verano

Iniciado por kaos26

El optoma uhd51 ofrece:

99% rec709

73% dci-p3

52,4% bt2020

Unas cifras modestas , pero suficientes para disfrutar por el dinero invertido .

Entonces me estás diciendo que un proyector de 1500 pavos está al 25 % del jvc 7900?
Simple y llanamente acojonante !!! Y con el filtro que aplica el jvc también me acojono

Iniciado por new_golf

Ningún dlp actual es capaz de ofrecer el 709 el que has citado se queda al 95 por ciento ,
Si ya no llega a eso no me quiero imaginar al bt2020, los sobre valorados como tú dices casi cubren el 2020,
Por cierto si que puedo pillarme un láser ya sea de sony o epson pero no me compensa por la sala ,

Si no me equivoco , el V7850 cubre el 100% del rec 709

El uhd51 vale 1710 euros y si , ofrece un 23% aproximadamente menos que el x7900.

La imagen que ofrecen ambos es muy diferente , al igual que su precio .

Ya has vuelto de vacaciones ?

Valores de un X7500,

Iniciado por kaos26

El uhd51 vale 1710 euros y si , ofrece un 23% aproximadamente menos que el x7900.

La imagen que ofrecen ambos es muy diferente , al igual que su precio .

Ya has vuelto de vacaciones ?

Si han sido muy breves jajjaa
Pues si por solo un 25 % a todos les compensarían pasarse al optoma o al acer y que dejen de tirar el dinero que están haciendo los mongolos con perdón ,
Pero si es que con un dlp está casi a la par pues ....
Mira si el acer casi no cubre el rec709 como va cubrir el 2020 es de locos y en caso del optoma lo mismo,
Que pero vale , que lo mejor es lo que tú digas
A le ya si que me voy de vacas

Iniciado por new_golf

Si han sido muy breves jajjaa
Pues si por solo un 25 % a todos les compensarían pasarse al optoma o al acer y que dejen de tirar el dinero que están haciendo los mongolos con perdón ,
Pero si es que con un dlp está casi a la par pues ....
Mira si el acer casi no cubre el rec709 como va cubrir el 2020 es de locosy en caso del optoma lo mismo,
Que pero vale , que lo mejor es lo que tú digas
A le ya si que me voy de vacas

¿Entonces?, Según dices, ¿Los datos de reviews son de locos?, ¿Es eso, no?

Iniciado por RAGARSA

Valores de un X7500,

Ragarsa, para los profanos, ¿eso en qué porcentaje se traduce?

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Ragarsa, para los profanos, ¿eso en qué porcentaje se traduce?

Saludos.

Pues esos son los porcentajes del 100% de cada tipo de colorimetria REC 709- DCIP3 y BT2020,si lo he comprendido bien.

Aqui los de un Epson Laser 10500

Iniciado por RAGARSA

Pues esos son los porcentajes del 100% de cada tipo de colorimetria REC 709- DCIP3 y BT2020,si lo he comprendido bien.

Tenía entendido que ningún proyector actual de lámpara llegaba a esos porcentajes.
Saludos

Iniciado por Dlynch

Tenía entendido que ningún proyector actual de lámpara llegaba a esos porcentajes.
Saludos

Me auto-respondo, un X7900 alcanza un 76% del REC2020 y el 100% del DCI P3.

DLP's andan en 52 y 73% aprox.

¿Cómo están los Epson (de lámpara)?

Saludos.

¿Este hilo no iba del Acer? Al final en todos los hilos se habla de lo mismo, es agotador.

Iniciado por Rafael

¿Este hilo no iba del Acer? Al final en todos los hilos se habla de lo mismo, es agotador.

Supongo que una cosa ha llevado a la otra... Por eso preguntaba por los porcentajes del Epson, sería una forma de cerrar este semi offtopic.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

¿Entonces?, Según dices, ¿Los datos de reviews son de locos?, ¿Es eso, no?

De las review me fío madre bien poco la verdad , me fío más de fotos como las que a colgado ragasa,
Ya se sabe que las review están financiadas por las propias marcas ,
A ver alguien saca el porcentaje de su acer ,
Por cierto la lámpara de mi Epson va fenomenal , jajaj
Están en torno a al 60%

Iniciado por new_golf

De las review me fío madre bien poco la verdad , me fío más de fotos como las que a colgado ragasa,
Ya se sabe que las review están financiadas por las propias marcas ,
A ver alguien saca el porcentaje de su acer ,
Por cierto la lámpara de mi Epson va fenomenal , jajaj
Están en torno a al 60%

Debes estar de broma, no?? Si te fias de las fotos más que de los datos técnicos ya me lo has dicho todo

Y los datos del Acer ya los han comentado

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Debes estar de broma, no?? Si te fias de las fotos más que de los datos técnicos ya me lo has dicho todo

Y los datos del Acer ya los han comentado

Saludos.

Perdona estás poniendo en duda las fotos que a subido el compañero raga de su 7500?
El del láser me imagino que será de myllaky también lo pones en duda?
También te puedo decir que en el apartado de compra venta lefric puso a la venta un 9300 con los porcentajes , también lo vas a poner en duda ?
Me fío de los datos aportados por compañeros no por review

Iniciado por new_golf

Perdona estás poniendo en duda las fotos que a subido el compañero raga de su 7500?
El del láser me imagino que será de myllaky también lo pones en duda?
También te puedo decir que en el apartado de compra venta lefric puso a la venta un 9300 con los porcentajes , también lo vas a poner en duda ?
Me fío de los datos aportados por compañeros no por review

Y tanto!! Pongo en duda hasta las del National Geographic!! Las fotos son solo un entretenimiento, no tienen ningún valor objetivo para valorar las cualidades o defectos de un proyector (es algo repetido hasta la saciedad)

Saludos.

Edito: te he interpretado mal, hablas de las fotos del espacio de color, no de las capturas que habitualmente publicamos de los proyectores en acción.... De todas formas, opino igual, los valores son los porcentajes publicados por diferentes reviews, 76% 2020, 100% DCI P3.

Cuando hacemos una foto de nuestra imagen en la pantalla estamos empeorando la imagen (o mejorándola) por las carácterísticas de la cámara. Luego la vemos en la pantalla de nuestro ordenador que también modifica el contenido y eso si por el camino no ha habido compresiones poco contraladas de los ficheros. En cualquier caso no haría falta decir esto pues es bien conocido por todos los minimamente aficionados.

Lo peor de estos "off topics" no es que se hable de proyectores que no son del hilo, lo peor son los piques para defender uno u otro proyector. Creo que los proyectores ya los defienden sus fabricantes o sus comerciantes, no es necesario que lo hagamos los usuarios.

Volviendo al m550 .

Rec709 - 89,8%
Dci-p3. - 66,2%
Bt2020. - 47,5%

https://homecinema-tendances.eu/test-acer-m550/

Respecto a las otras mediciones , todas las webs ofrecen resultados muy similares .

Iniciado por Dlynch

Y tanto!! Pongo en duda hasta las del National Geographic!! Las fotos son solo un entretenimiento, no tienen ningún valor objetivo para valorar las cualidades o defectos de un proyector (es algo repetido hasta la saciedad)

Saludos.

Edito: te he interpretado mal, hablas de las fotos del espacio de color, no de las capturas que habitualmente publicamos de los proyectores en acción.... De todas formas, opino igual, los valores son los porcentajes publicados por diferentes reviews, 76% 2020, 100% DCI P3.

Jjajaja que te pensabas que me guiaba por las fotos de los compañeros de sus fotos de los proyectores no hombre no ,
Aclarado el mal entendido

Iniciado por kaos26

Volviendo al m550 .

Rec709 - 89,8%
Dci-p3. - 66,2%
Bt2020. - 47,5%

https://homecinema-tendances.eu/test-acer-m550/

Respecto a las otras mediciones , todas las webs ofrecen resultados muy similares .

Similares ? Hummmmm debe ser que cada proyector viene como le da la gana,
Por eso no los podemos fiar