Tema: Acerca del 3D en teles que no lo soportan

No, insisto. No es así. La luz debe polarizarse para que ésta llegue en horizontal o en vertical, si el televisor no la polariza, ¿cómo la "tuerces"?.

Vamos, es que es de cajón. En proyección de cine digital es como funciona, unos filtros POLARIZAN cada fotograma. Visualmente sin las gafas tú no aprecias nada raro, pero ese filtro POLARIZADO en las gafas hace que solo con uno de ellos veas la imagen correspondiente.

Dime tú como un televisor NO polariza la luz...

Estás confundiendo el sistema activo con el pasivo, al nombrar los Herzios. El sistema pasivo visualiza los dos fotogramas a la vez, intercalados en líneas alternas.

Y no se pierde definición en un televisor 4K porque como he dicho, la imagen es originalmente Full HD x2, que es justo 4K. En un televisor Full HD sí que se perdía la mitad de información, pero al juntar las dos imágenes en una...hop, las áreas comunes restituyen esa resolución perdida pues se complementan. Es física.

Polarizing techniques are easier to apply with cathode ray tube (CRT) technology than with Liquid crystal display (LCD). Ordinary LCD screens already contain polarizers for control of pixel presentation — this can interfere with these techniques.

In 2003 Keigo Iizuka discovered an inexpensive implementation of this principle on laptop computer displays using cellophane sheets.

La prueba del uso de filtros especiales en los TV pasivos es que la imagen era ligeramente un poquito más oscura en éstos, debido precisamente al uso del filtro. Por eso la B6 tenía un poquito más de nits que la C6, la B6 no tenía 3D, por extensión no tenía los fitros polarizadores en la pantalla.


Aquí tienes una explicación aún más detallada, sobre estos modelos en concreto:


https://www.avsforum.com/forum/191-3...-repaired.html