Michel, una de las cosas sobre las que tengo mucho interés en tu comparativa entre el DENON y el YAMI, es en que comentes si aprecia diferencias en esto:
Cuanto más escuchamos el Denon AVR-4520CI, más nos sentimos que estábamos perdiendo muchos de los detalles, la riqueza tímbrica, y el desarrollo tonal que hemos escuchado a través de otros receptores. A primera vista, puede ser fácil pensar en el AVR-4520CI como un receptor que funciona bien en los extremos inferior y superior de la gama de frecuencias, sólo falta la marca en ese poco en el medio. Por desgracia, las ramificaciones auditivas son mucho más grandes que eso.
Aproximadamente el 70-80 por ciento de la información sonora contenida en la mayoría de grabaciones de música y películas está en las frecuencias medias inferiores a la menor región de agudos del espectro sonoro. Esto significa que el Denon AVR-4520CI, en nuestra opinión, simplemente no se reproduce correctamente la mayoría de los sonidos que esperamos tener en nuestras patadas auditivas desde. Tal vez parafraseando a finales Stereophile fundador J. Gordon Holt mejor resume la importancia de la gama media es la reproducción de sonido:. "Si no obtiene el derecho de rango medio, nada más importa" Y, de hecho, a lo largo de los meses que tuvo que audicionar ella, pero no pudimos conseguir sobre rango medio constantemente viciado del AVR-4520CI, no importa lo duro que lo intentamos.
Esta es la review del 4520 donde lo he leido:
http://www.digitaltrends.com/receive...4520ci-review/
Y esta la del 3020 de la misma gente, en la que sale mejor parado:
http://www.digitaltrends.com/receive...a-3020-review/
Me interesa mucho que comentes si aprecias alguna diferencia en ese rango de frecuencias medias entre ambos receptores.
Gracias máquina.
Sldos.