Tema: ACTUALIZO EL 1 POS-Bueno estoy preparado para probar yamaha 2030 juas

Pero hay desventajas tan bien en yamaha....... el denon 4000 metes una etapa y te lleva a los 11 canales en el yamaha no solo los 9 canales y si quieres 11 canales tienes que irte al tope de gama de yamaha muy listos juas.....a qui estoy algo descolgado siendo que me gusta llevar al limite a los av juas ...mas en audios de bajo volumen el audyssey dinamic eq a qui se porta de fabula en yamaha le falta esto...

osea que no es oro todo que parece y no me caso con ninguna marca juas

Iniciado por michelpladur

Pero hay desventajas tan bien en yamaha....... el denon 4000 metes una etapa y te lleva a los 11 canales en el yamaha no solo los 9 canales y si quieres 11 canales tienes que irte al tope de gama de yamaha muy listos juas.....

Esto, según el manual, solo lo puede conseguir el Yamaha 3030 utilizando las salidas de previo mediante amplificador externo. Creo que el Denon si puede sacarlos sin amplificador externo, verdad? Lo estuve mirando para ver si podía tener simultaneamente biamplificación de frontales y canales de presencia delanteros y me pareció que le Denon si podía con esa configuración.

Iniciado por michelpladur

a qui estoy algo descolgado siendo que me gusta llevar al limite a los av juas ...mas en audios de bajo volumen el audyssey dinamic eq a qui se porta de fabula en yamaha le falta esto...

Que efecto genera exactamente el audyssey dinamiq eq? Que es lo que notas diferente cuando lo tienes activado? Me interesa esto mucho, ya que hablas de bajo volumen. Yo suelo utilizar el receptor a un volumen más bien bajo (ya sabes, niños durmiendo, vecinos...).

Por último, Denon no tiene algo parecido al "elevador" de diálogos del Yamaha??

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Esto, según el manual, solo lo puede conseguir el Yamaha 3030 utilizando las salidas de previo mediante amplificador externo. Creo que el Denon si puede sacarlos sin amplificador externo, verdad? Lo estuve mirando para ver si podía tener simultaneamente biamplificación de frontales y canales de presencia delanteros y me pareció que le Denon si podía con esa configuración.



y denon consigues los 11 canales con etapa externa ,siii

lo que me dices de biamplificar no lo tengo eso calro del todo nunca lo e echo ...saludos




Que efecto genera exactamente el audyssey dinamiq eq? Que es lo que notas diferente cuando lo tienes activado? Me interesa esto mucho, ya que hablas de bajo volumen. Yo suelo utilizar el receptor a un volumen más bien bajo (ya sabes, niños durmiendo, vecinos...).

Por último, Denon no tiene algo parecido al "elevador" de diálogos del Yamaha??

Sldos.

si el audyssey en voluenes bajos te saka toda su energía a qui funciona al reves que yamaha ya que en altos vuelos yamaha se le come a denon bien , pero al reves denon en audyssey q 32 dinamic eq es la caña a qui yamaha no tiene que hacer nada contra denon , esto de denon tan bien me gusta bastante

luego denon tiene para la noche el tema de anular los grabes como citas es lo tuyo , para vecinos y crios etc ...

y si lleva para elevar los altavoces en presencia y subir la pantalla de altura el 4000 como el 4520 juas

y no los 11 altavoces denon necesita etapa externa o bianplificarlos...

pero yamaha ya e dicho que al 2030 ni con etapa me a matado juas

tan bien dire que yamaha no se calienta como denon okis son 490 wt yami 2030 y denon 780wt 4520...


osea a qui esta la disputa que casi al 50/50 hablo del 4520/3030

y por pasta sale ganando denon 4520 Esrogoz , pero creo que yamaha instala mejores componentes interiores ... ?????

ahora comete el tarro jajajjajajajja

audyssey juas

http://www.audyssey.com/technologies/lfc

O sea, que según lo que comentas, para escucharlo en volumen moderado - bajo, mejor el Denon...

Iniciado por michelpladur

tan bien dire que yamaha no se calienta como denon okis son 490 wt yami 2030 y denon 780wt 4520...

No se, pero me da a mi que ese valor de 490 wt será un promedio. Veo muy complicado que no llegue a tener puntas de consumo mucho más elevadas. En la práctica creo que estarán parecidos en consumo. Distinto es que el Yamaha disipe mejor el calor, que es posible. Este tema también pesa, ya que al meterlo en una estantería casi cerrada por detrás y con unos 10 cm hasta los laterales y unos 7 hasta la balda de arriba, el calor puede ser mortal para el aparato.

Iniciado por michelpladur

y no los 11 altavoces denon necesita etapa externa o bianplificarlos...

No me aclaro, podría entonces con el Denon sacar la biamplificación de los frontales y a la vez cablear los altavoces de presencia delanteros??

Iniciado por michelpladur

ahora comete el tarro jajajjajajajja

Que malo eres...jeje... Pues si, con los precios que tienen los Denon, no te creas que no le estoy dando vueltas al tema...

Una pregunta más, has notado alguna diferencia a favor o en contra de uno y otro a la hora de manejar los altavoces de presencia delanteros?

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

O sea, que según lo que comentas, para escucharlo en volumen moderado - bajo, mejor el Denon...

El Yamaha lleva también una función de sonido DRC, que hace la misma función que comentáis del Denon.
Comprime todo el rango dinámico y los picos que se salen de madre los mata un poco, así puedes tener un nivel de diálogos audible con comodidad y cuando viene una explosión no te saca a los críos de la cama con un síncope...
Yo lo uso bastante también...no he oído esta función en el Denon pero en el Yamaha funciona bastante bien.

Saludos

Gracias por la review Michael

No has hecho más que levantar, más todavía, las ganas que ya tenía de probar un Yamaha.
Estoy contentísimo con el Rotel, que además ya he visto que puede de sobra con todo mi equipo, pero aún así me puede el cacharreo y el probar las cosas por uno mismo.
Creo que voy a cometer el error de mal vender el Rotel.

Voy a darle otra vuelta, consultándolo con la almohada

Iniciado por Esrogoz

O sea, que según lo que comentas, para escucharlo en volumen moderado - bajo, mejor el Denon...






No se, pero me da a mi que ese valor de 490 wt será un promedio. Veo muy complicado que no llegue a tener puntas de consumo mucho más elevadas. En la práctica creo que estarán parecidos en consumo. Distinto es que el Yamaha disipe mejor el calor, que es posible. Este tema también pesa, ya que al meterlo en una estantería casi cerrada por detrás y con unos 10 cm hasta los laterales y unos 7 hasta la balda de arriba, el calor puede ser mortal para el aparato.



No me aclaro, podría entonces con el Denon sacar la biamplificación de los frontales y a la vez cablear los altavoces de presencia delanteros??





Que malo eres...jeje... Pues si, con los precios que tienen los Denon, no te creas que no le estoy dando vueltas al tema...

Una pregunta más, has notado alguna diferencia a favor o en contra de uno y otro a la hora de manejar los altavoces de presencia delanteros?

Sldos.

Está claro que Yamaha hace trampuchi declarando el consumo del aparato. El 1030, 2030 y 3030 sube la salida de potencia sin embargo por detrás marca siempre 490w. Además con 490w a la entrada es imposible mover una carga de 2 ohmios, totalmente imposible. Deberían dar la potencia nominal del aparato (como los demás fabricantes) porque ese 490 no coincide con el consumo real del cacharro.
Por fotos del interior tampoco me parece que use amplificación en clase D. El trafo es enorme y no veo fuentes conmutadas por ningún lado, aunque esto lo desconozco. Supongo que en foros yankees tendrán el aparato especificado al milimetro.

Con todo, estoy con michelpladur en la finalidad. Los números son números, lo que realmente importa son la sensaciones, el oido, la piel de gallina y la emoción.

Michel, dos preguntas: Si tuvieras que elegir entre denon y yamaha como previo/ecualización con cual te quedarías? (4520 y 2030) y si tuvieras que elegir uno por etapa de amplificación, cual?

Gracias por el análisis. Un saludo!

Iniciado por elpabloct

Está claro que Yamaha hace trampuchi declarando el consumo del aparato. El 1030, 2030 y 3030 sube la salida de potencia sin embargo por detrás marca siempre 490w. Además con 490w a la entrada es imposible mover una carga de 2 ohmios, totalmente imposible. Deberían dar la potencia nominal del aparato (como los demás fabricantes) porque ese 490 no coincide con el consumo real del cacharro.
Por fotos del interior tampoco me parece que use amplificación en clase D. El trafo es enorme y no veo fuentes conmutadas por ningún lado, aunque esto lo desconozco. Supongo que en foros yankees tendrán el aparato especificado al milimetro.

Con todo, estoy con michelpladur en la finalidad. Los números son números, lo que realmente importa son la sensaciones, el oido, la piel de gallina y la emoción.

Michel, dos preguntas: Si tuvieras que elegir entre denon y yamaha como previo/ecualización con cual te quedarías? (4520 y 2030) y si tuvieras que elegir uno por etapa de amplificación, cual?

Gracias por el análisis. Un saludo!

Pues si te digo la verdad en potencia son similares la verdad , ehhhh chapo a qui a yamaha , si tiene chicha de marice s, eso si lo que ocurre que los capan a qui con 9 canales para que te vallas a el top , encambio en denon el 4000 con etapas ya lo puedes mover los 11 canales si , pero vamos esto tira de maravilla s,

y decir que en cinema como que se escucha mas ek yami , peor los graves me gusta de los dos , saludos

Iniciado por michelpladur

si el audyssey en voluenes bajos te saka toda su energía a qui funciona al reves que yamaha ya que en altos vuelos yamaha se le come a denon bien , pero al reves denon en audyssey q 32 dinamic eq es la caña a qui yamaha no tiene que hacer nada contra denon , esto de denon tan bien me gusta bastante

luego denon tiene para la noche el tema de anular los grabes como citas es lo tuyo , para vecinos y crios etc ...

y si lleva para elevar los altavoces en presencia y subir la pantalla de altura el 4000 como el 4520 juas

y no los 11 altavoces denon necesita etapa externa o bianplificarlos...

pero yamaha ya e dicho que al 2030 ni con etapa me a matado juas

tan bien dire que yamaha no se calienta como denon okis son 490 wt yami 2030 y denon 780wt 4520...


osea a qui esta la disputa que casi al 50/50 hablo del 4520/3030

y por pasta sale ganando denon 4520 Esrogoz , pero creo que yamaha instala mejores componentes interiores ... ?????

ahora comete el tarro jajajjajajajja

audyssey juas

http://www.audyssey.com/technologies/lfc

Gracias por la review Michel!!

Yo soy mas de Yamaha, me encanta en cine y me resuelve bien con música.
Tus comentarios hacen que siga viendo al final del tunel un 3030, jejejejej.
Yo el que más uso (con un RX-V773) con diferencia es el DSP Adventure, pero también me gusta mucho el Standard. Y alguna que otra vez selecciono el Sci-FI, que me acentúa los graves algo más.
Sobre el uso de los DPS, como dice Raigo y otros compañeros, todo va a gustos y cada uno tenemos el nuestro.
Yo los uso o no según me apetece.
En mi opinión hay pistas que funcionan perfectamente sin DSP y las disfrutas, pero en otros casos prefiero aplicarles un DSP y aprecio mejoría, me gusta más.

Saludos

Si Raigo el sound meter lo tengo instalado en mi note 3 desde hace un tiempo pero si no recuerdo mal cuando lo probe los 2 subs no me marcaban los mismos db que los altavoces me marcaban menos db por lo que pense que habia que calibrar el programa en la opcion calibrar.Que parametros hay que poner para dejarlo calibrado?
Edito:Tengo 2 programas diferentes de sound meter uno no tiene opcion de calibrar y el otro si,imagino que el que tu utilizas es el que no hace falta calibrar

Repetido!!!