Cita Iniciado por Dr. Malcolm Ver mensaje
El cine de ciencia ficción puede permitirse ciertas licencias. Pero cuando tu película de pretensiones realistas se pasa por el forro cualquier atisbo de rigor científico hasta el punto de que neófitos en la materia se dan cuenta del sinsentido, tienes un problema.

El cine tiene sus propias reglas, de acuerdo. Pero incluso las reglas internas deben ser coherentes. Y la parte humana de esta historia se puede contar exactamente igual sin dar una patada tras otra a la física básica. Esto es solo producto de no estar interesado en investigar los temas que vas a tratar. Es pereza.
La verdad es que no se si tiene pretensiones realistas. En mi opinión no demasiadas, entiendo esto como que la idea de la historia, esa parte humana, está por encima de lo demás. ¿Que esas patadas a la física están en la película? Está a la vista de todos. ¿Empobrecen el resultado? Pienso que no y estoy contigo en que si no existieran, el resultado sería redondo. Pero quizá si estuviésemos hablando de otra película, por ejemplo Apolo 13 o First man, esas patadas serían mucho más graves.
Otro más discutible puede ser Gravity, que tiene otro salto de fé, prácticamente literal y cojee más en el terreno de la física o la coherencia interna y esta si que creo que tiene pretensiones realistas.
Al final cada uno escoge hasta que punto está dispuesto a creer o dejarse llevar.