Cita Iniciado por maverick7
a ver.... un poco mas relajados...

no quiero comparar una cosa con la otra aunque tengan similitudes.

Aznar directamente apoyó que se invadiera un país, con la excusa del terrorimos, la misma excusa que el GAL, sin tener en cuenta los daños colaterales que hubieran.
El anterior gobierno español "permitió" que haya sucedido todo lo que ha pasado en Irak.
o los muertos de fuera de nuestras fronteras nos han de dar igual ?

Cuando digo Aznar se puede extender a los otros dos perlas de sus amigos de la Azores.
De estos tres, 2 han reconocido publicamente que no había armas de destrucción masiva, 1 no. A ver si adivinamos cual ?


Saludos
Irak, tierra de terroristas suicidas por doquier. Un alto porcentaje de la población, pongamos un 30%. Se adosan una bomba se mezclan entre el personal la hacen explotar y matan a 40 de una vez. Claro... no son masivos estos asesinatos, más bien puntuales... eso sí un día 40 la siguiente 60 y al siguiente 70.

Espera, que ese tipo de "arma de destrucción masiva" lo han usado en su propia inmolación del 11S, 11M y 7J. Pero claro... a ti como no te ha tocado mejor nos estamos quietecitos en casita votando a ZP.

¿¿¿Donde decías que no había armas de destrucción masiva??? ¿¿¿Crees que dudarían ni un poco en comprar un artefacto bien molongui a sus vecinos de Iran llegado el momento???