Tema: After Earth, de M. Night Shyamalan con Will Smith (2013)

Mi opinión Campanilla es que cuando un director recoge todo lo negativo de los críticos de cine, y los pone a casi todos de acuerdo ¿Acaso no significa algo?

No hablamos de que tenga críticas divididas. Es que todas conducen a que es una bazofia increíble. Ni con el Árbol de la Vida me dieron tantas ganas, y me la aguanté.

Me consta que la gente que salió de mi misma sesión opinó igual porque la jefa me dijo que si bien había sido el único que había salido a medias, había gente que salió quejándose de la "ful" que se habían tragado.

ful= Mierda por aquí por donde vivo.

Vista esta tarde y aunque no me ha parecido horrorosa, la apruebo de forma muy justita.

La historia es predecidble, pero bueno, sabiendo de lo que iba la película no iba esperando nada original. Will Smith, no es un actor que me apasione, pero debo reconocer que tiene una vis cómica que por aquí no aparece, o incluso una expresividad de sentimientos: en ningún momento termino de creerme esa cara de perpetuo cabreo que tiene. Respecto a su hijo, efectivamente, no me ha desagradado (como sí hizo en Ultimátum a la Tierra), pero es verdad que está muy verde y que sólo sabe poner la misma cara todo el rato. Además, hay algunos momentos que me has chirriado mucho como los momentos

Spoiler:

en que hay que ponerle de pie

Lo peor es que no veo a Shyamalan por ningún lado, sólo algún retazo, algún momento aislado, como cuando

Spoiler:

vemos a través de la cámara el arrastre del cuerpo aterido del protagonista

Si a eso unimos que la banda sonora de Newton Howard es, en mi opinión la menos buena que ha hecho para este director, al final no puedo dejar de tener cierta sensación de fiasco.

Lo dicho, aprobado raspado, un 5.

Saludos

Y esta vez, al menos yo no lo ví, no ha aparecido en una escena ( yo esperaba en la secuencia final, al menos ) el

Spoiler:

cameo del Shya.

Pues yo me alegro que mi sentido no me haya engañado y que esta pelicula sea lo que esperaba, un fracaso estrepitoso. Lo que me he librado de ver al cine.

Iniciado por Zack

Pues yo me alegro que mi sentido no me haya engañado y que esta pelicula sea lo que esperaba, un fracaso estrepitoso. Lo que me he librado de ver al cine.

Pues en España el público la ha colocado primera con €2.5m

Iniciado por efialtes76

Pues en España el público la ha colocado primera con €2.5m

Ayer en los abaco de Madrid la sala donde la echaban estaba llena, lo vi en Internet y me sorprendió.

Rodrigo Cortés ‏@rodrigocor7es

¡Hola! Soy al que le ha gustado After Earth. ¡Hasta luego!

Iniciado por efialtes76

Pues en España el público la ha colocado primera con €2.5m

Despues de comprobar como hace 4 años, Hannah Montana hizo mas recaudacion, estando en cartelera al mismo tiempo que peliculas como Star Trek, nada me sorprende. Seguro que mucha gente ha ido confiada sin saber nada de la pelicula, pensando "mira, es la nueva de Will Smith, y ademas, sale el hijo" (y sin saber que esta pelicula la ha dirigido Shyalaman o que incluso no saben ni quien es) y luego se han encontrado lo que se han encontrado.

Sin duda es ironico, que en los peores momentos de la taquilla en nuestro pais, que obligan a cerrar tantas salas y las recaudaciones son tan pesimas, que esta pelicula en concreto haya recaudado tal cantidad de dinero. Como decia, la curiosidad de pensar "seguro que tan mala no sera..." y "sale Will Smith" son los maximos exponentes de ese resultado aqui.

Y seguro que la semana que viene, por desgracia, Star Trek: En la Oscuridad no recaudara tanto...

A veces tengo la sensación que mundodvd es el Marca de los foros de cine

Iniciado por Zack

Despues de comprobar como hace 4 años, Hannah Montana hizo mas recaudacion, estando en cartelera al mismo tiempo que peliculas como Star Trek, nada me sorprende. Seguro que mucha gente ha ido confiada sin saber nada de la pelicula, pensando "mira, es la nueva de Will Smith, y ademas, sale el hijo" (y sin saber que esta pelicula la ha dirigido Shyalaman o que incluso no saben ni quien es) y luego se han encontrado lo que se han encontrado.

Sin duda es ironico, que en los peores momentos de la taquilla en nuestro pais, que obligan a cerrar tantas salas y las recaudaciones son tan pesimas, que esta pelicula en concreto haya recaudado tal cantidad de dinero. Como decia, la curiosidad de pensar "seguro que tan mala no sera..." y "sale Will Smith" son los maximos exponentes de ese resultado aqui.

Y seguro que la semana que viene, por desgracia, Star Trek: En la Oscuridad no recaudara tanto...

Por desgracia,me temo que Star Trek sudará para recaudar más de 1m...
Ojalá me equivoque,pero entre el enorme retraso desde su estreno en Usa,más la competencia de Gru 2,no se yo.

Iniciado por Marty_McFly

Pero de todos modos, tampoco me ha parecido buena: es una película medianamente entretenida, con una historia más que sencilla, simplona, predecible como pocas, y contada más o menos bien, pero sin rastro (excepto en un par de contadas secuencias) del genio narrativo que ha demostrado Shyamalan en sus mejores películas.

Al final voy a ser vidente! Lo que dije, solo con ver el trailer hay razones de sobra como ahorrarse el dinero de una entrada. Eso sí, la veré en cuanto salga en BD. A ésta sí le daré la oportunidad que no le di a Airbender.

Saludos y gracias por tu crítica.

Iniciado por efialtes76

Pues en España el público la ha colocado primera con €2.5m

La sombra del programa Hormiguero 3.0 es muy larga...

Iniciado por Tripley

Lo peor es que no veo a Shyamalan por ningún lado, sólo algún retazo, algún momento aislado, como cuando

Spoiler:

vemos a través de la cámara el arrastre del cuerpo aterido del protagonista

Si a eso unimos que la banda sonora de Newton Howard es, en mi opinión la menos buena que ha hecho para este director, al final no puedo dejar de tener cierta sensación de fiasco.

Desde luego, no se ve por ningún lado. También se ve algún otro plano como el del momento del accidente, pero poco más.

Coincido en la B.S.O. Nada destacable, hasta sosa

Iniciado por dawson

Y esta vez, al menos yo no lo ví, no ha aparecido en una escena ( yo esperaba en la secuencia final, al menos ) el

Spoiler:

cameo del Shya.

Es verdad ¿Será que no se siente orgulloso o autor de la película y por eso no ha querido aparecer?

Iniciado por Zack

Despues de comprobar como hace 4 años, Hannah Montana hizo mas recaudacion, estando en cartelera al mismo tiempo que peliculas como Star Trek, nada me sorprende. Seguro que mucha gente ha ido confiada sin saber nada de la pelicula, pensando "mira, es la nueva de Will Smith, y ademas, sale el hijo" (y sin saber que esta pelicula la ha dirigido Shyalaman o que incluso no saben ni quien es) y luego se han encontrado lo que se han encontrado.

Sin duda es ironico, que en los peores momentos de la taquilla en nuestro pais, que obligan a cerrar tantas salas y las recaudaciones son tan pesimas, que esta pelicula en concreto haya recaudado tal cantidad de dinero. Como decia, la curiosidad de pensar "seguro que tan mala no sera..." y "sale Will Smith" son los maximos exponentes de ese resultado aqui.

Y seguro que la semana que viene, por desgracia, Star Trek: En la Oscuridad no recaudara tanto...

Yo estoy segura de lo todo lo que dices. Han ido por Smith.

Iniciado por Sheldon

La sombra del programa Hormiguero 3.0 es muy larga...

Seguro que eso también ha influído en buena parte del público.

Iniciado por efialtes76

Pues en España el público la ha colocado primera con €2.5m

En España, el estreno más taquillero en lo que va de año es Fast & Furious 6...

Iniciado por Campanilla

Desde luego, no se ve por ningún lado. También se ve algún otro plano como el del momento del accidente, pero poco más.

Coincido en la B.S.O. Nada destacable, hasta sosa

Sí, es una pena lo del score, porque, aunque en mi opinión Newton Howard lleva una temporada algo floja, es verdad que hasta ahora, con Shyamalan había elaborado verdaderas obras maestras. Saludos

Yo voy mañana. Llamadme tonto

Acabo de verla. Totalmente desproporcionadas las criticas hacia esta pelicula. Me ha parecido una pelicula mas Shyamalanesca que Airbender, que esta me parecio un horror en todo, aunque muy lejos de masterpieces como Unbreakable, The Village, Signs, La Joven Del Agua.
Lo de la bso es una lastima. Como bien comentais, las pelis de shyamalan (quitando el sexto sentido) siempre han tenido mucho nivel en la musica y aqui pasa desapercibido.
Me ha parecido mucho mas pelicula After Earth que el desproposito de Man of Steel.

Vista esta tarde... Siendo breve: una mierda donde hay momentos que no hay por donde cogerlos y otros de autentica vergüenza ajena, fatalmente planteados y desarrollados por Shyamalan.

El problema de la cinta es que la idea basica, la premisa, esta bien... no da para una obra maestra pero si daria para una cinta de aventuras muy, pero que muy maja peeeeeeeeeero hay ciertos problemas que hacen que esto sea un desproposito.

El principal problema es el guion: demasiado esquematico y simplon, y fatalmentemente desarrollado. Ademas, el esquema de la pelicula de irla avanzando por fases, como si fuera un videojuego, como por fases, esta mal desarrollado, debido a un montaje arritmico, en el que se nota a la legua que se han dejado minutos en la sala de montaje. Esta situacion, en lugar de concreccion, crea confusion, pues el personaje de Smith Jr a veces llega a los checkpoints... perdón, a la siguiente fase... upsssss sorry again, a los difenrentes lugares por donde tiene que pasar a golpe de corte de montaje.

Otro problema del guion es la falta de emocion y empatia hacia los personajes. Da exactamente igual lo que les pase a los protagonistas, como si se mueren en el minuto 5 y nos evitan los 102 minutos restantes de sufrimiento.

Y seguimos con el guion, resuelto a veces a golpe de Deus ex machina y con alguna solucion sonrojante, como el episodio del aguila y de su actuacion para con Smith Jr que es sonrojante, por facil, simplon y por verse venir a la legua.

Otro problema grave de la cinta son las actuaciones de los actores, en general, y especialmente grave en el caso de los Smith, Sr & Jr. Lo del hijo no pilla especialmente por sorpresa, puesto que no demuestra nada que no sepamos: su falta de tablas y recursos. No es inexpresivo, pero solo tiene un unico registro, y de ahi no lo sacas.
Lo mas grave es lo de Will Smith, que confunde la seriedad y la severidad que se supone transmite su personaje con poner cara de estar oliendo mierda durante toda la pelicula. Aqui Smith ha fallado, pero peor es lo de Shyamalan, por no ser capaz de sacar otra interpretacion de su estrella.

Y llegamos a Shyamalan... que lejos quedan los años de El protegido y El bosque, cuando este tio parecia que se iba a comer el mundo. Es verdad que hay planos interesantes, que recuerdan al mejor Shyamalan, pero son planos que se pueden contar con los dedos de la mano, y lo peor de todo es la incapacidad de Shyamalan para al menos darle un cierto empaque formal a la cinta (esos dos planos a cámara lenta, entre el sonrojo y la vergüenza ajena...) y sacar algo de partido a sus actores.

En fin, lo dicho: una mierda, viniendo de quien viene. Y el problema de Shyamalan es que por querer contentar a todos (público, estrellas y estudios) se ha diluido y se ha convertido en la nada más absoluta, con algún chispazo brillante, esos sí, aunque muy aislado, porque e que tuvo retuvo, pero que se aleje del cine durante unos años, descanse y se centre.

jodó, vaya reacciones tan opuestas está teniendo esta película...... al final tendré que verla para quedarme agusto. Aunque siendo Shyamalan....... creo que mejor me abstengo.

Iniciado por DelBa

Acabo de verla. Totalmente desproporcionadas las criticas hacia esta pelicula. Me ha parecido una pelicula mas Shyamalanesca que Airbender, que esta me parecio un horror en todo, aunque muy lejos de masterpieces como Unbreakable, The Village, Signs, La Joven Del Agua.
Lo de la bso es una lastima. Como bien comentais, las pelis de shyamalan (quitando el sexto sentido) siempre han tenido mucho nivel en la musica y aqui pasa desapercibido.
Me ha parecido mucho mas pelicula After Earth que el desproposito de Man of Steel.

Lo que hay que leer,mejor esta mediocridad apestosa que Man of Steel,me parto de la risa

Iniciado por Alejandro D.

Lo que hay que leer,mejor esta mediocridad apestosa que Man of Steel,me parto de la risa

Para mi eso es Man of Steel.

Iniciado por DelBa

Para mi eso es Man of Steel.

Para mi la joven del agua, seguida de cerca de señales.

Vista. Me ha gustado bastante.

Predecible pero no por ello menos cautivante, una historia de superación personal, con un trabajo de cámara impecable, espléndida fotografía, y un tono más cercano al cine de ciencia ficción de los 70 que al actual, lo que sabe a gloria.

Y además, otra virtud: ¡se ve lo que pasa! Nada de planos supracelerados donde hay que adivinar lo que acontece en las pocas (pero meritorias) escenas de acción.

Por orden, este es mi top del cine de Shyamalan:

EL PROTEGIDO
EL SEXTO SENTIDO
EL INCIDENTE
AFTER EARTH
SEÑALES
EL BOSQUE
LA JOVEN DEL AGUA
THE LAST AIRBENDER

Yo no me animo a verla.

Si muchas veces lo de los gustos va por barrios, con Shyamalan se acentúa todavía más y no hay más que ver siempre las películas preferidas del público en general.

A mi de Shyamalan me gustaron El Protegido, El Bosque, El sexto sentido y en última posición Airbender. Las demás, el Incidente y Señales, películas donde se crea una gran atmósfera para llegar al clímax y cagarla estrepitosamente.

La de La joven del agua la dejo como caso aparte porque me pareció un rollo de tomo y lomo.

Creo que el día que por casualidad me tope con After Earth, como me pasó con Airbender, pondré mis impresiones. La barra de vida con Shyamalan ya la agoté hace tiempo y no he encontrado muchos power ups para que suba.

Yo quería ir a verla, pero he visto que Dawson le puso un 4 así que debe ser mala de cojones

Me esperare a que la saquen en BD a precio super rebajado.