Tema: Agora, de Amenabar

Yo la vi el sabado y me parecio un toston infumable.....

Ahora parece que les toca meterse con los cristianos, a ver si hace una pelicula pero de las lapidaciones que existen en estos tiempos en otras religiones...

Pues yo no se si es porque el tema de lo histórico y todo lo relacionado me atrae, pero a mi me ha gustado bastante, para mi Rachel Weisz está impresionante el papel de Hipatia y las 2 horas que dura se me han pasado volando; eso si hay papeles protagonistas que son bastante mejorables...y también he visto demasiada religión, como bien comentábais hubiese sido para un segundo plano no para alcanzar tanto protagonismo, por todo lo demás a mi me ha parecido buena.

Por lo que parece es de los pocos a quien le ha gustado, ¿seré raro?

Iniciado por subtitulado

Pues yo no se si es porque el tema de lo histórico y todo lo relacionado me atrae, pero a mi me ha gustado bastante, para mi Rachel Weisz está impresionante el papel de Hipatia y las 2 horas que dura se me han pasado volando; eso si hay papeles protagonistas que son bastante mejorables...y también he visto demasiada religión, como bien comentábais hubiese sido para un segundo plano no para alcanzar tanto protagonismo, por todo lo demás a mi me ha parecido buena.

Por lo que parece es de los pocos a quien le ha gustado, ¿seré raro?

Pues ya somos dos.

Iniciado por HerigCosig

Yo la vi el sabado y me parecio un toston infumable.....

Ahora parece que les toca meterse con los cristianos, a ver si hace una pelicula pero de las lapidaciones que existen en estos tiempos en otras religiones...

Y según decía un historiador en la radio este fin de semana, no está nada claro que

Spoiler:

Hipatia fuera asesinada por motivos religiosos

. Más bien parece que fue un tema político.

Pero es que

Spoiler:

no la matan ni por temas religiosos. La mata su propio ex-esclavo, ya que ella ya está muerta cuando le tiran las piedras. Otra cosa es que los cristianos decidan torturarla y matarla a pedruscos.

Iniciado por Mircalla

Pues ya somos dos.

O quizás 7.

Iniciado por Sheldon

Pero es que

Spoiler:

no la matan ni por temas religiosos. La mata su propio ex-esclavo, ya que ella ya está muerta cuando le tiran las piedras. Otra cosa es que los cristianos decidan torturarla y matarla a pedruscos.

Spoiler:

Pero su ex-esclavo la mata para ahorrarle lo que le viene después.

Spoiler:

Si, pero la religión y la política han ido unidas durante siglos.

El ex-esclavo la mata para impedir una muerte cruel por parte de los parabolianos.

Hala, ahí sin spoiler para que lo lea todo el mundo.

POSIBLES SPOILERS

En el año 412 el obispo Cirilo de Alejandría fue nombrado (para sustituir a su tío Teófilo), patriarca, un título de dignidad eclesiástica que sólo se usaba en Alejandría, Constantinopla y Jerusalén, que equivalía casi al del papa de Roma. Cirilo (elevado siglos más tarde a los altares) era un católico que no consentía ninguna clase de paganismo ni de herejía y que luchó toda su vida defendiendo la ortodoxia de la Iglesia católica y combatiendo el nestorianismo. Los historiadores creen que Cirilo fue el principal responsable de la muerte de Hipatia, aunque no exista documentación directa que lo acredite.
Se dice que Cirilo era enemigo de esta mujer, a la que temía y admiraba a la vez. Pero siguiendo la tónica general de la época, no le era posible comprender ni tampoco consentir que una mujer se dedicase a la ciencia y menos aún a esa clase de ciencia que difícilmente podían comprender las personas que no eran eruditas en el tema. Por lo tanto creó un clima y un ambiente de odio y fanatismo hacia ella, tachándola de hechicera y bruja pagana. En el mes de marzo del año 415, Hipatia fue asesinada de la manera más cruel por un grupo de monjes de la iglesia de San Cirilo de Jerusalén (no hay que confundir a los dos Cirilos: el de Jerusalén había muerto en el año 387). Los hechos están recogidos por un obispo de Egipto del siglo VII llamado Juan de Nikio. En sus escritos justifica la masacre que se hizo en aquel año contra los judíos de Alejandría y también la muerte de Hipatia. Cuenta cómo un grupo de cristianos impetuosos y violentos, seguidores de un lector llamado Pedro fueron en su busca, la golpearon, la desnudaron y la arrastraron por toda la ciudad hasta llegar a un templo llamado Cesareo; allí continuaron con la tortura cortando su piel y su cuerpo con caracolas afiladas, hasta que murió; a continuación descuartizaron su cuerpo y lo llevaron a un lugar llamado Cinaron y allí finalmente lo quemaron. De esta manera creyeron dar muerte a lo que ellos llamaban idolatría y herejía.
Orestes, el prefecto romano amigo y alumno de Hipatia informó de los hechos y pidió a Roma una investigación. Pero por «falta de testigos», se fue retrasando, hasta que llegó un momento en que el propio Cirilo aseguró que Hipatia estaba viva y que habitaba en la ciudad de Atenas. Orestes tuvo que huir de Alejandría y abandonar su cargo. Con la muerte de Hipatia se terminó también la enseñanza del pensamiento de Platón no sólo en Alejandría sino en el resto del Imperio. El interés por las ciencias fue debilitándose y la Historia entró en el oscurantismo. Pudo sobrevivir en Bizancio y poco después empezó de nuevo a florecer en el mundo árabe musulmán.

Fuente: Hipatia de Alejandría

Iniciado por xagasi

Hala, ahí sin spoiler para que lo lea todo el mundo.

Ya lo he editado. Y también le he puesto una advertencia por no poner los spoilers (hay que leerse las normas).

Xagasi, si cierto, por eso digo lo de

Spoiler:

los cristianos decidan matarla. Pero vaya, quien la mata es él.

¿Qué es un spoiler? No sé ni cómo se ponen ni para qué sirven.

Iniciado por Mircalla

¿Qué es un spoiler? No sé ni cómo se ponen ni para qué sirven.

No lo sabes y 12 minutos antes has puesto...

Iniciado por Mircalla

POSIBLES SPOILERS

???

Yo no los he puesto, me los han puesto que no es lo mismo.

Ah, cierto, que está editado, entonces... http://es.wikipedia.org/wiki/Spoiler

Yo he explicado lo que la historia dice sobre Hipatia, no lo que dice el argumento de la película.
Eso es como si hablara de la guerra de Troya, todos sabemos como termina.

Hombre, no me compares la historia de Troya con la de Hipatia, que a Hipatia la conocían 4 gatos antes de la peli.

leyendo las críticas que le hacéis la mayoría y sabiendo que tengo que ir a verla el próximo finde, me ha dado un bajón importante....

Iniciado por Hidroboy

Hombre, no me compares la historia de Troya con la de Hipatia, que a Hipatia la conocían 4 gatos antes de la peli.

Aunque la conozcan cuatro gatos la historia es la que es.

Iniciado por carlitos_elx

leyendo las críticas que le hacéis la mayoría y sabiendo que tengo que ir a verla el próximo finde, me ha dado un bajón importante....

Nunca juzgues las películas por lo que piensen los demás, sino por tu propio criterio.

Como decía en un post anterior sobre la taquilla de Ágora, con esta cifra en su primer fin de semana estaríamos hablando de una recaudación total al final de su trayecto comercial en cines de unos 19 millones de euros, siempre que el boca a boca no sea nefasto. Y, como no lo es, podríamos hablar incluso de una cifra superior a los 20 millones de euros de recaudación pero habrá que esperar a la próxima semana para saber cómo responde el público

Pues nefasto no se si sera el boca boca, pero a poquitos escucho que la pongan bien.

Yo desde luego no la estoy aconsejando ver precisamente.

Saludos

La esperada cinta de Alejandro Amenábar es ya un éxito incontestable en España, donde el pasado fin de semana consiguió el mejor debut del año, y sólo en dos días más se convirtió en la cinta nacional con mayores ingresos de 2009: por encima de 7 millones de euros. Con un considerable apoyo publicitario y mediático y a pesar de que las críticas han sido mayoritariamente poco generosas, "Agora", lanzada en 460 salas el viernes, convocó en todo el país a más de un millón de personas y duplicó la media de ingresos por copia de la segunda clasificada, la infantil "G-Force".

Iniciado por Homo Cinefilus

Bueno, ser la cinta nacional que más ha recaudado en el año, teniendo en cuenta como está el cine español no es decir mucho...

Sí, aquí todos vaticinaban un gran batacazo...

Iniciado por Mircalla

Sí, aquí todos vaticinaban un gran batacazo...

El batacazo se esperaba a nivel creativo, no de taquilla. Y en ambos aspectos parece haberse acertado a tenor de lo que comentan la mayoría de compañeros que la han visto...

Iniciado por THE_FLASH

El batacazo se esperaba a nivel creativo, no de taquilla. Y en ambos parece haberse acertado...

Los comentarios hablaban de batacazos en sendos sentidos, pero para mí ha acertado plenamente.

Me gusta más que "Los otros", sólo he visto estas dos películas de Amenábar. Pero buscaré las demás.

Es muy difícil que una película de Amenábar, con toda la carga mediática que la acompaña, fracase en taquilla. Aunque yo sí creo que el boca-oreja no será muy positivo.