Agora, de Amenabar

"Tesis" y "Los Otros" son sus mejores películas. Ninguna tiene nada nuevo ni interesante, no hay un estilo, no hay una personalidad, pero tampoco hacen demasiado daño.

"Mar Adentro" es telefílmica y demuestra una inmadurez absoluta. No pongo a juicio su obvio mensaje, pero la manera de expresarlo es propia de un completo ignorante.

A mi no me importan las similitudes de "Abre los ojos" con cierta novela, es más, parece que hay una obsesión por descubrirle supuestos plagios a este director cuando hoy por hoy, los argumentos originales brillan por su ausencia, es algo qu se puede pasar por alto si no fuese por... Pé Cruz vestida de mimo, en El Retiro, bajo la lluvia... ¿de verdad hace falta decir más?. Bueno, sí, ese homenaje a "Vértigo: de entre los muertos", que es de cinefilia de café estudiantil.

Félix, Tesis sí hace daño. Mäs que nada porque sus planteamientos son de pibe con acné puesto hasta las cejas de coca cola. Con pedo de cafeina.

Los otros me molesta menos. INcluso me parece mucho más lograda en su pirueta final que El sexto sentido. Aguanta un revisionado, en la del hindú dan ganas de cagar.

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Félix, Tesis sí hace daño. Mäs que nada porque sus planteamientos son de pibe con acné puesto hasta las cejas de coca cola. Con pedo de cafeina.

---

Teniendo en cuenta la edad que tenía, de donde provenía y el contexto de cine que tenemos en este país... le perdono porque al menos es entretenida. La planificación es NEFASTA, hay un chiste recurrente circulando por ahí sobre la secuencia de Ana Torrent huyendo por los pasillos... esos planos de "entra por la puerta - pasa por la puerta - sala por la puerta" parecen de una época anterior a Griffith.

Cita:

---

Los otros me molesta menos. Incluso me parece mucho más lograda en su pirueta final que El sexto sentido. Aguanta un revisionado, en la del hindú dan ganas de cagar.

---

La pirueta final es lo de menos, tienes el mismo twist ending en "Mi vecino el fantasma" de R. L. Stine. Publicado seis años antes que la película del hindú. Y que cierta película de los ochenta bastante más honesta que la de estos dos señores (y menos revindicada que muchas horteradas de los ochenta pese a que lo merece bastante más). Pero al margen de esas perogrulladas, tienes razón en que es la que menos molesta, es más, molesta tan poco que es inocua. Industrialmente es un cine necesario en este país, pero... ¿tanto costaba introducir algo minimamente PROPIO o NUEVO?.

Sí, sí, contigo ando. Pero hemos ido a peor, amigo, mira EL ORFANATO.

De todos modos, ¿a qué peli te refieres? Porque la de Mulligan es anterior, ¿no?

las similitudes literarias me suelen dar igual, porque ya son otro medio.

"Otra vuelta de tuerca" tal vez?

No, si yo ya he dicho que a mi me dan igual las "similitudes" que pueda tener argumentalmente, pero entonces no me menciones la resolución del twist ending como algo a favor.

La de Mulligan no la relacciono porque no se trata de la misma "sorpresa", a saber

Spoiler:

protagonista muerto desde el comienzo

yo más bien pensaba en

Spoiler:

Dead and buried,

que hoy no es nada del otro mundo, pero se mantiene digna como la serie B que es y tiene algún plano curioso pese a que su director es normalito tirando a malo.

Uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, es verdad. Es verdad, coño, eso es. ESO ES. Y bastante acojonante en su casposidad asumida. Sí, sí. Pero bueno, lo que digo es que Alejandro concedió gratos revisionados, construyó bien la pantomima final. La patraña del indio, no.

Y ahora me direis tambien que las peliculas de Almodovar son 100 mil veces mejores que las de Amenabar, venga ya.

Cita:

---

Iniciado por Felix Winter

La planificación es NEFASTA, hay un chiste recurrente circulando por ahí sobre la secuencia de Ana Torrent huyendo por los pasillos... esos planos de "entra por la puerta - pasa por la puerta - sala por la puerta" parecen de una época anterior a Griffith.

---

¡Jajaja, esa sucesión de planos es mítica! A mí me encanta: eso sí que es primitivismo formal en toda regla, y no La chinoise o Last Days :lol

O2

no, francis. Ese es aún más malo.

Pues yo antes me quedo con "Hable con ella" antes que con cualquiera de Amenábar. Al menos hay un intención visual.

Aunque Almodóvar es harina de otro costal y tambien da para mucho.

Yo no me quedo con ninguno, no me pongas en estas tesituras.

ya le gustaría a Alejandrito rodar las escenas de sexo como Almodóvar.

Quién ha sido el valiente que ha leído algo de R.L.Stine y se ha atrevido a confesarlo?

El último Almodóvar, el de creaciones visuales como La Mala Educación o Hable con Ella, es escasamente criticable. Que luego su heterodoxia de maricas, putas y coños sea muy chunga para el españolito medio es comprensible...pero no olvidemos que junto a dos o tres en España, es de los pocos que tiene un cierto pulso visual.

Y es un gran guionista de melodramas.

En fin, yo tenía todos vuestros prejuicios...pero es que las últimas pelis son realmente buenas. Qué diferencia con Kika, por favor...

Cita:

---

Iniciado por Felix Winter

Teniendo en cuenta la edad que tenía, de donde provenía y el contexto de cine que tenemos en este país... le perdono porque al menos es entretenida. La planificación es NEFASTA, hay un chiste recurrente circulando por ahí sobre la secuencia de Ana Torrent huyendo por los pasillos... esos planos de "entra por la puerta - pasa por la puerta - sala por la puerta" parecen de una época anterior a Griffith.



La pirueta final es lo de menos, tienes el mismo twist ending en "Mi vecino el fantasma" de R. L. Stine. Publicado seis años antes que la película del hindú. Y que cierta película de los ochenta bastante más honesta que la de estos dos señores (y menos revindicada que muchas horteradas de los ochenta pese a que lo merece bastante más). Pero al margen de esas perogrulladas, tienes razón en que es la que menos molesta, es más, molesta tan poco que es inocua. Industrialmente es un cine necesario en este país, pero... ¿tanto costaba introducir algo minimamente PROPIO o NUEVO?.

---

Dónde se ve el escaso talento fílmico de Amenábar es en sus cortos. Son ellos los que me hundieron al personaje. Recuerdo uno, con una discusión -plagiado de otro film- en formato vídeo que era la negación de cualquier puesta en escena -algo que Amenábar desconoce- a favor del Montaje modernillo y videclipero.

¿Qué vería Cuerda en ellos? Mirindas Asesinas como tebeo tremendista es memorable, ¿Pero Himenóptero? Por favor...

Pues a mi que me gustó mucho más "Volver" que "Hable con ella".... es grave, doctor? :lol No es que Almodóvar sea mi director favorito (ni se aproxima), pero títulos como "Todo sobre mi madre" o la citada "Volver" me parecen interesantes, y otros como la también citada "Hable con ella", "La mala educación" o "Carne Trémula" creo que si que merecen al menos un visionado. También oigo hablar siempre maravillas de "Mujeres al borde...", pero tengo que reconocer que a estas alturas aun no la he visto :cortina

Amenábar si me gusta bastante (de hecho "Los Otros" es una de mis debilidades cinematográficas personales), pero en este foro realmente da verdadero miedo reinvidicar al Alejandrito, te corren a gorrazos :mparto

Ya, pero... ¿se sabe algo nuevo de su próxima película?

Si te digo la verdad yo lo único que he oído es que será una superproducción de época, que la rodará en inglés y con reparto internacional y que estaba interesado en contratar a Rachel Weisz (no se si la tendrá ya "atada" o no). Lo demás parece que lo lleva en absoluto secreto, asi que poco más se puede saber.

Pues yo he visto sus dos últimas a la fuerza (Almodóvar) y vi algo muerto, sin vida, guiado por ninguna mano y sin rumbo preciso.

Me parece espantoso. Ahora y siempre. Ahora aún con menos personalidad (creo que menos mal, no sé).

Almodovar, antes era la cutrecaspa y ahora se cree minnelli o Sirk con tanto colorin y drama desatao. Pero alguna le sale bien.

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

Si te digo la verdad yo lo único que he oído es que será una superproducción de época, que la rodará en inglés y con reparto internacional y que estaba interesado en contratar a Rachel Weisz (no se si la tendrá ya "atada" o no). Lo demás parece que lo lleva en absoluto secreto, asi que poco más se puede saber.

---

en fin, repito mi post de AYER:

segun mi Garganta Profunda:

el proximo proyecto de Amenabar va sobre el incendio de la biblioteca de alejandria y lo protagoniza Rachel Weisz

Es una idea un poco rarita, :blink ...¿no?

Viendo sus anteriores ideas, cualquier cosa.

Vaya elementoide.

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Viendo sus anteriores ideas, cualquier cosa.

Vaya elementoide.

---

Ideas raras no es igual a buen cine, en efecto.

Raro le queda grande.

Pornosawa, vente por el hilo de Los Inmortales, que vas a tronar.

La última de Almodovar es repugnante a todos los efectos. A TODOS. La anterior, esa de Hable con ella, siendo repulsiva en su fondo y otro ejemplo más de que este hombre nunca abandonará su cine de chocho y pandereta, estaba increiblemente bien dirigida. De Amenabar no hablo. Lo único que diré de el es que se aprecian ciertas brillanteces formales envueltas en una convulsa aureola de "cine con sorpresa para que la gente haga en el cine OOOOOHHHHHH¡¡¡¡¡". Excepto mar adentro, que está calcada idea a idea a un documental que hicieron del Sanpedro para TVE. Y con realización de culebrón.