La sala uno??
A que chica se las pediste? pues las grandes son las 23 y 24
Yo acabo de reservar ahora mismo las mias para el domingo a las 22 en la sala 24. Moooola
La sala ya esta a un 50% llena........ :!
La sala uno??
A que chica se las pediste? pues las grandes son las 23 y 24
Yo acabo de reservar ahora mismo las mias para el domingo a las 22 en la sala 24. Moooola
La sala ya esta a un 50% llena........ :!
no, no, la chica lo hizo bien, de entre la 23 y la 24 que le dije yo, me dio de la 23, que es en la que quedaban más sitios libres bien "centrados".
has visto la que se monto en el kinepolis ayer? www.lasprovincias.es/valencia/pg050520/prensa/noticias/Ocio/200505/20/VAL-OCI-172.html
yo tengo las entradas para el domingo a las 19:00 y tengo ya unas ganaaaass
Yo la veré en Analógico porque donde vivo no hay Digital, de todos modos, eso de esperar a que se vea mejor por ser Digital, la verdad no es muy correcto, el cine digital tiene una resolución unas 4 veces inferior al cine en película de 35mm, y el contraste y colorimetria, así como naturalidad de la imagen no soportan una comparativa, el cine químico gana por goleada.
Esto en una película rodada como Dios manda, o sea en celuloide, desgraciadamente las dos últimas entregas de Star Wars han sido rodadas en digital, por lo que la calidad de imagen, en origen, ya no se puede comparar a un negativo, falta resolución, contraste, naturalidad, textura... por lo que las copias químicas jamás se verán como una película "de verdad" porque el original no lo es, y de donde no hay no se puede sacar, es posible que estas películas rodadas en digital se vean mejor así que en una copia química, pero el Cine de verdad, o sea el químico, está muy lejos de ser, ya no sólo superado, sinó simplemente alcanzado por el digital
Hola
Yo la veré en Analógico porque donde vivo no hay Digital, de todos modos, eso de esperar a que se vea mejor por ser Digital, la verdad no es muy correcto, el cine digital tiene una resolución unas 4 veces inferior al cine en película de 35mm, y el contraste y colorimetria, así como naturalidad de la imagen no soportan una comparativa, el cine químico gana por goleada.
Pichi, no te quiero ofender, pero no creo que hayas visto una pelicula en DLP Cinema en tu vida, si no no dirias eso.
Y eso de que "por desgracia han sido roidadas en digital" , vamos, no tiene nombre. No te lo tomes a mal , pero el Cine Digital le da cien mil vueltas al 35 mm en muchisimos aspectos, en cuanto al aspecto de la calidad en pantalla, te digo que COMO MINIMO (SI NO MAS) SE VE IGUAL QUE LA PRIMERA COPIA QUE PASA POR EL PROYECTOR ANALOGICO.
Creeme amigo, se de lo que te hablo, por aqui tienes un enlace a CHRISTIE, echale un vistazo a las especificaciones tecnicas del CP2K, maquina de mas de 100.000 €uros
El cine digital en Europa ha arrancado hace poco tiempo, en Uk Christie ha firmado un contrato con el British Council (pagado por Tony Blair) para equipar 250 salas con CP2000, en un primer pedido
en Italia hay 8 Christies DLP Cinema funcionando y en Francia 10, Alemania esta empezando, aqui como siempre con retraso y a lo baratito, pero el cine Digital es un tren que esta en marcha, y eso no lo para ni Dios. En Kinepolis Madrid hay un DigiPro , primer prototipo de DLP Cinema de Christie, instalado desde hace mas de 4 años, desde entonces ha habido mas de 4 evoluciuones (hasta llegar al CD2000)
El 35mm morira, no sera hoy ni malñana , pero la tendencia es esa POR SUERTE !!!
Saludos,
Fox Computer
Especialistas en Proyección
Distribuidor Oficial de Christie y Mitsubishi
C/ Cuatro Amigos, 1
28029 Madrid
Tel: +34 91 733 92 14
[url]www.foxcomputer.org[/url]
Haznos saber que eres forero !!!
Puede ser Pichi no lo niego, pero yo hare como Sto. Tomas hasta que no lo vea no opinare.
Pues siento tener fastidiaros la fiesta, pero la primera emisión en Digital del episodio 3 será el Lunes 23 de Mayo, hasta ahora los que la hayais visto o vallais a verla antes en la sala 24 será en analógico así que no habeis podido notar mucha mejora de calidad aunque lo os haya podido parecer que si, ejejeje
Lo siento de verdad, pero es así :-). La emisión en digital del episodio 3 empieza el Lunes y la primera sesión es a las 16:45.
Han dicho en las noticias que el Episodio III ya rueda por inet. en calidad master dvd filtrada desde el interior. Estará bueno el Lucas :burn
Pre/Pro Emotiva UMC-200
ATM EPM1200+EPM5
Front. Vienna acoustic
Ls-Rs. Linn
BD-DVD-MC. Oppo BDP105
SAT-HD. iPlus Digital+
TV. Plasma Panasonic TX-P42V20
Proyector. Optoma HD50
yo la vi ayer y la verdad es que es de las pocas veces que realmete no lo he visto mejor en el cine que en mi casa, y yo soy de los defensores del cine.
No se si al transferencia que han hecho de digital al rollo tradicional es malisimo , el rollo que tenian estaba hechao a perder, o la lampara ya esta pa cambiar pero se veia fatal , tambien tengo que decir que la pantalla era excesivamente grande , ultimamente en las pequeñas encuentro mejor imagen que en las grandes , teniendo en cuenta que de los cines que hablo casi todas las pantallas tienen un buen tamaño, pero en esta misma pantalla he visto otras spiderman anillos y otras y siempre la he visto cojonuda.
jalejos , canta please si tienes mas informacion de primera mano y concreta .
tu debes tener mi mail :agradecido
Saludos
Me gusta el cine
Pués que fastidio, en la web de Kinépolis pone eso, pero yo tenía la esperanza de que fuese en Madrid (en la página donde lo pone habla de actividades en Kinépolis Madrid). No entiendo que no lo instalen para el estreno, y los aficionados que vamos el primer fin de semana no podamos disfrutarlo en digital.pero la primera emisión en Digital del episodio 3 será el Lunes 23 de Mayo, hasta ahora los que la hayais visto o vallais a verla antes en la sala 24 será en analógico así que no habeis podido notar mucha mejora de calidad aunque lo os haya podido parecer que si, ejejeje
Alguien que la haya visto en la sala 24, ¿Puede confirmar si es digital o rollo de toda la vida?
Un saludo.
Joer MSSH, te podias haber callado o habelo dicho antes no??????????????????????? :>:
Edito pues no era la informacion de Jalejos a la que me referia, sino a la de Mssh
donde pone eso? no he visto nada en la pagina de kinepolis
www.kinepolis.es/index.cfm?PageID=3581
El último recuadro de la página.
¿Alguien que lo pueda confirmar? :?
Le pese a quien le pese, en la sala 24 de Kinepolis PATERNA EMITIERON EN DIGITAL.
NO EN VANO ME TRAGUÉ UN REPORTAJE DE 6 MINUTOS AVISANDO DE QUE ERA LA PRIMERA REPRODUCCIÓN EN DIGITAL EN KINEPOLIS. Y DE QUE LO QUE IBAMOS A VER ERA PIONERO EN ESPAÑA.
Y voy lo sufientemente al ese cine (todsas las semaqnas para notar la diferencia, que la había), me da exactamente igual loque ponga en la WEB. El dia 19 estrenaron en digital.
Le pese a quien le pese.
Un saludo.
buffff , menos mal, entonces mañana la podré ver en digital :alloro , supongo que lo de la web será en Madrid o Granada...
Segun la web del grupo kinepolis, el proyector es un BARCO DP100.
Segun he estado leyendo por ahi...
www.barco.com/digitalcinema/en/products/product_specs.asp?element=1721
Casi nada, el amigo.... buscando e idagando por el google he visto que vale la friolera de...... 110.000$.... que viene a ser unos 90.000€..... quina locura.
Yo la vi ayer por la noche en la 24 de Kinepolis y lo confirmo... es proyección digital... o eso, o de repente todo se ha vuelto perfecto y no me he dado cuenta de los cambios de rollo :alloro
Simplemente IMPRESIONANTE la calidad de detalles, realzados sobre todo cuando se ven decorados con predominancia de blancos. INCREIBLE.
Y yo pregunto... entonces, a partir de ahora, todas las peliculas que proyecten en la 24 de kinepolis serán en digital o solo es la excepción de Star Wars? es que claro... en breve llega la Guerra de los Mundos y... buffff, qué ganitas.
Salu2
[quote="DLP4ever"]Hola
....por suerte sólo para las distribuidoras que ahorrarán millones de dólares en copias y gastos de distribución. Un poco más de limpieza en la imagen pero indudablemente menos riqueza y naturalidad de color, detalle y sobre todo cantidad y calidad de movimiento .Yo la veré en Analógico porque donde vivo no hay Digital, de todos modos, eso de esperar a que se vea mejor por ser Digital, la verdad no es muy correcto, el cine digital tiene una resolución unas 4 veces inferior al cine en película de 35mm, y el contraste y colorimetria, así como naturalidad de la imagen no soportan una comparativa, el cine químico gana por goleada.
Pichi, no te quiero ofender, pero no creo que hayas visto una pelicula en DLP Cinema en tu vida, si no no dirias eso.
Y eso de que "por desgracia han sido roidadas en digital" , vamos, no tiene nombre. No te lo tomes a mal , pero el Cine Digital le da cien mil vueltas al 35 mm en muchisimos aspectos, en cuanto al aspecto de la calidad en pantalla, te digo que COMO MINIMO (SI NO MAS) SE VE IGUAL QUE LA PRIMERA COPIA QUE PASA POR EL PROYECTOR ANALOGICO.
Creeme amigo, se de lo que te hablo, por aqui tienes un enlace a CHRISTIE, echale un vistazo a las especificaciones tecnicas del CP2K, maquina de mas de 100.000 €uros
El cine digital en Europa ha arrancado hace poco tiempo, en Uk Christie ha firmado un contrato con el British Council (pagado por Tony Blair) para equipar 250 salas con CP2000, en un primer pedido
en Italia hay 8 Christies DLP Cinema funcionando y en Francia 10, Alemania esta empezando, aqui como siempre con retraso y a lo baratito, pero el cine Digital es un tren que esta en marcha, y eso no lo para ni Dios. En Kinepolis Madrid hay un DigiPro , primer prototipo de DLP Cinema de Christie, instalado desde hace mas de 4 años, desde entonces ha habido mas de 4 evoluciuones (hasta llegar al CD2000)
El 35mm morira, no sera hoy ni malñana , pero la tendencia es esa POR SUERTE !!!
Preocupa el sorprendente conformismo de´la mayoría del público con las fuentes digitales, (cualquier cosa parece que cuela con tal de ser limpita y con colorines).Un cine digital de calidad, que pretenda acercarse al cine analógico implicaría bit-rates monstruosos y equipos mucho más caros ,creo.
Pues si, pero antaño de verdad. Por lo menos 3 años desde que posteé allí por última vez.Por cierto, Deimos (eres el mismo que antaño posteaba en meristation, no?), la sala era la 24.
No entiendo esta actitud frente al cine digital guru, si todos pensaramos de esta manera aun estariamos en la edad de piedra.
Lo siento si donde tu vives no tienes posibiladades de verlo en digital, mala suerte.
De momento yo aun no lo he visto pues no he encontrado localidades, pues estan todas vendidas hasta el viernes de la semana que viene y en algunas horas las hay libres pero no me van bien, cuando la hayas visto en digital opinare, pero no veo mal a priori esta tecnologia, que se vea peor habra que verlo que se puede mejorar seguramente no es lo mismo un proyector de video a ahora de los que hacian hace diez años.
La tecnologia analogica tiene sus deventajas la pelicula con los pases se degrada, ralladas, ruido, saltos de frame.
La digital en teoria siempre tiene la maxima calidad.
Mas aun esta pelicula a sido rodada integramente en digital y la copia analogica se ha procesado partiendo de digital.
Osea que la analogica en todo caso en esta pelicula en concreto teoricamente se tendria que ver peor en analogico.
Tranquilo, no sufro por no tener cines digitales como tampoco por no tener burger-kings, ni películas divx en casa ni canciones mp3. Al contrario.
Como decía , con costes espectacularmente menores va a ser muy dificil que convivan cine analógico y digital por mucho tiempo que sería lo deseable si con eso por ejemplo llega el cine a sitios donde hoy no puede como el 3º mundo, gracias a proyectores y software mucho más baratos. Espero que alguno analógico quede aquí para unos pocos que lo sigamos apreciando. La limpieza de imagen, la menor degradación y la economía son las tres ventajas del sistema digital.En absolutamente todo lo demás es inferior por tratarse de un subproducto resultante de comprimir la ingente cantidad de información del analógico; no veremos ni el 1% de la información original. No creéis que algo estamos perdiendo?. ¿Os satisface igual una película dvd que una divx?Pues el salto es astronómicamente mayor con lo analógico. Úna imagen much´sismo más viva y natural da más satisfacción porque es más real y creible e inconscientemente te permite meterte más en la peli. Para lograr el milagro de meter 2 horas de video en unos cuantos gigabits (para unos pocos segundos bien digitalizados sin compresión ya necesitaríamos un buen disco duro ), la compresión mpeg se lleva por delante el 99% de los movimientos de la película, información que se repita en los fotogramas o información que entiendan no se vaya a percibir por limitaciones en nuestra percepción. Perder, perder, perder....para poder meter. Demasiada limpieza pero en el mal sentido.
No soy digitofobo, oigo cd´s y veo dvd´s con un proyector "digital", y creo que la economía de lo digital democratiza temas como el homecinema, vale, pero que no nos cepillen la magIa del cine clásico, que nos van a cobrar lo mismo por la entrada y la satisfacción a buen seguro es mucho menor, por lo menos para mí. saludos.
TODOS CONTRA EL CINE DIGITAL!!!!!!!
Bueno, esta tarde vi la película en digital, y es impresionante, adios al típico ruido del rollo analógico, detalles impresionantes, contraste, me ha encantado.
Por Diooooooos!!!!!!!!! como se ve Star Wars en Kinepolis Valencia.
Acabo de llegar ahoa mismo, despues del viajecito de vuelta que tengo desde alli.
Me parece totalmente impresionante la nitidez, detalle, ausencia TOTAL de polvo y rallas raras en la imagen.
Por supuesto, el proyector era de los nuevos, sin duda alguna, vamos. Entre otras cosas porque al acabar la pelicula me he subido a la ultima fila y los he visto a los dos proyectores. El de la derecha es el que ha funcionado al principio, con los trailers y anuncios y el izquierdo, el pedazo de tocho, con la pelicula.
ME he fijado al principio porque al entrar en la sala habia bastante gente en la sala de proyeccion y al parecer habia un chico explicando algunas cosas de ese proyector.
Se nota una barbaridad, no creia en absoluto notar tanta diferencia.
Se nota sobre todo en los travellings, movimientos rapidos de camara y hasta en las letras de los creditos finales. No tienen tanto parpadeo como con la proyeccion normal. y ya os digo la ausencia total de manchas en la imagen me parece perfecto.
Los primeros planos me parecian fantasticos. Hasta mi mujer me ha dicho que que bien se veia la pelicula........
Tengo proyector en casa, se ve de fabula, pero por dios, el que diga que lo ve mejor en casa........
Lo cierto es que el sonido, sin ser malo en absoluto, no me ha sorprendido tanto como en el episodio II, en el que creia que caia una altavoz seguro...... Como sonaba la persecucion inicial, que presion, que calidad, que hositiazos........
En fin, que me ha encantado la pelicula, tanto tecnicamente como la pelicula en si. Me ha encantado la manera en que el tio Lucas se las ha ingeniado para enlazarlo todo con las demas. Si señor.
He estado a punto de aplaudir al final pero por miedo a hacer el ridiculo me he reprimido.
Gracias a dios, la informacion del proyector para mañana lunes, no era cierta.
Por cierto, edito el mensaje de la pagina anterior, pues no me referia a que la pelicula estuviera ya en internet, sino a la informacion del proyector digital. Me he confundido de nombre de forero, disculpas.
Oño, yo también soy del Meri, con ese mismo nick... ya me sonaba de algo tu nick deimos.Iniciado por Deimos
Hola, solo quería hacer una pregunta, en el kinepolis de madrid, la emisión en digital es en VO o en Version doblada??,
Gracias.