Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por Alejandro D.

Cuando digo "aceptable" me refiero a la película en general que es buena,lo que es malo de cojones es el guión y si bien lo religioso tiene sentido,lo veo innecesario en esta película,aparte el argumento que imaginé yo es totalmente diferente no tiene NADA que ver con el de Prometheus excepto que hay Space-Jockeys que son lo que se plantea en Alien y no la pavada que inventaron para Promeheus,hay humanos y hay Xenomorfos.

Ahora sí dices que lo religioso tiene sentido, aunque innecesario. Pues oiga, si tiene sentido dentro de la trama nunca puede ser innecesario en la película. Es incompatible, sé sensato con tus pensamientos.

Innecesario es que David sea rubio aunque, si le quieres buscar también un trasfondo religioso a eso, estoy seguro de que lo hallarás.

Por otro lado sigues diciendo que la película es aceptable y sin embargo el guión malo de cojones. Esto es mi pueblo es una incongruencia como el culo de JLo: ENORME.

Otra cosa es que me fueras a decir que la película es mala pero te entretiene, pero es que sigo pensando que te hallas en un debate moral interno en el que, en el fondo de tu ser, quieres amar la película pero tu orgullo por haber preconcebido la idea de la cinta de manera diferente te lo impide. Aclárate internamente y verás qué flipe.

Iniciado por McClane

Yo creo que seguirá en plan trilogía... y la verdad que creo que se alejara cada vez mas del Xenomorfo por lo que tengo dudas si siquiera conectaran alguna vez.

Alien lo veo como entretenimiento, y esta nueva saga la veo, piensen que haya salido bien o mal, como un intento de algo mucho mas... complejo?. La forma en que se encaran ambas sagas hacen que, a pesar de estar (a mi juicio innecesariamente) en el mismo universo, me cueste horrores ver a El Octavo Pasajero como una continuación de lo que se esta creando.

Coincido con Alejandro D. que la idea original de los Space Jockeys no creo que haya sido lo que termino siendo Prometheus, pero vaya uno a saber. De cualquier modo, lo planteado en Prometheus me parece interesante y mas cuando lo pienso separado de Alien (lo que me enoja de esta película es la vinculación con la otra saga justamente) y tengo ganas de esta secuela. Ya solo con volver a disfrutar en buena calidad de lo visual de la primera, hace que Paradise este en mi lista de ver en cine. Y en 3D.

Y qué más da que al principio los Space Jockeys fueran otra cosa? Eso fue hace casi 40 años. Nunca se desarrollaron. Quedaron ahí en la memoria colectiva durante décadas para traumar al personal con teorías. Llegan aquí y le dan una vuelta de tuerca. Y yo me toco con eso.

Por otro lado coincido contigo en alejarla del universo del xenoformo, pero aquí soy yo el que se encuentra en debates internos ya que, por otro lado, no me disgustaría conocer realmente el origen del bicho. Aunque sea al final del final, en la tercera a poder ser, pero "conectarla" o dejar atadito el cabo y el propósito del proyecto "carnicero del espacio".

Yo espero que sigan profundizando. Que sigan escarbando en la religión, el origen de todo, los ingenieros, los viajes por el cosmos y las dobles intenciones del robot cabrón.

Y ganar mi apuesta sobre Peter Weyland en 'Paradise'

Iniciado por Derek Z.

Ahora sí dices que lo religioso tiene sentido, aunque innecesario. Pues oiga, si tiene sentido dentro de la trama nunca puede ser innecesario en la película. Es incompatible, sé sensato con tus pensamientos.

Innecesario es que David sea rubio aunque, si le quieres buscar también un trasfondo religioso a eso, estoy seguro de que lo hallarás.

Por otro lado sigues diciendo que la película es aceptable y sin embargo el guión malo de cojones. Esto es mi pueblo es una incongruencia como el culo de JLo: ENORME.

Otra cosa es que me fueras a decir que la película es mala pero te entretiene, pero es que sigo pensando que te hallas en un debate moral interno en el que, en el fondo de tu ser, quieres amar la película pero tu orgullo por haber preconcebido la idea de la cinta de manera diferente te lo impide.

Aclárate internamente y verás qué flipe.




Y qué más da que al principio los Space Jockeys fueran otra cosa? Eso fue hace casi 40 años. Nunca se desarrollaron. Quedaron ahí en la memoria colectiva durante décadas para traumar al personal con teorías. Llegan aquí y le dan una vuelta de tuerca. Y yo me toco con eso.

Por otro lado coincido contigo en alejarla del universo del xenoformo, pero aquí soy yo el que se encuentra en debates internos ya que, por otro lado, no me disgustaría conocer realmente el origen del bicho. Aunque sea al final del final, en la tercera a poder ser, pero "conectarla" o dejar atadito el cabo y el propósito del proyecto "carnicero del espacio".

Yo espero que sigan profundizando. Que sigan escarbando en la religión, el origen de todo, los ingenieros, los viajes por el cosmos y las dobles intenciones del robot cabrón.

Y ganar mi apuesta sobre Peter Weyland en 'Paradise'

Coincido contigo Derek.Z . Pero en lo David , si es logico que sea rubio , Ya que se supone que es como si fuese hijo de Weyland Y la "hermana" Theron , tambien es rubia.
Osea que tambien tiene sentido jeje

No dije que no fuera lógico, si no innecesario. Atendiendo al guión, David no es rubio porque su creador, Peter, tenga el pelo blanco. De hecho Peter de joven tiene el pelo castaño. El platino de David es porque constantemente emula ser Thomas Edward - Peter O'Toole, algo que parece girar en torno a su forma de ser, pensar y actuar.

Es que, como ya dije antes, yo considero que en esto del cine no hay nada necesario o innecesario. Todo va en relación a los gustos y preferencias de cada espectador.... Puede que haya películas que me parezcan horrorosas y a otros les encanten, y puede que haya decisiones argumentales o estéticas que yo considere terribles y para otros sean muy acertadas. Así que, ¿qué es verdaderamente innecesario en esto del cine? Todo y nada a la vez, por eso me da grima que se hagan afirmaciones tan rotundas sobre lo que es o no es necesario. Nadie es quién para dar lecciones sobre eso.

Iniciado por Derek Z.

No dije que no fuera lógico, si no innecesario. Atendiendo al guión, David no es rubio porque su creador, Peter, tenga el pelo blanco. De hecho Peter de joven tiene el pelo castaño. El platino de David es porque constantemente emula ser Thomas Edward - Peter O'Toole, algo que parece girar en torno a su forma de ser, pensar y actuar.

Tienes razon . Es emulando a esos actores. Que se ve como se tiñe .

Gonzo, lo del rubio innecesario era por decir algo. Simplemente algo que pareciese una nimiedad y no comparado con algo que es el eje central del desarrollo de esta película en concreto.

Iniciado por Derek Z.

Ahora sí dices que lo religioso tiene sentido, aunque innecesario. Pues oiga, si tiene sentido dentro de la trama nunca puede ser innecesario en la película. Es incompatible, sé sensato con tus pensamientos.

Innecesario es que David sea rubio aunque, si le quieres buscar también un trasfondo religioso a eso, estoy seguro de que lo hallarás.

Por otro lado sigues diciendo que la película es aceptable y sin embargo el guión malo de cojones. Esto es mi pueblo es una incongruencia como el culo de JLo: ENORME.

Otra cosa es que me fueras a decir que la película es mala pero te entretiene, pero es que sigo pensando que te hallas en un debate moral interno en el que, en el fondo de tu ser, quieres amar la película pero tu orgullo por haber preconcebido la idea de la cinta de manera diferente te lo impide. Aclárate internamente y verás qué flipe.




Y qué más da que al principio los Space Jockeys fueran otra cosa? Eso fue hace casi 40 años. Nunca se desarrollaron. Quedaron ahí en la memoria colectiva durante décadas para traumar al personal con teorías. Llegan aquí y le dan una vuelta de tuerca. Y yo me toco con eso.

Por otro lado coincido contigo en alejarla del universo del xenoformo, pero aquí soy yo el que se encuentra en debates internos ya que, por otro lado, no me disgustaría conocer realmente el origen del bicho. Aunque sea al final del final, en la tercera a poder ser, pero "conectarla" o dejar atadito el cabo y el propósito del proyecto "carnicero del espacio".

Yo espero que sigan profundizando. Que sigan escarbando en la religión, el origen de todo, los ingenieros, los viajes por el cosmos y las dobles intenciones del robot cabrón.

Y ganar mi apuesta sobre Peter Weyland en 'Paradise'

Totalmente de acuerdo, el trasfondo de la historia de Prometheus es inmensamente rico como para dejarlo escapar, y todavía hay gente que no se da cuenta del pedazo talento que tiene Scott: tienen delante de sus narices el germen de algo nuevo en mundo super trillado, falto de imaginación, en donde se rellena el vacío con remakes y reinicios cada vez más chapucheros y aburridos.

PD. ¿Dijiste que Peter saldría o que no?.

Y hablando ya un poco de Prometheus 2 ...¡bieeeen!..., ¿quién os gustaría que compusiera la banda sonora?, ¿Hans Zimmer?, el tío está de moda últimamente y creo que podría hacer algo interesante.

Desgraciadamente, uno de mis preferidos ya no está con nosotros, me refiero a Basil Poledouris.

Iniciado por Derek Z.

Gonzo, lo del rubio innecesario era por decir algo.

Ya, ya. El comentario no iba precisamente por ti

Yo dije que saldrá... y creo recordar que tú dijiste que no
Y estoy de acuerdo contigo sobre esa mente privilegiada de Scott. Dejad al señor que sabe lo que hace. Está claro que no se puede contentar a todo el mundo pero el tiempo ha demostrado que su arte se convierte en objeto de culto. Por algo será.

Zimmer también me parece buena elección.

Iniciado por Fiorano

Y hablando ya un poco de Prometheus 2 ...¡bieeeen!..., ¿quién os gustaría que compusiera la banda sonora?, ¿Hans Zimmer?, el tío está de moda últimamente y creo que podría hacer algo interesante.

Desgraciadamente, uno de mis preferidos ya no está con nosotros, me refiero a Basil Poledouris.

Yo Marc Streitenfeld y Harry G. Williams, hicieron una buena OST para la primera.

Necesito continuidad sonora.

Iniciado por Kapital

Yo Marc Streitenfeld y Harry G. Williams, hicieron una buena OST para la primera.

Necesito continuidad sonora.

La primera tiene una muy buena banda sonora sí, se te queda la cancioncilla, espero que le den una vuelta pero sin modificarla completa. Es de las pocas pelis que acabo los créditos finales, y es gracias a la música.

Iniciado por Narmer

La primera tiene una muy buena banda sonora sí, se te queda la cancioncilla, espero que le den una vuelta pero sin modificarla completa. Es de las pocas pelis que acabo los créditos finales, y es gracias a la música.

Yo voto xq sigan los mismos que en la primera, cuya BSO es excelente.

Iniciado por Dr.Gonzo

Es que, como ya dije antes, yo considero que en esto del cine no hay nada necesario o innecesario. Todo va en relación a los gustos y preferencias de cada espectador.... Puede que haya películas que me parezcan horrorosas y a otros les encanten, y puede que haya decisiones argumentales o estéticas que yo considere terribles y para otros sean muy acertadas. Así que, ¿qué es verdaderamente innecesario en esto del cine? Todo y nada a la vez, por eso me da grima que se hagan afirmaciones tan rotundas sobre lo que es o no es necesario. Nadie es quién para dar lecciones sobre eso.

Ya,y sacando el trasfondo religioso que en realidad no hace que la película sea buena o mala ¿todas las estupideces y cosas totalmente ilógicas que pasan en la película eran necesarias o simplemente se podían omitir o cambiar haciendo a la película mucho mejor?,dime tú.

Iniciado por Alejandro D.

Ya,y sacando el trasfondo religioso que en realidad no hace que la película sea buena o mala ¿todas las estupideces y cosas totalmente ilógicas que pasan en la película eran necesarias o simplemente se podían omitir o cambiar haciendo a la película mucho mejor?,dime tú.

Depende qué son para tí escenas innecesarias o que se podían omitir... te van las flautas para conducir naves espaciales??

Iniciado por Derek Z.

Ahora sí dices que lo religioso tiene sentido, aunque innecesario. Pues oiga, si tiene sentido dentro de la trama nunca puede ser innecesario en la película. Es incompatible, sé sensato con tus pensamientos.

Innecesario es que David sea rubio aunque, si le quieres buscar también un trasfondo religioso a eso, estoy seguro de que lo hallarás.

Por otro lado sigues diciendo que la película es aceptable y sin embargo el guión malo de cojones. Esto es mi pueblo es una incongruencia como el culo de JLo: ENORME.

Otra cosa es que me fueras a decir que la película es mala pero te entretiene, pero es que sigo pensando que te hallas en un debate moral interno en el que, en el fondo de tu ser, quieres amar la película pero tu orgullo por haber preconcebido la idea de la cinta de manera diferente te lo impide. Aclárate internamente y verás qué flipe.




Y qué más da que al principio los Space Jockeys fueran otra cosa? Eso fue hace casi 40 años. Nunca se desarrollaron. Quedaron ahí en la memoria colectiva durante décadas para traumar al personal con teorías. Llegan aquí y le dan una vuelta de tuerca. Y yo me toco con eso.

Por otro lado coincido contigo en alejarla del universo del xenoformo, pero aquí soy yo el que se encuentra en debates internos ya que, por otro lado, no me disgustaría conocer realmente el origen del bicho. Aunque sea al final del final, en la tercera a poder ser, pero "conectarla" o dejar atadito el cabo y el propósito del proyecto "carnicero del espacio".

Yo espero que sigan profundizando. Que sigan escarbando en la religión, el origen de todo, los ingenieros, los viajes por el cosmos y las dobles intenciones del robot cabrón.

Y ganar mi apuesta sobre Peter Weyland en 'Paradise'

Yo jamás preconcebí ninguna idea de Prometheus antes de su estreno sólo había visto uno de los Trailers,de acuerdo a lo visto esperaba una película de 9 o hasta 10 puntos y apenas llegó a los 6,me decepcionó bastante y obviamente no es la realización,Dirección,las actuaciones o el aspecto Técnico lo que falla sino que es el guión esto es clarísimo.

Iniciado por Alejandro D.

Ya,y sacando el trasfondo religioso que en realidad no hace que la película sea buena o mala ¿todas las estupideces y cosas totalmente ilógicas que pasan en la película eran necesarias o simplemente se podían omitir o cambiar haciendo a la película mucho mejor?,dime tú.

Teniendo yo la pelicula bastante fresca ... no entiendo donde ves las estupideces. Hay cosas tontas , como por ejemplo que vallas a tocar a una serpiente de otro planeta. Pero en que pelicula no esta el tipico tontainas que va detras de un ruido infernal o que sigue a un fantasma , etc etc etc

Iniciado por Alejandro D.

Yo jamás preconcebí ninguna idea de Prometheus antes de su estreno sólo había visto uno de los Trailers,de acuerdo a lo visto esperaba una película de 9 o hasta 10 puntos y apenas llegó a los 6,me decepcionó bastante y obviamente no es la realización,Dirección,las actuaciones o el aspecto Técnico lo que falla sino que es el guión esto es clarísimo.

Mensaje nº 2535345346565664553452342342342343412
Aunque te has dejao texto por copiar y pegar.

Gracias Sara.

Iniciado por Narmer

Depende qué son para tí escenas innecesarias o que se podían omitir... te van las flautas para conducir naves espaciales??

Ahí voy algunas de ellas son directamente horrorosas,de verguenza ajena:

1)El hecho de que se saquen los cascos por que aunque el aire sea respirable no quiere decir que no haya microorganismos peligrosos para el ser humano,el mismo guión lo reconoce cuando Shaw dice más adelante que la enfermedad de su pareja la podría haber contraído del aire.
2)Cuando el geólogo se pone a aullar y después aún peor cuando fuma hierba adentro del traje ¿qué clase de científicos llevaron a esa expedición de billones de Dolares de costo,a los peores desquiciados que pudieron encontrar?,aparte el hecho de que se asusta y se quiere ir sólo por ver a unos cadáveres ya fosilizados.
3)Todo el episodio con la Cobra-Alien,bochornoso y sin comentarios excepto que confirma que para esa misión eligieron a los peores "científicos" del Universo.Si querían deshacerse de esos dos,bastaba con que el bicho de marras saltara del líquido atacando a uno de ellos de imprevisto haciendo de esta forma que toda la secuencia fuera mucho más creíble y digerible,qué difícil que era.
4)Cuando Arroway ve al gusanito dentro de su ojo,en vez de ir corriendo despavorido a por atención médica,se va de excursión con otros miembros del equipo,muy lógico y coherente,así le va después.
5)El polvete espacial entre Theron y Elba,sin comentarios.
6)Shaw que se somete a una cesárea de emergencia hecha por una máquina que no está programada para ello y después sale a participar en los Juegos Olímpicos,otra cosa muy lógica y coherente.
7)La actitud del "Ingeniero" al cual despiertan que se pone ipso facto a matar todo lo que ve.
8)El momento "sin manos",casi me voy del Cine.
9)Cuando cae la nave-Croissant,carajo ¿no saben correr hacia el costado en vez de en línea recta? algo idiota realmente.
10)Hay algunas cosillas más pero las paso por alto al no ser tan importantes y lo de la flauta no me parece mal.
Ah,y por supuesto el Deus Ex-Machina del líquido negro que lo explica todo y hace de todo,una estupidez épica.

Iniciado por Alejandro D.

Ahí voy algunas de ellas son directamente horrorosas,de verguenza ajena:

1)El hecho de que se saquen los cascos por que aunque el aire sea respirable no quiere decir que no haya microorganismos peligrosos para el ser humano,el mismo guión lo reconoce cuando Shaw dice más adelante que la enfermedad de su pareja la podría haber contraído del aire.
2)Cuando el geólogo se pone a aullar y después aún peor cuando fuma hierba adentro del traje ¿qué clase de científicos llevaron a esa expedición de billones de Dolares de costo,a los peores desquiciados que pudieron encontrar?,aparte el hecho de que se asusta y se quiere ir sólo por ver a unos cadáveres ya fosilizados.
3)Todo el episodio con la Cobra-Alien,bochornoso y sin comentarios excepto que confirma que para esa misión eligieron a los peores "científicos" del Universo.Si querían deshacerse de esos dos,bastaba con que el bicho de marras saltara del líquido atacando a uno de ellos de imprevisto haciendo de esta forma que toda la secuencia fuera mucho más creíble y digerible,qué difícil que era.
4)Cuando Arroway ve al gusanito dentro de su ojo,en vez de ir corriendo despavorido a por atención médica,se va de excursión con otros miembros del equipo,muy lógico y coherente,así le va después.
5)El polvete espacial entre Theron y Elba,sin comentarios.
6)Shaw que se somete a una cesárea de emergencia hecha por una máquina que no está programada para ello y después sale a participar en los Juegos Olímpicos,otra cosa muy lógica y coherente.
7)La actitud del "Ingeniero" al cual despiertan que se pone ipso facto a matar todo lo que ve.
8)El momento "sin manos",casi me voy del Cine.
9)Cuando cae la nave-Croissant,carajo ¿no saben correr hacia el costado en vez de en línea recta? algo idiota realmente.
10)Hay algunas cosillas más pero las paso por alto al no ser tan importantes y lo de la flauta no me parece mal.
Ah,y por supuesto el Deus Ex-Machina del líquido negro que lo explica todo y hace de todo,una estupidez épica.

¿Sacamos las de tu adorada Interestellar?. Porque en esa hay tantas como en Prometheus y para ti es una obra maestra.

Iniciado por Alejandro D.

Ahí voy algunas de ellas son directamente horrorosas,de verguenza ajena:

1)El hecho de que se saquen los cascos por que aunque el aire sea respirable no quiere decir que no haya microorganismos peligrosos para el ser humano,el mismo guión lo reconoce cuando Shaw dice más adelante que la enfermedad de su pareja la podría haber contraído del aire.
2)Cuando el geólogo se pone a aullar y después aún peor cuando fuma hierba adentro del traje ¿qué clase de científicos llevaron a esa expedición de billones de Dolares de costo,a los peores desquiciados que pudieron encontrar?,aparte el hecho de que se asusta y se quiere ir sólo por ver a unos cadáveres ya fosilizados.
3)Todo el episodio con la Cobra-Alien,bochornoso y sin comentarios excepto que confirma que para esa misión eligieron a los peores "científicos" del Universo.Si querían deshacerse de esos dos,bastaba con que el bicho de marras saltara del líquido atacando a uno de ellos de imprevisto haciendo de esta forma que toda la secuencia fuera mucho más creíble y digerible,qué difícil que era.
4)Cuando Arroway ve al gusanito dentro de su ojo,en vez de ir corriendo despavorido a por atención médica,se va de excursión con otros miembros del equipo,muy lógico y coherente,así le va después.
5)El polvete espacial entre Theron y Elba,sin comentarios.
6)Shaw que se somete a una cesárea de emergencia hecha por una máquina que no está programada para ello y después sale a participar en los Juegos Olímpicos,otra cosa muy lógica y coherente.
7)La actitud del "Ingeniero" al cual despiertan que se pone ipso facto a matar todo lo que ve.
8)El momento "sin manos",casi me voy del Cine.
9)Cuando cae la nave-Croissant,carajo ¿no saben correr hacia el costado en vez de en línea recta? algo idiota realmente.
10)Hay algunas cosillas más pero las paso por alto al no ser tan importantes y lo de la flauta no me parece mal.
Ah,y por supuesto el Deus Ex-Machina del líquido negro que lo explica todo y hace de todo,una estupidez épica.

Perdón no me he explicado bien, era una pregunta sarcástica... no hacía falta que pusieras la lista, ya me la se de memoria, desgraciadamente.

Te has enterado que no estás en el hilo de Prometheus??
P.D: Por cierto, si los moderadores no lo hacen, yo sí voy a poner este comentario en todos los mensajes que se salgan de Prometheus 2.

Iniciado por Alejandro D.

Ahí voy algunas de ellas son directamente horrorosas,de verguenza ajena:

1)El hecho de que se saquen los cascos por que aunque el aire sea respirable no quiere decir que no haya microorganismos peligrosos para el ser humano,el mismo guión lo reconoce cuando Shaw dice más adelante que la enfermedad de su pareja la podría haber contraído del aire.
2)Cuando el geólogo se pone a aullar y después aún peor cuando fuma hierba adentro del traje ¿qué clase de científicos llevaron a esa expedición de billones de Dolares de costo,a los peores desquiciados que pudieron encontrar?,aparte el hecho de que se asusta y se quiere ir sólo por ver a unos cadáveres ya fosilizados.
3)Todo el episodio con la Cobra-Alien,bochornoso y sin comentarios excepto que confirma que para esa misión eligieron a los peores "científicos" del Universo.Si querían deshacerse de esos dos,bastaba con que el bicho de marras saltara del líquido atacando a uno de ellos de imprevisto haciendo de esta forma que toda la secuencia fuera mucho más creíble y digerible,qué difícil que era.
4)Cuando Arroway ve al gusanito dentro de su ojo,en vez de ir corriendo despavorido a por atención médica,se va de excursión con otros miembros del equipo,muy lógico y coherente,así le va después.
5)El polvete espacial entre Theron y Elba,sin comentarios.
6)Shaw que se somete a una cesárea de emergencia hecha por una máquina que no está programada para ello y después sale a participar en los Juegos Olímpicos,otra cosa muy lógica y coherente.
7)La actitud del "Ingeniero" al cual despiertan que se pone ipso facto a matar todo lo que ve.
8)El momento "sin manos",casi me voy del Cine.
9)Cuando cae la nave-Croissant,carajo ¿no saben correr hacia el costado en vez de en línea recta? algo idiota realmente.
10)Hay algunas cosillas más pero las paso por alto al no ser tan importantes y lo de la flauta no me parece mal.
Ah,y por supuesto el Deus Ex-Machina del líquido negro que lo explica todo y hace de todo,una estupidez épica.

1) El cientifico ese , se ve que hace todo por instinto . Cosa que le dice la novia cuando se saca el casco. Muchos cientificos en la historia hacen cosas sin pensar . Te suena uno que se inoculo un virus?
2)Te proponen un viaje ( posiblemente sin retorno ) en busca de vida alienigena ademas de respuestas O estasmuy loco o necesitas pasta Este cientifico lo dice VENGO POR EL DINERO.
3) Ese momento es de locos ... pero en toda pelicula hay algun tonto que hace lo que no debe
4)Para que lo pongan en cuarentena o le metan fuego directamente
5)Recurso que en casi todas la pelicuals se usa y en Alien creo que hay varios
6)Se ve que la consigue reprogramar ya que solo puede operar a pacientes hombres.
7)Mata a todo lo que se pone delante despues de que David le dice algo en su idioma y no le gusta un pelo
8)Me eh perdido?¿
9) Eso si lo pense yo . Pero si cae de lado.. tambien las puede aplastar 50%

Iniciado por MOISES82

1) El cientifico ese , se ve que hace todo por instinto . Cosa que le dice la novia cuando se saca el casco. Muchos cientificos en la historia hacen cosas sin pensar . Te suena uno que se inoculo un virus?
2)Te proponen un viaje ( posiblemente sin retorno ) en busca de vida alienigena ademas de respuestas O estasmuy loco o necesitas pasta Este cientifico lo dice VENGO POR EL DINERO.
3) Ese momento es de locos ... pero en toda pelicula hay algun tonto que hace lo que no debe
4)Para que lo pongan en cuarentena o le metan fuego directamente
5)Recurso que en casi todas la pelicuals se usa y en Alien creo que hay varios
6)Se ve que la consigue reprogramar ya que solo puede operar a pacientes hombres.
7)Mata a todo lo que se pone delante despues de que David le dice algo en su idioma y no le gusta un pelo
8)Me eh perdido?¿
9) Eso si lo pense yo . Pero si cae de lado.. tambien las puede aplastar 50%

Realmente hay un momento donde sí giran a un lado, otra cosa es que Alejandro y otros no lo vieran.

Iniciado por MOISES82

1) El cientifico ese , se ve que hace todo por instinto . Cosa que le dice la novia cuando se saca el casco. Muchos cientificos en la historia hacen cosas sin pensar . Te suena uno que se inoculo un virus?
2)Te proponen un viaje ( posiblemente sin retorno ) en busca de vida alienigena ademas de respuestas O estasmuy loco o necesitas pasta Este cientifico lo dice VENGO POR EL DINERO.
3) Ese momento es de locos ... pero en toda pelicula hay algun tonto que hace lo que no debe
4)Para que lo pongan en cuarentena o le metan fuego directamente
5)Recurso que en casi todas la pelicuals se usa y en Alien creo que hay varios
6)Se ve que la consigue reprogramar ya que solo puede operar a pacientes hombres.
7)Mata a todo lo que se pone delante despues de que David le dice algo en su idioma y no le gusta un pelo
8)Me eh perdido?¿
9) Eso si lo pense yo . Pero si cae de lado.. tambien las puede aplastar 50%

Iniciado por Kapital

Realmente hay un momento donde sí giran a un lado, otra cosa es que Alejandro y otros no lo vieran.

Por favor no le repliqueis o estaremos así páginas...

Iniciado por Narmer

Por favor no le repliqueis o estaremos así páginas...

No es replica .. es sentido comun . Esta de moda criticar todo, y no pensamos que el cine se hace para el disfrute de muchos , y no solo todo gira al gusto personal de uno.
Ademas de que las peliculas suelen tener varias lecturas no solo la linea recta