Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

¿Y si los huevos "crecieron" dentro de la nave, como si hubieran sido plantados?, recordemos que la reina fué un añadido de Cameron. La derelic sería una nave incubadora, un enorme útero biomecánico preparado para ser inseminado, precisamente las puertas de entrada recuerdan a una vulva. La neblina azul es claramente un sistema de alerta para avisar al piloto de una posible fuga.

Respecto a la infectación y muerte del space jockey, si aceptamos la teoría de una guerra interna entre esa especie, bién pudiera haber sido infectado a traición, como David infectó a Holloway y éste a Elizabeth. El xenomorfo le nacería en pleno vuelo y ya tenemos un accidente garantizado. El piloto activaría la alarma de advertencia, un compañero suyo acudiría en ayuda y mataría o dejararía herido al xenomorfo, abriendo ese agujero en el suelo.

"..Si vierais la escena extendida de Fifield, la criatura que vuelve es claramente un Alien o algo parecido"

Ahí discrepo, Fifield es una mutación, como la lombriz que ataca Milburn, pero el alien es un ser xenomorfo en sí mismo, desde su nacimiento. Éste nace gracias al facehuger y en él está la clave de todo, ¿crearon al facehuger o se lo encontraron en uno de los incontables mundos que han visitado?, ¿y si crearon al facehuger dentro de esas naves?, entonces serían las verdaderas "madres" del alien y los ingenieros los padres.

La criatura de la escena alternativa sí era una primera evolución de Fifield hacia un Alien.

Vamos, algo nada raro ya que el ADN de los Aliens está en esas urnas.

Ya, pero repito que Fifield no nació alien, el alien nace gracias al facehuger y a un anfritión. El origen del primer facehuger es vital, ¿crearon expresamente una reina o es la nave incubadora la clave y origen de todo?.

Iniciado por Fiorano

Ya, pero repito que Fifield no nació alien, el alien nace gracias al facehuger y a un anfritión. El origen del primer facehuger es vital, ¿crearon expresamente una reina o es la nave incubadora la clave y origen de todo?.

Yo creo que no es ni una cosa ni la otra.

Para mi que los Ingenieros ya habían creado Aliens en su planeta o en ese planeta de "Prometheus".

El mural así lo expone y tal vez ya hubieran experimentado con humanos años atrás.

En "Prometheus 2" me gustaría que llegasen al planeta y vieran que allí hay humanos que nunca estuvieron en la tierra y que sirven de cobaya para crear engendros.

Como dijo Ridley, no sería el Paraiso que imaginan.

Buenas a todos.
Estoy revisionando Prometheus con comentarios del Director Ridley Scott y hace una referencia a la nave de Alien.

En LV223 se produjo un bioescape, el juguete de los Ingenieros se les escapo y rebelo, algunos desafortunados escaparon, infectados y tratando de escapar de alli e ir a algun sitio acabo uno de ellos muerto por el Alien e impactando en algun sitio.
O sea que la nave Derelict no se desplomo despegando del LV426 sino que se pego un piñazo en toda regla.
La cosa que mato al ingeniero, hizo su trabajo y murio.
Normal, pasan 2000 años!!!
Enigma resuelto.
Sobre el liquido negro lo deja claro, es una bomba viral, creada por ellos mismos y y que lo que han creado es muy malo.
Hace el comentario de que una de esas bombas lanzadas por ejemplo en Europa, arrasaria europa en un año y se extenderia al resto del planeta.
Comenta que las capsulas o vasijas son como si fuesen contenedores de Ebola, recordad que el Ebola es un virus que no tiene cura actualmente, esta siendo estudiado, pero de escapar y extenderse podria arrasar el 90% de la poblacion humana, y esto lo tenemos en casita!!!
Saludos y esto que os comento sale en los extras, revisionando la pelicula con los comentarios del Director, tambien hay de los guionistas pero de esos paso

Iniciado por Kof98

Buenas Dr Lao.
Los diseños conceptuales de la pelicula los tengo en varios libros, si no salieron en la pelicula pues entonces nos tenemos que ceñir a lo visto.
Lo visto no descartaba la posibilidad de que (como quería el guionista) los huevos procedieran del propio planetoide. La Nostromo despega sin entretenerse a explorar los alrededores. La respuesta más evidente es la que se dijo entonces: la nave alienígena aterrizó allí "buscando algo" (igual que hace después la Nostromo), solo que ya no pudo irse.
Para mi las piramides las muestran en Prometheus, con un contenido diferente al que mostraban los diseños originales.
Exacto. De eso me quejo.
Sobre que la nave Derelict que no despego, discrepo, claramente se ha estrellado en ese planetoide, la forma en la que esta dispuesta sobre el terreno ha sido un accidente, la posicion de la misma y como queda posada indica que se deslizo sobre el planetoide hasta detenerse, se trata de u impacto a alta velocidad.
No sabemos cómo aterrizan esas naves. La propia Nostromo casi se hostia al tomar tierra. Es un planetoide con una atmósfera inestable (tormentas perpetuas), por lo que su aterrizaje (igual que el de la Nostromo) pudo ser algo accidentado. ¿No es eso lo más lógico? (si nos olvidamos de Prometheus, se entiende).
Lo que no me cuadra es que si Ridley ha dicho que el cargamento eran los huevos, porque en Prometheus no se ven huevos en la bodega de carga donde estaban las urnas?
Porque el guionista pasó olímpicamente de los huevos a petición de un directivo de la FOX, y los sustituyó por lo taburetes esos. En el primer guión -como ya expliqué- ERAN HUEVOS! Y lo que salía de dentro un facehugger (no una papilla ni una cobra) y lo que se extirpa Elizabeth era una larva alien (no el pulpo Pol) y lo que ataca al último ingeniero era un alien adulto (y no un puto kraken).
No queréis entenderlo.
ESA es la explicación, os guste o no. Hubo cambios de última hora "para que no pareciese tanto una peli de la saga Alien". Tal cual.
Estos pequeños detalles son los que me corcomen, no le saco la logica Dr Lao.
Es como te lo he contado, Kof. Y sí, dan ganas de llorar por la oportunidad perdida.
Aunque algunos prefieran bailotear.
Saludos.

Saludos. Un placer hablar contigo.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Cuándo se ha dicho eso?.

Cuando expliqué que por indicaciones de los ejecutivos de la FOX se cambió el aspecto de todas las criaturas "para que no parecieran aliens", alguien se mostró encantado y dijo que se alegraba de esas decisiones (del estudio, no de Scott ni de Lindelof ni del guionista original ni de nadie del equipo creativo).

Resulta realmente sorprendente que en un foro como este, en el que veinte personas son capaces de protestar durante meses porque las orejas del nuevo traje de Batman son ligeramente más redondeadas que las originales (ejemplo ficticio), y aunque el cambio sea idea del propio Nolan, se trague tan alegremente con una alteración tan ESENCIAL del aspecto de una saga que tiene tantos fans (salvo que lo sean sólo de boquilla, claro).

Cuando yo vi el resultado (y me enteré de los motivos!) me entraron unas ganas irresistibles de asaltar la FOX armado con uno de los lanzallamas de la Nostromo. Aquí, en cambio, algunos bailotean. Cada uno es fan a su modo.

Y por cierto, el amigo Tom Rothman fue despedido en septiembre.
No todo van a ser malas noticias.

Iniciado por Fiorano

Lo que más me gusta de todo esto es que se ha convertdo en una especie de trabajo de arqueología; tenemos una civilización antiquísima relacionada directamente con nosotros, unas pistas bastante confusas y ahora nos toca entender todo eso. Es simplemente genial, de pocas películas se puede decir eso, esa capacidad de hacerte hervir la imaginación.

Ya lo creo que se puede decir de pocas películas. Damon Lindelof debe estar descojonándose en su mansión de Malibú: "Lo he vuelto a hacer! Juajuajuala... sólo he tenido que cambiar el humo negro por papilla negra... y ha vuelto a colar!!! Soy un puto genioooo, juaaajajajá!!!".

Así que ya tienes al menos dos obras "con esa capacidad de hacerte hervir la imaginación": Perdidos y Prometheus.

Y ya sólo nos falta comprobar el resultado de los retoques de Lindelof en el guión de Guerra Mundial Z (también a posteriori y también a petición del Estudio) para saber si es cierto lo de que no hay dos sin tres.

Pero es que todo fan que seguía "Prometheus" ya sabia que no era una precuela directa o no directa de Alien. Ridley & co se cansaron de decir que el proyecto había derivado hacia otra cosa y que ya no era Alien V.

La gente lo fue aceptando y ya nadie esperaba una nueva película de Alien y sí un film de ciencia ficción dentro del mismo universo de aquellas películas.

Vamos, que para los que siguieron el proyecto no hubo sorpresa en los cambios.

A mi no me hubiese gustado que fuese una única precuela del primer Alien y mas bien prefiero que antes de que llegue eso exploren a los Ingenieros y Space Jockeys.

Pero volvemos a lo de siempre: que muchos esperaban algo que se había descartado desde poco después de iniciarse la producción.

Iniciado por Dr.Lao

Cuando expliqué que por indicaciones de los ejecutivos de la FOX se cambió el aspecto de todas las criaturas "para que no parecieran aliens", alguien se mostró encantado y dijo que se alegraba de esas decisiones (del estudio, no de Scott ni de Lindelof ni del guionista original ni de nadie del equipo creativo).

Resulta realmente sorprendente que en un foro como este, en el que veinte personas son capaces de protestar durante meses porque las orejas del nuevo traje de Batman son ligeramente más redondeadas que las originales (ejemplo ficticio), y aunque el cambio sea idea del propio Nolan, se trague tan alegremente con una alteración tan ESENCIAL del aspecto de una saga que tiene tantos fans (salvo que lo sean sólo de boquilla, claro).

Cuando yo vi el resultado (y me enteré de los motivos!) me entraron unas ganas irresistibles de asaltar la FOX armado con uno de los lanzallamas de la Nostromo. Aquí, en cambio, algunos bailotean. Cada uno es fan a su modo.

Y por cierto, el amigo Tom Rothman fue despedido en septiembre.
No todo van a ser malas noticias.

Pues qué quieres que te diga... soy ultra fan del mundo "Alien" y me parece una gran idea recrear los orígenes del ADN xenomorfo. Otra cosa es que lo hayan hecho MAL a nivel de guión. Pero me parece inteligente desde el punto de vista artístico (que no comercial, porque en ese sentido ha sido casi un suicidio...) aportar un "pasado" a todo el desarrollo "alien".

Lo que muchos critican: la escena final

Spoiler:

con el primer alien apareciendo en pantalla, con pinta de ser "reina"... me dejó claro que en los años venideros, nuevos ingenieros quizás acudirían al planeta y capturarían de algún modo al primer alien y entonces enlazaríamos todo con la saga que ya conocemos.

Estoy de acuerdo, como "frikifan", respecto a la oportunidad perdida de volver a ver huevos, facehuggers, aliens... pero esto es como cuando una película termina "mal" y pensamos que realmente la película no sería creíble o tan buena si acabara "bien". No sé si me explico, jajaja.

Os explicais bien y os entiendo aún mejor. Yo lo único que digo es que una vez salvada la delicada fase de unir dos guiones diferentes en uno (que tira que va!) y conseguir no destruir del todo el universo alien, la decisión de eliminar todo rastro de xenomorfos en cualquiera de sus estadios evolutivos ya no respondió a cuestiones artísticas o de guión, sino al miedo de los estudios a perder a un porcentaje de público que no fuera fan de la saga. Es decir, por razones de marketing puro y duro.

Es como si ahora que están rodando X-Men: Días de futuro pasado, el Sr.Rothman -a Dios gracias ya en el paro- optara por sustituir todos los personajes por "otros parecidos", a fin de no perder al público que no haya visto las anteriores entregas y que la peli parezca "algo novedoso".
La película pasaría a titularse "Power Men" y estaría protagonizado por "Jabato" (un mutante al que le salen unos pinchos de los codos), "Borrasca" (una mujer con el pelo violeta capaz de estornudar con fuerza huracanada y expedir perdigones a la velocidad del sonido) y "Electroimán" (el villano, con el poder de provocar cortocircuitos).

A mí, personalmente, NO me gustaría.

Iniciado por Dr.Lao

la decisión de eliminar todo rastro de xenomorfos en cualquiera de sus estadios evolutivos ya no respondió a cuestiones artísticas o de guión, sino al miedo de los estudios a perder a un porcentaje de público que no fuera fan de la saga. Es decir, por razones de marketing puro y duro.

31/07/2009:

Fox contrata a Ridley para una nueva película de Alien (es decir, querían que rodase una quinta parte):

A pesar de los múltiples proyectos que Ridley Scott tiene en preparación, 20th Century Fox ha logrado que el cineasta acepte volver a ponerse tras las cámaras para dirigir una nueva película de Alien, según informa Variety.

Palabras de Ridley Scott a fecha 15/01/2011:

“Mientras que ‘Alien’ fue de hecho el punto de partida de este proyecto, ese proceso creativo evolucionó en una mitología y un universo nuevos en los que esta historia original tiene lugar. El fan reconocerá rastros del ADN de ‘Alien’, por así decirlo, pero las ideas abordadas en esta película son únicas, grandes y provocativas. No podría estar más encantado de haber encontrado la singular historia que había estado buscando, y finalmente volver a este género que tan cerca está de mi corazón.”

Fíjate si era pronto cuando se anunció el cambio, que a los pocos días del anuncio del mismo se contrató a Michael Fassbender.

Es más, cuando se pensaba en que fuera una precuela directa del primer "Alien" nunca se dijo que la primera película enfocara los hechos inmediatamente previos al primer "Alien" y más bien iban a hacer dos películas:

25/04/2010:

Ridley Scott quiere dos precuelas para Alien

Durante la rueda de prensa de presentación de su última película, el director confirmó que la precuela de Alien en 3D, tendría dos entregas aunque de momento, solo se encargará de la primera. El principal problema que encuentra es que las cámaras 3D no pueden rodar con poca luz y en Alien hay mucha oscuridad y sombra. Sin embargo esto lo arreglarán en la postproducción.

A mi juicio fue el propio Ridley el que poco a poco se fue dando cuenta de que prefería expandir la historia, dando un pequeño rodeo, a contar todo lo que derivó en lo sucedido en el primer "Alien" en una sóla película.

La entrevista a John Spaihts, que ya no se juega nada, en la revista Empire: http://www.empireonline.com/intervie...w.asp?IID=1563

Iniciado por Kapital

A mi no me hubiese gustado que fuese una única precuela del primer Alien y mas bien prefiero que antes de que llegue eso exploren a los Ingenieros y Space Jockeys.
.

A mi me ha encantado que se dediquen a enseñar algo sobre los Ingenieros o Space Jockeys Kapital.
Desde que vi Alien siempre quise saber mas sobre esa nave, su ocupante y el origen de los huevos.
Con una sola pelicula yo creo que no hubiera bastado y como hoy dia estan de moda las Trilogias esperate a ver si hacen 3 en vez de 2.

Iniciado por Achilipú

Pues qué quieres que te diga... soy ultra fan del mundo "Alien" y me parece una gran idea recrear los orígenes del ADN xenomorfo. Otra cosa es que lo hayan hecho MAL a nivel de guión. Pero me parece inteligente desde el punto de vista artístico (que no comercial, porque en ese sentido ha sido casi un suicidio...) aportar un "pasado" a todo el desarrollo "alien".

Lo que muchos critican: la escena final

Spoiler:

con el primer alien apareciendo en pantalla, con pinta de ser "reina"... me dejó claro que en los años venideros, nuevos ingenieros quizás acudirían al planeta y capturarían de algún modo al primer alien y entonces enlazaríamos todo con la saga que ya conocemos.

Aqui somos ultrafanes de Alien y toda esa saga.
Sonre el primer Alien que comentas, no creo que sea el 1º, el mural ya enseña a la misma criatura y no lo pintaron al azar, ademas en el mural se ven 2 seres humanoides que estan siendo impregnados por sendos Facehuggers, ellos sabian lo que crearon y lo ilustraron en ese mural.
Ademas, no creo que vayan a intentar a capturar uno porque ya salieron por patas en el bioescape, que el monton de ingenieros con la cabeza y cuerpos reventados que se encuentran Fifield y Milburn no creo que haya sido solo por el liquido negro, algo les perseguia y fue lo que les mato.

Dr Lao, si comentas que el guion original era que se encontraban huevos en vez de las urnas, que a Shawn le pillaba un facehugger y se extirpaba el Alien y ese Alien los mataba a todos, Prometheus hubiera sido un reboot de Alien El 8º Pasajero, nada nuevo, me ha gustado mas tal como la ha hecho, con los fallos de guion a mi pesar, abre mas posibilidades y debates sobre la creacion de los Aliens.
Yo creo que provienen del liquido negro, solo hay que ver a las lombrices, las muta a una serpiente mas grande, con mucha mala leche y para que encima te lo pienses 2 veces antes de matarla, tiene sangre acida!!!, esa es la clave

Sobre los nombres de la nave, en el libro de arte de Prometheus que tengo sale el nombre de Juggernaut, Scott tambien la menciona en los comentarios del Director
En el libro de arte de Alien, los dibujos de la nave pone The Derelict.
Tambien comenta el diseño de un simple platillo volante de la nave que se ve al principio, ya que le preguntaron que porque no habia sacado el Croissant, comento que eso de la siembre del ADN ocurre hace mucho tiempo y que esa raza supuestamente fue renovando su flota de naves, algunas de carga, de destruccion, de transporte, como lo haria cualquier otra raza.
Saludos

PD: Es un placer debatir con vosotros

Yo lei en su día el guión de Spaiths y he de decir que ya estaban presentes muchos "supuestos defectos" achacados a Lindelof.

Es más, en el guión de Spaiths no estaba la escena cortada del montaje original en la que Milburn y el resto encuentran una pequeña lombriz.

No veo demasiada alteración, pese a que lo que me encanta del guión original de Spaiths es el momento en que Holloway cae por el agujero y posteriormente sabemos que fue infectado gracias a que Shaw (Watts en el guión original) acude al lugar donde se perdió y presencia una, de las varias, cámaras de huevos y de las que salían una versión diferente del Chestburster.

Por cierto, también en el guión previo se hablaba de esa luz que cubría los huevos y que, al cruzarla, hacía que los huevos empezaran a abrirse con la presencia de alguna persona; a la vez que se explica que era un cargamento para destruir la tierra.

Iniciado por Kapital

Yo creo que no es ni una cosa ni la otra.

Para mi que los Ingenieros ya habían creado Aliens en su planeta o en ese planeta de "Prometheus".

El mural así lo expone y tal vez ya hubieran experimentado con humanos años atrás.

En "Prometheus 2" me gustaría que llegasen al planeta y vieran que allí hay humanos que nunca estuvieron en la tierra y que sirven de cobaya para crear engendros.

Como dijo Ridley, no sería el Paraiso que imaginan.

Un detalle curioso del space jokey original es que parece estar fusionado con el asiento, es decir, no habría piloto y nave, sino que ambos serían un único ser, una enorme entidad biomecánica. Sin duda habría sido todo más dantesco y extraño imaginar toda la nave como un enorme ser vivo, como un caracól o una tortuga que se esconden en su caparazón y la cámara de los huevos como su sistema reproductor que fué fecundado por un parásito.

Iniciado por Kapital

Yo lei en su día el guión de Spaiths y he de decir que ya estaban presentes muchos "supuestos defectos" achacados a Lindelof.

No he leido todo el guión original; pero es cierto que la escena idiota en la que Milburn se pone a jugar con el bicho (en el de Spaiths se parece más bien a un cienpiés gigante) está también ahí. (lo cual hubiera reultado en una cagada de todos modos) sin embargo la escena en la que todos se quitan las escafadras fue invento de Lindeof; al igual que la recuperación milagrosa de Shaw despues de su cesaria (en el de Spaiths Shaw se desmaya y se queda dentro de la cápsula por un periodo aproximado de 8 horas y se va curando mientras el bicho esta fuera matando a gente y creciendo rapidamente) La versión original tiene mucho más sentido en mi opinión; ya que esa escena en la que Shaw sale corriendo encharcada en sangre justo después de la cesaria como si nada me parece una de las chorradas más gordas de la peli. Que la cápsula la hubiera podido curar de una forma mucho más avanzada de lo que hay hoy en día y en 8 horas se hubiera recuperado un poco es pasable; pero que se vaya por ahi brincando (o cojeando, segun que escena) del tirón le quita toda posible credibilidad.

Mi conclusión es que el proyecto original hubiera resultado en algo decepcionante, para mi gusto, de todas maneras. Aunque las chorradas que añadió Lindeof depués son de traca...

Pues si la escena de la cesárea y posterior recuperación te parecen sorprendentes y sin ninguna credibilidad te recomiendo que veas "127 horas", basada en un hecho real, donde un escalador tuvo que amputarse él solito y sin anestesia un brazo para escapar y después escalar no sé cuantos metros hasta encontrar ayuda. Si algo así aparece en Prometheus no me quiero ni imaginar las consecuencias, vamos, que estamos hablando de ciencia ficción y nos ponemos chulos porque Saw no respeta la baja médica.

Manda huevos.

Yo creo que da lo mismo si son 8 horas que unos minutos.

Si no creemos que en el futuro se pueda salir de una medpod, tras una cirujía realizada por un robot futurista y con mucha medicación, tampoco querríamos creer que en 8 horas (que tampoco se dice en el guión que sean 8) se pudiera curar y salir por su propio pie.

Que bueno, tal vez la gente hubiese criticado como Shaw estaría viendo como el Alien mata a uno de los personajes mientras ella está en la medpod sin que le ataque el bicho.

Lindelof añadió la pequeña escena del gusano, eliminada, que no estaba en el montaje original y que podría explicar el flipamiento de Milburn con esas criaturas.

Pero es que Spaiths ya metió la escena en la que se pierden, huyen de las criaturas muertas pero luego juegan con la Hammerpede.

Lo de quitarse el casco no lo veo tan grave como para echarse las manos a la cabeza, pues se explica que el aire es totalmente respirable y, como es lógico, están explorando y descubriendo cosas de una forma arriesgada.

Difiero.
1- con una mano puedes caminar; con los músculos abdominales hechos polvo no.
2- me creo que el medpot pueda regenerar de forma parcial los músculos abdominales en 8 horas; pero que un chute de morfina te permita andar, correr y hacer escalada despues de una cesárea no.
De todas formas esto es solo mi punto de vista. Esta claro que para mi la línea que divide algo creíble dentro de la trama y lo que considero una gilipollez sin sentido se encuentra en puntos opuestos a los vuestros.

El guión original de Spaiths era muy interesante pero tampoco una cosa para dar saltos de alegría. El otro guión que tiene rodado es... ¡"La hora más oscura"!, que es un topicazo de peli de invasiones alienígenas en Moscú. El tipo no es un prodigio de sutileza escribiendo y lo suyo parece ser la serie-b más desatada. Está claro que con Prometheus intentaban darle algo más de sofisticación a la peli. Otra cosa es que les saliera bien.

Lo que pasa con Shaw es que llega un momento que se convierte en la protagonista absoluta de la peli, justo al quedar "impregnada". Y no puedes hacer que la protagonista permaneza ocho horas de tiempo fílmico inconsciente mientras narras otras cosas importantes. Es evidente que se dieron cuenta de ello y forzaron al límite las cosas para que Shaw no pierda protagonismo y pase rápidamente de la escena de la cesárea a su descubrimiento del viajero sorpresa y el desenlace en la pirámide, donde tenía que estar presente por fuerza.

Iniciado por Fab

2- me creo que el medpot pueda regenerar de forma parcial los músculos abdominales en 8 horas; pero que un chute de morfina te permita andar, correr y hacer escalada despues de una cesárea no.

Pero es que la diferencia entre lo que aparece en el guión de Spaiths y lo que finalmente vimos en la película es muy distinto.

En el guión original no le rompe los músculos abdominales y más bien la revienta el pecho, pues lo que tiene en su cuerpo no está en su abdomen y sí por el conteagio que le hace David con un Facehugger.

Si en 8 horas consiguen abrirla las costillas, los músculos y que salga por su propio pie.... no sé yo.

Iniciado por Dr.Lao

Cuando expliqué que por indicaciones de los ejecutivos de la FOX se cambió el aspecto de todas las criaturas "para que no parecieran aliens", alguien se mostró encantado y dijo que se alegraba de esas decisiones (del estudio, no de Scott ni de Lindelof ni del guionista original ni de nadie del equipo creativo).

¿Quién? ¿Cuándo? ¿Dónde?.

De todas formas, ¿y a mi qué?. Hay tantos casos "What if?" y "Lo que pudo haber sido y no fue".

Las dos últimas de la saga Alien mismamente, que podrían haber sido muy distintas (si a David Fincher le hubieran dado carta blanca y no se hubieran pasado el guión de Joss Whedon por el forro, respectivamente), pero que a mi me encantan Alien 3 y Alien Resurrección, me gustan muchísimo tal como están, independientemente de que pudieran haber sido mejores (o peores).

Prometheus era un proyecto que me la sudaba, ni siquiera tenía pensado ir al cine a verla y al final fui por recomendación de última hora.

Y con nulas expectativas me encontré con una película que me enganchó desde el primer momento y que me gusta todo de ella, incluída la historia.

Y el que no entienda esto, o al que le moleste que algunos hayamos disfrutado con esta joya de la ciencia-ficción, que vaya a llorarle a su mamá.

¿Qué podría haber sido distinta, incluso mejor?. Puede, pero yo no tengo un Cubo Cósmico para poder alterar la realidad. Y no tergiversemos con tonterías en plan "es que en el foro apláuden noséqué decisiones".

No os preocupéis, he leido que para la siguiente película la Fox va a contratar a un cualificado grupo de expertos para asesorar a los protagonistas; un médico de la Seguridad Social que se asegurará de que nadie con una herida se levante de la cama para hacer esfuerzos, a un funcionario para que nadie se quite el puto casco (insensatos) si no tiene el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente, a un encargado de planificación familiar para que nadie folle sin protección, a un biólogo de los de verdad, de esos que estudian seres vivos sin tocarlos, que dará una colleja a todo el que se arrime a menos de quince metros a cualquier cosa viva, que para eso ya tenemos a Frank de la jungla, a un psiquiatra que recetará risperdal y otros inhibidores de la personalidad en cuanto alguno salga con temas filosóficos trascendentales del tipo...¿de dónde venimos?, ¿a dónde vamos?, ¿qué propósito tiene la vida?..y a un cualificado haker que mantendrá en su sitio a todo andróide joputa que intente joder al resto de la tripulación.

Así la peli saldrá redonda, será perfecta; llegarán, echarán un vistazo desde el espacio y dirán..." chicos, ahí abajo hay muchos charlys cabrones, ¿nos damos la vuelta?...¿sí?... pues a casa, que aquí no se nos ha perdido nada.

Iniciado por Fiorano

No os preocupéis, he leido que para la siguiente película la Fox va a contratar a un cualificado grupo de expertos para asesorar a los protagonistas; un médico de la Seguridad Social que se asegurará de que nadie con una herida se levante de la cama para hacer esfuerzos, a un funcionario para que nadie se quite el puto casco (insensatos) si no tiene el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente, a un encargado de planificación familiar para que nadie folle sin protección, a un biólogo de los de verdad, de esos que estudian seres vivos sin tocarlos, que dará una colleja a todo el que se arrime a menos de quince metros a cualquier cosa viva, que para eso ya tenemos a Frank de la jungla, a un psiquiatra que recetará risperdal y otros inhibidores de la personalidad en cuanto alguno salga con temas filosóficos trascendentales del tipo...¿de dónde venimos?, ¿a dónde vamos?, ¿qué propósito tiene la vida?..y a un cualificado haker que mantendrá en su sitio a todo andróide joputa que intente joder al resto de la tripulación.

Así la peli saldrá redonda, será perfecta; llegarán, echarán un vistazo desde el espacio y dirán..." chicos, ahí abajo hay muchos charlys cabrones, ¿nos damos la vuelta?...¿sí?... pues a casa, que aquí no se nos ha perdido nada.

Fiorano:llevas las cosas muy al extremo,es que nadie dice lo que tú pones ahí,pero sí que en ciertas secuencias de la película sí hubiera cierta lógica mínima de sentido común,para mí lo de la Cobra-Alien y lo de Holloway cuando descubre el gusano dentro de su ojo y no va corriendo a por el médico de la nave,es de traca,de mear y no echar gota son dos partes de la peli que no tienen arreglo ninguno por más vueltas que le des o justificaciones que quieran inventar,otras escenas te las dejo pasar,no me molestan tanto pero estas dos,jamás aunque pienso que lo de los cascos es una estupidez,porque que una atmósfera sea respirable no quiere decir que no pueda haber microorganismos peligrosos para la vida humana que incluso no los detecten fácilmente los supuestos sensores de los trajes,sino que haya que hacer un análisis más detallado de esa atmósfera,ya ves que incluso Shaw piensa que la infestación que tiene Holloway la podría haber adquirido de el aire.En lo referente a los planteos filosóficos-existenciales son muy válidos,pero de nada me sirven si sólo los tiran a la buena de Dios y no responden ninguno en la película,me dirás que se responderán en la segunda parte pero a mí no me vale,podrían haber dado alguna respuesta en Prometheus sin comprometer para nada a la secuela.
Un abrazo.Alejandro.