Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

A ver Tyler, no nos ofusquemos con El Padrino; sólo era un ejemplo, igual que te podría haber dicho Terminator, Alien, Gremlins o cualquier película que tenga una secuela. Bajo mi punto de vista, ninguna secuela (ni remake) es innecesario (para mí) hasta que no lo veo. Lo que no me gusta es juzgar y condenar desde el momento mismo en el que anuncia dicha secuela.
Prefiero ser cauto a tener que tragarme mis palabras por pasarme de listo; recuerdo lo mucho que rajé del remake de Las Colinas tienen ojos sin haberla visto, y cuando lo hice, al salir del cine me metí la lengua en lo que viene siendo la cavidad anal.

Iniciado por tyler durden

Cosa que, en mi opinión, con Prometheus no hya, por lo tanto, es una secuela innecesaria para mí.

Fíjate en lo que cambia la frase cuando incluyes un para mí o en mi opinión . Lo que me da rabia es cuando se SENTENCIA sin importar la opinión de los demás: "ojalá NO LA HAGAN" "es INNECESARIA" y demás muletillas que a diario se escriben millones de veces por los "sabios" de internet. Y yo siempre digo que lo más fácil y sano es, que si no te interesa no la veas, pero no trates de imponer tus preferencias por encima de las de los demás.
Y ojo, que no estoy diciendo que tú seas de esos, sino que es una actitud que se da mucho. Como si existiera la creencia de que cuantas más películas digas que son malas e innecesarias, y más remakes y secuelas taches de mierda, más va a parecer que sabes de cine. Para mí todo eso es POSTUREO barato.

Iniciado por David8

Con Frozen coincido al 100%.
Con las otras dos, no soy tan benevolente... A 47Ronin le he cascao un 3 y a Snowpiercer un 4.

Por si te interesa:

Mis impresiones de 47 Ronin.
https://www.mundodvd.com/la-leyenda-...013-a-92248/5/

Y la de Frozen.
https://www.mundodvd.com/disney-froz...3-a-101709/11/

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí Man of Steel me gustó mucho más que Prometheus,qué le vamos a hacer.

Respetable...

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí me convence mucho más y es algo único,original (lo de los hologramas como en Prometheus ya lo hemos visto en muchas películas),lo de las "imagenes o figuras" que aparecen en Man of Steel (una especie de Nanotecnología) cuando Jor-El le habla a Kal sobre Krypton y la historia del mismo,eso sí es novedoso,nunca visto en otra película,lo de Prometheus está más que visto.
Y el diseño de producción de Prometheus es muy bueno,no voy a negarlo,¿pero qué tiene de original que otras pelis de CF no tengan.?

¿La escena del "planetario" de Prometheus, vista en películas anteriores? Puede ser (que alguien me refresque la memoria), pero yo no había visto nada similar, sinceramente. Sí, lo he visto a posteriori en otros films, después de que hicieran Prometheus. Y lo de los hologramas de los ingenieros y tal, tampoco lo había visto en ningún film, al menos mostrado de esa manera. Puestos a ver originalidad, todas se caen, ya en Star Wars (1977) teníamos el "holograma" de la Princesa Leia.

El diseño de producción de Prometheus no se ha visto en ningún otro film, que no sea Alien. Recordemos que desde aquella, las demás películas han imitado ese diseño. Lógicamente en Prometheus no es que lo imite, es que crean cosas nuevas, como la sala de vasijas, los techos, la estatua, incluso la nave de carga con "vasijas" tampoco se ha visto. Yo no he visto nada igual...Scott es Scott. Y vuelvo a la escena en la que aparece el planetario, con esa música, los hologramas de los ingenieros andando, esa escena es una maravilla, todo dentro de la nave del ingeniero, con ese estilo...

Naves que funcionan con flautas. Si eso no es una novedad...

Iniciado por Geralt de Rivia

Naves que funcionan con flautas. Si eso no es una novedad...

Eso es ilógico del todo en la forma de actuar de un extraterrestre común, un gran fallo de guión de la película, esto sería mucho más ajustado a la realidad...

Iniciado por Narmer

Eso es ilógico del todo en la forma de actuar de un extraterrestre común, un gran fallo de guión de la película, esto sería mucho más ajustado a la realidad...

Es que ese no es ningun extraterrestre, es mi vecino en sus vacaciones de verano.Un tio muy cachondo.Saludos.

Iniciado por oconnell99

¿La escena del "planetario" de Prometheus, vista en películas anteriores? Puede ser (que alguien me refresque la memoria), pero yo no había visto nada similar, sinceramente. Sí, lo he visto a posteriori en otros films, después de que hicieran Prometheus. Y lo de los hologramas de los ingenieros y tal, tampoco lo había visto en ningún film, al menos mostrado de esa manera. Puestos a ver originalidad, todas se caen, ya en Star Wars (1977) teníamos el "holograma" de la Princesa Leia.

El diseño de producción de Prometheus no se ha visto en ningún otro film, que no sea Alien. Recordemos que desde aquella, las demás películas han imitado ese diseño. Lógicamente en Prometheus no es que lo imite, es que crean cosas nuevas, como la sala de vasijas, los techos, la estatua, incluso la nave de carga con "vasijas" tampoco se ha visto. Yo no he visto nada igual...Scott es Scott. Y vuelvo a la escena en la que aparece el planetario, con esa música, los hologramas de los ingenieros andando, esa escena es una maravilla, todo dentro de la nave del ingeniero, con ese estilo...

A ver,yo no dije que la escena de Prometheus se viera en otras películas,sino que lo de los hologramas ya lo hemos visto en otros muchos films,Prometheus no es la primer película en la que aparecen hologramas y insisto,lo de las "imágenes" por Nanotecnología que aparecen en Man of Steel en varias oportunidades,la más patente cuando Jor-El habla con Kal sobre Krypton,me parece mucho más original y interesante que lo de Prometheus.

Pues a mí esa escena de Man of Steel me recuerda a uno de esos teatrillos para niños, con cartulinas recortadas movidas con palitos. Yo también soy de los que siguen flipando con el planetario de Prometheus. Tiene una elegancia y sofisticación muy difíciles de superar.

Es que tanto la escena de "Man of steel" como la de "Iron Man 3" usan ese concepto de "cuenta cuentos" en 3D que también se vió en "Prometheus".

Iniciado por Kapital

Es que tanto la escena de "Man of steel" como la de "Iron Man 3" usan ese concepto de "cuenta cuentos" en 3D que también se vió en "Prometheus".

No me había dado por pensar en ese tipo de concepto, (normalmente para lucimiento del 3D), pero si he de ser sincero: tan elegante y bien diseñado, a la par que emocionante; cómo el de Prometheus no le recuerdo.

Iniciado por Roy

No me había dado por pensar en ese tipo de concepto, (normalmente para lucimiento del 3D), pero si he de ser sincero: tan elegante y bien diseñado, a la par que emocionante; cómo el de Prometheus no le recuerdo.

Que yo recuerde Ridley Scott fue de los primeros directores en hablar de usar 3D, tras lo visto en "Avatar", para rodar su película.

Me acuerdo de como hablaba del uso del 3D para entornos oscuros y demás...

La verdad es que otro de los aciertos de esta genial película es el 3D, pues le da un toque extra que hace del visionado una espectacular experiencia de entretenimiento mayúsculo.

Hola,

Deseando que llegue 2016!!!

Con respecto a lo " necesario o innecesario " de secuelas, en particular, de la que ocupa este post, pues, por supuesto que necesaria.

Para quien piense lo contrario, una reflexión: ¿ Es " necesario " el cine ? Las películas se producen para ser vistas y después, te pueden gustar o no. Esa es la sal de la vida, poder experimentar con los productos que nos ofrecen, luego,pues gustan o no, eso depende de cada uno, pues cada uno tenemos nuestros gustos y estos gustos no siempren coinciden, por eso hay peliculas de muy diversos géneros, pero, repito, ¿ todas estas películas de diferentes categorias son necesarias ? Para mí, SI. Luego las disfrutamos y puede que nos gusten o no, eso dependerá de cada uno.

Pero, el concepto de " Necesario ", pues creo que si debe ser afirmativo. Si no, ¿ qué responderíamos a la necesidad de la existencia del cine ? Todas las películas son necesarias, puesto que forman parte del "todo" llamado cine, cuyo significado, creo que todos estaremos de acuerdo en la " necesidad " de este arte.

Después cada producto puede gustar o no, dependiendo de cada persona, pero la necesidad de una parte del "todo" es intrínseca a la necesidad de ese "todo". Luego que cada uno decida que ver o que no volver a ver, o que comprar o dejar pasar de largo.

Como veo que me he liado, no sé si queda claro lo que intento explicar, jejejejej, pero ahí se queda!!!!!!


Saludos en DTS!!

Iniciado por Kapital

Que yo recuerde Ridley Scott fue de los primeros directores en hablar de usar 3D, tras lo visto en "Avatar", para rodar su película.

Me acuerdo de como hablaba del uso del 3D para entornos oscuros y demás...

La verdad es que otro de los aciertos de esta genial película es el 3D, pues le da un toque extra que hace del visionado una espectacular experiencia de entretenimiento mayúsculo.

Además, Kapital, otra de las grandes virtudes de Ridley es que no abusa de los cgis y es más partidario de efectos tradicionales y clásicos antes que tanto ordenador y pantallazo azul/verde a cascoporro. Esa es otra de las virtudes de Prometheus: lo bien integrados que están en la película y que no canten en absoluto, cosa que sí que ocurre en algunas películas como MOS o Thor 2.

Prometheus vs Man of Steel




http://www.heyuguys.co.uk/images/201...n-of-Steel.jpg

Iniciado por Fiorano

Prometheus vs Man of Steel

Sí, al final terminaremos hablando de las similitudes entre la escena de Lois, sin miedo y haciendo fotos muy sonriente delante de una criatura alienígena metálica, con la tan denostada escena de Milburn con el gusano mutado.

Esas escenas tipo cuenta-cuentos también se han visto en otras películas y usando también grafismos para contarlas, como por ejemplo el prólogo de La joven del agua, con sus dibujos de influencia infantil.

Saludos

Jejejeje qué tonterías hay que oir con lo de innecesaria secuela... jajajja creo que la secuela más necesaria ahora mismo en el cine es la de prometheus... osti... como te dejan al final (y durante jajaja) de la película hace que sea obligatoria y necesaria una secuela!!!

Para mi es 1 diamante en bruto que puede darnos grandes sorpresas si se sabe pulir bien en la/s secuela/s. Espero que Scott a parte del aspecto técnico y visual también esté al loro del guión, y que tome cartas en el asunto si la cosa se desmadra, ya que en la primera peli flojeaba bastante en ese aspecto.

Tenía entendido en un principio que iba a ser una trilogia, cuando la estrenaron leí y oí en varios sitios eso.

Saludoos!!

Otro montaje gracioso que se me ha venido a la mente hacer a raíz de lo de "Mos"/"Prometheus":

Innecesario es un coche con 800 CV, tal y como están las cosas.

Prometheus 2 es OBLIGATORIA.

Iniciado por Geralt de Rivia

Naves que funcionan con flautas. Si eso no es una novedad...

Geralt, naves que funcionan con flautas, que aterrizan todo recto, a la derecha...

Iniciado por Alejandro D.

A ver,yo no dije que la escena de Prometheus se viera en otras películas,sino que lo de los hologramas ya lo hemos visto en otros muchos films,Prometheus no es la primer película en la que aparecen hologramas y insisto,lo de las "imágenes" por Nanotecnología que aparecen en Man of Steel en varias oportunidades,la más patente cuando Jor-El habla con Kal sobre Krypton,me parece mucho más original y interesante que lo de Prometheus.

Recordemos que Man of Steel es posterior a Prometheus. Y lógicamente no va a imitar lo visto en Prometheus....

Iniciado por Kapital

Que yo recuerde Ridley Scott fue de los primeros directores en hablar de usar 3D, tras lo visto en "Avatar", para rodar su película.

Me acuerdo de como hablaba del uso del 3D para entornos oscuros y demás...

La verdad es que otro de los aciertos de esta genial película es el 3D, pues le da un toque extra que hace del visionado una espectacular experiencia de entretenimiento mayúsculo.

Todavía recuerdo cuando se metían con el film y decían "el peor 3d", cuando curiosamente, el concepto y la forma de tratar las imágenes en 3d en este film, es maravillosa. No se dedica el director a hacer los trucos fáciles tan habituales. Desde las primeras escenas saca provecho de los espacios y logra dar profundidad a las escenas. Es un uso inteligente en los espacios, que también Scott eso lo domina muy bien.

Iniciado por Kapital

Sí, al final terminaremos hablando de las similitudes entre la escena de Lois, sin miedo y haciendo fotos muy sonriente delante de una criatura alienígena metálica, con la tan denostada escena de Milburn con el gusano mutado.

si es que como digo siempre, a algunas cintas se las perdona esas situaciones "ilógicas", y a otras...no.

Iniciado por Fiorano

Prometheus vs Man of Steel




http://www.heyuguys.co.uk/images/201...n-of-Steel.jpg

Sí, ya en su día hice un gracioso photoshop con esas imágenes: