Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por oconnell99

si es que como digo siempre, a algunas cintas se las perdona esas situaciones "ilógicas", y a otras...no.

Hombre, yo creo que a Men of Steel se le ha perdonado igual de poco o nada que a Prometheus. En ese sentido las veo hermanadas. Saludos

Espectacular!!

No lo sabía. Hasta el encuadre es el mismo.

Iniciado por Kapital

Sí, ya en su día hice un gracioso photoshop con esas imágenes:

jajajajajaja. me parto....jajajaja, que bueno

Iniciado por Tripley

Hombre, yo creo que a Man of Steel se le ha perdonado igual de poco o nada que a Prometheus. En ese sentido las veo hermanadas. Saludos

Admítelo, Tripley: te gusta más Prometheus que MOS

Iniciado por Tripley

Hombre, yo creo que a Men of Steel se le ha perdonado igual de poco o nada que a Prometheus. En ese sentido las veo hermanadas. Saludos

No jds. XP

Iniciado por jack napier

Admítelo, Tripley: te gusta más Prometheus que MOS

Tal vez pusiera un poquito por encima a Prometheus, pero ambas películas me gustaron mucho y sólo hay que ver sus hilos para vez que eso, el gustar mucho, es algo que parece no muy generalizado y que a ambas se las ha dado bastante cera.

Saludos

Iniciado por oconnell99

jajajajajaja. me parto....jajajaja, que bueno

Sí, fíjate que hasta el "infiltrado" ese lleva la camiseta de la Weyland!!!

A ver si va a ser un robot...

Tiene la misma cara de sospechoso que Ash. Me huelo a que ese fue el que drogó al novio de la doctora, metió marihuana en la cantimplora de Fifield y saboteó la cabina de bronceado de Peter para que no pudiera hacer cesáreas. Y hasta me juego una cerveza a que fue él que que giró entrando a la derecha.

Dios, todavía hay que esperar dos años para la secuela, tengo muchas ganas de ver como continuan la historia. Sigo pensando que es una pena que se variara tanto el guion de Spaiths, éste dejaba totalmente cerrado los sucesos anteriores a la Nostromo y permitía continuar la historia totalmente ajena al mundo Alien. Ahora después de dejar abierto el final necesariamente tendrán que hacer alguna referencia hacia Alien y lo que ocurrió allí.

Respecto a lo que se decía sobre el aspecto visual de Prometheus, creo que esta película merecía el oscar a mejores efectos visuales, el aspecto de los hologramas cuando sale weyland, del planetario, los ingenieros fantasmas corriendo por los pasillos, las bolas que trazan el mapa, etc... es muy innovadora.
A raíz de los comentarios que leí aquí volví a verla solo para fijarme en el aspecto visual y creo que esta película es maravillosa.

Lo malo de la secuela es que pasará como con la anterior, habrá gente que vaya al cine sólo con el ánimo de criticarla, cuando yo la vi había gente en el cine que antes de que el geólogo y el biólogo hicieran algo ya estaban criticando su comportamiento.

Iniciado por oconnell99

Recordemos que Man of Steel es posterior a Prometheus. Y lógicamente no va a imitar lo visto en Prometheus....

Man of Steel es posterior en su estreno a Prometheus,pero no en su filmación,ya estaba hecha hace rato y casi terminada la Post-Producción cuando se estrenó el Film de Scott,en realidad el estreno de la película de Snyder se postergó unos cuantos meses para que no compitiera con TDKR de la misma Warner.

Iniciado por Tripley

Hombre, yo creo que a Men of Steel se le ha perdonado igual de poco o nada que a Prometheus. En ese sentido las veo hermanadas. Saludos

Tripley,yo no lo veo así para nada,a MOS hay muy poco que perdonarle,dentro de la Mitología de Superman es totalmente coherente,en cambio Prometheus sí tiene errores gruesos de guión/personajes.

Iniciado por Alejandro D.

Man of Steel es posterior en su estreno a Prometheus,pero no en su filmación,ya estaba hecha hace rato y casi terminada la Post-Producción cuando se estrenó el Film de Scott,en realidad el estreno de la película de Snyder se postergó unos cuantos meses para que no compitiera con TDKR de la misma Warner.

¿De qué hablas?.

Si "TDKR" es de 2012 y "Man of steel" de 2013. No son meses, !!! es un año !!! de diferencia.

Ayyy, estas cosas déjaselas a Marty, que te has confundido hasta el fondo.

Iniciado por Kapital

¿De qué hablas?.

Si "TDKR" es de 2012 y "Man of steel" de 2013. No son meses, !!! es un año !!! de diferencia.

Ayyy, estas cosas déjaselas a Marty, que te has confundido hasta el fondo.

¿Y?.eso ya quedó claro en el hilo de MOS,el estreno se postergó casi un año,¿recuerdas cuando discutimos aquello de algunos diseños muy parecidos de MOS y Prometheus como lo de las máscaras de los Kryptonianos en el film de Snyder y la de los cascos de los Ingenieros de Prometheus?,allí Marty y yo dejamos bien claro que era imposible que fueran una copia de los de la película de Scott,debido a las fechas,sí reconocimos influencias de Alien y Giger en MOS.pero no de Prometheus,era totalmente imposible.

Iniciado por Alejandro D.

Tripley,yo no lo veo así para nada,a MOS hay muy poco que perdonarle,dentro de la Mitología de Superman es totalmente coherente,en cambio Prometheus sí tiene errores gruesos de guión/personajes.

Yo me refería a que ambas películas han sido muy criticadas, y que todos los elementos que aparecen en ellas han sido examinados con lupa, ya sea por los biólogos tocaserpientes o los padres salva perros que aparecen ellas.

Yo, personalmente no tengo casi nada que perdonarlas a ninguna de las dos, ambas me gustaron mucho.

Saludos

Mi opinión al respecto es bastante simple: con MOS me ABURRÍ, y con Prometheus me lo pasé en grande. Fallos de guión tienen las dos, pero a mí eso me da igual siempre y cuando no me aburra, y fue Prometheus la que consiguió mantenerme 2 horas pegado al asiento sin pestañear, eso quiere decir que los fallos de guión me importan un pimiento.

MOS, además de tener errores de guión e incongruencias, me pareció un verdadero coñazo de película. Si me hubiese entretenido se lo perdonaría todo, pero es que a los 30 minutos empecé a bostezar. A eso hay que sumarle que las escenas de acción son las típicas que detesto, esas en las que no ves nada de lo que está pasando. Con lo bien que rodó Snyder las escenas de acción en 300 y Watchmen, y aquí cometió el error de sumarse a la nefasta moda de la cámara con parkinson

Iniciado por Alejandro D.

¿Y?.eso ya quedó claro en el hilo de MOS,el estreno se postergó casi un año,¿recuerdas cuando discutimos aquello de algunos diseños muy parecidos de MOS y Prometheus como lo de las máscaras de los Kryptonianos en el film de Snyder y la de los cascos de los Ingenieros de Prometheus?,allí Marty y yo dejamos bien claro que era imposible que fueran una copia de los de la película de Scott,debido a las fechas,sí reconocimos influencias de Alien y Giger en MOS.pero no de Prometheus,era totalmente imposible.

Bueno, no estoy del todo de acuerdo. A parte del año de diferencia de estreno entre ambas, la producción de Prometheus se remonta al 2009/2010. Y es descarado decir que MoS no imita escenarios vistos en Prometheus (que no Alien), entre otras cosas...

Iniciado por Alejandro D.

Man of Steel es posterior en su estreno a Prometheus,pero no en su filmación,ya estaba hecha hace rato y casi terminada la Post-Producción cuando se estrenó el Film de Scott,en realidad el estreno de la película de Snyder se postergó unos cuantos meses para que no compitiera con TDKR de la misma Warner.

Prometheus se rodó en 2010...

Iniciado por Alejandro D.

Tripley,yo no lo veo así para nada,a MOS hay muy poco que perdonarle,dentro de la Mitología de Superman es totalmente coherente,en cambio Prometheus sí tiene errores gruesos de guión/personajes.

¿Coherente? Coherente era el primer Superman de 1978, con su drama, su historia de amor, desarrollo de personajes...; en cambio MoS no tiene nada de eso, o más bien, lo tiene, pero "acelerado". y no hablemos del insulto de las escenas finales de acción, lamentables. Pero este no es hilo de MoS.

Iniciado por Dr.Gonzo

Mi opinión al respecto es bastante simple: con MOS me ABURRÍ, y con Prometheus me lo pasé en grande. Fallos de guión tienen las dos, pero a mí eso me da igual siempre y cuando no me aburra, y fue Prometheus la que consiguió mantenerme 2 horas pegado al asiento sin pestañear, eso quiere decir que los fallos de guión me importan un pimiento.

MOS, además de tener errores de guión e incongruencias, me pareció un verdadero coñazo de película. Si me hubiese entretenido se lo perdonaría todo, pero es que a los 30 minutos empecé a bostezar. A eso hay que sumarle que las escenas de acción son las típicas que detesto, esas en las que no ves nada de lo que está pasando. Con lo bien que rodó Snyder las escenas de acción en 300 y Watchmen, y aquí cometió el error de sumarse a la nefasta moda de la cámara con parkinson

Totalmente de acuerdo contigo. Tienes las escenas de acción que rueda Scott, que se muestran en todo su esplendor, se disfrutan, y luego tenemos las de MoS, cual videojuego, a mí me recordaron a Prototype o juegos parecidos. Fuimos cinco compañeros, y aburrió a cuatro de ellos (yo incluido). Detesto esas escenas de acción, pero es que la historia de amor, es cuanto menos, lamentable. Con lo emocionante que era la escena de la muerte del padre de Kent en el primer Superman...de eso en MoS no queda nada.

Iniciado por Dr.Gonzo

Mi opinión al respecto es bastante simple: con MOS me ABURRÍ, y con Prometheus me lo pasé en grande. Fallos de guión tienen las dos, pero a mí eso me da igual siempre y cuando no me aburra, y fue Prometheus la que consiguió mantenerme 2 horas pegado al asiento sin pestañear, eso quiere decir que los fallos de guión me importan un pimiento.

MOS, además de tener errores de guión e incongruencias, me pareció un verdadero coñazo de película. Si me hubiese entretenido se lo perdonaría todo, pero es que a los 30 minutos empecé a bostezar. A eso hay que sumarle que las escenas de acción son las típicas que detesto, esas en las que no ves nada de lo que está pasando. Con lo bien que rodó Snyder las escenas de acción en 300 y Watchmen, y aquí cometió el error de sumarse a la nefasta moda de la cámara con parkinson

A mi Man of Steel me gusto mucho, pero me gusto un pelin mas Prometheus, en lo de secuencias de accion, no estoy deacuerdo, las secuencias de accion de MOS son muchisimo mejores que las de las de Ultimatum de Bourne, por ejemplo.

Iniciado por PrimeCallahan

las secuencias de accion de MOS son muchisimo mejores que las de las de Ultimatum de Bourne, por ejemplo.

No puedo responderte porque no he visto El ultimátum de Bourne, así que no sé si son mejores o peores, pero dejando de lado las comparaciones, las escenas de acción de MOS me parecieron malísimas y confusas. O al menos a mí me lo parecieron.

Digo yo que si una película de bajo presupuesto como The Raid consigue ofrecer unas secuencias de acción claras como el agua cristalina, en las que podemos ver la hostia que da cada puñetazo y contar los agujeros que hace una pistola sobre el cuerpo de un tipo, podrían seguir el mismo ejemplo en Hollywood (y cuando quieren, pueden. Ahí está Los Vengadores para confirmarlo).

Hombre, yo soy el primero en decir que algunas peliculas tan queridas por un sector cinefilo tienen unas escenas de accion tan malas, ahi esta mi observacion sobre el Ultimatum, confieso que The Raid tiene unas escenas de accion brutales y muy filmadas.

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre, yo soy el primero en decir que algunas peliculas tan queridas por un sector cinefilo tienen unas escenas de accion tan malas, ahi esta mi observacion sobre el Ultimatum,

Bueno, es que Greengrass, a mi parecer, es de lo peorcito que hay rodando escenas de acción. Creo que las rueda justamente de la forma contraria a cómo debe hacerse Lo que me sorprende es que Capitán Phillips le quedase tan bien, aunque, aún así, alguien debería decirle que NO ES NECESARIO estar moviendo la puñetera cámara desde el primer minuto de película hasta el último.
En fin, no sé, hagamos una colecta para comprarle un TRÍPODE.

Es que Capitan Phillips, es mas un drama que una pelicula de accion, por lo tanto, su estilo si funcionaba, pero cuando juegas con una pelicula de accion, lo primero que se pide es nitidez o por lo menos, que las peleas cuerpo a cuerpo se vean minimamente bien, por eso en el Ultimatum las secuencias de accion son penosas, especialmente aquella en la que Bourne se enfrenta a uno de los sicarios de la peli en Tanger, cuenta cuantos cortes y tumbos da la camara.

La principal diferencia entre Prometheus y MOS es que la primera alimenta la imaginación, la segunda no, al igual que la mayoría de cine que se hace ahora. Scott es zorro viejo y no viviré lo suficiente para agraderle que su cine me haya hecho volver a las salas con la ilusión de cuando era un chaval.