Alien es un concepto diferente, ni más ni menos, la matanza de Texas en el espacio.
Versión para imprimir
Alien es un concepto diferente, ni más ni menos, la matanza de Texas en el espacio.
¿Hay algo de malo en intentar trascender?. A Scott se le podrá acusar de muchas cosas, pero no de cobarde ni de copiarse a sí mismo.
El cine es en definitiva una cuestión de sensaciones y un buen argumento sólido y coherente puede no hacerte "tilín". Es como la música, que puede tener una letra enrevesada y llegarte al alma.
Vamos a ver... no es cuestión de que haya cabos sueltos (o tramas sin cerrar del todo). Una peli puede dejar cosas abiertas a la especulación del espectador y tener un guión excelente sólido como una roca (ejemplo: Los Pájaros, de Hitchcock). Esa no es la cuestión ni hace a Prometheus peor película que Alien por ese motivo.
El problema del guión de Prometheus es otro.
Alien tenía una trama lineal, sólida, con unos personajes bien trazados con los que se empatizaba de inmediato y sin problemas, y estaba dirigida con pulso firme y una tensión creciente. Por no mencionar la banda sonora de Goldsmith y un diseño de producción apabullante.
Prometheus... tiene una trama errante que no es que deje cabos sueltos, es que en ocasiones se contradice a sí misma y no tiene ni pies ni cabeza. Los personajes... Dios!, ¿por dónde empezar?
-El abuelo Weyland del que no te crees ni el maquillaje que lleva.
-El biólogo que se acojona al ver un fósil de un humanoide muerto pero que luego intenta acariciar a una cobra alienígena claramente hostil.
-El personaje de Charlize Theron, que parece más androide que David y que no sabes qué coño quiere ni por qué.
-Unos cuantos tripulantes más que tampoco se sabe para qué sirven (qué diferencia con la tripulación del Nostromo!) y que parecen sacados de Doce del patíbulo, en vez de tener aspecto de científicos a punto de efectuar el primer contacto de la humanidad con otra especie inteligente.
-Los pilotos esos que dicen "venga tú, nos suicidamos! ...¡¡¡sin manos!!!".
-Los ingenieros, que parecen más tontos que los denostados Predators (¡me has despertao!, ¡¡¡te arranco la cabeza, tío!!!).
Súmale una dirección de Scott en modo "piloto automático", una música de mercadillo, un diseño de producción que cumple con los mínimos a ratos (en la nave) pero que parece digno de serie B en otros momentos (los trajes, los túneles o la sala de los tubos esos) y algunos fallos científicos impropios de una ci-fi de ese nivel ...y ya tienes el desastre consumado.
Y no te pienses que es que algunos de los cabos sin atar (temas sin explicar) son para hacer pensar al espectador, dosificar la información o abrir ventanas cara a una secuela, nooo... ¡es que el guionista NO sabe qué significan ni para qué sirven determinadas escenas! ¿Que cómo lo sé? Pues porque es la marca de la casa de Damon Lindeloff; el pavo que abrió docenas -literalmente- de líneas argumentales en Perdidos y luego despachó el final de la serie en tres episodios absurdos y contradictorios que no daban explicación a nada, porque NO tenía esas explicaciones (procedimiento: primero pongo una escena con un pájaro raro que emite un sonido extraño porque queda intrigante, ...aunque no signifique nada, luego el espectador le busca una explicación compleja y trascendente mientras yo me descojono, y por último NO doy explicación alguna y hago como si nada de eso hubiera salido en pantalla).
Prometheus tiene lo peor de Lindeloff (está por probar aún que exista "lo mejor de Lindeloff") y lo peor de Scott, que se dejó liar para que otro convirtiera su guión en una precuela de Alien -que no lo era- destrozando una idea inicial que probablemente sí contenía la historia trascendente sobre el misterio de nuestro origen que tú has entrevisto aquí.
Una idea totalmente corrompida y que, lamento decirlo, no se arregla con una secuela. Sería como intentar ahora arreglar el final de Perdidos con una temporada extra.
Estoy convencido de que cualquier alien-fan del mundo habría podido imaginar una historia que sirviera mejor como precuela que este estropicio.
Una pena.
A mí todo esto me parece mucho más sencillo de lo que lo planteas y lo has dicho en el último párrafo, no se trata de escenas absurdas ni de maquillajes más o menos creibles, es que la manera en que la enfocado Scott la historia no es la manera en que lo habrías hecho tú, yo o cualquier otra persona. Unos habrían preferido más terror, otros más acción, unos se habrían conformado con enlazar el final directamente con Alien y se acabó, otros preferimos una nueva trama más compleja que beba de Alien, pero sin copiarse demasiado (que es lo que finalmente ha sido)... en fin, que hay tantas ideas como gente dispuesta a opinar y no se puede contentar a todo el mundo.
Por ejemplo, antes de ver la película no me hubiera imaginado ni por asomo el aspecto tan humano de los space jokey, como creo que ninguno de nosotros, todos pensábamos que serían seres más o menos extraños. Han pasado 30 años desde Alien y a nadie le ha dado la gana de profundizar en el asunto hasta que Scott, como padre de la criatura, decidió hacerlo, ¿no ha gustado a algunos?, pues mala suerte, qué le vamos a hacer, pero para mí la visión de Ridley es la que cuenta.
Es como con Terminator, las dos últimas no tienen ese sabor a Cameron...y se nota.
Por favor,discutid el tema Prometheus en su hilo,dejad este "limpio" para la continuación...Gracias.
''Prometheus tiene un diseño de de producción que simplemente cumple'' .... :fiu
(Edito y borro, que esto es Prometheus 2, sorry.)
Es difícil hablar de una película que no existe y que por lo que se rumorea tal vez no exista.
Solo diré (y prometo que no volveré a hablar de este asunto en este hilo) que todo es mejorable, indudablemente.
Alien también tiene sus "rarezas", empezando por la trama; una empresa todopoderosa como la Weyland envía a seis pobres desgraciados con un robot a cumplir una misión secreta, traer un peligroso especimen alienígena vivo a la Tierra. ¿Por qué no planificaron una expedición como Dios manda, con gente preparada que supieran con lo que se enfrentaban, provista de los medios científicos y militares adecuados?, las posibilidades de exito de la misión serían mayores. Además, cuando te enteras de que el de la Nostomo no era el primer contacto con los alienígenas parece que pierde algo de atractivo, ya no son los primeros en estar allí.
Hablando de escenas previsibles tenemos a Kane, que casi mete la cabeza entera en un amenazador huevo del tamaño de un saco de patatas, ¿acaso no es previsible que algo malo le va a ocurrir?, o a Dallas adentrandose él solito en los conductos estrechos y oscuros de la Nostromo...muerte anunciada.
¿Cómo atraviesa el facehuger el casco con su ácido sin dañarle la cara a Kane?.
¿Es necesaria en la historia que la Nostromo sufra una avería en el aterrizaje?, ¿aporta algo interesante?.
¿Por qué ni Dallas ni Lambert hablan del descubrimiento del space jokey al resto de la tripulación ni estos se interesan por ello?, reálmente parece una excusa para meter al bicho en la nave.
¿Es sensato usar un lanzallamas en el interior de una nave espacial?.
¿Cómo pretendía matar exactamente Ash a Ripley usando una revista como canuto?.
¿Por qué la cápsula de emergencia no tiene capacidad para toda la tipulación?.
Que cada cual saque sus conclusiones.
El tema es que el guión de Prometheus es bastante desastroso y en varias cosas no hay por dónde agarrarlo,no es un tema de lo que a uno le parece,objetivamente tiene grandes errores y es así aunque a los Fans del film no les guste y aparte de estos errores se lanzan al espectador un montón de planteamientos filosóficos que no tienen respuesta ninguna en la película y que quizá queden sin respuesta en vista de las serias dificultades que hay para hacer una segunda parte y oh qué casualidad,los problemas vienen del lado del guión,que no saben cómo continuarlo de tan malo que es.
Para mí como fan de Alien y la CF,Prometheus fue una gran decepción,no por el hecho de ser o no una precuela de Alien (que para mí sí lo es),sino por los fallos e incoherencias que ya se han analizado hasta el aburrimiento,lo que ocurre es que hay defensores acérrimos de la película que no reconocen o no ven esos errores.
Un abrazo.Alejandro.
Menos mal que prometí no hablar más del asunto.
No hay tal misión secreta: la Nostromo es una nave minera que vuelve a la Tierra con su cargamento de minerales e intercepta una "llamada de socorro". --------- Sus androides están programados para investigar cualquier posible nueva fuente de beneficios para la compañía, y el de la Nostromo -Ash- actúa en base a ello.--------- Sus tripulantes son "camioneros", no militares ni científicos, porque lo que hacen es transportar cargas.---------- Kane se asoma al huevo por lo mismo que me asomaría yo: no soy científico ni especialmente brillante, pero me pica la curiosidad y no tengo ninguna sospecha especial sobre lo que hay dentro.--------- Dallas se adentra por los conductos porque es el capitán y piensa que es su mejor opción.---------- El facehunger entra en el casco de Kane sin dañarle la cara igual que el médico te quita una escayola sin cortarte el brazo: con cuidado.---------- El Nostromo sufre una avería igual que un camión pincha una rueda (qué se le va a hacer, no habría pasado la revisión de los 10.000 parsecs!).---------- No hablan del spacejockey al resto porque no lo consideran necesario para "elevar la moral de la tropa", y los demás, obviamente, no preguntan sobre algo que les importa un bledo (recordemos: camioneros).---------- No parece que la nave sufra daños por el lanzallamas (la otra opción -fabricarse unos tirachinas- no debía parecerles suficientemente contundente como para no correr el riesgo de quemar la pintura de la bodega).---------- Cuando Ash hace el canuto con una revista ya resulta obvio que no está funcionando del todo bien (a saber lo que prentendía!).---------- Y por último: ¿cómo sabes que no había más cápsulas de salvamento, teniendo en cuenta lo pequeñas que son en relación con una nave tan enorme? Es como ver una de las balsas del Titanic y deducir que sólo hay esa para todo el pasaje.
A mí el aspecto de los spacejockeys me la refanfinfla (de hecho, me gustan). No hay ningún problema con eso en el guión (lo mismo ni se describía su aspecto). El problema está con su comportamiento: no me parece lógico que una antiquísima y superavanzada especie alienígena con una inteligencia privilegiada y un plan maestro para las distintas razas del universo se comporte, por momentos, igual que la criatura del Jovencito Frankenstein.
Creo que deberías volver a ver Alien, el viaje de la Nostromo era una misión encubierta de la Weyland que ya tenía conocimiento de la existencia del alien, una excusa para traerlo a la Tierra. En Aliens el regreso queda aún más claro, la Weyland instala una colonia precisamente en el mismo planeta y Burk termina por confesarlo.
Yo huyo de un huevo de esos con una cosa viva en su interior igual que huyo de un panal de avejas, por mucha curiosidad que tenga.
La averia en el tren de aterrizaje provoca un incendio en los controles del puente de mando. Una avería así podría ser más que crítica y te podría dejar tirado en ese planeta de por vida.
Hacerse el héroe y meterse solito en los conductos sin saber qué te vas a encontrar y después de ver como el bicho se ha llevado por los aires a un compañero tuyo da muestras de tener pocas luces y de ser un irresponsable.
No creo que la moral de la tripulación vaya a afectarse por contar lo que vieron, aparte de que ellos tampoco sienten curiosidad por saber nada, o cual no es creible. Si eso ocurre en la realidad y yo estoy en la Nostromo lo primero que hago es hacer preguntas sobre el descubrimiento.
Respecto a los ingenieros...que yo sepa no se ha dejado claro que ellos sean reálmente nuestros creadores después de la declaración de Scott de que no quería mostrar a Dios en esta película, lo que sí dijo es que eran hijos de puta agresivos. De hecho, Dios y los ingenieron podrían ser enemigos y por extensión también los nuestros.
Pues sí, debería volver a verla porque yo creo que ni se menciona la Weyland como tal. Todo eso de la conspiranoia megaempresarial empezó tras la llegada de Cameron a la saga. ----------------------Hay gente, en el mundo real, a la que le han picado abejas por tontear con panales. -------------------------------------La avería es la que es. Imagino que cualquier barco cascado las sufre (el Nostromo es un barco cascado del siglo que viene). ------------------------------------------Dallas hace lo que puede, el pobre. Por desgracia esta no es una peli de Schwarzenegger, en la que si se mete por el mismo conducto oscuro seguro que no muere. -------------------------------------Si tú fueras en la Nostromo seguro que harías preguntas, pero te puedo presentar a mucha gente que yo conozco (de nivel de primero de la ESO y poco más) a la que se la suda casi todo y que lo único que querrían saber es cuándo pueden irse de marcha. Son personajes absolutamente creíbles (te recomiendo algunos concursos de la tele en los que puedes verlos en su salsa). -------------------Y no se ha dejado claro si los ingenieros son nuestros creadores porque... Lindeloff no tiene ni puta idea de si lo son, más allá de la escena del inicio con el extraterrestre, que no significa nada o lo significa todo ("ya lo decidiré para cuando escriba la secuela, ...pero a que molaba!?"). -----------------------------------------PERDÓN POR ESCRIBIR ASÍ, PERO ES QUE NO PUEDO ESPACIAR PÁRRAFOS POR RAZONES TAN MISTERIOSAS COMO EL COMPORTAMIENTO DE LOS SPACEJOCKEYS!
...y hay gente en la vida real que ha muerto por tontear con serpientes.
No entiendo que se critique el comportamiento de ese Ingeniero al despertar, pues queda más que claro que sólo fuimos un experimento más de ellos que ahora vienen a hacer demasiadas preguntas y que se golpean entre ellos mismos.
El despierta y ve lo agresivos que somos y como hemos llegado a despertarle.
Realmente nos ven como un experimento que les puede ocasionar problemas.
Si en Estados Unidos te metes en la casa o en el coche de alguien sin permiso no esperes que te reciban con los brazos abiertos.
Pero por criticar podemos criticar hasta el uso de unas cataratas de Islandia para el comienzo de la película o el hecho de que David se ponga tintes rubios.
Una pregunta, y no me mal interpretéis pero, éste no es el hilo que habla de la segunda parte de prometheus? Porque he entrado pensando que habrían novedades rollo proyectos, imágenes, etc. Sobre dicha película y en vez de eso sólo veo posts de la saga alien o la peli de prometheus.
Un saludo.
Noticias las hay, revisa el post.
Tanto en el post de '' Man of Steel'' se habla de influencias, cómics, DVDs, etc...… ; y en el de el "Hobbit" más de lo mismo.
Es inevitable que no se hable de lo ocurrido en la antecesora para debatir sobre lo que será la nueva, y más teniendo en cuenta que habrá cambio de guionista.
Ahh, y que conste que yo no necesito buscarle los tres píes al gato a la primera, pues me encantó y para mi es la tercera mejor de toda la saga.
http://sobremusicoterapia.files.word.../02/cabreo.jpg
Nene dice que eto eh Pometeu 2
Ah... mis disculpas entonces. :fiu De verdad que me habías asustado!
Te contesto entonces...
¿Dónde se explica exactamente eso? Yo no lo tengo "más que claro" si me limito a lo que se me cuenta en la película. ¿Qué experimento fue ese? ¿Para qué lo hicieron? ¿En qué consistió? ¿Cuál fue el resultado? ¿Qué pintaban en el los Aliens? ¿Querían que contactásemos con ellos, si o no? ¿Por qué? (y podríamos seguir así hasta mañana).
Me parece bien el uso de las cataratas de Islandia para representar... ¿la Tierra?, ¿en la prehistoria?, ¿hace millones de años?, ¿hace sólo diez o veinte mil? ¿No había humanos aún? ¿Pretendían mejorarnos o perjudicarnos? ¿Nos envenenaron? ¿Nos modificaron? ¿Nos quieren?, ¿nos odian?, ¿les somos indiferentes? ¿Por qué? Y si no había humanos, ¿quién hizo los dibujicos de las civilizaciones antiguas?
¿David se pone tinte rubio? ¡Valiente pijo de androide está hecho! :doh
Todas esas preguntas que te haces nos las hacemos nosotros también (entiéndase por "nosotros" a los que nos gusta Prometheus...2) con la diferencia que a tí la ausencia de respuestas concretas y precisas te irrita y a nosotros nos fascina, ya que se sale de lo habitual en el cine, con su inicio, su desarrollo y su final, con resumen incluido de todo lo ocurrido y flasback por si quedaba alguna duda y chimpúm, a casita. Sí, hablo de Oblivion, muy buena película de ciencia ficción pero que pasará sin pena ni gloria.
La ausencia de respuestas concretas es una constante en la vida real, nadie se te aparece en el lecho de muerte y te explica el propósito de la vida, y eso se traslada a Prometeus...2 de forma magistral, y hasta el día que Scott nos resuelva las dudas hay que usar esa cosa que algunos tienen algo oxidada; la imaginación.
Te escandalízas de la polémica escena de la serpiente porque tienes ciertos estereotipos de comportamiento humano grabados a fuego en tu cabeza; para tí, un científico es una persona mayor, seria, responsable y encerrada en su laboratorio, pero no puede ser un joven al que le guste salir los fines de semana y emborracharse o usar su tiempo libre emulando a Jimi Hendrix con su guitarra, no, eso jamás.
El biólogo y el geólogo puede que ya hayan trabajado para la Weyland en otras misiones de terraformación como asesores, igual que una compañia petrolífera contrata a geólogos que estudien el terreno y biólogos que hagan informes medioambientales. Ellos están allí por dinero y no fueron avisados del verdadero motivo del viaje hasta que llegaron, sino, tal vez no habrían aceptado ir.
A los dos les entra el pánico al ver el holograma de unos enormes humaniodes, reacción totalmente normal si piensas que tu vida puede verse amenazada, pero luego con la serpiente la cosa cambia, ¿por qué?, bueno, el biólogo está ahora en su salsa, ¿quién dice que no le fascinen los bichos y tenga alguna serpiente en su casa?. Nosotros sabemos que en la trama de Alien los bichos son malos y peligrosos, pero él no tiene por qué saberlo, como biólogo está emocionado por ser el primero en descubrir una nueva especie, ni más ni menos. Si Kane supiera el origen y naturaleza del huevo creo que no me equivoco al decir que no habría acercado la nariz.
A todo esto y sin parecer pesado, ¿Alguién sabe ya donde se puede mandar un guión?
Pues en Alien no hay nada que haga suponer que el Nostromo era una "misión encubierta" de la Weyland,todo lo contrario,la recepción de la señal por la Nostromo es algo totalmente accidental es cierto que la computadora de a bordo y el androide Ash estaban programados para proteger al organismo alienígena,pero esto era una directiva general por cualquier organismo extraño que pudieran encontrar.
En cuanto a los otros puntos,en el caso de los huevos no veo el porqué huir de algo que no da ninguna señal de agresividad o peligro y en lo otro,la tripulación hizo lo que pudo dadas las circunstancias,¿o que pretendías,que se fueran todos a hibernar dejando a semejante monstruo a sus anchas por la nave?.
Y a la cobra-alien sí que no me acercaría jamás y huiría despavorido,basta y sobra el aspecto a serpiente que tiene pero el idiota de marras (un biólogo nada menos) se pone a jugar con el bichito,qué idiotez.
¿De dónde sacaste la idea de que Dios y los Ingenieros son enemigos?,para mí ni amigos ni enemigos,me parece que estamos metiendo a Dios en donde no tiene nada que ver,en todo caso los Ingenieros son criaturas de Dios creados por Él al igual que nosotros.
Un abrazo.Alejandro.
¿De dónde sacas que estos personajes trabajaron para la Weyland antes?,es sólo una suposición tuya ya que en la película no hay nada de ello,y es totalmente ridículo que se cagen en los pantalones de unos hologramas y cadáveres fosilizados y luego vayan a jugar con el bicho que sabemos,así les fue.
Pero ya me imaginaba que después de toda las sarta de disparates que dijiste en tu primer post en este hilo,lo tuyo iba a ser bastante incoherente.
Un abrazo.Alejandro.
Por favor que alguien reconduzca este hilo o directamente lo una al de Prometheus, total es lo mismo.
Efectivamente la tripulación de la Nostromo solo tenía órdenes de investigar vida alienígena, en Aliens se da la causalidad de que Weyland había terraformado la luna LV 426 y descubren la señal, contrastándolo con la historia de Ripley, Carter Burke envía a investigar la señal a alguién, en este caso, a los padres de Newt.
La Weyland ya conocía el origen del xenomorfo, eso se sabe por el comportamiento de Ash durante toda la película, ¿para qué avisar a Dallas, Lambert y Kane de que la señal no es de socorro sino una advertencia?, "déjalos, ya se enterarán...", por lo que dice antes de ser ejecutado y la prueba definitiva; la conversación entre Ripley y Madre. Insisto, debéis de verla otra vez. Luego terraforman ese planeta varios años antes de recibir el informe de Ripley, ¿casualidad?, y Burk confiesa que es para la división de armamento. Burk quiere que vaya Ripley, no como asesora, sino porque es un testigo incómodo de los planes de la compañia. Ya se encargará él de que Ripley se infecte.
"...¿De dónde sacas que estos personajes trabajaron para la Weyland antes?, es sólo una suposición tuya ya que en la película no hay nada de ello..".
¡Bravo!, ¡un aplauso!, por supuesto que es una suposición mía. "Es una misión de terraformación, no te dicen una mierda".
"...¿De dónde sacaste la idea de que Dios y los Ingenieros son enemigos?...Pero ya me imaginaba que después de toda las sarta de disparates que dijiste en tu primer post en este hilo, lo tuyo iba a ser bastante incoherente.".
¡¡Vaya huevos que tienes chaval!!, la intención de aquello era proponer una idea diferente de otras suposiciones que otros han escrito; que hubo una guerra civil en el planeta de los ingenieros, facciones enfrentadas, incluso hay cómics que aportaron su punto de vista sobre el asunto. Si no tienes imaginación para aportar nada, al menos respeta a los demás.
"...es cierto que la computadora de a bordo y el androide Ash estaban programados para proteger al organismo alienígena, pero esto era una directiva general por cualquier organismo extraño que pudieran encontrar."
Ohhhhh, ¿y de dónde sacaste tú esa idea?.
"...¿o que pretendías, que se fueran todos a hibernar dejando a semejante monstruo a sus anchas por la nave?."
Regla número uno de supervivencia; jamás te enfrentes a algo desconocido.
"...En cuanto a los otros puntos, en el caso de los huevos no veo el porqué huir de algo que no da ninguna señal de agresividad o peligro".
Claro, claro. Tú te metes en una cueva de osos y mientras no se despierten no hay peligro.
"...Y a la cobra-alien sí que no me acercaría jamás y huiría despavorido, basta y sobra el aspecto a serpiente que tiene pero el idiota de marras (un biólogo nada menos) se pone a jugar con el bichito,qué idiotez."
Llamar a eso "serpiente" es mucho suponer, viendo que no tiene colmillos. Sales corriendo de una lombriz gigante y piensas que es normal meterte en algo que puede ser un avispero extraterrestre o adentrarte solo en un pasillo oscuro y estrecho a enfrentarte contra algo que no has visto, pero que sabes que debe ser enorme por haberse llevado por los aires a una persona, qué concepto tan curioso tienes del valor. Por cierto...¿tú leés bien lo que yo escribo?, es que aclarar punto a punto lo ya expuesto se me hace cansino.
Por el comportamiento de Ash no se puede inferir que la Weyland (que ni siquiera se nombra en la película) tuviera conocimiento del Xenoformo y en el momento que se hizo la película ni siquiera se suponía que iba a haber secuelas de la misma,yo lo viví,fui al estreno de la misma y jamás se habló en esos años de tal cosa ,lo que si siempre se supo es que la "compañía" que en ningún momento sabemos el nombre en toda la película,había programado al androide Ash y a la computadora de a bordo para proteger a cualquier organismo que pudieran encontrar en su travesía por la Galaxia,pero siempre lo vi como algo general,no específicamente para el organismo Xenomorfo del cual ni siquiera se tenía idea que existiera,ya ves que en Aliens los miembros de la compañía cuando interrogan a Ripley ignoraban que existiera tal ser y recién después de eso probablemente a expensas de Burke,se concreta la misión militar que en definitiva el objetivo era traer a alguno de esos seres a la Tierra para estudiarlo y usarlo como arma.En Alien cuando van al planeta de donde proviene la señal nadie sabía qué si iban a encontrar,ni siquiera Ash,además es una manera pésima de contener y traer un organismo tan peligroso,ya que en la Nostromo no había armas ni medios como para atrapar a la criatura y controlarla y además la tripulación no tenía preparación ninguna como para enfrentarse a tal engendro,los pobres hicieron lo que pudieron.
Además la Weyland ya hacía más de 20 años que había colonizado ese mundo en Aliens,¿tú crees por un segundo que si hubieran sabido de la existencia de la nave con los huevos adentro etc,no la hubieran buscado hasta encontrarla?,además es Burke al enterarse de la existencia de esa nave por Ripley,el que envía a unos Colonos a la misma para investigar y ahí se produce la infestación de la Colonia.
No,definitivamente la Weyland no tenía ni idea de la existencia del Xenomorfo,hasta que Ripley relata lo que ocurrió,lo que tú dices no tiene ningún sentido.
En cuanto a lo de que Dios y los Ingenieros son enemigos,antes de decir un montón de cosas sin sentido,todo meras especulaciones,prefiero no decir nada y esperar a las futuras películas,si las hay a ver en qué resulta todo.
Referente a lo de no enfrentar a algo desconocido,¿qué hubieras hecho tú,quedarte sentado a esperar que el monstruo venga a hacerte pedazos?,no,el instinto del hombre es el de pelear y defenderse,además en una nave espacial,no te queda otro remedio,¿adónde vas a huir?,lo que planteas de no enfrentarse al bicho,es totalmente ridículo.
Lo de los huevos,sin comentario,son huevos que al verlos no trasmiten ninguna sensación de peligro,algo que lo que tú llamas lombriz gigante exuda por todos sus poros.
Y sí es un animal muy parecido a una Cobra,yo nunca me acercaría.al menos sin los medios y personal para dominarla con seguridad y capturarla.
Y otra ves,respondiendo a lo de meterte en un pasillo,etc,te repito,la tripulación del Nostromo hizo lo que pudo con los medios que tenía y con lo que pudieron planear en el momento,no les quedaba otra opción.
Un abrazo.Alejandro.
OK... "Los ingenieros forman parte de un club de moteros intergalácticos, una especie de Ángeles del Infierno del espacio profundo, que se dedican a visitar planetas con ánimo gamberro y subversivo. Cuando llegan a uno en el que la vida está empezando, ellos se toman una especie de pastillita de LSD cósmico que los descompone en una suerte de "diarrea autoinducida total", con la única intención de que sus restos excretados pasen a formar parte de la cadena trópica nativa, a modo de firma graffitera. La Policía del Cosmos, que está hasta las gónadas de esta pandilla de tontoculos, ha creado un cuerpo especial para perseguirlos que se sirve de perros-alien policía para localizarlos y reventarles el pecho desde dentro para ver si así escarmientan y dejan de hacer el cretino con el precario equilibrio de la vida biológica del Universo."
Ahí tienes una muestra de "imaginación" que no se desvía un pelo de lo mostrado en la película, a causa de su falta de explicaciones/datos precisos. Puedo darte otras dos docenas de interpretaciones que, igualmente, no se apartarían de la información suministrada en la peli, a cada cual más absurda, y sólo cuando Lindeloff se ponga con el guión de Prometheus2 descubriremos si he acertado con alguna, ...que a lo mejor sí!
Precísamente, el otro día criticabas su actitud curiosa al asomarse al huevo. ¡En qué quedamos!
Lo raro habría sido que se acercase después de que saltase el atrapacaras, en plan "bis, bis, cositaaa... ven aquí, chiquitín, toma una galleta", que es lo que hace el de Prometheus.
Muchas cosas que se le critican a Prometheus son directamente referencias irónicas a la original. Lo de la serpiente es casi una burla de la primera aparición del atrapacaras. La Theron impidiendo entrar a un infectado es una referencia con bastante mala leche a Ripley negando la entrada al grupo. Pero la que más me gusta es la cabeza de David sustituyendo al jodido gato (¡una de las escenas más absurdas del Alien, cuando Ripley vuelve a por el puto gato!).
"En cuanto a lo de que Dios y los Ingenieros son enemigos,antes de decir un montón de cosas sin sentido,todo meras especulaciones,prefiero no decir nada y esperar a las futuras películas,si las hay a ver en qué resulta todo."
Claro, prefieres tomar el camino fácil; el que no habla no se equivoca. Por cierto amigo, fué Scott el que dejó caer la relación entre Dios y los ingenieros al insinuar que Jesucristo era uno de ellos.
No veo razón por la que tengas que tener miedo a exponer cualquier teoría que se te ocurra, yo por lo menos no pienso burlarme, es más, hasta podría parecerme interesante.