Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Cita:

---

Iniciado por eldinamita

Desde aliens el regreso ninguna pelicula de alien ha estado a la altura de las dos primeras,ni prometehus ni pollas en vinagre

---

Pues Aliens nunca me hizo mucha gracia. Sinceramente. Soy más cercano al planteamiento romántico del asunto, antes que a la acción adrenalítica. Pero oye, Aliens es magnífica. Pero es que Shaw era mucha Shaw para mí...falling in love con ese personaje. XP

EDITO y añado: ¿Debo cambiar el avatar de Noomi/Shaw? XP

Cita:

---

Iniciado por Narmer

La acepto porque es tu opinión, no puedo hacer nada, pero me parece equivocada.

Si tu no.puedescon esto imaginate a los que nos gustó la pelicula y llevamos 5 años aguantando que la destrocen en todo.

---

Bien, pero mi intención nunca ha sido esa, solo opinar sobre lo que me pareció, nada más, y que por cierto en su momento dije que me decepcionó, pero le di un 6.
El personaje de David8 me fascinó (llevo en la antefirma una de las frases que cita mientras veía Lawrence de Arabia) y todo lo que se mostró del interior de la nave, pero hubo otras cosas que me hicieron bajar la nota.

Cita:

---

Iniciado por oconnell99

Pues Aliens nunca me hizo mucha gracia. Sinceramente. Soy más cercano al planteamiento romántico del asunto, antes que a la acción adrenalítica. Pero oye, Aliens es magnífica. Pero es que Shaw era mucha Shaw para mí...falling in love con ese personaje. XP

EDITO y añado: ¿Debo cambiar el avatar de Noomi/Shaw? XP

---

Aliens es más que una película de acción, y solo en esto me parece magnífica.

Prometheus es la peor pelicula de la historia al ser la única a la que se le ha criticado todo, y cuando digo todo es hasta el tipo de letra de los créditos.

Cita:

---

Iniciado por horner

Aliens es más que una película de acción, y solo en esto me parece magnífica.

---

Estoy totalmente de acuerdo, y para mi la más completa de la saga.

Cita:

---

Iniciado por oconnell99

Pues Aliens nunca me hizo mucha gracia. Sinceramente. Soy más cercano al planteamiento romántico del asunto, antes que a la acción adrenalítica. Pero oye, Aliens es magnífica. Pero es que Shaw era mucha Shaw para mí...falling in love con ese personaje. XP

EDITO y añado: ¿Debo cambiar el avatar de Noomi/Shaw? XP

---

Ya somos dos que pensamos que ALIENS no es tan redonda (me quedo antes con ALIEN 3 ), no me acaba de hacer el peso el estilo bélico de Cameron cuando a esta saga le debemos gran parte de su éxito al trabajo realizado por GIGER y MOEBIUS en el diseño de criaturas, naves y trajes así como el aspecto desangelado y con mucho temple que le dío Scott a la primera y hoy en día referencia absoluta de la franquicia. Ese toque enfermizo solo lo encontramos en ALIEN EL OCTAVO PASAJERO y GIGER tiene todo el mérito nos guste o no, cosa que no encontramos ni por asomo en el film de Cameron.

Saludos

Acabo de ver Prometeo en la tele que la han echado....no recordaba la mierda de pelicula que es. Y es que Scott hace ya tiempo que chochea.

Mierda de guión, mierda de montaje, la historia no tiene lógica ni sentido. Los personajes actuan como anormales sin razonamiento.

No hay por donde coger nada.

joder, estan en el año 2094 y ya pueden ir a otros planetas que estan a años luz??. Que pasote tecnologico. Tienen hiperespacio?....

Y Covenant va por el mismo camino.

La saga Alien....Si, la uno y la dos....

Alien de Scott toma un extraterrestre que tiene mala leche y sobre él crea una magistral peli de terror.

Aliens de Cameron toma muchos de esos extraterrestres, pero tienen mala ostia, y crea sobre ellos una magistral peli de acción y aventuras.

El resto como si destruyen los negativos para siempre.

En fin.

Cita:

---

Iniciado por horner

Agradezco que Scott nos trajera Prometheus como soplo de aire fresco y nuevas ideas, pero con lo de arriesgar y profundizar no me refería exactamente a eso.

---

A mi me gusta prometheus por eso, porque es un soplo de aire fresco y nuevas ideas y me gusta Alien covenant porque ese aire nuevo y fresco se torna viciado y, usemos de nuevo el término, grotesco.

Para mí, eso es arriesgar en ambos films.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Narmer

La acepto porque es tu opinión, no puedo hacer nada, pero me parece equivocada.

Si tu no puedes con esto imaginate a los que nos gustó la pelicula y llevamos 5 años aguantando que la destrocen en todo.

Y que se aproveche cualquier comentario para darle palos.

---

Cita:

---

Iniciado por oconnell99

Lo aceptamos...yo al menos. Simplemente no comparto. Sé lo que sientes...porque nos tocó sufrirlo con Prometheus, multiplicado por 1000.

---

Yo debo ir, entonces, para santo porque los dos films me han gustado mucho :cuniao (un poquito más Prometheus que Alien Covenant)

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Narmer

Prometheus es la peor pelicula de la historia al ser la única a la que se le ha criticado todo, y cuando digo todo es hasta el tipo de letra de los créditos.

---

Ahí Scott ha ido ahora sobre reguro presentando la palabra Alien igual que en la original :cuniao

habrá pensado que así habría algo sin visos de ser criticado :cuniao

Saludos

Reacción en caliente: No me ha convencido.

Utilizo la palabra convencido, me niego a emplear el término 'decepción', no al menos hasta que la vuelva a ver (que será en casa con el proye, cada vez cuesta más acertar con las salas, que horror de imagen :sudor )

Tengo un extraño feeling, y es que lo que me sobra en esta película, al menos ahora en caliente, es precisamente lo que le da nombre, será por que soy fan de Prometheus....

Spoiler:

Cierra la historia de Prometheus, sin dejar lugar a especulaciones, pero la manera en que lo hace, me ha sabido a poco, por mucho que la escena de David descargando la ira de los dioses me parezca brutal.

La idea de que finalmente sea David quien desarrolle en su última forma al Xenoformo la encuentro muy interesante:
El ser humano eternamente preguntándose por sus creadores, y estos son finalmente destruidos por una creación del propio ser humano, que a la postre da forma al más temible y mortífero organismo conocido...

Sin embargo esta paradoja, resta relevancia al papel de los ingenieros en la creación del xenoformo, y de paso, dificulta el nexo entre esta saga y el film original, o al menos a mi no se me ocurre de donde sale la nave con miles de huevos y el SpaceJockey de Alien 8 después de ver Covenant :sudor

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

Seamos objetivos por favor. No hablemos de experiencias concretas y personales. No podéis decirme que es de sentido común preguntar si una niña de diez años puede ir a ver esa película. No soy un hipócrita: mi hijo ha visto Los Vengadores en el cine, y Guardianes de la galaxia... con ¿ocho años? Son películas para 12 años. Muchos podrían criticarme por ello y LO ACEPTARÍA. Pero sé que lo que va a ver el niño son superhéroes luchando, no cuerpos abriéndose en canal, expulsando seres horrendos, sangre, mutilaciones...

Y no, no hablo del cine de terror, hablo de algo en concreto: ALIEN COVENANT. Y digáis lo que digáis, es algo sin matices grises. Esta película no es ADECUADA para una mente de diez años, sea como sea el niño o niña.

Gracias y disculpas si he ofendido.

---

Yo simplemente le he relatado desde mi subjetividad dos experiencias y desde la objetividad el efecto-causa que viene determinado por muchos factores como ya le dije, educación, contexto tanto intrínseco como extrensico, valores, C.I., descartar patologías en el crio, un millón de cosas que pueden afectar biopsicosocialmente un visionado de una película, subjetivamente evidentemente lo he puesto en el contexto de una infancia de hace 30 años que no es la misma que ahora, con otro modelo de educación ética y cultural.

Usted a partir de lo que le contado me ha venido a decir que no tenia sentido común y no me había criado en una sociedad civilizada sin tener en cuenta todos estos factores, el principal es el generacional pues todo a cambiado mucho por ello me refiero también a las incontrolables TIC.
De echo al ser dos vivencias subjetivas usted a dado por echo que yo dejaría que mi hijo con 9 años viera Covenant, pues con todo lo expuesto, hace 20 años si con ciertos condicionantes, hoy en día no, siempre que sea de forma consensuada con su madre que también es su educadora al igual que yo su educador. De cualquiera de las maneras creer en un control absoluto sobre un hijo próximo a la pubertad es casi imposible así que mas de uno nos llevaremos alguna sorpresa. Simplemente se trata de una reflexión con fundamentos varios. Como puede observar no necesito un libro para saber que lo que a mi apenas me afecto con cierta edad apenas afectara a mi hijo pues el carácter no es hereditario aunque el temperamento si entonces lo que a mi no me condiciono a el si podría condicionarle, como le digo sin descalificaciones todos nos entendemos mejor. Un saludo y tema zanjado por mi parte.

Vista Covenant.

Poco más que añadir a las críticas, tanto en el aspecto negativo como en el positivo, que lo tiene, aunque bajo mi punto de vista, escaso y sepultado, nuevamente, por un guión nefasto, con el matiz de la parodia y la autoparodia constante.

Spoiler:

Covenant adolece de falta de originalidad, posee un esqueleto argumental que recuerda demasiado a la original de 1979. Prometheus ya contaba con esta falta de originalidad, y no, la idea de dioses extraterrestres no es novedosa, el "creacionismo alien" es un filón explotado en multitud de series y pseudo documentales. Sinceramente, convertir la saga Alien en un capítulo de "Ancient Aliens"
del History Channel no es original, es un despropósito. Ridley intenta enmendar este argumento en Covenant, toma lo mejor de Prometheus, David8, y lo duplica, no sólo en forma de personaje, sino en su arco argumental y profundidad filosófica made in Blade Runner. David8 nos resumen en un par de frases los "misterios" que Damon Lindelof nos lanzó en el film anterior, teniendo en cuenta, y sé que esto es controvertido, que esos "misterios" carecían de respuesta alguna como ya nos demostró este guionista durante 6 temporadas en Lost. El amigo Damon siempre nos ofrece las respuestas que, o bien, se dejan abiertas a conjeturas, a cada cual más disparatada, de los propios espectadores, o bien son respondidas por la improvisación más absoluta. O delega responsabilidades o se las inventa sin importar la lógica ni el significado. Bendito posmodernismo.
Lo siento por aquellos que creyeron que Prometheus era una parte de un todo, planificado y perfectamente hilado. Nada más lejos.
Covenant nos demuestra que la improvisación puede dar sus frutos positivos: David8. Esta es su película (si eliminamos el acto final), su historia, va más allá de las referencias filosóficas sobre la vida, la muerte y la creación sacadas de la Wikipedia y se asoma a un abismo tétrico y perturbador, aunque lamentablemente se queda en eso, en una pequeña aproximación. El resto del film es envuelto por un batiburrillo paródico, con personajes que corren de acá para allá como gallo sin cabeza, que hacen que algunos personajes de Prometheus parezcan hasta mejor desarrollados, algo preocupante...La parodia de Prometheus en Covenant se reduce, como ya he dicho, a la simplificación más absoluta y a borrar aquello que no gustó a una parte de la crítica del anterior film (por cierto, muchas críticas se centraron en el aspecto formal, no fue una pataleta de fanboys de Alien), cuestión que no creo que haya costado mucho esfuerzo a Scott puesto que no había nada planificado. La descontextualización del tema "Life" es una advertencia clara, "mirad, fans, me cachondeo de mi propia obra", como lo es el pajarito y el vaso, en el tramo final, "mirad, fans, ahora os voy a homenajear a Alien, Aliens y Alien 3", no hace falta que mencione las referencias claras, cualquier seguidor de la saga las sabrá identificar, desde la estructura hasta las puertas, desde los facehaggers y las armas hasta las exclusas. La autoparodia y la parodia de la saga Alien en 20 minutos, tremendo, Ridley, tremendo.

Una vez más, buenas ideas mezcladas con bosquejos de tramas que ni se profundizaron ni planificaron en modo alguno, quedando como meras ocurrencias. No busquemos respuestas lógicas, esto es improvisación pura. ¿De verdad creemos que Scott y sus guionistas están pensando en la evolución del xenomorfo cuando lo vemos las diferencias, insostenibles, por no explicadas, de su crecimiento o su rapidez e inteligencia? Sobrevaloramos demasiado al tito Scott. Recordemos su irregularidad.

El aspecto formal de Convenant, y su predecesora, adolece de incoherencia, falta de sostenibilidad y mala gestión de los recursos que el cine del siglo XXI ofrece. Visualmente esta nueva saga roza lo documental, a pesar de ello, Covenant sufre más en este aspecto, no sé si debido a la falta de tiempo o presupuesto, pero el CGI es demasiado evidente, no está debidamente pulido, incluso en las tomas espaciales y las naves (qué decir de las criaturas). Hasta "Life" con su bajo presupuesto goza de mayor verosimilitud en similares escenas de exteriores espaciales. Incluso en los paisajes el CGI no está integrado de la forma adecuada...Estas cosas no las puedo admitir en un film de este calibre.

En fin, Ridley, deja paso a otro, no sé, Villeneuve, puede ser una opción...Son ya dos veces que un film con potencial palpable se convierte en un despropósito desilusionante.

Ahora después de tantos años resulta que Prometheus era un vino gran reserva y que Shaw era un personaje exquisito. Sorpresas te da la vida. En fin... No voy a decir nada más sobre Prometheus porque a estas alturas no me parece ni razonable, y porque estamos hablando de Covenant. Pero vamos, prefiero la tripulación de Covenant a la de Prometheus, que fue uno de los grandes lastres de aquella. Porque lo que no puede ser que me quisieran colocar aquella película como un guión inteligente y profundo con personajes tan imbéciles como aquellos. Aquí por lo menos demuestran un poco de empatía y humanidad entre ellos, y no unos niñatos que discuten y solo demuestran egoísmo y chulería, y comportamientos absurdos en científicos que a la primera de cambio se rajan. Menuda mierda de pruebas hicieron los de Weyland para elegir tripulación para su proyecto. Porque el geólogo era un gilipollas potencialmente peligroso que daría al traste cualquier misión. Y me quedo corto, porque podría seguir. En Covenant al menos demuestran algo de coherencia. Y al menos no me sale espumita por la boca cuando les veo.

Cita:

---

Iniciado por eldinamita

Desde aliens el regreso ninguna pelicula de alien ha estado a la altura de las dos primeras,ni prometehus ni pollas en vinagre

---

Pues ahi creo que has dado un poco en la clave. Prometheus no era una pelicula de Alien, formaba parte de su mundo, si, pero era el inicio de otra saga. Ahi es donde Covenant nos ha defraudado tanto a la gente que nos gusto Prometheus, se aleja de lo que deberia de haber sido y se acerca mal, muy mal, a otra historia con Alien.

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

Ahora después de tantos años resulta que Prometheus era un vino gran reserva y que Shaw era un personaje exquisito. Sorpresas te da la vida. En fin...

---

¿tantos años? quedan aún unos meses para llegar al lustro


Saludos

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

Ahora después de tantos años resulta que Prometheus era un vino gran reserva y que Shaw era un personaje exquisito. Sorpresas te da la vida. En fin... No voy a decir nada más sobre Prometheus porque a estas alturas no me parece ni razonable, y porque estamos hablando de Covenant. Pero vamos, prefiero la tripulación de Covenant a la de Prometheus, que fue uno de los grandes lastres de aquella. Porque lo que no puede ser que me quisieran colocar aquella película como un guión inteligente y profundo con personajes tan imbéciles como aquellos. Aquí por lo menos demuestran un poco de empatía y humanidad entre ellos, y no unos niñatos que discuten y solo demuestran egoísmo y chulería, y comportamientos absurdos en científicos que a la primera de cambio se rajan. Menuda mierda de pruebas hicieron los de Weyland para elegir tripulación para su proyecto. Porque el geólogo era un gilipollas potencialmente peligroso que daría al traste cualquier misión. Y me quedo corto, porque podría seguir. En Covenant al menos demuestran algo de coherencia. Y al menos no me sale espumita por la boca cuando les veo.

---

Pues

Spoiler:

LA misma coherencia de bajar a un planeta desconocido, sin protección, nos separamos...unos a buscar la señal, otros a buscar flores y fauna..en un planeta desconocido, así, con las manitas. Y de paso, yo me largo a fumar un cigarro, otro un puro. David se lleva al capi y le dice.."mira, mira dentro del huevo". Todo muy lógico y coherente.
Aparece "Skywalker" David8 y les dice "Venid...venid conmigo". Por favor...como justificamos los fallos de una, y la otra los seguimos criticando. Que Covenant tiene más cositas que Prometheus, como dicen por aquí...

Nuevas declaraciones de Scott , con spoilers

Spoiler:

https://uk.movies.yahoo.com/ridley-s...140021937.html

Cita:

---

Iniciado por horner

Nuevas declaraciones de Scott , con spoilers

Spoiler:

https://uk.movies.yahoo.com/ridley-s...140021937.html

---

Pues yo capté fácilmente ....el por qué DAVID hace lo que hace al llegar al planeta de los ingenieros

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

Ahora después de tantos años resulta que Prometheus era un vino gran reserva y que Shaw era un personaje exquisito. Sorpresas te da la vida. En fin... No voy a decir nada más sobre Prometheus porque a estas alturas no me parece ni razonable, y porque estamos hablando de Covenant. Pero vamos, prefiero la tripulación de Covenant a la de Prometheus, que fue uno de los grandes lastres de aquella. Porque lo que no puede ser que me quisieran colocar aquella película como un guión inteligente y profundo con personajes tan imbéciles como aquellos. Aquí por lo menos demuestran un poco de empatía y humanidad entre ellos, y no unos niñatos que discuten y solo demuestran egoísmo y chulería, y comportamientos absurdos en científicos que a la primera de cambio se rajan. Menuda mierda de pruebas hicieron los de Weyland para elegir tripulación para su proyecto. Porque el geólogo era un gilipollas potencialmente peligroso que daría al traste cualquier misión. Y me quedo corto, porque podría seguir. En Covenant al menos demuestran algo de coherencia. Y al menos no me sale espumita por la boca cuando les veo.

---

Le dieron palos por todos lados,pero ahora es una gran obra jajaja que cosas la vida

Cita:

---

Iniciado por Dad

Pues yo capté fácilmente ....el por qué DAVID hace lo que hace al llegar al planeta de los ingenieros

---

Por el contexto de la primera escena de la película y sus conversaciones con WALTER deja claro, el por qué de su veleidad ante ser PERFECTO,...y que haga lo que hace.

Cita:

---

Iniciado por horner

Nuevas declaraciones de Scott , con spoilers

Spoiler:

https://uk.movies.yahoo.com/ridley-s...140021937.html

---

Y que comenta?

Dice que lo incluira en el blu ray, veamos si con suerte a España nos llega un steel del poster ese con 200 Aliens masacrando ingenieros y que mas se guarda el BD

Spoiler:

Comenta lo del prologo que vendra en el Blu,y no mucho mas para quien haya visto la película, el porque uso mas fx digitales que prácticos, por el movimiento de la criatura al parecer, porque los bichos albinos, que aun no quería llegar al bicho que todos conocemos pero que casi casi y habla de la "soledad de "David", como el muchacho se aburre pues la lia y como se vuelve a aburrir pues empieza a experimetar con la doctora, también habla del cameo de James franco con una escena descartada en un apartamento hablando de la casa de madera , en general nada relevante bajo mi punto de vista.

Le preguntan cosas que por que David hace lo que hace...con los ingenieros y David, los neomorfos, el cgi del ALIEN,
James Franco, etc.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

¿tantos años? quedan aún unos meses para llegar al lustro


Saludos

---

Tripley los hilos de prometheus en Mundodvd se expanden como la estancia en los planetas de interestelar :cuniao

yo la vi el finde y me la podria haber ahorrado , los personajes con 0 carisma , y para mi se cargan la mitologia del alien , un sinsentido de pelicula.

Se carga el tema de los ingenieros en 5 minutos, con lo interesante que podía haber sido. Creo que esta película es un querer y no poder. No sé, Ridley me ha decepcionado... casi me estoy alegrando de que Blade Runner 2 no estuviera en sus manos... Por cierto, empeizo a ver Laien 3 y Resurrección como mejores pelis, después de ésta...

Yo sigo creyendo que esos no son los ingenieros de verdad,

Spoiler:

son otro pueblo que le ayudaron a evolucionar y están en un estado primitivo, no tienen ningún tipo de tecnología, el aspecto no se parece en nada a los ingenieros, etc

Cita:

---

Iniciado por Darkdeckard

Se carga el tema de los ingenieros en 5 minutos, con lo interesante que podía haber sido. Creo que esta película es un querer y no poder. No sé, Ridley me ha decepcionado... casi me estoy alegrando de que Blade Runner 2 no estuviera en sus manos... Por cierto, empeizo a ver Laien 3 y Resurrección como mejores pelis, después de ésta...

---

Cita:

---

Iniciado por humanoide

Yo sigo creyendo que esos no son los ingenieros de verdad,

Spoiler:

son otro pueblo que le ayudaron a evolucionar y están en un estado primitivo, no tienen ningún tipo de tecnología, el aspecto no se parece en nada a los ingenieros, etc

---

Os cerrais en banda en forjaros una peli en vuestra mente que no existe.
Los ingenieros no son lo importante en esta saga ,son unos actores mas , esta es la historia de DAVID 8, (el prometeo) creo que muchos no os habeis dado todavia cuenta, revisionad prometheus desde este punto de vista. A scott no le interesaba hacer un star trek de ingenieros.
Si Scott dice que esos son los ingenieros, es que son los ingenieros, no hay mas.

Spoiler:

DAVID 8 se siente superior a los humanos y a los ingenieros , el es inmune al liquido negro y a sus criaturas resultantes. Cuando el ingeniero intenta matarlo es porque se da cuenta de lo peligroso que es esta creación humana al ser inmune a la mayor arma biologica que existe. DAVID 8 no es biológico pero es un ser vivo y es inmortal.
DAVID 8 se siente traicionado por el creador de su creador al intentar destruirlo y planea vengarse de ambos.
NO hay mas.

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

Os cerrais en banda en forjaros una peli en vuestra mente que no existe.
Los ingenieros no son lo importante en esta saga ,son unos actores mas , esta es la historia de DAVID 8, (el prometeo) creo que muchos no os habeis dado todavia cuenta, revisionad prometheus desde este punto de vista. A scott no le interesaba hacer un star trek de ingenieros.
Si Scott dice que esos son los ingenieros, es que son los ingenieros, no hay mas.

---

Solo hay que ver si el inicio de Prometheus y el tiempo que le dedica a mostrarte a David para darse cuenta de ello.

Viendo un poco todo el tema de los cortes promocionales con diarios, prólogos y demás, creo que es material descartado de un montaje provisional y que tiene bastante valor. Ahí te cargas varias cosas, principalmente algo más de desarrollo de los personajes por ejemplo, cosa que se hace vital porque es cierto que la película apenas tiene y que ves morir gente de la que no tienes ni idea. Refuerza al grupo, tienes a Franco, te quedan claras las relaciones entre ellos y no llega ni a cinco minutos.

En cuanto al prólogo como tal, visto ahora le da un pequeño giro más a David que aunque es un poco capricho del guionista, queda más asentado.

No creo que tenga un remontaje, por lo menos ahora, lo sacarán todo en la edición en BD, pero esto podría ayudar a redondear una cinta que no lo es para nada.

Cita:

---

Iniciado por Voltaire

Viendo un poco todo el tema de los cortes promocionales con diarios, prólogos y demás, creo que es material descartado de un montaje provisional y que tiene bastante valor. Ahí te cargas varias cosas, principalmente algo más de desarrollo de los personajes por ejemplo, cosa que se hace vital porque es cierto que la película apenas tiene y que ves morir gente de la que no tienes ni idea. Refuerza al grupo, tienes a Franco, te quedan claras las relaciones entre ellos y no llega ni a cinco minutos.

En cuanto al prólogo como tal, visto ahora le da un pequeño giro más a David que aunque es un poco capricho del guionista, queda más asentado.

No creo que tenga un remontaje, por lo menos ahora, lo sacarán todo en la edición en BD, pero esto podría ayudar a redondear una cinta que no lo es para nada.

---

Yo la verdad es que no entiendo ese material que ruedan para no meterlo en la película. Es material promocional, sí, pero que en realidad pasa sin pena ni gloria y que muchas de las veces integrado en el film le daría más integridad al conjunto. Lo entendería si fueran escenas largas, pero son pequeños retazos que además no alargarían demasiado la película.

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

Yo la verdad es que no entiendo ese material que ruedan para no meterlo en la película. Es material promocional, sí, pero que en realidad pasa sin pena ni gloria y que muchas de las veces integrado en el film le daría más integridad al conjunto. Lo entendería si fueran escenas largas, pero son pequeños retazos que además no alargarían demasiado la película.

---

A mi no me importaria ver ese material en una edicion extendida, por lo menos Franco se luciria un poco mas el pobre

Yo esperé como agua de Mayo las escenas eliminadas de Prometheus y cuando compré el Blu-Ray me llevé un chasco... Ni montaje ni leches, solo media hora de escenas sueltas que poco más aportan a la historia, la verdad.

Hubiese preferido un montaje con las escenas eliminadas, al menos para no tener que verlas sueltas.

Aún martillea en mi cabeza la posibilidad de que Scott haya

Spoiler:

acabado con todos los Ingenieros.

Por lo que dicen las entrevistas ese era el planeta de los Ingenieros, de lo más simple y faltó de un aspecto que concuerde con lo que se esperaba de su tecnología.

En otro orden de cosas, cuando llegan y hablan del trigo, ¿la sorpresa es porque era un planeta habitado o porque pudiera haber humanos que trajeron el trigo al planeta?. Ya que

Spoiler:

David no necesita trigo y a Shaw no la veo plantándolo tras ver lo que le ocurre.

No sé, creo que a Ridley se le ha pirado bastante en lo que se refiere a los Ingenieros, aún no salgo de mi asombro.

Con suerte aún nos casca algo de información en Awakening, pero nos tocará esperar 5 años más y avanzar más bien poco en la historia sabiendo ya lo que pasa después...

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Aún martillea en mi cabeza la posibilidad de que Scott haya

Spoiler:

acabado con todos los Ingenieros.

Por lo que dicen las entrevistas ese era el planeta de los Ingenieros, de lo más simple y faltó de un aspecto que concuerde con lo que se esperaba de su tecnología.

En otro orden de cosas, cuando llegan y hablan del trigo, ¿la sorpresa es porque era un planeta habitado o porque pudiera haber humanos que trajeron el trigo al planeta?. Ya que

Spoiler:

David no necesita trigo y a Shaw no la veo plantándolo tras ver lo que le ocurre.

No sé, creo que a Ridley se le ha pirado bastante en lo que se refiere a los Ingenieros, aún no salgo de mi asombro.

---

¿Y no puede ser que quiera decir que el trigo lo trajeron ellos?, que por eso hay en su planeta...

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Aún martillea en mi cabeza la posibilidad de que Scott haya

Spoiler:

acabado con todos los Ingenieros.

Por lo que dicen las entrevistas ese era el planeta de los Ingenieros, de lo más simple y faltó de un aspecto que concuerde con lo que se esperaba de su tecnología.

En otro orden de cosas, cuando llegan y hablan del trigo, ¿la sorpresa es porque era un planeta habitado o porque pudiera haber humanos que trajeron el trigo al planeta?. Ya que

Spoiler:

David no necesita trigo y a Shaw no la veo plantándolo tras ver lo que le ocurre.

No sé, creo que a Ridley se le ha pirado bastante en lo que se refiere a los Ingenieros, aún no salgo de mi asombro.

---

Lo del trigo está clarisimo

Spoiler:

O los Infgenieros lo habian plantado para comer o es obra de David 8 en su afan creador, me inclino mas a lo primero

Tambien es verdad que lo mismo, los ingenieros en 2000 años podian haber involucionado ( no se, una catastrofe ,una guerra ??? ...) y el ver la llegada de una antigua nave espacial suya les sorprenda.

http://www.ecartelera.com/images/not...00/38807/2.jpg



No cuadra esa megatecnologia ancestral con un pueblo lleno de piedras y tios calvos con capuchas ( mujeres no se ven).Algo les tuvo que pasar para ese downgrade de civilizacion.


En definitiva:

LENTEJAS ,si quieres las tomas y si no ...

Es el planeta de los "Space-Jokeys" (no me gusta el término creacionista de "ingenieros").

Como he comentado antes, no debemos darle más vueltas al guión presentado en Covenant, aquí no está Lindelof a los mandos de la historia. No nos están bombardeando con preguntas cuya respuesta no existe más allá de la libre interpretación subjetiva de cada espectador ( esa es la marca del amigo Damon). En Covenant nos dan respuestas, el problema es que no son tan elaboradas y serias como esperábamos en un film de estas dimensiones y deudor de la obra maestra que es Alien, 1979.

La tecnología "Space-Jokeys", efectivamente, aquí brilla por su ausencia salvo lo ya visto en el Prólogo. La inconsistencia respecto a lo que ya conocíamos de este pueblo son evidentes.

A Scott esto no le importa, de hecho, se nos olvida que en Prometheus, el "Space-Jokey" pone rumbo a la Tierra para, especulamos, destruirnos, o que genéticamente son idénticos a los humanos. ¿Había planificada una explicación a esto o al suicidio inicial de "Space-Jokey"? La respuesta es no. Si nos dan una explicación en futuras películas, será otra improvisación de un par de minutos. Ridley siempre quiso contarnos la historia de aquel gigante fosilizado en una nave extraterrestre abandonada en un olvidado planeta, y por qué llevaba una bodega repleta de huevos Alien. El problema es que nunca supo cómo contarlo, o sí, pero vio un capítulo de:
https://www.google.es/search?q=alien...GiCGrQmcH1bKM:

Cita:

---

Iniciado por juan miguel

Acabo de ver Prometeo en la tele que la han echado....no recordaba la mierda de pelicula que es. Y es que Scott hace ya tiempo que chochea.

Mierda de guión, mierda de montaje, la historia no tiene lógica ni sentido. Los personajes actuan como anormales sin razonamiento.

No hay por donde coger nada.

joder, estan en el año 2094 y ya pueden ir a otros planetas que estan a años luz??. Que pasote tecnologico. Tienen hiperespacio?....

---

Si esta es tu decepción más importante con la película me quedo más tranquilo. :ceja

Si te sorprende esto ya verás cuando veas el resto de películas de ciencia-ficción, gran género, te lo recomiendo.

PD: creo que esta crítica a Prometheus es nueva no?? no está en la lista de 12213 quejas sobre ella.