Como en Matrix y su 9 cortos de animatrix.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Versión para imprimir
Como en Matrix y su 9 cortos de animatrix.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Pero el Ingeniero que se levanta quiere matar a los humanos.Cita:
Iniciado por Fiorano
De todos modos estaría bien saber eso que comenté antes. Si los Ingenieros que han muerto en el planetoide, tienen comunicación con el planeta de los Ingenieros o iban por su cuenta experimentando con ese líquido sin que sus demás congéneres supieran nada.
Es que a mi me parecía raro que tienen un arma tan poderosa, hubieran sucumbido y no hubieran mandado a más Ingenieros parainvestigar o recuperar/destruir ese líquido.
A mí eso me da a entender que pasan más tiempo viajando por las estrellas que en tierra, que lo mismo no tienen lo que nosotros llamamos planeta natal porque ese mundo ya murió hace eones. Si son sembradores de vida y con todos los planetas que hay ahí afuera por sembrar es lo más lógico.Cita:
Iniciado por Caním
Pero el Ingeniero que se levanta quiere matar a los humanos.
Probablemente sea de la facción que está deacuerdo en destruirnos, una similitud de lo que ocurrión en América cuando se pretendía abolir la esclavitud; unos estaban a favor y otros en contra...y estalló la guerra civil.
¿Si dices que son como nómadas a dónde van con la nave David y Shaw? ¿No iban al planeta natal de los Ingenieros?Cita:
Iniciado por Fiorano
De todos modos, el común denominador entre la vida que Los Ingenieros van dando en sus creaciones, es el líquido negro y dejar en un planeta tanto líquido negro con una tripulación de Ingenieros perdida (muerta) me resultaba extraño y más contando, que son una generación de seres vivos que nos llevan unos cuantos millones de años.
Sí, podría ser que unos sí y otros no. Pero también hay que contar que los Ingenieros llevan dando vida o experimentando con la vida, desde mucho antes que la vida estuviera en La Tierra, porque ellos ya van con naves espaciales cuando dejan la semilla en la tierra.Cita:
Iniciado por Fiorano
Ellos ya no digo que deberían saber un poco lo que manejan, si no lo que hacen.
Aquí en la tierra hacemos mil y una perrerías a los animales en laboratorios, si los experimentos salen mal se eliminan, si salen bien se innova para poder seguir investigando. No veo que en estos experimentos, algunos científicos se rebelen y posiblemente para Los Ingenieros, los humanos o la tierra, no dejara de ser como una especie de monos y o de mundo primitivo.
Además...si mandan una nave con ese líquido, el resultado de la mutación puede convertir a la tierra en un planeta lleno de criaturas de todo tipo, controlables y menos controlables.
Sanidad ya les debería haber cerrado el chiringuito a los ingenieros, pero ellos siguen a la suya, contaminando el medio ambiente de planetas tan bonitos.
¿Molesta que hablemos sobre lo que pueda ser o no ser la película o sobre lo que tenía o no la anterior?Cita:
Iniciado por Narmer
Es que parece que sólo se pueda decir lo que unos quieran y en el hilo que ellos quieran.
Si así, poned las directrices a seguir.
Hombre digo yo, que si son tan evolucionado y tan inteligentes deberían tener sus leyes sanitarias.
¿Aquí cierran el chiringuito a los científicos que experimentan con animales?Cita:
Iniciado por Narmer
En los extras que trae el Blu Ray se dice que la empresa Weylan detectó una señal de ese sistema planetario antes incluso de que la doctora Shaw se presentara en su despacho para hablarle de las pinturas y lo que ella creía que podían representar. Ese hecho terminó de convencer a Peter en la necesidad de preparar una exploración a ese sistema.Cita:
Iniciado por Caním
Elyzabeth señalaba a LV-223 como origen de todo, mientras que la señal que capta Weyland es del LV-426, el planeta donde se desarrolla Alien, pero Peter no le dice nada de eso a Shaw. David sí lo sabe, por eso dice que sabe cómo llegar hasta allí, porque fué informado de todos los detalles de la misión.
Concretamente, lo que debía ocurrir (explicado en el extra que he mencionado), es que la Prometheus debería dirigirse a LV-426 después de hacer escala en LV-223 sólo por corroborar la teoría de Shaw, por eso Peter no fué despertado de su hibernación al llegar, no era el momento.
Eso del líquido que dices es porque como ya he comentado, en mi opinión son sustancias diferentes. El "elixir" de la vida es una cosa, y el veneno de las bodegas es otra cosa. Ese iba dirigido a nosotros.
Los laboratorios donde se experimenta con animales son un buen ejemplo de lo que puede estar ocurriendo; antes de experimentar con personas lo hacemos con monos, y monos es lo que debemos parecerles a ellos.Cita:
Iniciado por Caním
De nuevo me remito a los extras. Allí hablan de que la Tierra la están usando como "placa de Petri" por algún motivo. Pudiera ser que no siembren de vida otros planetas por amor desinteresado, sino que quieran sacar algún provecho de todo eso. Tal vez hallan estado visitándonos regularmente y llevándose especímenes para sus experimentos.
Tampoco creo que el convertirnos en seres incontrolables sea un problema para ellos, es más, creo que ni siquiera quieran venir a vivir aquí. Con destruirnos como seres civilizados les basta. Nos sembraron, nos recolectaron y ahora toca limpiar el huerto.
La verdad es que no tenía ni idea de esa información. No leí demasiado (nada) sobre las partes extendidas por si acababa pillándome el BD con esas partes extendidas.Cita:
Iniciado por Fiorano
No me llegó a quedar claro en qué versión de Prometheus venían, por lo que me he quedado sin verlas.
De todos modos, ellos cuando se vuelven con la cápsula (Shaw y David) van hacia el otro planetoide o al mundo de Los Ingenieros?
Creo que se dirigen hacia LV-426, el verdadero destino de la misión y porque es una información que David conoce. De todo eso se deduce que la nave abandonada que encuentra la Nostromo ya estaba ahí desde hacía mucho tiempo, incluso desde antes de los acontecimientos que narra Prometheus. Eso concuerda entonces con el mural del xenomorfo; los ingenieros ya los conocían.Cita:
Iniciado por Caním
De nuevo la señal como anzuelo, parece que es la misma que años después despertará a la tripulación de la Nostromo.
LOS ARCHIVOS DE WEYLAND
Inocente, esa es mi visión de la doctora Elizabeth Shaw. Y además, el informe de Yutani sobre Shaw era totalmente innecesario. Cualquier hombre ciego puede ver que Shaw es una verdadera creyente. Debo decir que encuentro su fervor un tanto refrescante, aunque un poco descaminado, dado lo que sé. Sin embargo, he decidido financiar su proyecto.
Las conclusiones de la doctora Shaw y el doctor Holloway sobre las pruebas de lo que han descubierto solo me resultan ligeramente interesantes, incluso después de todos estos años, nos han encaminado en la dirección adecuada. Pero no tengo intención de pasar los días que me quedan gastando un billón de dólares en una misión a un sistema estelar a 39 años luz de distancia basado solamente en la fe ciega de una arqueóloga idealista y temerosa de Dios.
El destino ha querido que el interés de Shaw y Holloway en Zeta 2 Reticuli haya sido beneficioso mutuamente. Mientras los buenos doctores dependen de las tallas y primitivas pinturas rupestres, los escáneres de largo alcance de mi división científica, recientemente han detectado una señal débil, casi imperceptible, que proviene de una de las lunas menores de ese sistema. Y en contra de los descubrimientos de Shaw y Holloway, que se centran en LV-223 como su primer foco de interés, nuestros descubrimientos sugieren que el punto de origen podría ser en realidad la luna LV-426.
Por procedimientos estandar, hemos introducido una unidad David 8 dentro de la tripulación, y será programado con múltiples planes de contingencia para tratar y explotar cualquier activo que aseguremos en 223, pero solo David sabrá sobre 426 y se asegurará de que el resto de la tripulación, incluida Meredith, no sepa nada sobre la transmisión que hemos descubierto recientemente hasta que sea el momento oportuno.
Si confiamos en el nuevo software ECIU de Yutani, podría haber grandes riesgos esperándonos de camino a una recompensa incluso más grande.
-FIN-
Fijáos que hablan de LV-423 como una de las "lunas menores" de un sistema planetario más grande, tal como se veía en Alien, Ash lo describió algo así como que es un planetoide minúsculo, y de ahí surge la señal.
El puzle se ma montando poco a poco.
Cita:
Iniciado por Fiorano
Eso me gusta, es bastante interesante. No así lo de que Los Ingenieros vivan en esos planetoides, tan cerca de la amenaza.
Pero aún no estamos seguros que vivan por ahí cerca. De momento tenemos dos localizaciones, quién sabe que más puede haber.
LV-426 parece que es demasiado pequeño y la Prometheus no recibió respuesta de LV-223 cuando estaba orbitándola.
Ahí tiene que haber algo más. Seguro.
Creo que no hay nada puesto al respecto así que lo pongo.
Prometheus 2 ya tiene guionista, va a ser Jack Paglen. Hay numerosos enlaces comentándolo, pero este me llamó la atención por la foto que trae.
http://entretenimiento.es.msn.com/ci...perado?page=18
http://db2.stb.s-msn.com/i/CB/E198B6...98_w598_m2.jpg
Bien, siempre supe que iban a rodar la segunda parte (muchos lo ponían en duda), y desde luego tiene pinta de que acabará siendo una trilogía. Y ya dijo Noomi Rapace que ella se comprometía a rodar por lo menos dos films sobre esta saga.Cita:
Iniciado por humanoide
Únicamente me gustaría que Scott volviese a tomar las riendas para dirigir esta nueva cinta...espero que si, espero que no se limite a producirla. Scott es único en crear ambientes, y quién mejor que él para hacerlo, aunque a muchos les duela.
Sobre la imagen, bien, es de esos estilos "new age" que los llamo yo. Tiene pinta de ser una mezcla de imágenes de montañas, nieve, planetas...; así en principio no me dice nada...habrá que seguir esperando. Aunque como también dije hace un año y medio con respeto al film Prometheus, me gustaría mantenerme "virgen" sobre estos proyectos.
En resumen, encantado de que la hagan. Está Noomi, tenemos nuevo guionista, y simplemente deseo que Scott "la firme"...:sudor
Lo que sí parece seguro es que primero vendrá un cómic que, al estilo de "animatrix", servirá para ampliar toda la nueva mitología. Respecto a la foto; muy épica sin duda, pero nada oficial.
Jack quien? Seguro que con un guionista tan curtido (por favor, vease su fucha en IMDb) les sale una secuala casi tan buena como la misma Prometheous...Cita:
Iniciado por humanoide
Los guionistas ahora consagrados, fueron en su momento guionistas "curtidos" como tú dices, han tenido que escribir el primer o segundo guión en algún momento de su vida. Nadie empieza sabido, querido colega, aunque parece que muchos sí que nacieron sabidos y son muy inteligentes.Cita:
Iniciado por Fab
Y sí, Prometheus es un excelente film de ciencia ficción...
Según tu opinión. Según la mía es una de las mayores decepciones de los últimos años, un film fallido de principio a fin.Cita:
Iniciado por oconnell99
Esperemos que la incierta segunda parte ayude a arreglar un poco el desaguisado.
Decir que un film es "fallido de principio a fin" es mucho decir, eso ya denota dos cosas; o que el género de la ciencia ficción no os gusta o que has desarrollado un odio visceral por el motivo que sea. Muchos consideran Aliens superior a la primera Alien, ¿no será que confunden acción con ciencia ficción?.
Yo lo veo más simple que todo eso: no fue el regalo de cumpleaños que esperábais y habéis pillado una rabieta infantil.
A mi me encanta la ciencia-ficción y "Prometheus" tras un segundo visionado me parece un absoluto fiasco en casi todo.
Decir que si no te gusta "Prometheus" no te gusta la ciencia-ficción si que es mucho decir me parece a mi.
Sí, bueno...Jack es mi alias, pero puedes llamarme Paco.Cita:
Iniciado por Fab
¿Cuándo aprenderás a opinar sin malmeter?Cita:
Iniciado por Fiorano
Yo no esperaba un regalo de cumpleaños, me conformaba con una buena película de ciencia ficción y me encontré con un aburrido batiburrillo sin orden ni concierto.
Y deja de elucubrar, hay gente (mucha) a la que no le gusta Prometheus. Algún día tendrás que asumirlo, de igual manera que yo asumo que a otra gente le pueda gustar. No es cuestión de rabietas infantiles...
Pues yo acabo de terminar de revisionarla y me ha gustado como la primera vez. En cualquier caso, reconozco que está a años luz de Alien, evidentemente.
Es que de eso se trata, una misma película puede gustar a unos y parecer mala a otros, cada uno es libre de dar su opinión. Lo malo es cuando criticas una película y te empiezan con que si no te gusta la ciencia ficción, que si tienes una rabieta, que si la odias por algún motivo... con esta película ha pasado mucho eso, decir en estos foros que no te gustaba no ha sido opinión bien recibida.
Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por 3-D
Eso de que sea un excelente film es tu opinión. La mia y la de una multitud es que es una decepción como la copa de un pino.Cita:
Iniciado por oconnell99
Y no tengo nada en contra de guionistas verdes; como bien dices todos empezaron desde cero; pero para sacar una secuela decente de una película que ha dejado un final tan dificil necesitas a alguíen con experiencia en el asunto.
Claro está, querido colega, que si la escribiera un chimpance a ti te iba a gustar igual...
Ya se puede criticar Prometheus 2 y yo sin enterarme, avisar hombre!
¿Qué es un "final tan difícil"?.
:mparto :mparto:mpartoCita:
Iniciado por Narmer
Naves que encuentran pirámides entrando en el planeta y girando a la derecha.
Sí, empezó la cacería del zorro sin zorro.Cita:
Iniciado por Narmer
Es tan buena como siempre y ahí sigue con un 74% en Rottentomatoes.
Poco más que añadir.
Si. Y Iron Man 3 tiene un 78% y The Avengers un 92%; a donde quieres llegar?Cita:
Iniciado por Kapital
Fab, no tengo ni pretendo llegar a ningún lado.Cita:
Iniciado por Fab
A ti y a otros no os gusta, ok, a mi y a otros sí.
Y "Iron Man 3" tendrá un 78%, y a mi no me gustará, pero habrá otros a los que le ha encantando. Y de la misma manera ocurre con "Avengers" (que tiene muy buenas notas), "Pacific Rim" (que tiene peor nota, 72%) o "Guerra Mundial Z" (que también tiene peor nota, 67%).
Simplemente es una cuestión de gustos el que te pueda gustar más o menos la cinta, o que esperases más o menos de la cinta, pese a que tenga una factura técnica exquisita y buenas interpretaciones de Michael Fassbender y Noomi Rapace.
Y hay mucha gente que, simplemente por esos puntos positivos que he comentado, les parece genial y una gran película de ciencia ficción.
Que yo esperase más de "Iron Man 3", que yo esperase algo más parecido a la primera película o que se hiciera otra cosa con el "Mandarín" no quiere decir que la película no pueda ser disfrutada o valorada positivamente por la crítica o por cierta parte de los espectadores.
Y de la misma manera "Prometheus" ha gustado a muchísima gente, tiene muchos fans, notables críticas, foros llenos de admiradores del trabajo de Ridley Scott, Fassbender o Rapace. Y eso es así, como de la misma manera hay gente que no le ha gustado.
Yo te he puesto ese 74% ya que la película, pese a que cierto sector la tache de mierda y desastrosa, no deja de tener una nota de notable para la crítica especializada y, a la vez, tiene un gran número de seguidores.
Que a algunos no os ha gustado, ok, pero también hay que dejar constancia de que la película ha recaudado unos estimables 400 millones, más toda la enorme venta de Blu-rays, con un presupuesto de 130 millones de dólares.
Y oye, que tampoco me apetece entrar en un cruce de "dimes y diretes", ya que las posturas están demasiado encontradas y no vamos a encontrar un punto en común.
Saludos.