Fox adelanta el estreno de Alien: Covenant del 6 de Octubre al 4 de Agosto de 2017
http://i.imgur.com/qO4W4oY.png
Versión para imprimir
Fox adelanta el estreno de Alien: Covenant del 6 de Octubre al 4 de Agosto de 2017
http://i.imgur.com/qO4W4oY.png
Me alegro, tengo ganas de verla, cuanto antes mejor.
Independientemente de sí hay o no agujeros de guión en la anterior película, lo que no cabe duda es que se presentó un universo de ciencia ficción fascinante y tengo ganas de ver más. Quiero más hologramas, trazadores de mapas y recursos novedosos como los ingenieros fantasmas.
Tengo curiosidad por ver esta secuela, pero viendo el reparto... la verdad es que no podría ser menos ilusionante; mientras en Prometheus teníamos a Theron, Elba, Fassbender, Pierce, etc, aquí a parte de Fassbender, el único que da la talla es Crudrup, me gusta como trabaja y seguro que lo hará bien, pero vamos, él hará hasta donde pueda, si el resto no están al nivel.. mal asunto. Espero que al menos, visto lo visto, Crudrup sea el prota.
No hace falta grandes nombres para tener una buena peli, esto lo veo secundario, pero quizás en este caso es un dato a tener en cuenta para saber de qué va a ir esta peli, y me da que la mayoría de estos actores están para ser carne de alien.
Quizás no se haya elegido algún rol principal todavía.
Ya Narmer, pero aún siendo en su inmensa mayoría pura carnaza, no estaría de más que cuidarán más los nombres, porque miremos si no los que han sido secundarios a lo largo de la saga: Tom Skerritt, John Hurt, Ian Holm, Yaphet Kotto, Michael Biehn, Lance Henriksen, Bill Paxton, Charles Dance, Pete Postlethwaite, Charles S. Dutton, Ron Perlman, Michael Wincott, Dan Hedaya... en fin, que siempre ha habido un buen nivel en cuanto a nombres y ahora... Insisto, al menos a mí, el único que me da confianza es Crudrup, asi que espero que si la cosa se queda así, sea él quien la protagonice, para así compensar un poco.
¿Alguien conocía a S. Weaver antes de Alien?.
Ridley Scott:
"Tiendo a saltar de un sitio a otro, preguntándome qué será lo siguiente que haga. Pero esto fue una llamada al deber, reexaminar y resucitar a Alien. El personaje se ha desgastado en las películas anteriores, pero una de las preguntas que nunca se ha contestado es por qué se ha creado una criatura así y quién lo hizo. Eso abre mucho las opciones", señaló.
"Me he reunido con muchos científicos que me han abierto el apetito por las posibilidades técnicas del futuro, pero siempre he querido coger a un grupo de ellos y preguntarles si son religiosos. Porque te sorprendería cuántos astrofísicos hay que dicen 'sí, creo en Dios'. Y les pregunto cómo se relaciona eso con la profesión de matemático".
"La ciencia dirá que somos casualidad y biología. Así que si vas más lejos que eso y dices que crees en un poder superior, ¿estás diciendo que no aceptas la plausibilidad científica de por qué, digamos, tú y yo podemos hablar por este teléfono en este momento? ¿O existe un conexión más grande que no podemos captar? Para mí ésa es la gran discusión que nos queda por explorar y que será la discusión subyacente de la siguiente película de Prometheus", sentenció el director.
Después de esto, creo que las dudas sobre si Covenant se estaba apartando de la idea original que inició Prometheus quedan resueltas. Lo siento mucho por aquellos a los que el "rollo creacionista" no les guste, pero es lo que hay.
:atope
Genial! Eso es lo que me atrae de Prometheus. Y mira que no creo en el creacionismo pero la tematica y las incognitas que nos dejó la pelicula me encantan. Para lo demas ya están las peliculas de alien.
Saludos.
Esperemos que así sea, y desarrollen lo visto en Prometheus, mostrando más cosas de los ingenieros. Aunque habla más de discusión que de explorar... no sé, muchas incognitas de momento.
Me encanta la incoporación de Demian Bichir, en The Hateful Eight estuvo bien.
Yo creo que si ella dijo "que no hacía declaraciones" es por algo. Yo creo que aparecerá poco, pero aparecerá.
http://screenrant.com/alien-covenant...-noomi-rapace/Cita:
As for Rapace: Scott previously indicated that she might not be returning for Covenant, but Deadline‘s report is more vague on that point – simply noting that “it remains unclear” whether Rapace will be back or not.
Yo no veo que las palabras de Scott indiquen que no se ha cambiado de rumbo. De hecho, hemos pasado de "como vea un dragón más me pego un tiro" a "resucitar a Alien", hemos pasado de "la historia de Noomi llegando al planeta de los ingenieros y lo que encuentra allí" a que como mucho salga en plan cameo.
Está claro que hay una conexión con Prometheus y nos contarán cómo los ingenieros crearon a los aliens, pero evidentemente Scott va a tener que combinar eso con hacer una película de Alien, de xenomorfo persiguiendo humanos, algo que obviamente no estaba al principio del proyecto.
De todos modos, esto no quiere decir que la película vaya a ser mala o buena. A mí me interesa también ver a Scott haciendo un Alien de nuevo.
Pero una cosa es que se resucite al alien para hacer el mismo papel que ha hecho hasta ahora, que para explicar qué hay detrás de su existencia. La idea de Scott es más clara que el agua clara. Yo entiendo que lo que no quiere es que el bicho en sí mismo y lo que haga en la película acapare toda la atención, está "desgastado", pero eso no impide que pueda salir.
Yo espero que no muestren al alien como una nueva creación o una nueva criatura creada por los ingenieros, en Alien el Spacejockey estaba fosilizado y todo tenía pinta de llevar allí muuuuchos años, así que se supone que en Prometheus los Aliens hace bastante años que son conocidos o utilizados por los ingenieros.
Me parecería una falta de coherencia tremenda. Una cosa es querer saber quien era aquel Spacejockey y que hacía, y otra muy distinta es contradecir la historia original. Ya en Prometheus no me agradó mucho el protofacehugger ese que hicieron, parecía más primitivo que el facehugger original, pero bueno, me lo tomé como que eran fruto de experimentos diferentes.
Podría ser que lo que vimos en el primer Alien, es decir, esa criatura que supuestamente salió del pecho de ese Ingeniero fosilizado fuera una especie previa de alienígena muy distinta a lo que vimos posteriormente. O puede ser que esa fosilización se diera de forma rápida en vista de las condiciones climáticas.
El mural del alien que aparece en Prometheus ya implica que los xenomorfos eran conocidos por los ingenieros desde hacía más de 2000 años. También me intrigan mucho esas criaturas que aparecen junto a los ingenieros en las pinturas de la sala de las vasijas.
Pero no tendría sentido, los huevos con el facehugger ya estaban ahí y no hubo ninguna manipulación por parte de los ingenieros para crear el alien. Yo creo que pueden hacer una buena película y explicar el origen del alien sin tener que caer en incoherencias o rebuscar explicaciones.
Fiorano, a mí me pasa igual, me gustaría saber que son esas criaturas. Lo bueno de esta película es que aún mostrando el alien, pueden crear un universo totalmente nuevo, se pueden inventar las criaturas que quieran.
Yo no he dicho que sea un handicap. De hecho, ya digo que no tengo ningún problema con que Scott vuelva a hacer un Alien. Pero es obvio que no es lo que quería hacer con la saga Prometheus, sus declaraciones de hace bien poco son inequívocas. Si ha cambiado de idea o "le han cambiado de idea" es algo que no creo que lleguemos a saber.
A Demian Bichir le han hecho un molde para su cabeza:
https://www.instagram.com/p/BCmvit9p5rv/
http://www.avpgalaxy.net/wordpress/w.../100316_03.jpg
Se va a comenzar a rodar en Nueva Zelanda, al parecer, según el supervisor de efectos especiales visuales Neil Corbould, en estos entornos:
Fiordland:Cita:
“On my way to Milford Sound!”
http://www.avpgalaxy.net/wordpress/w.../100316_02.jpg
http://www.avpgalaxy.net/wordpress/w.../100316_01.jpg
Mi caaaasaaaaaa....
Nuevo fichaje: Ben Rigby
http://empireonline.media/jpg/50/0/0...amin-rigby.jpg
http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18538979/
Y un complemento interesante sobre ciencia y religión, según Scott:
http://hoycinema.abc.es/noticias/201...603071357.html
Esto ya me está mosqueando bastante, ¡joer!, es que el 99,9% del nuevo reparto son completos "desconocidos", el cambio con respecto a Prometheus es tremendo. ¿A qué viene esto?, ¿será que han recortado el presupuesto?, no lo creo, porque Prometheus fue un exitazo total, asi que no entiendo a que leches viene esto de contratar a puro actor desconocido, porque una cosa es poner a un par de ellos, pero otra cosa es construir todo un reparto a partir de gente que no conocen ni en su casa.
Coincido contigo amigo Chuanche, en Prometheus había actores desconocidos pero para papeles menos importantes, pero el elenco para actores principales era un repartazo( Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Guy Pearce, etc...) No se me preocupa bastante el tema, aparte que parece un cambio de rumbo claro en lo que se refiere a la historia con el personaje de Elizabeth Shaw que no se sabe si sigue o que, y es que el motor de Prometheus es la búsqueda y su conflicto entre religión y ciencia.
¡Exacto!, es que joer, en la otra habían actores reconocidos, no sólo gente anónima. Lo de la ausencia del personaje de Noomi Rapace me ha sorprendido, por lo visto si aparece será en un cameo o algo así, una pequeña intervención; y viendo el final de Prometheus... no lo entiendo, pero bueno, habrá que esperar a ver a que se debe, no digo que sea nada malo, pero sí sorprendente. Ahora bien, lo del reparto... sinceramente no me mola nada, no ayuda a hypearme, pero en fin, veremos.
¡Exacto!, es que joer, en la otra habían actores reconocidos, no sólo gente anónima. Lo de la ausencia del personaje de Noomi Rapace me ha sorprendido, por lo visto si aparece será en un cameo o algo así, una pequeña intervención; y viendo el final de Prometheus... no lo entiendo, pero bueno, habrá que esperar a ver a que se debe, no digo que sea nada malo, pero sí sorprendente. Ahora bien, lo del reparto... sinceramente no me mola nada, no ayuda a hypearme, pero en fin, veremos.