Tema: Alien de Neill Blomkamp

Iniciado por tyler durden

Chuache, tíos duros de cojones (y una tipa con más cojones que todo el pelotón juntos) ya estaban en Aliens, repartiendo estopa, matando bichos a cascoporro y siendo masacrados también a cascoporro.

Lo que quiero decir es que lo que tú planteabas de machotes matando aliens ya está en Aliens. Vamos, que sería hacer lo mismo que ya está hecho.

Eso no lo duda nadie, tyler durden . Por cierto, esa imagen de tía con un par de pel... más grandes que un balón de baloncesto y por la que todos asociamos la imagen de Ripley, fue una aportación única y exlusiva de Cameron .

Es verdad que lo de los tíos duros y tal sería lo mismo, pero del mismo modo que hacer lo de un grupito de científicos o trabajadores de cualquier otra clase que vayan cayendo por los ataques del bichejo de turno. En el cine ya todo está más que inventado, asi que en ese sentido no tendría problema alguno con repetir fórmula. El enfoque de Aliens es el que más me gusta, por eso es el que pongo como modelo a seguir, nada más.

Iniciado por Fiorano

Los diseños de Blomkam solo son conceptos de arte, muchos luego se desechan. Lo importante en ellos es tener una fuente de inspiración y un punto de partida. Por ejemplo, en esos donde se ve una especie de traje biónico que recuerda a un alien o un ingeniero son tan válidos con Ripley como sin ella dentro, funcionaría igual con otra persona.

¿De verdad es necesaria la presencia de determinados actores para que funcione la historia?, yo creo que no.

No es que yo crea que sea necesario o no, es que todo apunta a que Weaver está en el proyecto, y no sólo los concept art. Ya digo, igual ha entrado Scott y ha cambiado todo (aunque conociendo su buena relación con Weaver, me extrañaría que le hiciera eso). Ya veremos.

Iniciado por Fiorano

Para mí, la saga Alien no es un personaje, es una mitología sobre otra raza y otra cultura ajena a nuestro entendimiento. Eso es lo bonito de Alien.

He dicho en el cine​. Dejo aparte otros medios, donde sí se ha expandido. Pero en el cine, alien y Ripley van de la mano. IMHO.

Pero Rapace ha sabido asumir el testigo de Weaver con mucha dignidad. Respecto al estado de forma de Weaver vs Ford, no creo que sea ese el problema, el problema es que la gente se va a mosquear si cuelan a su personaje para hacer caja con los millones de fans que tiene la saga. Ripley murió, y punto.

De verdad que me cuesta imaginarme a fans de Alien y Aliens que no quieran otra peli con Weaver.

Creo que esto es un "Shut up and take my money" en toda regla.

'Alien: Resurrección' es la peor película sobre estas criaturas de H. R. Giger que se ha hecho. Delirante durante todo el metraje y una estética que nunca me terminó de agradar. Jean-Pierre Jeunet es un gran director, pero su visión de este universo es horripilante.

Se necesita una secuela que siga por los patrones establecidos por Scott y Cameron a la de ya.

Iniciado por Fiorano

Pero Rapace ha sabido asumir el testigo de Weaver con mucha dignidad. Respecto al estado de forma de Weaver vs Ford, no creo que sea ese el problema, el problema es que la gente se va a mosquear si cuelan a su personaje para hacer caja con los millones de fans que tiene la saga. Ripley murió, y punto.

Bueno, pero Rapace es la protagonista de la línea Prometheus. Creo que es compatible.

Yo creo que los de FOX se leyeron mi inocentada de este año xd:

https://www.mundodvd.com/alien-isola...-scott-125976/

Iniciado por tyler durden

tíos duros de cojones (y una tipa con más cojones que todo el pelotón juntos) ya estaban en Aliens, repartiendo estopa, matando bichos a cascoporro y siendo masacrados también a cascoporro.

Lo que nos enseñó JC en Aliens es que aquellos que tenían una pasa por cerebro fueron efectivamente masacrados. Supervivientes: Ripley, Newt, Hicks y lo que queda de un androide.

Y lo que nos ha enseñado toda la saga es que usando la fuerza no hay victoria posible contra esas bestias, entre otras cosas porque dan nombre a la franquicia y sin ellos no hay películas, y la única constante humana siempre es Ripley. Por eso el final de Alien 3 era el final de una saga, no había otra forma posible: una procreadora de huevos muriendo al mismo tiempo que Ripley en un acto de generosidad con la humanidad.

Pero claro, eso suponía cerrar la saga de verdad, y nos cascaron Resurrection al más puro estilo Halloween o Viernes 13: qué estaba muerta? No problemo, hoygan!

Synch

Yo debo reconocer que en el tema Weaver no soy objetivo y que quiero volverla a ver haciendo de Ripley.

Pero eso no quita para que piense, de forma más general, que hay una diferente vara de medir, si eres un action man no importan las arrugas y lo caduco que puedas estar, si eres una action woman, parece que sí. Y esto hace que recuerde ciertos comentarios hace poco sobre la "vieja" de Amy Adams haciendo de Louis Lane.

Saludos

Tal vez sea la excepción, pero yo no quiero volver a ver a Weaver en ninguna Alien.
Que le lo hubiera pensado mejor.

Iniciado por Fiorano

Tal vez sea la excepción, pero yo no quiero volver a ver a Weaver en ninguna Alien.
Que le lo hubiera pensado mejor.

El problema para muchos (de nosotros) es que Alien y sus secuelas son LA HISTORIA DE RIPLEY, no del alien. Por eso no concebimos la saga sin ella. Es más; me parecía más interesante una película sobre Ripley sin aliens que viceversa.

Iniciado por Tripley

Yo debo reconocer que en el tema Weaver no soy objetivo y que quiero volverla a ver haciendo de Ripley.

Pero eso no quita para que piense, de forma más general, que hay una diferente vara de medir, si eres un action man no importan las arrugas y lo caduco que puedas estar, si eres una action woman, parece que sí. Y esto hace que recuerde ciertos comentarios hace poco sobre la "vieja" de Amy Adams haciendo de Louis Lane.

Saludos

Bueno pero Ripley no tiene porque repetir el papel bastante físico (una vez el/los Alien se carga a todo el casting, le toca a ella correr) de las 4 primeras, incluso hacer de ella la Obi Wan/Gandalf que protege a un nuevo o nueva protagonista.

Synch

Iniciado por Achilipú

El problema para muchos (de nosotros) es que Alien y sus secuelas son LA HISTORIA DE RIPLEY, no del alien. Por eso no concebimos la saga sin ella. Es más; me parecía más interesante una película sobre Ripley sin aliens que viceversa.

Los Alien son el Hulk de ese universo: en una película con los demás funciona pero solo se resiente. Los Aliens necesitan a Ripley para caer todos

Synch

A mi Ripley no me hace falta para las secuelas, pero no niego que podría volver a ser una heroína de acción.

Para mi "Alien" son muchas otras cosas, entre ellas Scott, Cameron y Giger.

Entrevista a Sigourney Weaver y Neill Blomkamp, y comentan sobre la nueva entrega de la saga: "Hermana genética de 'Alien'. 'Alien', 'Aliens' y ésta. La serie se merece un final adecuado."

Espectaculares las palabras Blomkamp, este tio cada día me cae mejor, sabe perfectamente lo que hay que hacer con la saga.

Aún me acuerdo cuando salí del cine todo cabreado tras ver lo que habían hecho con Hicks en "Alien 3".

No se puede ser mas claro, y Sigourney y Neill lo han sido en la entrevista.

Esta claro que se quiere borrar la tercera y cuarta parte de la historia.

Y cada vez queda mas claro que Neill Blomkamp quiere hacer la secuela que Alien y Aliens debieron haber tenido.

La autentica tercera parte de la saga que haga de ella una trilogia redonda.

Una autentica secuela del Aliens de Cameron es lo que los fans siempre hemos querido ver. Que vuelvan los personajes de Ripley, la autentica Ripley, Hicks, Newt y Bishop....y si Paul Reiser aparece por ahi genial.

Alien 3 y 4 nunca debieron haber existido, al menos tal como quedaron.

Weaver está en buena forma, Michael Biehn tambien. Bishop será creado por ordenador. Y Newt será otra actriz porque Carrie Henn tal como decia en otro mensaje, esta totalmente fuera de combate.

Y si el personaje de Newt no sale, pues Ripley ha tenido tiempo para tener hijos....y quien sabe si pueden hacerse cargo de la saga en futuras secuelas.

Entrevista al director:

ENTERTAINMENT WEEKLY: So how did you arrive at wanting to do this Alien movie? And did it have anything to do with having Sigourney Weaver play a supporting part in Chappie?

NEILL BLOMKAMP: It did have to do with having Sigourney onChappie. It’s just something that I’ve always wanted to one day be a part of. Those first two [Alien] films are probably my favorite films ever made. I didn’t know if it would ever happen. I just always wanted to participate in it if I was able to.

Over the years, I came up with a story for a film in that universe that I wanted to make. And then when I talked to her about her experience making those films and what she thought about Ripley and everything else, it informed and changed the film I wanted to make into something different.

It just sort of stuck with me. A year later, when post-production was winding down on Chappie, I started fleshing out the idea for a film that would contain Sigourney. Fox never knew. I just worked on it when I could. Before I knew it, I had this really awesome film with a lot of artwork and a lot of backstory. And then I didn’t know whether I was going to make it or not. So I just kind of sat on it for a while.

You mean, you showed your treatment to Fox and they sat on it?

No, Fox was keen from the moment I showed it to them. They didn’t even know I was working on it. I just wanted to make sure that—any big studio film, I want to know that it’s the right choice for me. So I just kind of sat on it for a while.

I would imagine after the Halo experience, you’d be wary of joining a big franchise like that. Plus, it seems like you personally get frustrated with the whole Hollywood studio system. So something like this could have the potential to really aggravate you.

Yeah, but it feels cool now. So far, Fox seems really, really cool. So I’m really excited. The movie itself is so wicked.

So do you have script? A treatment? How far along is it?

Mmm, I can’t say! I can’t get into it too much.

You can read the entire interview over on EW.com. It seems like Fox are eager to give Neill the reigns on this new Alien film - something which will please most Blomkamp and Alien fans alike. In terms of what we can expect to see from Neill's Alien movie, be sure to check out this article we posted last week, which outlines some of the elements which will likely be the focus of this new film's plot.

Neill Blomkamp's Alien film will be released after Ridley Scott's Prometheus 2, which is expected to begin production later this summer. Given that Fox has planned for the Prometheus films to spawn a trilogy, it's likely Neill's Alien 5 will be released in between Prometheus 2 and Prometheus 3. Ridley Scott is also said to be an executive producer on Alien 5 (working title), which means the film will not interfere or contradict any of the events which take place in the Prometheus films - another sigh of relief for fans of both franchises.

http://www.scified.com/site/alien5/n...will-be-wicked

¿Entonces se va a a excomulgar, por decirlo así, a la tercera y cuarta parte?...mmmm.

Por mí de acuerdo.

Video ya subido

Yo no considero mas continuaciones de Alíen sin Sigourney, por no decir que al estar ella involucrada ya estaríamos hablando de unos valores de producción mas altos y de un perfil de proyecto mas serio que sin ella.
Para mi lo ideal seria que la ultima entrega de Pormetheus terminara con ella montando en la Nostromo a modo de guiño, pero visto que no tiene pinta de ser así esto me parece buena idea.
Si finalmente esto se hace realidad esta vez si que si Pormehteus de desvincularía de todo lo que tenga que ver con el bichejo de marras.
En cuanto a lo sucedido en alíen 3 y 4, lo único bueno de la cinta de Fincher era el final del personaje central que me parecía bastante digno. Luego Jeunet simplemente realizo una película palomitera con su estilo visual, que tendría un pase de no ser por el bicho ese del final y sus gilipollescas escenas.
Otro dato curioso es como una mala tercera parte a ido ganando enteros con el paso del tiempo simplemente porque la gente descubrió que Fincher estaba detrás de las cámaras, cuando a todas luces con o sin mano de la fox el proyecto es malo con ganas salvo el honroso final para el personaje de Sigourney.
Yo firmo ya a Sigourney con un lanzallamas en la mano.

Por una parte estoy muy interesado en ver lo que nos puede ofrecer Blomkamp y me gusta el interrés mostrado por Weaver.

Pero por otro lado, no me gusta que se olviden de la tercera y cuarta parte. Las película, ya fuera bien, mal o regular se hicieron y parece que también interesaron en su día a Weaver (por lo menos forzó el rodaje de escenas adicionales que quería realizar Fincher en Alien 3,y que no quería rodad la productora).

Por tanto, sensación ambivalente.

Saludos

Esto crea un curioso precedente: a partir de ahora, cualquier productora podrá aborrecer una secuela si le parece adecuado.

Lo que apunta Tripley sobre las secuencias adicionales tras finalizar el rodaje es cierto, pero aun así y con todas las jodiendas de la fox me parece una película fallida, eso si, Fincher ya apuntaba maneras en cuanto a visualización con ambientes oníricos y sucios que explotaría con mas libertad en Seven o el Club de la lucha especialmente, ya en el videoclip Who is it que Fincher realizo para Michael Jackson se notaba por donde iban los tiros.
Por cierto la cantidad de contrapicados que hay en Alien 3, pobre cámara lo que debio sufrir .
En fin, Alien 3 entre sus problemas de continuidad, edición y FX la acabaron matando.

Si reinician sagas cada poco tiempo, porque no un capitulo intermedio que cambie la historia de la saga, se podría tomar como un complemento alternativo y no por ello devalúa el resto de películas, simplemente una mirada distinta.